La pregunta del millón, ¿35mm o 50mm?

Si te estás planteado (o lo has hecho alguna vez) lanzarte a la búsqueda y captura de una focal fija, ante todo, enhorabuena, no puedes haber tomado mejor decisión :-). Ahora bien, seguro que buceando por los millones de foros y blogs has visto que dos de los objetivos más recomendados son los 35mm y los 50mm y andas en un mar de dudas así que, a lo largo de este artículo, intentaré desvelarte las principales diferencias entre uno y otro.

Ahora bien, no construyamos la casa por el tejado, empecemos por el principio:

¿Por qué una óptica fija si puedo tener un zoom?

Probablemente si estás aquí es porque te compraste una flamante réflex o similar con un objetivo del kit, que en un primer momento te pareció una pasada. Probablemente comparándolo con tu antigua compacta o tu teléfono móvil, fuera así. Pero con el tiempo, mientras más buceas y admiras a otros aficionados o profesionales por las redes, mientras más aprendes y más agudizas el ojo, ves que algo pasa, algo no funciona en tu zoom, te falta esa nitidez o ese bokeh o esa alucinante poca profundidad de campo que ves en algunas imágenes. El tuyo no está mal, pero tú quieres algo mejor, ¿verdad? Pues bienvenido, porque se te ha puesto cara de focal fija y no te vas a arrepentir :-).

cámara analógica Minolta
Las focales fijas son ligeras y discretas

Luminosidad

Las focales fijas tienen muchas ventajas, pero sobre todo destacan por su luminosidad. Así como en un zoom es muy complicado llegar a aperturas de diafragma realmente amplias (tipo f/1.8, f/1.4 o f/1.2), a precios a los que no tengas que vender un riñón, en focales fijas sí es común, y asequible, encontrar objetivos con muchísima luminosidad.

Profundidad de campo

La apertura de diafragma (valores f) está directamente relacionada con la profundidad de campo que es lo que determina la cantidad de zona enfocada en la imagen (a más profundidad de campo, más zona enfocada y a menos profundidad de campo, menor zona enfocada). Con diafragmas abiertos como f/1.8 la profundidad de campo es menor que con diafragmas más cerrados como f/16.

Fiabilidad y rapidez de enfoque

Las ópticas fijas están centradas en ser buenas en un solo rango focal (el zoom debe intentar ser aceptable en multitud de distancias), por lo que es difícil que pueda especializarse y rendir al máximo en todas ellas. Los resultados no tienen por qué ser terribles, pero la diferencia se nota bastante respecto a una focal fija.

Relación calidad precio

Aunque óptica fija suene a gran desembolso, la verdad es que estos dos objetivos (35 y 50mm) se pueden encontrar a muy buen precio en la mayoría de marcas.

Peso y tamaño

Son muy ligeros, por lo que tienen muchas ventajas: no intimidan, son cómodos de transportar y son muy discretos.

Más resistentes que los zoom

Los zoom tienen más engranajes y cristales que una óptica fija. En los objetivos del kit, estos suelen ser de baja calidad para lograr un precio competitivo, por lo que no es extraño que, con el tiempo, acaben dando problemas. En cambio, las ópticas fijas son más sencillas (menos cristales que puedan causar aberraciones… y menos engranajes) y, por lo tanto, más resistentes.

Nikkor 50mm
Óptica 50mm

Ahora sí, vamos al grano, ¿35mm o 50mm?

Pues vamos a lo de siempre: depende. Qué rabia que no haya una fórmula mágica que te asegure que nunca errarás, ¿verdad? 😉

Empezaré por decirte que ambas versiones son muy buenas elecciones, así que equivocarse va a ser difícil. Ambos existen en versiones muy luminosas y asequibles económicamente (versiones f/1.4 o en su defecto f/1.8, mucho más económica).

  • También tienen un peso y un tamaño muy reducido, y un precio parecido.
  • Tienen una muy buena calidad óptica.
  • Ambos existen en versiones muy luminosas lo que nos permite trabajar en condiciones de poca luz sin abusar de la ISO, por ejemplo.
  • … Pero es evidente que tienen algunas diferencias, si no, no existiría este artículo 😉

Principales diferencias entre un 35mm y un 50mm

  • La diferencia más evidente es la distancia focal, que a efectos prácticos se traduce en que el 35mm tiene más ángulo o, lo que es lo mismo, es capaz de captar mayor porción de escena alrededor del sujeto principal que el 50mm. O dicho de otra forma, el 35mm nos “aleja” y el 50mm nos “acerca” algo más. Aunque si te mueves adelante y atrás, con uno y otro, puedes conseguir prácticamente la misma escena con ambos objetivos.
  • La compresión del fondo también varía de uno a otro. El 35mm parece alejar el fondo, mientras que el 50mm lo acerca.
  • El desenfoque de ambos objetivos también es diferente. El 35mm produce un desenfoque menor y más suave que el 50mm. En cambio, el 50mm destaca por su capacidad de desenfocar extremadamente el fondo, permitiéndote aislar al protagonista de forma más acusada.
fotografía desenfoque
El desenfoque es una de las características que dan más juego en las focales luminosas

¿En qué se traducen estas diferencias?

Ya hemos avanzado que la principal diferencia entre ambos es el ángulo, pero vamos a ver unas cuantas situaciones específicas e intentar dilucidar cuál sería el mejor objetivo para cada caso concreto.

1. Retrato

Pongamos por ejemplo, que quieres hacer un retrato. Con el 35mm tendrás que acercarte bastante más al sujeto que con un 50mm, ya que al tener más ángulo y menor distancia focal, este “nos aleja de la escena”, por lo que si quieres un primer plano, debes acercarte bastante a lo que quieres fotografiar. En cambio, el 50mm te permite conservar una mayor distancia con tu sujeto, lo que es mucho menos intimidatorio y cómodo a la hora de fotografiar a una persona.

También conseguirás aislar mejor al sujeto con el 50mm que con el 35mm gracias a su mayor desenfoque, lo que es muy útil también para destacar al protagonista.

2. Paisaje

En paisajes lo que solemos querer es tener el mayor ángulo o porción de escena dentro de nuestro encuadre, por lo que cuanto más ángulo mejor. Es por ello, que un 35mm nos será más versátil en este tipo de escenas que un 50mm porque, si bien, podemos alejarnos para abarcar más ángulo e imitar así a un 35mm, lo cierto es que no siempre es posible retroceder lo suficiente.

3. Fotografía de calle

La fotografía de calle requiere situar a nuestros protagonistas relacionados con el entorno de la calle, por lo que una óptica 35mm es ideal para este tipo de fotografía en la que en principio no queremos primeros planos sino relacionar a los protagonistas con el mundo que les rodea.

No obstante, si prefieres planos más cerrados, el 50mm sigue siendo una buena muy buena opción.

4. Eventos sociales

Para escenas más generales como fotografías grupales, bodas, bautizos, cumpleaños, etcétera, un 35mm te será de mucha ayuda, ya que para poder abarcar escenas con mucha gente, o donde el entorno cobra especial protagonismo, un mayor ángulo te ofrecerá más posibilidades. Aunque, recuerda, para primeros planos tendrás que acercarte mucho al protagonista, lo que puede ser algo molesto. Si ese es el tipo de fotografía que tienes pensado, mejor un 50mm.

5. Moda

La moda ha evolucionado tanto y tiene tantos estilos, que a veces es difícil saber qué óptica es mejor para este tipo de fotografía. Aunque, personalmente, apostaría por el 50mm para poder tener ese desenfoque extremo que nos puede proporcionar a aperturas amplias y, sobre todo, porque no nos obliga a acercarnos tanto al modelo para obtener planos más cerrados como con un 35mm.

6. Arquitectura

A priori, un objetivo con más ángulo nos será de más utilidad cuando queramos fotografiar edificios en su totalidad de forma externa o interna, aunque un 50mm también nos puede dar juego y no crea distorsión en las líneas como sí hacen los objetivos más angulares (aunque es fácilmente corregible en un editor de imágenes como Lightroom).

Así que, en definitiva:

Cómprate un 35mm sí…

  • Quieres cubrir eventos
  • Haces muchas fotografías grupales (familiares, empresas, etcétera)
  • Paisajes
  • Fotografía callejera
  • Si no tienes previsto dar un salto al formato FX (full frame) es un objetivo muy versátil si tienes en cuenta el factor de multiplicación de tu cámara que suele convertirlo en un 56mm aprox

Cómprate un 50mm si…

  • Vas a centrarte en el retrato
  • Vas a dar el salto a un equipo FX en un futuro (a la larga, en formato completo te será más versátil que un 35mm) ya que con una cámara de sensor APS-C se convierte en aprox. un 80mm. Pero una focal efectiva de 50mm es muy versátil

¿Qué apertura comprar?

Si tienes presupuesto, no lo dudaría, iría a por el 35 o 50mm de apertura f/1.4, ya que ambos son relativamente asequibles (comparado con otros objetivos de calidad similar) y su calidad y posibilidades valen cada céntimo. Aunque si tu presupuesto es más ajustado, cualquiera de los dos en versión f/1.8 sigue siendo una gran compra ( y un gran ahorro con respecto al 1.4).

Y por último, unas lecturas extra :-):

Sé que decidir siempre es difícil, aunque espero haberte ayudado a hacerlo. Lo que sí está claro es que, decidas lo que decidas, hay poco espacio para el arrepentimiento ;-). Ambas son muy buenas ópticas con prestaciones muy similares. Si pasas de un zoom del kit a una de estas, alucinarás de las posibilidades que se abren ante ti :-).

Espero que te haya gustado este artículo, si es así, por favor, no dudes compartirlo en Google +, Facebook, Twitter o, ahora también en Instagram. Un saludo y hasta la próxima.

  1. Hola. Muy claro y directo el artículo. En lo único que no concuerdo es que he cotizado el 35 mm f 1.4 de Nikon (FX) y es muy costoso, al punto que podría comprar tres 50 mm f 1.4 (FX). Este último es el que llevo siempre en mi cámara y, como equivale a un 75 mm en mi Nikon D3400, me acomoda mucho. Pero para el 35 mm creo que tendré que conformarme con el f 1.8 que sí tiene un precio excelente. Saludos desde Chile.

        1. Buenas tardes, tengo una nikon D3500, voy a fotografiar pinturas con mucha textura en cuadros de tamaños que van desde tamaño pequeño hasta los 2×2 metros. Me han recomendado lente de 50mm x1.8 pero he leído que el de 35mm es buena opción. Tengo esa duda. Espero su respuesta. Gracias.

          1. Violeta, para lo que mencionas te recomiendo el 35 mm pero deberás de corregir luego ciertas distorsiones que se generarán. Esa distancia focal te resultará más cómoda que el 50 mm para trabajar tus fotos. Saludos.

    1. Hay amigo, soy nuevo en la fotografía, sigo mejorando y espero un día poder tener maestros así de buenos como tú, tienes talento para enseñar. Dios te bendiga. Gracias por esa explicación tan majestuosa.

  2. Buenas tardes Alexa,
    Me llamo Esther, para empezar quería felicitarte por la entrada ya que entre todos los que formáis Blogdelfotógrafo he aprendido un montón de fotografía y siempre es de agradecer que compartáis estos contenidos gratuitos.

    Te escribo porque a raiz de leer la entrada y alguna que otra que hay por el blog, me ha surgido una duda. Yo tengo una Canon EOS 1200D, y de momento solo tengo el objetivo 18-55 que venía con el pack cuando la compré. Estaba pensando en comprarme un 50mm f 1.4 ya que se me queda corto el objetivo que tengo para retrato que es a lo que le quiero dedicar más tiempo ahora. El problema es que he estado leyendo en un artículo también de vosotros que dependiendo del sensor de la cámara digamos que el objetivo que compres «pierde un poco». Lo he visto en el artículo de distancia focal.
    Con toda esta información, mi pregunta es la siguiente: ¿merece la pena que me compre el 50mm f1.4 o no lo voy a poder aprovechar ya que el sensor de mi cámara es malillo?
    Muchísimas gracias.
    Un saludo
    Esther

    1. Esther, el sensor de tu cámara no es malo, al contrario, pero lo que si es es más pequeño que el formato completo sobre el cual está calculado el estándar de ángulo de visión de los objetivos. Entonces, montado en tu cámara el 50mm equivaldrá a un 80 mm (más zoom) y por ende, mejor para retratos. Saludos.

      1. ¡Hola! Muchas gracias por estos artículos que ayudan mucho a resolver algunas dudas. Acabo de pasarme al formato full frame (sony A7) y quiero comprarme un prime. Me gusta sobretodo la fotografía callejera, por eso un 35mm fue mi primera opción pero no se si al ser ff con un 50mm voy bien y a lo mejor es más versátil si quiero usarlo para retratos, que también me gusta.

        También tengo mirado un objetivo macro de 50mm que aunque no es tan luminoso, f2.8, no se si me valdría un poco para lo mismo. ¿Qué te parece esta opción?

        Muchas gracias de antemano

        1. Laura, el 35 mm te irá muy bien para fotografía callejera y si quieres «un poco menos de angulación» puedes utilizar el modo crop y convertirlo en un 50 fácilmente. Te irá perfectamente aunque para fotografía macro te recomendaría uno más largo para que puedas trabajar más cómodamente. Saludos.

          1. ¡Muchas gracias! La verdad es que he jugado poco con el modo crop de la cámara. ¡¡Un saludo!!

    2. Buenos días, muchas gracias por toda la información que ofreces. Me llamo Natalia y necesito un consejo. Tengo una Sony a6000 con el objetivo kit. Quiero dar un cambio más profesional en mis cuentas de Facebook, Instagram y YouTube, comparto recetas de cocina en @recetasnaty.

      Mi pregunta es: ¿qué objetivo compro 35mm o 50mm? Necesito que sea compatible para vídeo y foto.

      Gracias, un saludo.

      1. Natalia, te recomendamos tanto el Sony FE 50mm f/2.8 Macro como el Sony E 30mm f/3.5 Macro ya que podrás usarlo para fotografía de producto y fotografía macro de tus platos. ¡Saludos!

  3. Mi hijo quiere estudiar fotografía profesional por eso he seguido tus blog y promociones me parecen interesantísimos y en relación al tema que desplegaste me preguntaba que tipo de cámara 📷 sería apropiada para un principiante. Me gustaría conocer tú respuesta.

  4. Hola y ¿entre un 35 mm y un 24 mm de Canon? ¿Para que tipo de fotografía es el de 24 mm? Gracias y saludos desde 🦁 Guanajuato 🇲🇽👍👍

  5. En caso de las aps-c el de 35mm ¿no sería un 50mm por el recorte y entonces se obtendria el mismo efecto que una de 50mm?

    1. Bryan, el 35 mm se mantiene en 35 mm pero lo que cambia es la «distancia focal efectiva» o mejor dicho, el ángulo de visión de la cámara. Lo mismo le pasará a cualquier otro objetivo que montes en una cámara de formato distinto al full frame. Saludos.

    1. ¡Buenas! Mi primer día en el blog. Muchas gracias por lo que voy aprendiendo. No tengo ni idea de fotografía. De momento, para empezar a comprar, un 50mm, para fotografiar tejidos y maniquíes con prendas. ¿Voy por buen camino en mi nueva andadura?

      Saludos🙄🙂

      1. Alfred, vas por un camino muy auspiciante y desde aquí te invitamos a participar de los retos y a contarnos tus novedades creativas 🙂 Saludos.

  6. Pero que genial, me quedo pero muy claro en definitiva y más con los tipos de fotografía, he aprendido un montón leyendo tus artículos.

    Un gran saludo desde Chile.

    Gracias maestro.

  7. En lo personal el 50mm cuando lo tenía en APS-C no me gustaba porque daba planos muy cerrados, pero ahora lo amo en full frame, de hecho tengo dos, un 50mm 1.8 af y un 50mm 1.2 manual. Si es foto casual, callejera, retratos de niños o animales uso el afby cuando quiero la magia uso el 1.2. Eso si, con sujetos quietos el 1.2 no tiene comparación.

    1. Hola , podrías por favor indicarme qué más defectos tiene en apsc el 50. Pienso comprarme uno y necesito más información.

  8. Muy buena explicación para los que están un poco perdido. En mi caso después de comprar y vender lentes me quede con el 35 1.8 G y el 50 1.4 D (nikon) los dos comprados de segunda mano. Por lo general uso el 35 pero cada tanto cuando quiero hacer más primeros planos utilizo el 50 ya que los dos objetivos son pequeños y muy cómodos para transportar y cambiar en en momento.
    Yo pienso que una buena opción a los que están indeciso cómo fue mi caso pongan el lente en 35 todo el día y no lo muevan y otro día en 50 y tampoco lo muevan después podrán elegir cuál les fue más cómodo también para los principiantes aunque no me quiero ir del concepto de 35 -50 es comprar un 17-50 2.8 se que no es lo mismo pero así se puede aprender y jugar con las dos focales y una vez que le tomes el gusto a la fotografía automáticamente va a querer cambiar por una focal fija 35 o 50mm. Espero que sirva de algo mi humilde aporte.
    Saludos

  9. Me he comprado una cámara Canon EOS REBEL T6 18-55mm, me gusta la fotografía de paisajes y de aves. ¿Qué objetivo me recomiendan que se adapte bien a esta cámara? Gracias por su ayuda.

    1. Byron, dentro de los objetivos pensados para aficionados tienes el tele objetivo 55-250 y el 75-300. Este último parece más tentador por su mayor distancia focal pero te recomiendo que vayas por el 55-250 ya que su construcción, sistema de enfoque y calidad de los cristales es superior a la del otro mencionado. Saludos.

  10. Después de muchos años de estudios, aprendí que no todos los buenos profesionales podían ser buenos profesores. Vosotros tenéis las dos cualidades por lo cual os felicito y os agradezco vuestra generosidad enseñándonos. Me alegro de haber encontrado a Mario. Muchas gracias.

  11. Me encantó el Blog, pero sigo con una gran duda. Mi presupuesto es ajustado así que por el momento solo puedo adquirir el 35 o el 50 y quiero tomar fotos a postres y tortas. Muchos recomiendan el 35, pero también el 50 por el desenfoque y mi duda aumenta al tener cámara con sensor recortado. ¿Cuál me recomendarías?
    PD: Gracias por el blog y la ayuda.

    1. Bill, si quieres hacer retratos y lograr fondos desenfocados, ve por el 50 mm (yo fui por ese ante tu misma duda) pero si quieres hacer sociales y algún que otro retrato, ve por el 35 que también es muy bueno, pero no logra el nivel de desenfoque del 50. Saludos.

  12. He comprado una Sony evil 6300 y me resulta difícil encontrar un objetivo de focal fija como el que habláis en el artículo. ¿Podéis dar,me un consejo, gracias (la compre con el kid…)?
    Gracias.

    1. Marc, tienes muchos objetivos similares como por ejemplo el Sony 35mm f/1.8 o el Sony 50mm f/1.8 que no son para nada costosos. Saludos.

  13. Estoy desidioso entre el objetivo 50mm 1.4 y el 1.8 no se si es justificado el costo del 1.4 sobre el 1.8 ¿qué me recomiendas viéndolo desde una perspectiva de costo beneficio?

    1. Cesar, si vas a darle un uso de aficionado y a montarlo en una cámara de sensor APS-C, ve por el 1.8 que tendrás resultados muy buenos y a un precio mucho menor. Saludos.

  14. Hola, me llamo Dora y soy una amante de la fotografía, estoy aprendiendo mucho en este blog, muchas gracias por compartir los conocimientos y hacerlos tan accesibles.

  15. Saludos, super buena información, nada más que concuerdo con uno de los comentarios de arriba, creo que el 35mm es mucho más caro que un 50mm al menos en mi país, pero creo que la información que dar ayuda mucho a tranquilizar al consumidor, un abrazo muy grande.

  16. Gran artículo. Tengo una consulta. En breve voy a actualizar mi equipo a una Nikon D7200 y estaba barajando la posibilidad de adquirir un objetivo de óptica fija. Te expongo mi caso:

    Realizó sesiones de fotografía a coches, para un blog, bien en estático, como en barrido.

    ¿Qué objetivo recomendarías? Tenía pensado coger el de 35mm para esas tomas estáticas.

    Un saludo y gracias

    1. Emili, ambos, 35 y 50 mm te vendrán muy bien pero el 35 es más versátil y te resultará algo más cómodo para trabajar con el. Saludos.

      1. Muchas gracias por tu respuesta. Ya tengo mi objetivo de 35mm en casa, lastima de estos días de lluvia. Ya tengo ganas de salir a la calle a estrenarlo con la cámara nueva.

        Un saludo y de nuevo mil gracias

  17. Buenas tardes. Le quería regalar a mi novio un objetivo (para retratos) para la Nikon 5300. Pero tengo muchas dudas, no se que objetivo le gustará más el de 35 o el de 50 mm, y cual dará mejor resultados en esa cámara.

    Muchas gracias por la ayuda.

    1. Elena, creo que el 50 mm le gustará más 🙂 Es un objetivo excelente que además le servirá si eventualmente en un futuro se cambia de formato. Intenta ir por la versión «G» que trae motor de enfoque. Saludos.

  18. Se podría separar un poco entre APS-C y FullFrame. Explicar que un 50mm equivaldría a un 80mm aprox. en APS-C, y entonces estamos mezclando ópticas.

    Yo enfocaría el 35mm y el 50mm hablando para FF, y si queremos conseguir el mismo efecto teniendo APS-C, estaríamos hablando de buscarse ópticas como 24mm y 35mm.

    Y el 50mm en APS-C estaría más cerca del 85mm, que ya entra en el rango de tele corto, retrato y demás.

    Genial el artículo, son los dos únicos objetivos que más uso les doy, ópticas fijas.

  19. Estoy haciendo un curso de fotografía, pero es increíble lo que me ha ayudado el Blog. Aunque se cause gracia ayer aprendí que el lente polarizado se tiene que rotar para ayudar a que varias cosas salieran mejor y yo nunca lo había movido y como eso otras varias cosas. Los tutoriales son muy claros lo mismo que todo lo explicado con fotos para tener ejemplos. En definitiva me encanta este curso y se aprende muchísimo!!! Sigan así. Saludos

  20. Buenas tardes, una cuestión. Dispongo de una canon 700D (aps c) y, además del objetivo del kit, tengo el 50mm 1.8 (EF) y el 24 mm pancake (EFS). Con los efectos recorte de las aps c se quedarían en unos 80 y 38 mm respectivamente. Estoy tanteando adquirir un objetivo de entre estos dos para que se acercaran más a los 50mm reales: el 40 mm pancake (EF) y el 35 mm EFS (que incorpora la luz led para macro). ¿Tendrían alguna preferencia? La verdad es que no me decido. El 40 mm me gusta por tamaño y por ser EF (quien sabe si en un futuro me animo a una full frame). Y el 35 mm me gusta por acercarse más a los 50 mm en una cámara aps c. Muchas gracias por la atención prestada. ¡Un saludo!

    1. Manuel, tal como has mencionado, ambos objetivos son muy buenos. Yo particularmente prefiero el 40 mm pero porque soy más de las focales largas. Ahora bien, cualquiera de ambos te resultará muy bueno. Saludos.

      1. ¡Saludos amigos! He leído todos los comentarios de todos sin embargo sigo con la pequeña duda: tengo una D500 Un Lente Nikon 40mm Micro, pero ahora estoy indeciso por comprar un 35 o 50 mm te agradecería mucho tu respuesta.

  21. Hola, tengo una Nikon D5100. Soy aficionada a la fotografía. Hago fotos de vacaciones, familia, mi hija, plantas. En fin de todo un poco. Iba a comprar un objetivo 50mm 1.4 pero ahora estoy en la duda porque he visto que el 35mm 1.8 también cumpliría mis expectativas. El 35mm 1.4 por lo que he podido ver se va muchísimo de precio. En fin que estoy entre el 50mm 1.4 y el 35mm 1.8. ¿Me ayudan a elegir? Gracias de antemano.

    1. Paulina, te recomiendo el 50 mm f/1.8 y el 35 mm f/1.8 para usos de aficionada. El 50 más bien para retratos y el 35, al ser más versátil, para algunos retratos y fotos sociales. Saludos.

  22. Hola, tengo una Nikon D3200, si quiero un efecto de 50 mm como el de los ejemplos entonces debería comprarme un 35 mm ya que la mía es formato Aps-c ¿Es así?

    1. Lissete, depende de cuales de los ejemplos quieres 🙂 Si quieres un objetivo para lograr desenfoques más pronunciados, ve por el 50mm pero si quieres tener un objetivo más versátil, ve por el 35. Saludos.

  23. Hola, he dado el salto a Full Frame y quiero completar mi equipo con un objetivo 50mm 1.4 de Nikon. El problema es que no sé que modelo si el G o el D, he consultado las características técnicas de ambos y no tengo claro si merece la pena gastar algo más en el modelo G.
    ¿Me podéis ayudar?
    Muchas gracias.
    Un saludo.

    1. María, tu cámara tiene motor de enfoque por lo que tanto el D como el G te vendrán bien aunque te recomiendo el G porque es algo más nítido y te será más fácil venderlo si en un futuro, así lo desees. Saludos.

  24. ¡Hola! Yo tengo una nikon D3100 y me pasa lo que dices al principio, estaba enamorada de mi objetivo del kit, un 18-105 🙂 pero a medida que he ido aprendiendo y fijándome, sobre todo ahora que hago fotografía culinaria, de repostería principalmente y quiero hacer otro escenarios, ya que con mi objetivo desenfocar fondos tengo que jugar con la distancia. Ahora mi duda existencial ¿35 o 50? También me encanta la fotografía paisajista. Estoy 75% convencida del 35 pero no termino de entender bien eso que he leído y oído «El 35 se convierte en 50 y el 50 en 85». Digamos que soy algo autodidacta y de técnica voy algo floja 🙂
    Muchas gracias.

    1. Sara, ¿por qué no un objetivo de focal variable como el 17-50 f/2.8 de Tamron o Sigma y tienes lo mejor de ambos mundos? Saludos.

  25. ¡Hola a todos! Llevo un largo tiempo leyendo el Blog, lo primero felicitaros, porque toda la información que proporcionáis es amena a la par que útil!! Muchísimas gracias por el esfuerzo!

    Por otro lado, dispongo de una cámara Nikon D7100, pero de mis épocas jóvenes, tengo en mi poder,varios objetivos de Canon. ¿Hay algún anillo adaptador o alguna opción posible que haga que mi objetivo Canon EFS 18-55mm encaje en el cuerpo de la Nikon? También tengo un SIGMA 28-200mm IF para Canon. Entiendo que perderé las funciones automáticas, pero eso no es un problema.

    ¡Seguid así! Muchos ánimos y gracias.

    1. Gerardo, hay adaptadores claro que si y si no tienes problemas en perder los automatismos, encontrarás muchos de ellos. Saludos.

      1. Muchísimas gracias por la rápida respuesta Iaio Atamian. De hecho llevo 1/2 año mirando por las páginas de Internet, donde hay anillos adaptadores, me animé y me compré uno, con tan mala suerte que no me sirve para los objetivos en cuestión. Encaja con mi NIKON, pero ellos (los objetivos) no se meten en cintura.

        ¿Hay algún modelo concreto que vosotros conozcáis, que me pueda servir? Es mas que nada, para no ir comprando a lo loco hasta acertar.

        En una tienda de fotografía de BCN, fui a preguntar y me despacharon de malas formas, diciendo que no hay ninguno, porque se pierden las funciones automáticas(cosa que ya dije), y que no los había.
        Desde entonces busco por INTERNET, pero no me aclaro, todos dicen que sin problema, y al llegar a casa, tienes un bonito pisapapeles.

        Si pudieras darme algunas indicaciones de modelos concretos o una tienda decente que no te traten como basura, estaría excesivamente agradecido.

        Muchísimas gracias y muchísimos ánimos.

        1. Gerardo, no he probado yo mismo los adaptadores para dicho «combo» por lo que te recomiendo que te acerques a alguna tienda de modo de que te asegures de la compatibilidad. No quiero recomendarte algo que luego no te sirva y más si ya has probado varios. Saludos.

  26. Quisiera agregar que teniendo un 35mm en apsc no basta con acercarse para obtener un plano más cerrado en retrato, ya que si bien es cierto la cercanía cámara sujeto equivale a un 50mm, al acercarte a menos de un metro y medio aproximadamente, se generan las distorsiones propias del 35 (que en teoría sigue siendo un angular). Muchas gracias por tus artículos 🙂

  27. ¡Hola! ¡Muchas gracias por el artículo! Me despejó una gran duda.

    En mi trabajo debo fotografiar constantemente gente trabajando, ya sea en grupos o individualmente, como así también alguno que otro acto público donde alguno que otro funcionario posa para mí, por lo que generalmente me manejo con plano entero, plano medio a veces americano.

    Mi pregunta es: según lo que entendí del artículo ¿El 35 mm es más indicado para mí que el 50 mm?

    Y una pequeña duda al margen de esto: Si mi cámara (Nikon D3200) es formato DX y mi objetivo dice «DX» en él ¿Esto quiere decir que puedo escapar de la reducción del ángulo producto de no ser FX o eso no tiene nada que ver con ello?

    1. Giuliano, no creo que se trate de «más o menos indicado» ya que tienes otra alternativas intermedias como el Simga 17-50 f/2.8 que te ayudará a cubrir todo y me parece más indicado aún que los fijos que mencionas. Encontrarás la respuesta aquí: distancia focal. Saludos.

  28. Hola, muy bueno el blog. Las dudas de la existencia 35mm o 50mm, recién estoy partiendo en la fotografía y mi cámara actual es una Nikon D7500, ¿qué lente me recomiendas? Prontamente estoy de viaje a nueva york con amigos y familia y me gustaría hacer retratos y fotos de la ciudad de día y noche, o combinar retratos pero que el fondo de la ciudad no se pierda o mejor decir que salga con menos bokeh.

    Saludos desde chile.

    1. Fer, creo que para NY vas a utilizar más el 35 mm por su distancia focal algo más angular que te permitirá «trabajar tus fotos» más cómodamente. Saludos.

  29. Buenas tengo una cámara full frame y estoy indeciso si dos objetivos fijo un 35 mm y un 50 mm o 17/50 mm. ¿Tu qué me recomendarías? Gracias.

  30. Buenas, me gustaría hacer retratos nocturnos a bandas en el escenario en lugares mayormente chicos. Cámara nikon d3300, ¿me recomiendas 35 mm o 50?

    1. Maira, en ese caso te recomiendo el 35 mm ya que los espacios, si son reducidos, te resultará más cómodo para trabajar tus fotos. Saludos.

  31. ¿Por qué no mencionas que el 35mm ensancha el rostro de la persona haciéndole ver más gorda y deforme? En cuestión de retratos el 35mm se queda muy atrás que un 55 jamás serán iguales.

    1. Martín, lo que mencionas es cierto pero no per se entre estos objetivos sino en general y es por eso que, para retratos, se utilizan focales más largas de modo de aplanar los planos y evitar deformaciones. Todo va a depender del nivel de «profesionalismo» y exigencia y, para un aficionado, un 35 mm para retratos puede ser una muy buena opción por su versatilidad. Saludos.

  32. ¡Hola! Quería consultar por mi cámara nikon d3300. Cuando saco fotos noto que a simple vista están bien, pero al ampliarlas al máximo se ven como desenfocadas y esto me vuelve loco. No se si es normal que pase esto cuando se amplia la foto o es mi cámara. Tengo un lente 18-55 y otro de 50 mm y ambos tienen el mismo inconveniente. He visto tutoriales de enfoque pero no logro quitar este tema de mis fotos. Ayuda.

    1. Daniel, ¿has ajustado la rueda de la dioptría? Te recomiendo que hagas pruebas con la función de enfoque preciso de modo de que puedas verificar si es un problema de la cámara o del ajuste que te mencioné. Puedes acceder al enfoque preciso mediante el modo live view y presionando la tecla (+) del zoom en la pre visualización de las fotos para revisar el enfoque de un modo preciso antes de la toma. Saludos.

  33. Hola, tengo una Nikon D5200 y me encanta la fotografía de retrato. Quiero un buen desenfoque, buena luz y nitidez, ¿qué objetivo me recomiendas? Gracias.

  34. ¡Hola! Tengo una canon mark 2 ff y un lente 24-70 f/2.8. Viajaré a NY y no quiero llevar este lente pesado por eso pensé en un lente fijo por comodidad. ¿Pueden recomendarme alguno? Muchas gracias.

    1. Vir, en NY necesitarás todas las focales ya que a cada rincón que miras hay una foto para tí. Creo que el 24-70 es excelente para este viaje y, por experiencia propia, no te recomendaría un fijo ya que es tan imponente el escenario, que requerirás de versatilidad. Saludos.

  35. Efectivamente, se me ha puesto cara de focal fija, aunque estoy hecha un verdadero lío. Mi cámara es una Nikon D3300 y la compré con el objetivo del kit que, inicialmente, me parecía espectacular. Ahora busco un objetivo de focal fija con el que pueda experimentar un poco más diferentes tipos de fotografía (retratos, fotografía callejera, poder acercarme a los objetos, captar texturas y detalles, etc). Supe del Nikon 40mm / F 2,8 G AF-S y me parecía una opción interesante porque era más luminoso que lo que tenía hasta ahora y tiene una relación de reproducción 1:1, ofreciendo capturas en escala real (cosa que me interesaba para practicar algunas fotografías macro). Sin embargo ahora descubro el Nikon AF-S DX 35mm F1.8 G, que es más luminoso pero no sé hasta qué punto puedo acercarme a los objetos y… ¡no sé por cual decidirme! En fin, señores, he aprendido mucho con este artículo pero sigo hecha un lío. ¡Supongo que será por la falta de experiencia! 😛 Saludos y muchas gracias por vuestras maravillosas aportaciones 😀

  36. Sinceramente tenía este artículo en mi computador, pero no lo había leído bien. Me parece de una calidez excelente, capacidad para explicar, en fin me encantó. Yo vivo en Buenos Aires y tengo una Nikon D7200 pero como es tan aparatosa y hay mucha inseguridad por la falta de trabajo, etc. Me da miedo usarla. Uso una Sony 6000 sin espejos que me resultó muy buena. La compré de segunda mano.

  37. La verdad es una pagina excelente, he visto varios de sus artículos y me han ayudado bastante, soy principiante, inicialmente compre una Nikon D3200 la cual me iba muy bien pero al poco tiempo falló, al parecer no enfoca correctamente, decidí comprarme una Nikon D3500 nueva con la que estoy practicando, pero me gustaría reparar la D3200, soy de Aguascalientes, no se si puedas recomendarme un lugar donde la puedan reparar, ya sea aqui en mi ciudad o en otra pero donde sea confiable el enviarselas y que respeten las piezas que tenga.
    De antemano te agradezco y felicidades por el espacio.

    1. Omar, desconozco servicios técnicos de confianza en tu lugar de residencia. Nos quedará esperar a que algún colega y vecino, nos de una recomendación. Saludos.

  38. Antes de nada, ¡gran artículo! Me surge una duda respecto lo comentado del salto a Full Frame con un 35 mm. En definitiva, ¿qué «inconveniente» tiene un 35 mm en una cámara Full Frame? (no he acabado de entender lo de los 80 mm).

    Mil gracias 🙂

  39. Hola, soy una novata con deseos de aprender y sacar partido a mi Nikon D3500, espero hacerlo mejor que con una Sony alpha A57, con la que nunca obtuve buenas fotografías. Excelente todo lo que nos enseñan. Gracias.

  40. Hola, yo tengo el 50mm 1.8 de canon. Para retrato u objetos inmóviles está muy bien, pero para captar movimiento es muy malo. Aunque le pongas la velocidad correcta. Congela bien el movimiento pero el nivel de nitidez es malo.
    No sé si es por el motor de enfoque o qué (motor stm). Tengo también el 24-105mm de la serie L, con motor usm y la diferencia es bestial: éste si tiene mucha nitidez para capturar movimiento.
    Me gustaría que alguno de vosotros me dijera qué tal va el 50mm 1.4 para capturar movimiento: si lo hace con nitidez.
    Gracias!

  41. Buena tardes. Recién me adentro a la fotografía y he adquirido la Nikon D3500 que viene con estos 2 lentes: AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G VR y AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. Me interesa por ahora la fotografía de paisaje pero también fotografiar algunos de mis cuadros de pintura. ¿qué objetivo me recomendarías para esto?

    Gracias.

    1. Roberto, podrías hacer las fotos con el 18-55 que está diseñado para poder hacer «un poco de todo». Ahora bien, si quieres cambiarlo podrías ir por el Sigma 17-50 f/2.8 que es más luminoso o complementarlo con un gran angular como el Tokina 12-24 f2.8. Saludos.

  42. Hola, quería consultar si varía la marca del objetivo ya que yo tengo un 50 mm de Nikkor y estaba por comprar un 35 mm de yongnuo ¿es similar? Espero respuesta muy bueno el Blog.

    1. Agustín, son marcas diferentes y objetivos diferentes. Notarás mucho la diferencia de 15 mm ángulo de visión del objetivo por lo que no serán similares ni en precio ni en perspectiva. El 35 mm está diseñado para sociales y algunos retratos de plano más amplio, mientras que el 50 mm para retratos pero hay que considerar también la cámara donde lo montaras ¿cuál será?

  43. Muchas gracias por compartir tu conocimiento. Estoy a punto de comprar el 50 mm para Nikon, ya que está dentro de mi presupuesto, lo necesito para vídeo demostrativo, tipo blogger y tomas a distancia de 1 a 2 metros.
    ¿Cuál terminarías por recomendarme? Mi cámara es una Nikon D3300.
    Saludos desde México.

    1. Alex, creo que en este caso (ya que las tomas a un metro no son a distancia) te vendría mejor el 35 mm f/1.8. Saludos.

  44. Hola, quería hacer una pregunta a ver si me podéis ayudar más en concreto: mis intereses coinciden con lo que se exponen en el objetivo 35mm puesto que quiero hacer fotografía callejera, paisajes, retrato a personas con confianza, etc. Pero, tengo pensado dar el paso a full frame dentro de no mucho tiempo.

    ¿Me recomendáis el 50mm?

    Muchas gracias por vuestro trabajo, es de gran utilidad.

    1. Víctor, en ese caso te recomiendo que vayas por el 50 mm para cámaras de formato completo. En APS-C tendrás más desenfoque y menor ángulo de visión, pero nada que no resulte en desafío la a hora de tomar tus fotos. Yo lo utilizo mucho en las callejeras y me encanta como me obliga a moverme por toda la escena para lograr el encuadre que busco. Eso si, no obtendrás efectos angulares con éste. Saludos.

  45. Hola, estoy interesada en comprar el nikon 35 mm nuevo o de segunda mano y me dijeron que vendían uno por 100€. ¿Estaría bien ese precio para ser de segunda mano? No se si es mucho dinero para ser de segunda mano. Me mandaron fotos del mismo pero no se en que fijarme para ver si está bien (soy novata). ¿podría hacerte llegar estas fotos para que me aconsejes? Muchas gracias.

    1. Yanira, si el vendedor es de confianza, está en buen estado y no tiene hongos o rayas, no veo por qué no comprarlo ya que está a menos de la mitad de su valor nuevo. Saludos.

  46. ¡Hola y muy buenas! En primer lugar agradecer toda la información del blog que es incalculable. ¡Estoy hecha un lío! Tengo una Canon 1300d. Y estoy valorando comprar un objetivo Samyang 35mm 1.4AS UMC, o Canon 35mm 1.4L USN, las dos de segunda mano. La diferencia es que la Canon vale un el doble de precio y un poco más.
    ¿Merece la pena la inversión? ¿Cuál de las dos me recomiendas en relación calidad precio?
    Para mi 1300d, ¿me funcionarán bien para todo tipo de fotografía?
    Con el sensor de mi cámara se queda en 56mm, ¿se nota la diferencia?, ¿cómo influye en la foto?
    ¡¡¡Muchas gracias!!!

    1. Laida, ¿qué uso vas a darle al objetivo? Si es de aficionada, creo que el Samyang te vendrá muy bien para ahorrar algo de dinero. Si eres una amante de la nitidez, el Canon, si bien costará más caro, es más nítido y también conservará su valor si lo cuidas a lo largo del tiempo. Saludos.

  47. Muy buen artículo, tengo una Nikon D3500 con el lente kit. Deseo dedicarme a la fotografía de bodas y familiar, tomando en cuenta la coyuntura actual las bodas se están haciendo pequeñas. Me atrae el 50 mm por la calidad del desenfoque y tomando en cuenta el factor recorte temo el hecho de que es un lente muy cerrado a diferencia del 35 mm. Entonces tomando en cuenta que tengo el 18 – 55 necesito la opinión de un experto ¿Qué lente me recomiendan comprar primero?

    1. Rashel, justamente el artículo menciona qué considerar en la elección. Yo creo que para retratos, el 50 mm te resultará mejor. Para sociales, el 35mm. Saludos.

  48. Buenas tardes, antes que nada debo felicitar por el Blog porque es increíble la cantidad de información que hay y lo mucho que ayuda. Gracias por eso.
    Ahora si, vayamos al grano. Tengo una Sony A7 y estoy entre un 55mm o un 85mm, ¿Cuál es mas recomendable para retratos? Suelo hacer paisajes también, ¿es correcto que el 55 va a ser más versátil en ese sentido?

    1. Ramiro, ya que la cámara es full frame te recomendaríamos el 85 mm 🙂 Eso si, retratos y paisajes en un objetivo fijo es algo complejo pues casi que requieren distancias focales opuestas. Saludos.

    1. Mishel, en el caso de fotografía gastronómica intentaría ir por un 60 mm f/2.8 macro que te permitirá hacer primerísimos primeros planos de la comida y también, retratos. Ahora bien, estrictamente entre el 35 y el 50, te recomendamos el 50 mm 🙂 Saludos.

  49. Buenos días, llevo semanas leyendo vuestro excelente blog y viendo los videos de You Tube. De verdad, enhorabuena y muchísimas gracias por compartir tanto conocimiento con el mundo. Tengo desde hace 3 o 4 años una Sony A6600 (APS-C), tengo los objetivos del lit, el 16-50 y el 55-210, ambos estabilizados. El caso es que por leeros me habéis picado para comprar uno de focal fija 🙂
    El tipo de fotos que realizo es la típica cuando voy de viaje o excursión con mi familia o amigos (fotos familiares, algún retrato, monumentos, cuadros, etc). El caso es que teniendo en cuenta el factor de recorte estaba casi convencido de coger el 35 mm 1.8 de Sony, sobre todo porque es el único que he visto estabilizado pero ayer en una tienda me dijeron que no me valía para retratos. Tampoco es que vaya a hacer primeros planos pero me desilusionó un poco. ¿De verdad no me valdría para lo que quiero? Seguiría quedándome con los del kit para paisajes o alguna foto de algún detalle con el 55-210 pero me llamaba la atención poder este objetivo porque me parecía muy buen todo terreno en general, pera poder hacer un bokeh mejor que con los del kit y cosas así. Perdonadme por el tocho por favor 🙂 y de nuevo mil gracias por todo
    ¡Un saludo!

    1. Pepe, las focales fijas tan luminosas por lo general no vienen estabilizadas y no consideraría dicha característica, salvo situaciones muy específicas, para definir la compra por si o por no. Saludos.

      1. ¡Buenos días! Muchas gracias por la respuesta. He visto que puse mal el modelo, no es una a6600 es una a6000 la que tengo y no tiene estabilizador en el sensor, por eso estoy buscando uno que lo tenga porque normalmente para hacer fotos con la familia y de viaje no llevo trípode y supongo que muchas fotos me saldrían movidas. Es verdad que hay varios sin estabilizar y mas baratos que el 35 de Sony pero no me atrevo por lo que te acabo de contar. Lo que quería saber también sobre todo es confirmar si esa focal me valdría para lo que os comentaba. Estaría bien que contarais en un articulo porque no hace falta comprar una lente estabilizada 🙂
        Lo dicho, mil gracias de verdad!

        1. Pepe, no deberían de salir movidas por no tener estabilizador ya que el objetivo es muy luminoso. En general, como te mencioné, es un objetivo que no suele llevar estabilización pero tampoco es un todo terreno que no quitarás de la cámara. Lo utilizarás para retratos, fotos de ciudad, etc. Saludos.

  50. Buenos días, entiendo lo que dices y supongo que con un objetivo de 35mm no estabilizado si tengo en cuenta la velocidad de obturación para no disparar por debajo de 1/50-1/60 no tendría problemas para que salieran movidas las fotos.

    Y si quiero hacer alguna por debajo de esa velocidad, tiro de trípode o apoyo la cámara en algún sitio o cosas así ¿no?

    Empezaré a mirar objetivos no estabilizados luminosos que además son más baratos. En cualquier caso para mi APSC y teniendo en cuenta la equivalencia con una FF y para ampliar el tipo de fotos que quiero hacer como te indicaba estos días, (sabiendo que no es un toto terreno y que para el resto de fotos tengo los objetivos del kit, ¿si o si 35 mm verdad?

    Muchísimas gracias por tu paciencia y consejos, de verdad.

    Un saludo.

    1. Pepe, los objetivos fijos suelen estar construidos con menos elementos y por ello no suelen venir estabilizados. Con una apertura de 1.8, de día o con algo de luz, no creemos que debas de tener riesgos de que las fotos salgan movidas si compensas con el ISO y la velocidad de modo de que ésta no baje de 1/50 (aprox 35 mm * 1.5 que es el factor de conversión de tu cámara). De dicho modo, casi eliminarás las posibilidades de que las fotos salgan movidas sin trípode ni estabilizador. ¡Saludos!

  51. ¡Hola! Después de mucho leer y mirar, acabo de comprar al final el Sigma 30mm 1.4 🙂
    ¡Muchísimas gracias por los consejos!
    Un saludo.

  52. Hola, he comprado una fuji xs10, viene con el lente 15-45 mm, entiendo que es para tomas amplias tipo «paisaje», según leí. Me gusta la fotografía de calle, ¿creen que el siguiente paso estaría mejor con el 50 mm? Porque pienso que el 35 mm sería más cercano a es efecto más angular y amplio, ¿qué opinan?
    Muchas gracias por sus opiniones.

    1. Edu, con el objetivo que tienes actualmente podrás hacer muy buenas tomas callejeras. El 50 mm creo que te quedará algo largo. De hecho, acabo de volver de un viaje recorriendo Europa y a pesar de haber llevado el 50mm, en muy pocas ocasiones lo terminé montando, por lo reducido de los espacios. Sacrifiqué desenfoque por versatilidad. Creo que el 35 mm te vendrá perfectamente.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *