viaje aeropuerto
Fotografías cortesía de: Hamish Dowson,Clay Banks , JESHOOTS.COM, Jack Douglass,Stephen Leonardi, Cheddarcheez , Bajo Licencia de Creative Commons.

Estos son los objetivos que deberías llevar en tus próximos viajes fotográficos [Actualizado]

¿Buscando objetivos para tus próximos viajes? Estás en el sitio adecuado. El momento de seleccionar el equipo para encarar tu próxima gran aventura vacacional puede ser más complicado de lo que te imaginas.

La gran incógnita es: ¿viajar cómodo y ligero o llevar todo el equipo? Antes de intentar responder la pregunta anterior es necesario que te hagas una aún más importante: ¿Qué tipo de fotografías esperas tomar? En este sentido me gustaría ayudarte con esta completa guía con consejos, trucos y mucha inspiración para tus fotografías de viajes.

A la hora de preparar tu mochila fotográfica para realizar un viaje, son muchos los escenarios y posibilidades con los que te puedas llegar a topar por lo que, tomarte un tiempo para pensar con qué fotografías te quieres encontrar a la vuelta, será fundamental.

Es por ello que, en el artículo de hoy, te he preparado un listado de los aspectos principales a los que deberás prestarle atención, si es que quieres viajar cómodo pero, al mismo tiempo, sin perderte ninguna gran fotografía.

Pero si necesitas información más genérica, en esta guía de compra de objetivos te contamos qué debes tener en cuenta a la hora de comprar uno y te dejamos nuestras mejores recomendaciones.

¿Para qué lo vas a querer…?

Si bien es cierto que, en el momento de preparar la mochila, te puede tentar llevar contigo un arsenal de objetivos para estar “cubierto” ante cualquier situación, esto puede no resultar lo más práctico y conveniente (sobre todo para tu espalda).

Ten en cuenta que, cuanto más cargues tu mochila con objetivos y accesorios, más pesado se te hará el viaje y, créeme que, después de algunas horas caminando bajo el sol, te darán ganas de abandonar el equipo en medio de la nada 😉 .

Para un fotógrafo como tú, tan importante como definir el destino o el hotel donde hospedarte, debe ser definir qué tipo de fotografías esperas obtener a lo largo de esta nueva aventura. No es lo mismo hacer fotografías en una gran ciudad cosmopolita, que tomarlas en medio de un bosque tropical o en las laderas de una cadena montañosa.

Es por ello que la clave de toda gran elección es: una buena investigación y una cuidada planificación.

Dependiendo del destino que vayas a visitar, deberás evaluar cuáles son las posibilidades fotográficas que éste te ofrece en pos de poder elegir los objetivos ideales para lograr tu próxima gran serie de fotografías.

Pero, para ello, es necesario que conozcas cuál es el objetivo ideal para cada una de las situaciones con las que puedas toparte.

paisaje nocturno con objetivo gran angular
Gran Angular

Tipos de objetivo según distancia focal

La distancia focal de tu objetivo no solo indica el “nivel de acercamiento” que puedes obtener al realizar una fotografía sino que, además, dependiendo de la distancia focal que tengas pensado utilizar, tus fotografías cambiarán la perspectiva, el ángulo de visión, la profundidad de campo y la forma de encuadrar cada una de ellas.

Escoger entre una distancia focal u otra dependerá de qué tipo de fotografías quieras realizar más que de la distancia a la que estarás de tus sujetos u objetos a retratar. Es por ello que, si alguno de los términos que te mencionados te resultan desconocidos y no sabes que significan, el siguiente articulo sobre cómo usar la distancia focal de tu objetivo para lograr espléndidas composiciones te irá de perlas.

A modo de repaso, aquí te dejo una breve descripción de los distintos tipos de objetivos con los que te puedes llegar a encontrar y su uso ideal:

  • Súper gran angular: este tipo de objetivos tienen una distancia focal que va desde los 8 hasta los 18 milímetros y te permitirán cubrir un ángulo de visión entre 100 y 180 grados o incluso más. Los más extremos de estos objetivos te permitirán mirar al mundo desde un “Ojo de Pez”. Si quieres realizar fotografías panorámicas o bien, dejar a todos boquiabiertos con una impactante fotografía realizada con un ojo de pez, no dudes en llevar contigo uno de estos objetivos.
  • Gran Angular: son aquellos objetivos cuya distancia focal va desde los 18 hasta los 35 milímetros y que cubren un ángulo de visión de entre 100 y 60 grados. Si tienes pensando salir a retratar unos excelentes paisajes, un objetivo gran angular es uno de los ingredientes esenciales que toda fotografía de paisaje necesita.
  • Estándar: estos son todos aquellos objetivos que su distancia focal va desde los 35 a los 65 milímetros y que cubren un ángulo de visión de 60 a 35 grados. Este tipo de objetivos son ideales para que tomes fotografías del tipo “social” o de retratos. Si tienes pensado tomar muchas fotos de tu pareja, tus hijos o tus amigos compartiendo momentos únicos, llévate contigo un objetivo estándar. ¿Quieres conocer al rey de estos? Te presento al 50mm f/1.4.
  • Tele corto: estos objetivos son aquellos que, su distancia focal, varía entre los 65 y los 135 milímetros, es decir, que su ángulo de visón será de aproximadamente 35 y 18 grados respectivamente. Este tipo de objetivos tienen el problema de quedar a medio camino: son algo “largos” para utilizar en la fotografía social y algo “cortos” para fotografiar objetivos a mucha distancia.
  • Teleobjetivos: estos objetivos cubren un ángulo de visión de 18 a 8 grados, lo que significa que, su distancia focal varía entre los 135 y 300 mm. Este tipo de objetivos son ideales para fotografiar motivos lejanos y además, para comprimir la perspectiva en una imagen. Si tienes pensando realizar un viaje de acción y aventuras un teleobjetivo será fundamental si no quieres perderte ningún detalle.
  • Súper teleobjetivos: la distancia focal de estos objetivos es casi extrema; podrás encontrarlos de 400, 600 y hasta 1200 y, a no ser que tengas pensado hacer fotografía de deportes, aves en vuelo o astrofotografía (con el riesgo de acabar en el fisioterapeuta para que te componga la espalda), no necesitarás uno de ellos.

Ten en cuenta que, las distancias focales anteriores son las respectivas para un formato Full Frame o de sensor completo, por lo que, si tienes una cámara con sensor recortado (APS-C) o de menor tamaño, deberás calcular la distancia focal efectiva para esta. ¿Cómo hacerlo? Es muy fácil, en el siguiente artículo encontrarás la relación entre distancia focal y factor de recorte.

globo terráqueo lupa

¿Qué tipo de fotografías piensas realizar?

A modo de resumen, aquí te dejo un esquema que te ayudará a comprender mejor los distintos tipos de objetivos y para qué tipo de situaciones fueron diseñados de modo que, cuando estés planeando tus próximos viajes, puedas escoger cuál llevarte y cuál dejar:

Gráfico de distancias focales de objetivos

¿Focales fijas o variables?

Los objetivos de focal fija son aquellos que, como su nombre indica, no permiten variar la distancia focal para la que fueron diseñados, en cambio, los objetivos de focal variable permiten cubrir un recorrido mayor al desplazar la posición de las lentes y variar la distancia focal.

Los objetivos de focal fija tienen como principal ventaja que su calidad óptica es superior a los de focal variable lo que se traducirá, en fotografías más nítidas y con menos aberraciones y, al estar construidos con menos partes móviles, son más resistentes y robustos, pero muy livianos.

Además, suelen ser mucho más luminosos que los de focal variable lo que te permitirá realizar mejores tomas en condiciones de escasa iluminación y al mismo tiempo, al trabajar con diafragmas más abiertos (f/1.4, f/1.8, f/2.8), podrás obtener fondos más desenfocados.

Los objetivos de focal variable o “zoom” tienen como principal ventaja su gran versatilidad y la comodidad ya que te permiten ajustar el encuadre sin desplazarte. Este tipo de objetivos pueden resultarte indispensables para ciertos tipos de fotografías en donde requieras de mayor variedad focal, como puede ser la fotografía de naturaleza o la deportiva.

Además, al reunir en un solo objetivo una gran cantidad de rangos focales, te evitas estar intercambiando constantemente de óptica en tu cámara ganando velocidad y evitando golpes y polvo en los objetivos y en el sensor de tu cámara. Su principal desventaja es su precio (ya que suele ser considerablemente mayor que los de focal fija) y que, al tener mucha mayor cantidad de partes móviles, son más frágiles ante cualquier golpe o accidente.

Objetivos con zoom y con focal fija
Adelante: focales fijas. Atrás: focales variables

El Reto: si eres un fotógrafo intrépido y amante de los desafíos, puedes escoger para tus viajes utilizar solo objetivos con focales fijas. Tendrás más limitaciones que al trabajar con un solo objetivo de focal variable pero, puede ser una excelente oportunidad para que entrenes tu ingenio al hacer tus fotos.

Objetivos recomendados para viajes

Escoger un objetivo para viajes es una decisión muy personal, dependerá mucho del tipo de fotografía que te guste hacer, o de tu forma de trabajar como fotógrafo. No obstante, quiero dejarte algunos objetivos para orientarte en la búsqueda, que soy consciente que no siempre es fácil 😉

Objetivos fijos recomendados para los viajes

Una óptica fija puede marcar un antes y un después en tu forma de concebir la fotografía. Así que te recomiendo que les pierdas el miedo y les eches un vistazo.

Objetivo 50mm f/1.4

Si quieres un objetivo ligero, con una nitidez y luminosidad espectacular a un precio increíble, te recomiendo el Rey de los Objetivos sin ninguna duda. Su distancia focal lo hace súper versátil, tiene un desenfoque increíble, y pesa bastante poco, sin duda un compañero de viaje ideal.

Lo tienes para Nikon, Canon o Sony.

Una opción más económica que también te dará muy buenos resultados es el Príncipe de los objetivos; el 50mm f/1.8.

Lo tienes para Nikon, Sony o Canon.

Objetivo fijo 35mm f/1.4

El 35mm tiene algo más de ángulo que el 50mm, para fotografías con más enfoque documental o callejera. Si este es más tu estilo, es todo un acierto 🙂 .

Dependiendo de la marca lo encontrarás en una apertura de f/1.4 o f/1.8. Aquí lo puedes encontrar para Nikon, Canon, Fuji, o Sony.

Si dudas entre el 35mm o el 50mm, este artículo te ayudará. La pregunta del millón, ¿35mm o 50mm?.

Objetivo fijo 24mm f/1.4

Una óptica fija ideal para paisaje, muy luminosa, nítida y con un buen ángulo.

Lo tienes en versión «pancake» para Canon (reseñado aquí) con una espectacular apertura de diafragma de f/2.8. Aquí tienes otros objetivos «pancake» que pueden interesarte.

De la marca Sigma tienes este 24mm f/1.4 para Nikon o Canon. Lo reseñamos aquí por si le quieres echar un vistazo.

O en una versión f/2.8 para Nikon que más ligero y algo menos luminoso que tampoco está nada mal.

Objetivos zoom recomendados para tus viajes

Si te decantas más por una óptica zoom, estos son los objetivos que más te recomendamos:

Objetivo Zoom 17-50mm f/2.8

Un objetivo que incluye focales muy interesantes como el gran angular, el 35mm o el 50mm. Además tiene una buena apertura de diafragma y una gran relación calidad-precio.

Lo tienes de las marcas Tamron, Sigma.

Objetivo Zoom 55-200mm

Si buscas un zoom que se mueva de una focal normal a una de tipo teleobjetivo, este rango focal puede ser una opción muy interesante. Estos objetivos suelen ser menos luminosos (f/3,5, f/4,5) pero te permitirán fotografiar sin tener que acercarte a tus protagonistas. A pesar de no ser ópticas muy luminosas, permiten desenfocar el fondo para aislar a tus protagonistas.

Lo puedes encontrar para Fujifilm y Canon.

Objetivo 18-55mm (el clásico del kit)

A veces conocidos como «pisapapeles», estos objetivos suelen ser los que se ofrecen en kit al comprar una cámara de objetivos intercambiables. Más allá de su «mala fama» son objetivos todoterreno, versátiles y ligeros, lo cual es una buena opción para los viajes. No suelen ser especialmente luminosos ni tener una gran calidad, pero para alguien que se inicie, necesite un zoom y tenga un presupuesto ajustado, puede ser una buena opción.

Lo puedes encontrar para Canon, Nikon y Sony

Aprende a sacarle partido a tu objetivo del kit: porque el mejor objetivo, es el que ya tienes 😉

Objetivo 18-200mm

Un objetivo todoterreno que cubrirá la mayoría de situaciones que puedas encontrarte en un viaje. Si eres un fotógrafo que disfruta al tener gran variedad de distancias focales, al que no le gusta cambiar de objetivo y no necesita una calidad extrema, este todoterreno o uno parecido puede ser el objetivo que estás buscando.

Obviamente no es un zoom muy luminoso (f/3.5) pero no está mal. Tampoco encontrarás en él una calidad extrema, pero por los precios en los que se mueve, puede ser un buen compañero de viaje.

Lo tienes de las marcas Tamron, Nikon o Sigma.

El objetivo ideal para tus fotografías de viajes

No hay entre todos los objetivos un único ideal para todas las fotografías de viajes, ya que dependiendo del tipo de viaje que vayas a realizar, de las distintas fotografías que quieras tomar y del grado de versatilidad o no que requieras de un objetivo, deberás escoger entre unos y otros, entre focales fijas o variables, etc.

Hay fotógrafos que prefieren cargar con un montón de peso extra con tal de llevar el objetivo ideal para cada situación que pueda llegar a cruzárseles y hay otros que, el ideal es aquel que les permite, en un solo objetivo, contar con un gran número de distancias focales (18-200 mm) para evitar estar cambiando cada dos por tres de objetivo y tener que acarrear con un montón de estos de aquí para allá.

La decisión es solo tuya.

fotógrafo objetivo viaje

Entonces: ¿viajar cómodo y ligero o llevar todo el equipo que tengo? A la hora de preparar tu equipo para realizar un viaje seguramente tengas que lidiar con esta dicotomía pero, ahora que ya tienes un poco más claro el panorama, no te será difícil escoger el o los objetivos que te acompañarán en este viaje.

Después de todo, nadie mejor que tú sabe que es lo que necesitas para poder hacer realidad las fotografías que tienes dando vueltas por tu mente.

fotógrafa con mochila

¿Con ganas de viajar? ¿Ya has elegido? Más allá del objetivo, déjame decirte que el mejor equipo es el que ya tienes 😉 , así que no permitas que tu bolsillo decida sobre tus ganas de viajar o de fotografiar tus aventuras.

Espero haberte sido útil con este artículo de objetivos para viajes, si es así no dudes en compartirlo para ayudarnos a llegar al mayor número de fotógrafos posibles. Nos leemos en el próximo artículo.

  1. Hola a todos. Recientemente he estado siguiendo este blog junto con algunos otros que son de mis favoritos, y he encontrado comentarios que me han hecho pensar que las decisiones de compra que he tomado con respecto a mi equipo fotográfico han sido buenas. He decidido armar mi «kit fotográfico» con una cámara Nikon D3100, y los objetivos 18-55 (viene con la cámara), 55-300, 50mm f1.4 (uff! chulada) y un wide angle 10-24. Ademas de mi mochila, tripié, filtros, kit de limpieza, etc.
    Considero que solo me faltaria un macro y un flash y estaría completo.
    Que opinas?

    1. Opino que eres seguramente la envidia del barrio =) Yo tengo un equipo muy similar pero sin el gran angular! =)

      Me parece que tienes todo para aprovechar cada una de las situaciones que se te puedan presentar. ¿Que esperas para compartir tus fotos?

    2. Hola, una pregunta: tengo una cámara Nikon D3100 y me gustaría conseguir más zoom con el lente ¿cuál me recomiendan como próximo para usar? Estoy empezando a conocer la cámara y el mundo de la fotografía.

  2. Me gusta el artículo sobre todo porque no intenta crear doctrina, sino hacer pensar y que cada uno decida. Enhorabuena, soy de los que piensa que es mejor enseñar a pescar que regalar peces.

    Vaya donde vaya, mis mayores alegrías siempre las he conseguido con un tele zoom entorno a los 200mm sin ser full frame, lo que equivale alrededor de los 300mm. Y eso que el mío es realmente malo y poco luminoso. Pero los fondos desenfocados, y el hacer fotos a mis hijos sin que conscientes aportan ese algo especial a las fotos.

    El otro que llevaba siempre antes de que se rompiese era un 50mm 1.4. ¡¡¡Ay cuanto le echo de menos!!!!!
    Realmente se comportaba como un 80mm, pero que fotos con poca luz ( museos, iglesias, cuevas,…)

    Y el otro el famoso pisapapeles del kit ventialgo-cincuenta y algo mm, para los paisajes de recuerdo, pero reconozco que nunca he sabido hacer un paisaje que diga algo más que una postal mal hecha, por lo que sino lo llevo, pues tampoco pasa nada..

  3. Muy buenas tardes, soy una persona adulta aficionada a la fotografía, desde hace muchos años y he tenido varias marcas de cámaras, mi última adquisición es una Nikon D610 y compré un lente 24-70mm de 2.8mm de luminosidad marca Sigma, hice un sacrificio por que salió un poco caro el nuevo equipo, cabe mencionar que hace unos meses tomé mi primer taller de fotografía en el manejo manual en ese entonces mi equipo era una Nikon 3100, con un lente 18-55mm de 3.5-5.6 mm. Y quiero saber si hice una buena inversión en este equipo, por su atención muchas gracias, espero tu comentario Mario.

    1. Hola Eduardo! Una Nikon D610 y compré un lente 24-70mm de 2.8mm debería ser un buen material, sobre todo el objetivo que es un poderoso todoterreno profesional. Disfruta! Saludos.

  4. Tras muchos viajes «urbanos» sufriendo con el equipo encima, ahora solamente llevo mi canon 5D Mark III con un 24-70 f2,8, y ademas una Fujifilm X100 por su discreción. Logro hacer el 95% de las fotos que veo, y veo muchas mas que si estuviera cargado de equipo. Lo que suelo echar de menos es tener un trípode al atardecer.

    1. Pedro! Tremendo equipo llevas entre manos! Y ni quiero imaginar las fotos que salen de tu cabeza! =)

      La 5D Mark III es un placer, tuve una entre manos y la verdad, es para emocionarse!

      1. Me gustaría tener un equipo full-frame pero mi bolsillo no me ayuda! jeje. Humildemente tengo una Nikon D3200+nikkor 18-105+nikkor 35mm+Nikkor 85mm. Pero es como ustedes lo dicen acá en el blog, que realmente a veces no pasa por el tipo de equipo, sino por el fotógrafo en sí. Hace poco estuve de vacaciones y me llevé todo en la mochila mas una notebook que me prestó mi hermana y realmente mi espalda tuvo que soportarlo. Pero agruegué un bolsito pequeño, entonces dejé la mochila en el Hotel y salí con ese bolsito pequeño con lo que creía que me serviría. La realidad es que terminé usando solo el 18-105mm jaja. Me sirvió como experiencia. Asi que para futuras vacaciones me compraré una Ricoh GR y listo!.

  5. Gracias por tus aportes, muy acertados como siempre, me ayudan a aclarar aun más las dudas sobre distancia focal. Me encanta tu redacción es clara, precisa, con muchos aportes técnicos pero son comprensibles para alguien que se sumerge en el mundo de la fotografía. Ya estoy ansiosa por el segundo libro : D

    1. Carolina! =) No te das una idea lo bien que me vienen estas palabras! Hay veces que, a pesar de haber escrito muchos artículos ya gracias al espacio que me deja ocupar Mario, me da miedo estar perdiendo didáctica =) Muchas gracias y prometo mejorar =)

  6. hola¡ a ver si me podéis ayudar me quiero comprar la canon eos 1200d y viene un objetivo de 18-55, pero tiene muy poco zoom , la cuestion es que quiero un objetivo con zoom pero que a la vez me valga para hacer fotos familiares, con amigos, paisajes, en la playa, las tipicas cuando vas de viaje, pero que a la vez tenga un zoom que razonable para fotografiar detalles.

    1. Hola Daniel! Existen objetivos que empiezan con 18mm pero van más allá, hasta 200mm o 300mm. Este podría servirte y a buen precio también:

      https://goo.gl/0H2mRU

      Es de la marca Tamron pero totalmente compatible con tu cámara. Saludos.

  7. Buen artículo, aunque discrepo en eso de que las lentes fijas son mas económicas que los zoom, porque necesitas muchas lentes fijas para cubrir las distintas necesidades de un fotógrafo. Sobre todo si está de viaje.
    En realidad lo caro son los objetivos luminosos, sean de distancia fija o variable.
    Yo creo que lo ideal es llevar un 18-200mm, mas un par (no mas) de los objetivos fijos que cada uno prefiera.
    Otra buena alternativa es llevar una de las nuevas superzoom con sensores de 1″ o mas, con las cuales además se pueden hacer excelentes videos.
    Es mi opinión, claro.
    Saludos.

    1. Eduardo! Estoy de acuerdo contigo… para cubrir una gran variedad de distancias focales es mas económico un 18-200 que comprar muchas fijas =) Eso si, a mi me encantan las fijas ya que me hacen moverme mucho y pensar mejor los encuadres. Pero tienes razón =)

        1. Ulises, actualmente utilizo un 50mm f/1.4 G de Nikon y un Nikon 135 f/2.8 de la década del 70 como objetivos fijos. El resto son de focal variable. Saludos.

  8. Hola MUY BUENO este blog , lo leo siempre . soy muy aficionado con muchas ganas de aprender .. Mi equipo es una Nikon D5200 con tres objetivos 18-140mm 50mm 1.4 f y 55-300mm , estoy muy conforme por el momento … Mi pregunta es la siguiente : En un futuro me gustaría hacerme de un cuerpo Full Frame y quisiera saber si me sirven estos objetivos nombrados
    anteriormente . No me gustaría seguir comprando objetivos y a la hora de pasarme a una full frame no me sirvan los objetivos o no sean los adecuados … muchas gracias por la orientación

    1. Hola Martin! Mira los objetivos, si pone DX en alguno de ellos, te servirá también para una full frame pero las fotos saldrán »cropeadas», o sea, con viñeteo. Si no lo pone (como en el caso del 50mm), eso significa que son para full frames. Saludos.

  9. BorjaHola Mario y compañía, llevo varios meses leyendo tu blog, cada vez que tengo una duda acudo a el y casi siempre salgo con la respuesta, muy buen blog, enhorabuena. Pero ahora tengo varias dudas sobre temas. Tengo una D5100 con el 18-55. Quisiera c dice:

    Hola Mario y compañía, llevo varios meses leyendo tu blog, cada vez que tengo una duda acudo a el y casi siempre salgo con la respuesta, muy buen blog, enhorabuena. Pero ahora tengo varias dudas sobre varios temas. Tengo una D5100 con el 18-55. Quisiera comprar un tele, estoy pensando en el 55-200 o 55-300 de Nikon, claro. He leído en tu blog que el 55-200 va bien, pero comparado con el 55-300 que tal? Tiene calidad buena?. Otra pregunta, he leído por ahí en varios foros que hablan del todo-terreno 18-200 y del 18-300 más recientemente, los aconsejas? Que tal su calidad y nitidez. Y mi última pregunta es sobre el “Rey” de los objetivos, el 50 F1.4, merece la pena aunque no sea usado en general para retratos? Por ejemplo para fotos nocturnas en ciudades? O en atardecer-amanecer? Hay algún objetivo con tecnología más moderna? Ya que este tiene unos años, ah su enfoque es manual o automático?, es válido para mi cámara DX?. Vaya como veras tengo varias dudas. Bueno, gracias por leer tanta pregunta jeje. Un saludo.

    1. Hola Borja! Si exploras un poco nuestro blog encontrarás las respuestas a tus preguntas. Hay varios artículos que hablan de los teleobjetivos, donde Mario expresa su opinión sobre los todos terrenos, también hay otro artículo íntegramente dedicado al 50mm (rey de los objetivos). Usa el buscador interno del blog poniendo el nombre del objetivo; te saldrán todas las entradas donde estaría mencionado. Si al final no consigues alguna información, avísame con un comentario. Saludos.

  10. Para un principiante como yo este artículo puede ser un poco avanzado, estoy aprendiendo, aunque intento por los consejos que me dan aprovechar la luz en el mejor sentido y luego a través de photoshop intentar ponerlas que parezcan más profesionales.

  11. Excelente articulo.

    Yo cuento con una Panasonic GH3 y contando con varios lentes los cuales son:

    – Lumix G Vario 14-42mm f/3.5 -5.6 Asph. / MEGA O.I.S. Lens (28-84mm)
    – Lumix 45-200mm f/4-5.6 G Vario MEGA O.I.S. Lens (90-400mm)
    – Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6 OIS Lens (200-600mm)
    – Lumix G Vario 7-14mm f/4.0 ASPH. Lens (14-28mm)
    – Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH Micro 4/3 Lens (50mm)

    * Recuerden que al ser un formato sin espejos la equivalencia es x2, por lo que la pongo al final de cada lente en un formato de 35mm.

    Por toda mi gama al principio sufrí de no saber que llevar cuando salia de viaje y cargaba con todo. Ahora ya tengo bien definido mis opciones y estas son cargar siempre con el Gran Angular (14-28mm) el cual es lo mejor para sacar fotos de monumentos y ciudades; así como mi espectacular e inseparable (50mm a f/1.4) para complementar las fotos de retrato.

    Por lo regular estas dos opciones me dan la versatilidad que busco y depende a donde viaje puedo seleccionar o no uno de los dos Zoom y adicionarlo a mis dos lentes favoritos.

    Saludos.

  12. Hola los felicito por este blog, es estupendo. Una pregunta que tal es la idea de un Teleconvertidor Vivitar 2xmc4 af en una nikon d3100.
    Espero respuesta.
    gracias

    1. Hola Bernardo! Nosotros no recomendamos el uso de anillos conversores ni adaptadores ya que influyen en la calidad de los resultados salvo si es solo para practicar y explorar. Saludos.

  13. Hola Amigos, tengo una duda quizas me puedan ayudar. He comprado un 50mm 1.8 D y tengo una D7100, mi pregunta es porque no enfoca en automatico si mi camara tiene motor de enfoque, solo lo puedo hacer manual, y aun poniendolo en AF no lo hace. Que estoy haciendo mal, o debo configurar algo mas? quizas sea el objetivo porque tengo otro con enfoque manual y en autofocus funciona perfecto. Muchas gracias su blog esta muy bueno!

    1. Hola Trinidad! Debería funcionar el auto-enfoque por que como bien dices la D7100 tiene motor de enfoque incorporado en la cámara. Has intentando girar bien el objetivo en la cámara hasta que ya no de para más? A veces nos podemos despistar en este aspecto. Si este no es el caso, entonces el fallo debería estar en el objetivo. Saludos.

  14. Hace poco me prestaron un 35 mm para una fiesta de cumpleaños y ahí descubrí lo complejo de utilizar un objetivo focal fija con la cámara de forma manual y lo increíble que resulta cuando le vas agarrando la mano. Les agradezco por sus consejos, me fueron muy útiles. Ahora estoy averiguando para poder comprarme un 50mm 1.8 y seguirme introduciendo en este terreno! Este tipo de lentes me abrió la cabeza, tanto en configurar la maquina con diferentes tipos de iluminaciones como en lo artístico, apenas tenga el mio voy a subir mis trabajos en mi flickr, donde solo hay fotografías con un 18-55mm y alguna que otra con un 55-300mm pero que a mi parecer para ser aficionado están bien logradas. Saludos desde Córdoba, Argentina. Muchas gracias por el post.

    https://www.flickr.com/photos/gustavata

  15. Hola a todos, recién me encontré con este blog y lo poco que he leído hasta el momento me ha parecido genial!. Este articulo en particular me ayuda mucho en mi decisión de hacerme a un lente de 50 mm; mi equipo actualmente consta de una nikon d7000, un lente de 18 – 105 mm (venia con la cámara) y un trípode que recién compre y solo he usado un par de veces. Espero seguir aprovechando todo el conocimiento que tienen para compartirnos. Gracias!!!

  16. ! Excelente artículo, como la mayoría de los del Blog; sin embargo, considero que aunque no es un objetivo, si es algo supremamente indispensable para llevar en el próximo viaje: la CAMARA COMPACTA.

    ! No siempre, ni en todo lugar, se puede usar la reflex ¡

  17. Me vais a permitir decir mi opinión:
    He llevado hasta hace poco un equipo ciertamente pesado. He llavado una cámara Full-frame con un 24-70 f:2,8, un 70-200 también f:2,8; un macro 90mm, un 50mm f:1,4 (para muy poca luz) y un trípode normal (sobre 1,5Kg.). Todo en una mochila que llena pesaba más de 5 Kg.
    Hace unos meses adquirí una Sony RX-10 y ya llevo dos viajes con ella. El objetivo equivale a un 24-200 f:2,8, además de macro. El Iso se puede poner sin problema a 3200, así que no necesito objetivo muy luminoso, con el f:2,8 me llega. También llevo un trípode de 450g y un flash externo (F20M). Con una pequeña bolsa es suficiente. Todo menos de quilo y medio.
    Tiene un sensor de 1 pulgada, y me direis que la calidad no es la misma, sin embargo he hecho pruebas comparativas y la verdad es que da una calidad impresionante, muy similar a la Full-frame con todos los objetivos de «alta gama». Es realmente increíble. Hay que verlo para poder creerlo.
    Solo pierdo en el macro, que no es 1:1, pero no se me ensucia el sensor, no tengo que andar cambiando de objetivos…

  18. Hola a todos, soy un seguidor de este interesante blog, y a respecto de este tema «objetivos para viajes» quiero aportar mi experiencia al respecto. Hago parte de un grupo excursionista y hacemos viajes de fin de semana y de 5 dias por España
    y extranjero, y como aficionado a la fotografía, en principio cargaba con todo el equipo hasta que me di cuenta del error. Hoy llevo mi D90 con el el nikkor 18-200
    G ED VR II y hago todo tipo de fotos y espectaculares.

  19. Hola. Me estoy iniciando en este fascinante mundo de la fotografia. Pronto voy a hacer un viaje y me interesa hacer macrofotografia. Como tuve una muy mala experiencia con mi lente y unos tubos de extension que habia comprado, queria preguntarte si teniendo una camara nikon D7000 puedo comprar cualquier lente economico nikon de segunda para adaptarselo a los tubos de extension que tengo para mi camara? gracias por tu ayuda. Excelente articulo.

    1. Hola Beatrix! Nosotros no recomendamos el uso de tubos de extensión ni adaptadores para los objetivos; simplemente por que influyen en la calidad del resultado. Para testear, probar y experimentar un poco no pasa nada; pero para hacer fotos de calidad es mejor siempre usar un objetivo dedicado (y mejor todavía con tu D7000 que es una maravilla de cámara!). Por lo tanto, entenderás que no tenemos experiencia con ese tipo de accesorios para poderte aconsejar mejor 🙁 Saludos.

  20. Buenas noches, en primer lugar mi felicitación a Mario, Laio y demás componentes del mejor blog de fotografía que conozco. Empecé en mayo/2014 con esta afición y leía todo lo que se ponía a mi alcance hasta que descubrí vuestro blog, en ninguna publicación se explica con esa sencillez y claridad y muy importante (para novatos) sin tecnicismos, con palabras llanas, lo entiende cualquiera, enviáis periódicamente consejos, los libros que tengo 365 consejos y retrato son extraordinarios, vamos que sois un krack. No cambiéis.
    Bien, entrando en materia: tengo una modesta EOS 1100 D con un 18-55 f 3,5-5,6 IS y un 55-250 f4,5-6 IS y cuatro filtros, polarizador Polaroid, de densidad neutra Slim ND Fader Vario y dos UV, con lo cual estoy satisfecho pero al 18-55 (el que mas uso) por no se qué accidente le ha salido un roce de 3 o 4 mm en la zona mas externa de la circunferencia ¿tiene arreglo?
    Teniendo en cuenta que la mayoría de mis fotos las hago en ciudad y naturaleza y sobre todo las que mas me gustan, las nocturnas y después de leer vuestro artículo sobre el rey 50 f 1.4 me entran unos poderosos deseos de regalármelo ¿es buena idea?
    Donde compré (a mi entera satisfacción) el 55-250 en Value Basket.com lo venden por 289,99 €, iva y portes incluidos.
    Un cordial saludo.

    1. Hola Javier! No creo que se pueda arreglar un roce en la lente; pero menos mal que pasó al 18-55mm por que estos objetivos cuestan poco en el mercado.

      El 50mm te vendría bien la fotografía nocturna por su increíble apertura. Pero ni de lejos para la naturaleza ya que recomendamos una distancia focal más abierta, tipo 10-20mm, un gran angular. Pero sí te servirá por ejemplo para fotos tipo macro. Saludos.

  21. Hola amigos, tengo una Nikon D700 FX con un lente estandar NIKKOR 24–85mm f/3.5-4.5G y un fijo Nikkor 50mm f/1.4 . Bueno la verdad es que la paso super bien, sin embargo estoy sintiendo que el lente estandar ya no me satisface y lo quiero cambiar por un Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G (luminoso), aunque es algo caro, pero que otro lente me aconsejan que sea luminoso 2.8.
    Y bueno, la otra pregunta es: hace unos meses estoy trabajando en un Area Silvestre en Perú, y la cantidad de aves que hay aqui me ha impresionado y enamorado… y estoy pensando comprarme un Teleobjetivo, diganme que distancia focal debe tener este Teleobjetivo y que sea luminoso (ojo pa capturar aves) 70 – 200 ? , 300 ?..

    1. Hola Franco! El Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G es considerado por muchos fotógrafos profesionales como el mejor. De ahí su precio caro. Te animo que a entres en flickr y pongas el nombre del objetivo; verás las bonitas fotos que se pueden sacar con el.

      Sobre el teleobjetivo, se recomienda la mayor distancia focal posible, y que esté estabilizado. Pero el tema de luminosidad al final influye mucho en el precio (los más luminosos suelen ser muy caros, tipo 600 euros o incluso 1000 euros o más). Saludos.

  22. Hey amigos,… una consulta, me estan ofreciendo un lente Nikon 70-200mm 2.8. pero es manual, algo antiguo pero el vendedor me dice que esta bueno 8 de 10 y el precio es una ganga: $100 dolares
    me aconsejan que lo compre? lo quiero para fotografiar aves
    graxias

    1. Hola Carlos! Con esa buena apertura, aunque sea manual, merecerá la pena (y sobre todo su precio). Saludos.

  23. Saludos. Hace un tiempo atras me compre mi primera camara reflex (Nikon 3300) ya que tenia un viaje planificado y queria documentarlo todo con buenas fotografias. Le admito que no tenia conocimento alguno sobre este tipo de camara. me doy a la tarea de buscar informacion sobre este tipo de camaras y gracias a Dios que encontre este BLOG que me ayudo mucho en conocer mi nuevo equipo y como sacar el mayor provecho del mismo. Ya pronto comparto con ustedes algunas de las mis fotografias de mi experiencia en Vietnam, Cambodia y Thailandia. Mil gracias por sus consejos y tutotrias.

    Atentamente
    Edwin Figueroa
    San Juan P.R

  24. Buenas tardes, voy a iniciarme en el mundo de las Reflex con una Canon 700D, quiero comprarme dos objetivos; uno para paisajes para cuando me vaya de vacaciones y pensé en el que recomendáis aquí, el gran angular Canon EF-S 10-22MM F/3.5-4.5 USM, pero quería saber si este objetivo va bien para mi cámara o hay alguna otra opción que sea mejor y/o más barata. El otro objetivo es para retratos y pensé en el rey de los objetivos o en el príncipe, según mi economía, pero también quería saber si estos van bien para mi cámara o hay otras opciones. Gracias, un saludo.

  25. Soy lector apasionado de este blog del fotógrafo, les felicito y doy las gracias, siempre aprendo leyendo sobre el mundo de la fotografía y avances para lograr mejores resultados, gracias por todos sus consejos.

  26. Hola! muy bueno el artículo aunque tengo unas dudas respecto al AF-S de las cámaras y de los objetivos. Algunos body ya lo traen incorporado lo que permite utilizar objetivos sin AF-S, que son bastante mas baratos que los objetivos con autofoco incorporado. Esta claro que los body con AF-S son más caros y más complejos, pero más interesantes también. ¿Cuál es la recomendación? Gastar más en un body con AF-S + objetivos sin autofoco, o mantener mi D3100 e invertir en objetivos con autofoco? A modo de ejemplo, un 70-300 AF-S, en ARG, sale 3 veces más que sin autofoco.

    1. Hola Lucas! La respuesta está clara: mejor invertir en cuerpo que tenga el motor de enfoque incorporado, por eso suelen ser más caros y solo viene (el motor) en cámaras más avanzadas, como la D7000 para arriba. Saludos.

  27. Hola, estoy pasando una temporada en Hong Kong y aprovechando que aquí tengo tiempo, paisajes y la tecnología es barata he decidido dar el paso a las cámaras réflex, concretamente a una Nikon D5300. Mi duda es que no sé que kit comprarme, si el que incluye el objetivo 18 – 55 mm por 450 € o el de 18 – 140 mm por 570 €. ¿Alguna sugerencia?

    ¡Muchas gracias!

    1. Mejor con el 18-140mm y así tendrás más distancia focal y por lo tanto más tipos de fotografía podrás practicar 🙂 Saludos.

  28. Quería pedir consejo para fotografiar dentro de casa con la total oscuridad, una calabaza de Halloween con luz en el interior de la calabaza y con alguna persona al lado de la misma

  29. Después de un largo viaje en moto por la península y tras años queriéndome comprar una Reflex, pero descartándola por su precio, me he comprado una al ver como fotos que veía en mi cabeza me eran imposibles llevarlas a cabo con mi cámara compacta, con sus añitos encima, y mi móvil. Así que aprovechando que por trabajo y estudios los conceptos me son conocidos me la pille. La elegida fue una canon 600D pero cambié el objetivo que traía por natualeza, el 25-55 si no me equivoco, por un tamron todoterreno 18-200 y otra de 50 a 1,8 y, la verdad, muy contento. Me sirve a la perfección para la fotografía y además graba en HD, ideal para cortos y videoclips más si tenemos en cuenta que admite entrada para micrófono exterior. Mi próxima adquisición sera un ojo de pez para alternar con ellos cuando me vaya de viaje con casi todas las posibilidades fotográficas en mi mano. Lo siguiente será hacerme con unos filtros de densidad neutra y polarizado.

    Aún estoy cacharreando un poco y desoxidándome tanto en conceptos como en la práctica. Habrá que esperar bastante para otro viaje como este, pero gracias a vosotros estaré bien equipado y con vuestros consejos más que preparado.

    Sólo puedo decir, gracias por todo y por mi parte seguiré practicando.

  30. Hola amigos, hace unos meses que estoy leyendo sus articulos, y son muy buenos. sobre todo para los amateur, pero yo sigo en la duda para lo mio, astrofotografia, por ahora me convence la nikon D5300, que opinan amigos.
    hasta ahora mi kit son:
    telescopio celestron xlt 150
    filtros planetarios y lunares
    oculares 6,15,25 y 40 mm
    barlox 2x, filtro solar, tripode ….que me falta… gracias

    1. Hola Hernan! Espero que alguien que le guste tambien la astrofotografia te podria guiar y comentar el material que ya tienes porque este tipo de fotografia sale de nuestros conocimientos. Saludos.

  31. canon 28-300L o 35-350L para viajes mas el 17-40 L o el nuevo 16-35 f4 L IS, más un 6d o 5d. o para no llamar tanto la atención el tamron 28-300 nuevo

  32. ¡Hola! Estoy planificando un viaje Grecia e Israel y me gustaría mejorar mi «kit fotográfico». Por ahora solo tengo una cámara de principiante Nikon D3100 (ya tiene sus años) con el objetivo que me trajo (18-55).
    Estoy por adquirir uno de 50 mm f/1.4 que me cuesta 6700 ARS, cuando el 1.8 me cuesta exactamente la mitad. ¿El resultado es muy distinto? La idea es no tener que volver a adquirir nuevamente otro lente de 50 mm.
    A su vez, sería adecuado adquirir un objetivo de mayor distancia focal? me averiguaron uno nikkor 28-300 f/3.5 – 5.6. El costo de este es 15.372 (sería un gran esfuerzo comprarlo) o mucho más económico un 28-200 tamron por 5.460 ARS.
    Desde ya, muchas gracias.

    1. Belén, si bien es cierto que el f/1.4 es superior al f/1.8, si no tienes pensado dedicarte profesionalmente a la fotografía o bien, no vas a darle un uso que justifique la diferencia de precio del doble, ve por el f/1.8. Yo cuento con dicho objetivo y es excelente, no notarás el doble de mejoría montado en tu cámara, eso te lo aseguro.
      Respecto al todo terreno, es probable que el 18.55 te quede corto para los sitios que vas a visitar, por lo que yo te recomendaría que fueras por el 18-140 VR que te costará la mitad y tiene una calidad de construcción y óptica excelente 🙂 Saludos.

  33. Hola, la mayoría de fotos que realizo son de viaje. Tengo una Nikon 7100, un 50mm 1.4D y un 35mm 1.8G. Generalmente siempre utilizó estos objetivos y estoy contento con ellos, pero a veces es muy cansado intercambiarlos continuamente. Hace un año me he comprado un Sigma 17-70 f: 2.8-4 serie Contemporany. Es un objetivo del que estoy medianamente satisfecho, pero no acaba de convencerme. ¿Qué zoom todo terreno me recomendarías? No necesito grandes distancias focales, puesto que prefiero primar la luminosidad. Gracias.

      1. Ya había pensado en el Sigma 17-50 f2,8. No obstante, ¿hay algún zoom Nikon que consideres de mejor calidad que el Sigma?
        Gracias.

  34. ¡Hola Iaio! Estoy por comprar mi primer cámara, para estudiar la carrera de fotografía. Me decidí por la Nikon D5500. Pero viene con el kit 18-55 y creo que no vale la pena ese lente, porque me interesa mucho captar imágenes a distancia en viajes, como también retratos. Y ya que invierto, prefiero uno que me sirva más. He visto la D5300 con kit 18-140. ¿Me conviene ese modelo de cámara más antigua o no?

    1. Flor, ambas cámaras son excelentes y el 18-140 es muy bueno en cuanto a su calidad óptica y construcción. Creo que podrías ir por este objetivo ya que te acompañará si en un futuro cambias de cámara pero te mantienes en el formato APS-C. Saludos.

  35. Por más que leo el blog, los comentarios de él y lo que curioseo por amazon, sigo sin saber que objetivo es más acertado para mi adquisición, dentro del menor presupuesto posible y atendiendo a que hago fotos de viaje, a paisajes, edificios y algunos detalles de los mismos y echo en falta zoom para ello en mi objetivo 18-55 del kit de mi Nikon D 3300. ¿Alguna sugerencia, por favor? ¿Qué tal el Tamron B018 18-200 mm?
    Gracias por tan útil información!! En cuanto tenga tiempo para dedicarme a hacerlo, me animo con el curso 😉

  36. Buenas, tengo una pequeña duda y por más que le doy vueltas, no sé que hacer. Salgo en unos días de viaje, y entre otras cosas las fotos se van a centrar en paisajes y algún que otro retrato. Tengo en equipo el 24-70mm de canon y el tokina 16-28mm, por lo que no sé si es conveniente llevarme los dos, o prescindir del tokina, y perder ese gran angular. Hay pocos milímetro de diferencia, pero muchas veces esos milímetros cambian mucho la perspectiva de la foto. Otra duda que tengo es si utilizar porta filtro, ya que en la mochila que llevo no cabe. ¿Utilizar el filtro degradado a mano es muy mala opción? Saludos.

    1. Javi, yo llevaría ambos pero claro, yo cargo algunos objetivos muchísimos kilómetros porque no me gusta perder ninguna foto que «podría haber hecho». Respecto a los filtros, puedes hacerte de alguno a rosca para no tener que andar transportando el porta filtros. Saludos.

  37. Mario quiero un lente para una d5500 que me sirva para todo fotografía, paisaje, naturaleza, deportes. He leído algo sobre el 18-300 ¿qué me puedes aconsejar sobre este lente?

    1. Víctor, son objetivos todo terreno que a pesar de que a mi no me gustan mucho, son excelentes para lo que estás buscando y están pensados justamente para fotógrafos como tu que no quieren andar cambiando de objetivo. Saludos.

  38. Buenos días, tengo el objetivo 18-55 que viene con la cámara (tengo la D3400) y me compré el Tamron 70-300 VC. Pero me gustaría tener uno para cuando salga de viaje a visitar paisajes, ciudades, etc… ¿Cuál me recomiendas? Gracias de antemano

  39. Hola y muy buen artículo. Dispongo de equipo variado (el cual uno lo uso para trabajo en bodas y deporte principalmente) y otro lo tengo para usar como hobbie, el cual me llevo para viaje.

    Cuando viajo suelo ir ligero me llevo la bolsa lateral con una Eos 600D varias SD y varias Baterías ( sobre 4) me llevo el canon 50 f1.8 (por que no pesa nada y es luminoso) el Tamron 18-200 ( por versatilidad) un trípode pequeñito de viaje ( antes llevaba un gorila poz para DsLr pero tuve un percance…) un flitro ND de los variables ( no son los mejores pero para lo que son cumplen y un flitro CPL todo para el 18-200) y con eso suelo tener casi todo cubierto ( no con la mejor calidad es verdad pero me llevo las fotos a casa ( estas son para recuerdo no para trabajo por lo que la calidad cumple de sobras) y eso es todo). Espero haber contribuido y ayudado a alguien, Un saludo a tod@s.

  40. Hola a todos, soy nuevo por aquí y pensando en hacer el curso de la web, mi equipo consta de una Canon 77D, el 18/55, un 10/18 y un 55/250.

    ¿Qué opináis de la dupla 10/18-18/55 en cuanto equipo para viajes?
    ¿Me quedo corto como para mirarme otro?

    1. Javier, quizás cambiaría el 18-55 por el 18-135 como para no tener que andar cargando muchos objetivos y cubrir un rango focal muy versátil. Saludos.

  41. Buenos días, tengo una pregunta referente de los objetivos de viaje de gran angular, ¿consideras que el objetivo 1 Nikkor 10mm F2.8 – (distancia focal fija 27mm, apertura f/2.8) es un buen aliado para fotos de paisajes y para ciudad? muchas gracias.

    1. Laura, es un gran objetivo para paisajes de todo tipo aunque al ser fijo, quizás te quite algo de versatilidad para encuadrar mediante el zoom (de todos modos no lo recomiendo ya que es mejor encuadrar moviéndose uno). Saludos.

  42. Hola buenas noches. Primero quiero felicitarlos por este Blog, ha sido de gran ayuda para iniciarme en el mundo de la fotografía. Quiero comprarme un lente 70-300 pero me gustaría que ustedes me dijeran cuál de estos es mejor, o si pueden recomendarme uno que no pase de los 200 euros (estoy empezando y tengo poco presupuesto):

    -Nikon 70-300 mm f/4-5.6G Zoom Lens with Auto Focus
    -Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro Zoom Lens

    La cámara que tengo es un Nikon D5600.

    1. Carlos, creo que los dos están un poco por encima de tu presupuesto pero ambos son excelentes y no tendrás problemas con ninguno de los dos. Saludos.

  43. Hola, muy buen Blog. La verdad que me ayudo muchísimo. Quería preguntarte tu opinión. Yo tengo un canon t6i, estaba buscando comprarme un objetivo para retratos. Mi primera opción era el canon 50mm 1.4 pero mientras revisaba para comprar, vi una opció de 2 lentes que vende canon,
    el 50mm 1.8 y un 10-18mm 4.5, al mismo valor que el 50 1.4.
    Está claro que ninguno de estos dos es lo mejor, pero considerando que mi presupuesto es reducido, ¿me conviene tener más variedad de lentes? o ¿elijo el mejor para retratos?

    Yo como fotografo, suelo viajar bastante. y hoy solo cuento con el lente de kit (18-55) y un tele 70-200.

    Muchas Gracias.

    1. Martín, creo que la alternativa que mencionas sería la más indicada ya que el 50 f/1.8 es también muy bueno. Saludos.

    2. Hola Martin, estoy pensando en iniciarme en el mundo de la fotografía y he visto que tienes una T6i, es la misma por la que yo me estoy inclinando pero, antes, quisiera tu opinión sobre la cámara. Tú que ya la haz usado, ¿qué opinas de sus prestaciones y calidad de imagen y video? Me la recomiendas? Saludos.

  44. Muy interesante artículo, te deja pensando sobre la necesidad de planear tu viaje fotográfico, un tema sin fin ni acuerdo.

    El peso si importa, pero cuando ves las fotos se te olvida.

    Tengo una D800, y actualmente estoy experimentando cuál será mi dream Team de viaje:

    Vine a un viaje a San Miguel de Allende y me traje un 28-300 mm, muy pesado con una D800 y un 50 mm, sólo use el primero y lógicamente pague la factura del peso en un pueblo mágico como el SMA, ademas del tema de la luminosidad del lente y los iso elevados en la noche, pero definitivamente fue una experiencia memorable con mi bello equipo.

    Mi próximo viaje lo realizaré con un 24-85, menos pesado y un poco más luminoso que el anterior, y jugar con la función tamaño de imagen DX de la cámara D800 para ampliar un poquito la distancia focal en caso necesario (maravillosa función, o al menos eso creo); no se si llevarme un 50 mm 1.4 adicionalmente.

    Estoy pensando en adquirir un Nikkor AF-D 17-35 mm 2.8 y quizá un Nikkor AF-D 80-200 mm 2.8, y vender el 28-300 mm, ya que es muy pesado considerando que tengo una D800.

    Está finalizando el año, y me gustaría renovarme y seguir experimentando en la fotografia.

    Saludos desde Mérida, Yucatan, México.

  45. Mi inicio en el mundo de la fotografía fue, creo que como todos, con una compacta comercial pequeña (Kodak) luego pasé a una Coolpix de Nikon y luego de ver los resultados y siempre buscar ese «algo más» pasé a las réflex, es así que me compré la Nikon D3200 con el lente 18-55mm de siempre y al que, recientemente le añadí el lente de focal fija Yongnuo 50mm f/1.8, ahora estoy en pos de comprarme un flash, por ahí que tendría mi mini kit estandar, posiblemente deba añadir un Teleobjetivo, ya que me gusta fotografiar paisajes y naturaleza, y muchas veces para evitar acercarte y espantar al protagonista de tu captura es mejor atraerlo con un zoom respaldado por una excelente resolución.

    Este Blog es de muchisima ayuda, es gracias a ustedes que termine por decidir de comprarme la 50 mm aunque no sea la de f/1.4 (la amada de Mario) pero con f/1.8 ya tengo un punto de partida para explorar y experimentar. Gracias muchachos.

  46. Hola amigo, para un viaje a Turquía , ¿piensas que el 18/105 del kit de Nikon D7000 (es lo que tengo) estria bien? leí algunos comentarios muy positivos sobre el 18/140 pero no se si vale la pena el cambio, también hablan muy bien del 16/85 para los viajes pero vi el precio y es carisimo. ¿que piensas?
    Saludos; Daniel/Montevideo.

    1. Dani, creo que con el 18-105 podrás sin problemas 🙂 No creo que el cambio y la diferencia de dinero (el doble) valga la pena en este caso. Saludos.

  47. Hola buenas. Me ha gustado su articulo, pero al final me crea más dudas. Es que tengo una hija que baila danza y quiero hacerle fotos cuando baile en un escenario, luz cero y solo la luz del escenario. Y estoy dudando en la compra de un móvil caro (Samsung S9, Huawei P20 Pro) o una cámara. ¿Y qué pasa? Que una cámara solo la emplearé dos veces al año y gastarme unos 300 o 400 euros en una cámara me da pereza, pero la pregunta, ¿un móvil de última generación sacará buenas fotos en esas condiciones? Gracias.

    1. Rafa, si bien el Huawei P20 es excelente creo que con una cámara lograrás mejores resultados a un precio similar. Te recomiendo la Sony RX100 o la Panasonic LX100. Saludos.

  48. Soy un fotografo aficionado y en mi estilo de viajar predomina el interés cultural y los espacios urbanos, hago fotos callejeras, retratos, arquitectura y alguna imagen de paisajes o general. He viajado con el mochilón con la Canon 5D de turno y al menos 3 objetivos (desde 17 a 200 mm, y un objetivo adicional de 50 mm 1,4) ademas de trípode ligero y un ordenador portátil y la verdad que el equipo y los cambios de opciones han sido un condicionante negativo para ver y disfrutar del viaje.
    Ahora para viajar solo llevo una Olympus OMD 10 con objetivos de 17, 45 y 75 mm de 1,8 y mis viajes son mejores, traigo incluso mas fotografías y sobre todo mas retratos de personas y de ambientes en interior. Agradezco mucho la buena estabilización. Ahora el equipo reflex lo uso cuando voy ha realizar unas fotos especificas (arquitectura, paisajes, macro..) y voy con mi coche.

  49. Hola, te escribo porque voy de safari a África, y estoy mirando que objetivos y camara llevar, ya que anteriormente estuve de viaje por alli y no pude hacer muchas fotos.
    El caso es que tengo la Nikon 3200 y pensaba cambiarla por la d5300 o d7200, esta ultima mejor, no? Aunque la.pantalla nones.movil.
    En cuanto a objetivos tengo el 18-55mm y el 55-200mm, pero creo que aun asi se me quedaría corto ¿no? Teniendo en cuenta que no es plan de ir super cargado y que las fotos muchas veces van a ser en movimiento, ¿cuál me recomendarías? Había pensado el 70-300, aunque no se si habría mucha diferencia con el 55-200, porque el 200-500 ya es un mazacote y luego no le sacaría partido. ¿Qué opinas?
    Mil gracias por tu trabajo.

    1. Miguel, el 70-300 VR es el que más te recomiendo pero es cierto que pesa al rededor de 800 gramos y puede que no te resulte tanto. El 55-200 es liviano y económico y a pesar de no ser tan nítido, te resultará para el safari. Saludos.

  50. Hola Recientemente Adquirí Una CANON EOS REBEL T7i con el objetivo 18-55 del Kit. Estoy pensando comprar algunos lentes. Me gusta la fotografía de calle, la social, la del paisaje y niños.
    Estaba pensando comprar un 50mm 1.4 de canon, ¿me conviene este o el 35mm?

    También quería ampliar el del Kit que me recomendarías:
    Tamron – 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC o
    Sigma – 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS Macro HSM Standard Zoom o
    Sigma – 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM Optical Zoom Lens for Canon EF – Black

    ¿Me recomendarías ir por un gran angular como el Tokina 11-16 o un teleobjetivo fijo como el 100 de Canon?
    ¡Gracias!

    1. Vero, ¿has considerado el Canon 18-200? Si bien es más corto su nitidez es superior a los antes mencionados. Saludos.

      1. Hola Iaio gracias por tu respuesta. No había tenido en cuenta el 18-200 de canon y qué tal el Tokina 50-135, ¿donde tiene mas utilidad este tipo de lente?
        Hago mucha fotografía de Niños, retratos y en acción , sobretodo en luz natural para esto que me recomiendas el 35 mm 1.8, el 50mm 1.2 o 1.8 o el 85mm , no me gusta estar muy cerca de ellos para no interrumpir la espontaneidad pero si hacer primeros planos bonitos.
        Desde ya muchas Gracias ¡Muy Buen Blog! Los leo desde hace tiempo.
        Cariños desde Argentina.

        1. Vero, el 50-150 es un objetivo que siempre me ha parecido muy atractivo pero que no se como encajaría en mi equipo (o el tuyo) porque es largo para angular o fotografía social pero corto como tele objetivo, lo que haría que lo utilize para moda o retratos. ¿Has pensado en el Sigma 17-70 f/2.8? Creo que te vendría muy bien para trabajar cómodamente con niños con luz natural gracias a su apertura amplia.

  51. Iaio luego de leer varios artículos y conversar con vos he pensado en componer mi equipo así, demás esta decir que aun soy aficionada con aspiraciones a hacer el día de mañana fotografía profesional.

    Paisajes:Tokina 11-16mm ATX Pro DX II 2.8
    Street Photo. Y Sociales: 24 mm 2.8 Pancake

    El Pisa que vino con el Kit de la Rebel T7i 18-55 EFS IS 3.5-5.6 para cambiarlo mas adelante por el Sigma 17-70 2.8 Para la fotografia de chicos.

    Y ahora mi Duda ¿un 35 EFS Macro 2.8 o 50 mm 1.4 o un 85mm 1.8? ¿Para Retratos?

    ¿Qué te parece?
    Gracias fuiste de mucha ayuda.

    1. Vero, para retratos de estudio siempre es más recomendable una focal larga pero dependerá donde lo vayas a utilizar porque el 85 mm puede quedarte algo largo. Para retratos iría por el 50 mm f/1.8 o el 85 m. Saludos.

    1. Joha, los objetivos ojo de pez son un tipo especial de objetivo gran angular por ende, todos los ojo de pez, son gran angulares pero no a la inversa. Saludos.

  52. Buenos días, estoy incursionando en el mundo de la fotografía. Se acerca un viaje por Europa (parís, roma, santorini, turquia etc.)
    Tengo una cámara nikon D5600 y tengo los siguientes objetivos 18-55mm (viene con la cámara), un 24-70mm f2.8 y un 70-300mm tamron. Sin embargo, no se cuales objetivos llevar para fotografiar a mi esposa en los diferentes sitios, paisaje, retrato y monumentos y no se si estos objetivos son suficientes.

    ¿Cuales objetivos me recomiendan para este viaje? ¿son estos objetivos suficientes o debería agregar algún otro más? o menos

    Muchas gracias.

    1. Robert, creo que tienes objetivos suficientes y solo faltaría un gran angular como el Tamron 11-16 f/2.8 como para poder capturar los paisajes urbanos e interiores de palacios y catedrales en todo su esplendor aunque podrías hacerlo con el 18-55 también, aunque sin tanto encuadre dentro de una foto. Saludos.

  53. Hola, quisiera comprar un objetivo para nikon para hacer fotos de noche o en sitios cerrados como teatro y no utilizar flash. ¿Qué me recomendáis?

    1. Miguel, lo que buscas es complejo pero voy a tratar de ayudarte ¿a qué distancia estarás de los motivos y cuánto presupuesto dispones? Además ¿qué cámara tienes?

  54. Hola, tengo una sony A6000 y estoy buscando un objetivo todo terreno, que no tenga que estar cambiando constantemente de objetivo, y dado que soy novato en esto de la fotografía tengo muchas dudas. Entre los objetivos que le estoy echando el ojo están los Tamron 18-200 y 18-300. Por favor me podrías ayudar a elegir un objetivos entre estos u otros que consideréis oportuno y no morir en el intento económicamente. Gracias.

  55. ¡Hola! Soy muy nueva en el tema fotografía, compré una Nikon d3500 me dijeron era básica para arrancar con su lente de fabrica el 18-55 y ahora me doy cuenta que me falta zoom para fotos en viajes. ¿Es acertado comprar un 55-300 con estabilizador de imagen (creo se dice así)? Si me lo venden a muy buen precio, casi 5000 pesos menos de lo que sale. ¿Haré bien comprándolo? Mi intención es poder sacar fotos desde lejos y que salgan bien, por ejemplo a torre eiffel, big ben, etc.

  56. Hola a todos, soy nueva en este mundo de la fotografía, tengo una nikon d5100 y el objetivo con el que viene el 18-55mm, en verano me voy a New York, y me quiero llevar la cámara, pero no quiero estar cargando con un objetivo pesado, estoy pensando en comprarme el sigma de 24mm f1.4, no sé que pensáis. Si es mejor algún otro, acepto consejos. Muchísimas gracias Iaio por todos los artículos, no veas la gran ayuda que ofrecéis.

    1. Yessica, creo que te quedarás muy limitada con un objetivo tan poco versátil. ¿Qué tipo de fotos quieres hacer?

  57. Hola, recientemente he adquirido una Sony a6500 con el 18-105 f4 oss y ahora me gustaría poder comprar una óptica fija más luminosa.
    En todos los lugares hablan maravillas del 30 mm 1.4 DC de Sigma que tiene una relación calidad precio brutal pero dudo mucho entre el 16 mm 1.4 o el 30 mm 1.4.
    Este verano iré a Japón y creo que ese 16 mm puede ser más útil que el 30 para paisaje y nocturnas.
    Gracias por vuestro tiempo
    Juan

    1. Juan, ambos son excelentes y dependerá de ti elegir cual ya que sabes que el 16 es más 0ara paisajes y el 30 más para fotografía social y callejera. Saludos.

  58. ¡Hola!
    Constantemente estoy leyendo sus artículos, les cuento que me voy de viaje a Japón y Corea, países con mucha iluminación nocturna. Llevo una Sony a6000, lente kit 16-50 y 50mm 1.8, pero necesito orientación para una lente en el que pueda fotografiar el paisaje y arquitectura de la ciudad, sin mucha deformación y que sea luminoso, ya que me interesa la calidad y no importa el cambio de objetivos.
    ¿El sigma 30mm 1.4 será buena opción?

    Quedo muy agradecida

  59. Buenas Iaio y compañía. Este artículo no lo había leído, pero es que me voy a las Rocosas Canadienses a hacer un super viaje fotográfico y tengo una duda existencial, je,je.
    Tengo una nikon d7500 con un nikkor 16-80 del que estoy muy contento. Pero para este viaje, mi intención era llevar el tamron 16-300 que es más versátil y por supuesto el maravilloso tokina 11-20 que es una joya, aparte del trípode y los filtros.
    Hasta aquí bien, pero el problema es que no para de leer artículos donde dicen la cantidad de animales que puedo llegar a ver, incluidas aves, mi perdición. Y claro, le estoy dando vueltas a llevar el objetivo bestia que tengo, el tamron 150-600 V-II, con el nikkor y dejar aquí el 16-300, así no se me escapa nada, pero claro, penalizo por supuesto en peso y volumen, vamos a ir en coche, pero claro haremos bastantes rutas a pie. No se si merece la pena llevarme el grande que sabes que pesa 2 kilos, o con el 16-300 tendré suficiente, ¿qué te parece?.
    Muchas gracias y como siempre esperando vuestra respuesta profesional y acertada.

    1. Iñigo, tienes un verdadero caso. Todo va a depender del nivel de exigencia que tengas de las fotos. Es cierto que un todo terreno te va a facilitar la vida, reducirá riesgos y será mucho más cómodo pero, de 300 mm a 600 mm hay mucha diferencia en Zoom y si quieres fotografiar aves, sería dar una gran ventaja. Creo que tu decisión es comodidad vs posibilidad. También debes pensar como quieres que sean tus vacaciones: ¿es un viaje de fotografía o son vacaciones y las fotos son un accesorio? Eso si, si los objetivos luego los guardarás en un rincón y nunca más usarlos, el 18-300 sería una buena idea.

  60. Muchísimas gracias Iaio, es un viaje de vacaciones pero la parte fotográfica es muy importante para mi, en Tanzania me llevé el 600, y menos mal, otros compañeros llevaron el 300 y no tiene nada que ver, es otra historia. Pienso que si no me lo llevo me voy a arrepentir, como vamos en coche, una buena opción sería dejarlo en el coche y no cargar con él todo el tiempo, pero bueno todavía tengo 15 días para decidir. Muchas gracias otra vez, has sido de gran ayuda.

  61. ¡Buenas tardes! Me gustaría saber que objetivo puedo comprar para fotografiar, por ejemplo, los templos de Angkor en Camboya o la Bahía de Halong en Vietnam. Me da mucha pena que cada vez que viajo no puedo hacer una buena fotografía por que la cámara no me llegue y el móvil tampoco, tengo una Nikon D3200. Me gusta mucho viajar y estuve en Dubai y no pude hacer una foto completa del Burj khalifa o del Burj Al Arab, por que mi cámara no lo cogía entero, por esto y por que me gusta la fotografía me gustaría mucho que me dijeran que objetivo sería el adecuado para este tipo de fotos, mil gracias, y felicidades por vuestra página es genial.

    1. Sandra, puedes hacerte con un gran angular como el Tokina 11 16 f/2.8 o bien, hacer fotografías panorámicas ( en el caso del edificio en Dubai verticales) y luego unirlas con algún programa de edición. Saludos.

  62. Hola, me llamo Juan Antonio y estoy pensando en comprar una cámara Canon 2000d y con dos objetivos, uno es el 50mm f/1.4( del que no paro de oír hablar bien de él) y el otro es con el que estoy indeciso y son, el 75-300 o el 55-250. Lo quiero principalmente para cuando vamos de viajes, monumentos, acción en la playa, fotos en grupo, paisajes, la típica de monumento con familia. Pero me ha parecido leer que si enfocas a la family ¿el monumento se desenfoca?. Estoy hecho un lío y si veo otro más adecuado, se dispara el presupuesto. ¿Que opciones tengo sin que salga muy caro?, ¿son buenos para lo que quiero uno de estos dos objetivos?.
    ¡Ah! soy principiante pero no quiero perder dinero en comprar un kit con objetivos que no merezca la pena.
    Gracia Laio.

    1. Juan Antonio, entre los que planteas te recomiendo el 55-250 por su sistema de enfoque y mayor calidad que el 75-300 que, a mi entender, son más beneficiosos que los 50mm de diferencia en la distancia focal. Saludos.

  63. Hola, ¿qué opinión tenéis de la Nikon P950, aunque está al salir a la venta, pero como única cámara para ir de viaje, hacer tomas de paisaje, personas y eventualmente fauna y deportes?

    ¿Me serviría para hacer fotos de detalle cerca con fondo desenfocado para algunos productos de mi tienda? Gracias de antemano, ando un poco perdido.

    1. Carlos, si lo que buscas es un acabado profesional te recomendaría que fueras por una cámara réflex de entrada como la D3500 con un 40 mm f/2.8 micro que te permitirá hacer tomas de acercamiento sin problemas para mostrar los detalles de tus productos y lograr un desenfoque muy suave. La P950 es una cámara con la que lograr desenfoques te costará un poco más ya que su sensor es muy pequeño. De todos modos, utilizando su súper zoom podrías lograrlo on un poco más de trabajo (mucho zoom, objeto cerca y fondo muy distante). Saludos.

  64. Hola compañeros fotógrafos. Yo para viajes la verdad es que aunque tengo varios objetivos de diferente calibre 10-22, 18-55, 50, 77-300, 150-600 pero compre un Tamron 18-400 y lo utilizo exclusivo para viajes más el gran angular, antes la verdad que me iba con una mochila muy cargada de equipo y andar cambiando de lente era muy incomodo. Se que si llevas el tiempo y vas a un viaje exclusivo de fotografía o si tu pareja o familia tienen la paciencia suficiente pues si que puedes andar cambiando de lentes pero en mi caso los viajes los hacemos en familia y muchas veces ando hasta con mi hija de tres años sentada en su sillita en mis hombros y no tengo tanta agilidad y facilidad para andar cambiando lentes y este todo terreno de Tamron me facilito la vida. Regularmente en el día y excursiones utilizó el 18-400 y por las noches que ya salgo solo y puedo hacer algunas fotos cambio al gran angular para poder hacer algunas fotos de larga exposición. En fin no soy profesional solo lo hago porque me gusta la fotografía, de seguro si fuera profesional tendría lentes más luminosos pero la verdad con los que tengo me acomodo y he logrado sacar en mi opinión varías fotos buenas. Los invito si gustan pasar a mi insta donde publico algunas fotos de viajes que hago con mi familia, saludos!! Si quieren checar mi insta busquen @elblogdelgil. Saludos.

  65. Hola, compañeros de afición. Dispongo de una Nikon d90 con el 18-105 vr, una Nikon D3100 con el 18-55 y el 55-200 vr. Con el tiempo me hice con el 35 1.8 dx, el 50 1.4 g, el 70-300 vr y el Tokina 11-16 2.8 II.
    En unos días viajo a Portugal y Galicia y como bien dice Iaio, voy a viajar ligero pero sin sacrificar calidad. Me llevo la D3100, que tiene poco uso y es pequeña, el 18-105 más el 35 1.8 dx. Creo que es la mejor opción y por si sirve a alguno de vosotros si andáis un poco perdidos.
    Saludos.

  66. Solo para aportar una reflexión sobre la focal 18-55mm. No creo que ningún excelente fotógrafo se atreva a llamar “pisapapeles” a ningún lente. Hay que ver las fotazos que sacan estos tíos con el lente que les caiga en manos.

  67. Hola, tengo pensado para llevar en mi viaje a Italia dos opciones:
    1- Canon Mark IV con 50 mm f/1,2 + Canon Powershot G1X Mark III + Fujifilm X100F
    2- Canon Powershot G1X Mark III + Fujifilm X100F
    Amabas opciones con trípode pequeño.
    ¿Qué opinan ? El llevar algo liviano la opción 2.
    Existe una tercera que es la Canon Mark IV con 50 mm f/2 + 100/400 f 2,8 que que eso so ya es mucho peso . Estaré 60 días por Italia

      1. Hola Iaio, Canon Mark IV. Descarte ya llevar la Fujifilm y puse: G1X Mark IV como cámara de apoyo. Lentes fijos linea L 14 f1,4 + 50 f/1,2 (dudó con el 35 pero los probare este fin de semana a ambos pero el 50 es una delicia).
        Quizás sume un largo fijo que puede ser el 100 macro o el 135 f/2. Haré toda Italia durante bastante tiempo.
        Gracias si me aconsejas.

        1. Vive, ¡la versión es Mark IV! ¿pero qué cámara es? ¿Una 5d full frame Mark IV? ¿cuál sería exactamente la cámara principal?

  68. Buenas, soy bastante nuevo (desde ayer xD) y ante todo muchas gracias por la pedazo Blog con tanta información sobre el tema, me está ayudando muchísimo.

    Una pregunta sobre el 50mm 1.8, veo que hay 2 tipos el stm y el II ¿Cuál me recomendarías y sobre todo cual es la diferencia (si la hubiera)? Gracias.

    1. Fernando, ¡bienvenido entonces! El STM te lo recomendamos si tienes pensado hacer vídeos ya que su motor de enfoque por pasos es excelente para tal fin. Saludos.

      1. ¡Hola Iaio! Llevo ya un tiempo con la fotografía y estoy pensando dar el salto a full frame. Le he echado el ojo a la Nikon D750 y necesito complementarla con un objetivo. De mi actual cámara ya tengo un 50 mm 1.4 que podré aprovechar y ahora quería un objetivo muy versátil que me acompañe en mis viajes y me de juego para la mayoría de situaciones, ¿cuál me recomiendas?

        Mil gracias por el maravilloso blog y la respuesta. Saludos.

        1. Rodri, creo que tienes el Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VD USD como mejor opción en precio y calidad para un lente de focal variable y versátil. Saludos.

  69. Hola Iaio! Mil gracias por tu respuesta. No puedo afrontar de forma simultánea la compra de la nikon d750 y de ese objetivo que me recomiendas ;-). He visto en una página web el cuerpo con un objetivo nikon 24-120 F.4 ED VR por 2.000 €, ¿me podrías decir qué te parece?, ¿se te ocurre alguna alternativa mejor por ese precio?.

    Mil gracias y un saludo,

    Rodrigo

    1. Rodri, ¡Es una gran combinación! Si bien puede que el f/4 fijo te puede desafiar en alguna condición de baja luz, compensarás con el tamaño del sensor y su capacidad de procesamiento. Es una gran pareja para iniciarte en la fotografía Full Frame. Saludos.

  70. Yo tengo canon 7d con un 24-105 f4, un 70-200 el 2.8, el 50mm 2.8 y el 24mm el llamado pakake. Suelo dedicarme a fotografía deportiva y de encierros y vaquillas y ahora próximamente en fotos de viajes y paisajes.

  71. Hola. Dispongo de una Canon eos 700D y un objetivo Canon 75-300mm Ef I, pero estoy pensando en aumentarlo con un duplicador, ¿es una buena opción? ¿Me podéis recomendar alguno?
    Gracias.

    1. Jacques, te recomiendo enfáticamente que vayas por uno de marca Canon también para maximizar la compatibilidad. Tienes muchos modelos en el sitio oficial pero te recomiendo que vayas por uno que traiga confección con el cuerpo de la cámara para no perder automatismos. Saludos.

  72. Perdona, cuando dices que «vaya a por uno de marca canon» te refueres a un objetivo supongo, ya que me dijeron que no hay duplicador para mi configuración. En su web solo veo información y modelos y accesorios modernos.
    Gracias
    Jacques

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *