Fotografía de CubaGallery bajo licencia Creative Commons

Tabla de Megapíxeles y Tamaños de Impresión en Papel [en Centímetros]

Si sois amantes de la fotografía impresa, de la foto en papel, seguramente os interesará tener una cámara de fotos con muchos megapíxeles. Pues en principio a mayor número de megapíxeles mejor será la calidad de la foto.
Pero existen ciertas excepciones. Además del número de megapíxeles intervienen otros factores que pueden mejorar o empeorar la calidad de nuestra foto (os hablaré de esto en otra ocasión).

Algunos os acordaréis, en un artículo anterior que titulé 4 grandes engaños de los fabricantes de cámaras digitales os decía que lo de los megapíxeles tiene su importancia a la hora de elegir una buena cámara, pero que no había que darle importancia excesiva. Si bien es cierto que una cantidad decente de megapíxeles es necesaria para imprimir la foto a buena calidad, tampoco hay que buscar números elevados de megapíxeles. Y es que la gente generalmente se deja influir por los números, muchas veces sin analizar, sin saber para qué los quieren.

Para zanjar esta duda de una vez por todas hoy os he preparado una pequeña tabla (últimamente me da por las tablas…) mediante la cual podréis distinguir cuántos megapíxeles necesitaréis realmente si queréis imprimir vuestras fotos en papel.

Este gráfico está basado en una calidad de foto de 300dpi. Si no sabéis qué es este número no os preocupéis, es un indicador de la calidad de la foto. Normalmente una foto a 200dpi debería tener una calidad bastante aceptable, pero aquí os presento la tabla basándome en una calidad 300dpi, o sea, una calidad EXCELENTE, para así poder responder a los caprichos de los más exigentes 🙂

Tabla de megapíxeles y tamaños de impresión en centímetros

MegapíxelesTamaño de Impresión (centímetros)Tamaño de Impresión (pulgadas)
2 MP13.2 x 10.2 cm5.2″ x 4″
3 MP17.3 x 13 cm6.82″ x 5.12″
4 MP20.9 x 13.8 cm8.21″ x 5.44″
6 MP25.4 x 16.9 cm10.02″ x 6.67″
8 MP27.6 x 20.7 cm10.88″ x 8.16″
10 MP32.8 x 21.9 cm12.91″ x 8.64″
12 MP36.3 x 23.7 cm36.3 x 23.7 cm
16 MP41.7 x 27.6 cm16.40″ x 10.88″
20 MP46.5 x 31 cm18.3″ x 12.2″
24 MP50.9 x 34 cm20.02″ x 13.4″
30 MP56.9 x 37.8 cm22.40″ x 14.9″
36 MP62 x 41.4 cm24.40″ x 16.3″
44 MP68.6 x 45.7 cm27″ x 18″
Tabla de Megapíxeles y Tamaños de Impresión
MegapíxelesTamaño de Impresión (centímetros)Tamaño de Impresión (pulgadas)
2 MP13.2 x 10.2 cm5.2″ x 4″
3 MP17.3 x 13 cm6.82″ x 5.12″
4 MP20.9 x 13.8 cm8.21″ x 5.44″
6 MP25.4 x 16.9 cm10.02″ x 6.67″
8 MP27.6 x 20.7 cm10.88″ x 8.16″
10 MP32.8 x 21.9 cm12.91″ x 8.64″
12 MP36.3 x 23.7 cm36.3 x 23.7 cm
16 MP41.7 x 27.6 cm16.40″ x 10.88″
20 MP46.5 x 31 cm18.3″ x 12.2″
24 MP50.9 x 34 cm20.02″ x 13.4″
30 MP56.9 x 37.8 cm22.40″ x 14.9″
36 MP62 x 41.4 cm24.40″ x 16.3″
44 MP68.6 x 45.7 cm27″ x 18″
Tabla de Megapíxeles y Tamaños de Impresión

Así que ya lo veis amigos, una cámara de 10 megapíxeles debería ser capaz de captarnos fotos que podremos imprimir a tamaño folio A4, conservando la máxima calidad.

¿Entendéis ahora por qué siempre insisto en que está bien lo de los megapíxeles pero que no hay que obsesionarse con eso tampoco?
Se acabaron las excusas.. Da igual la cámara que tengáis, da igual que sea de 10 megapíxeles, de 8 ó de 6. No son los megapíxeles los que os harán una buena foto.

Una buena foto la haréis vosotros.

Nota: Si te ha gustado este artículo por favor compártelo con la gente a quien pudiera interesar.

  1. Gracias Mario.Gran articulo para ahuyentar los fantasmas de a mas megapixel,mas color,mas calidad.Es un recurso publicitario muy manido por los fabricantes para captar gente.Como bien dices una buena foto,depende de muchos factores y el principal es uno mismo.

    Un abrazo

  2. Buen artículo. Estaría bien que un día nos hablaras sobre el tipo de papel (si mate o brillo, ventajas y desventajas), tamaños más comunes… Y sobre todo la diferencia entre formato digital y clásico, que a mí me tiene de cabeza, jeje.

    Un saludo.

  3. Extraordinario articulo, muy funcional y directo, las soy Ingeniero Arquitecto y bueno las tablas es una excelente forma de ordenar y analizar la información y tu lo has hecho excelente.
    Te mando Saludos desde México.

    1. Gracias, Alberto. Como siempre muy activo..
      Esperando ver nuevas producciones tuyas en tu perfil Flickr, que llevas tiempo sin subir nada 🙂

  4. Fantástico descubrimiento el de esta tarde, tu blog, gracias por hacerlo tan ameno y fácil, dudaba a la hora de comprar mi primera réflex, mi profesor de fotografía está empeñado en una con 18 MP, antes de leerte no me convencía, ahora estoy convencida que no los quiero para nada, sigue siendo buena opción la canon 1000? he encontrado un ofertón y no se si ya se ha quedado obsoleta, la quiero para iniciarme. Muchas gracias.

    1. Marta: Puede que tu profesor te recomendara la otra cámara por otra serie de características, ¿quién sabe?
      La Canon 1000D sigue siendo buena opción sobre todo si tienes restricciones de presupuesto, de lo contrario hazte con una Nikon D3100, que es la que más recomiendo = muy buena para un nivel de iniciación como el tuyo.

      1. Pues yo a Marta le recomendaría cualquiera de las Pentax de iniciación. Y huiría de Canon/Nikon. Son más caras y con menos prestaciones.

        1. Pep, todo depende del modelo aunque es cierto que hay algunas Pentax que son excelentes cámaras de entrada e incluso profesionales. Saludos.

  5. Buen artículo, muy interesante, y sobretodo para los que estudiamos diseño gráfico. Los formatos y la calidad de las fotos, hay que llevar cuidado porque sino la imagen sale pixelada cuando menos te lo esperas… jeje pero ahora creo no me va a pasar más. Gracias!

  6. Hola Mario:
    Estoy haciendo un album de fotos digital en el que he incluido fotos jpg, sin problemas. Pero cuando he querido incluir mis últimas fotos tiradas con raw, me sale la alerta de que tienen poca resolución.
    He observado que las fotos jpg tienen una resolución de 72 x 72 y tamaño 2… x 1…, sin embargo las raw tienen una resolución de 300 x 300 y tamaño 800 x 600.
    No entiendo nada, porque creo que estoy disparando a la máxima calidad.
    Espero que puedas ayudarme porque estoy hecha un lío.
    Muchasss gracias y felicidades por tú blog.

    1. ¡Qué cosa más extraña!
      Bueno, yo revisaría los siguientes puntos:
      1- Algunas fotos cuando disparan en RAW suelen generar otra foto, la misma, pero en formato JPG de menor calidad, para facilitar la visualización de las fotos de la sesión. Asegúrate de que lo que estás cargando no es la JPG de acompañamiento.
      2- ¿Estás cargando un archivo RAW directamente a una página Web para crear el álbum digital? ¿Qué página Web es? Los archivos RAW deberían primero ser procesados por ti en un programa de procesado antes de poder generar una JPG final que será la que utilices.

      Mantenme informado de esto please. Me pica la curiosidad..

      1. Gracias por contestarme tan pronto y por tú interés.
        He revisado las fotos que el programa rechaza y he observado que tambien hay algunas jpg, no sólo las raw.
        Lo que tienen en común ambas es que las edito en Picasa y sus dimensiones, como te habia comentado son 800×600.
        No he utilizado la opción raw+jpg, sólo raw.
        El album digital es del laboratorio Hofman.
        Mi cámara réflex es NiKon 3100.
        ¿Tiene alguna relación el tamaño de la foto?, en el caso de elegir raw me dice la cámara que esa opción no está disponible.
        Espero que puedas ayudarme.
        Muchísimas gracias.

    2. A mi me paso exactamente lo mismo con la sony a-6000 cambie a formato raw y me las avento demasiado pequeñas cuando las quise importar pequeñas en pixeles y tamaño en megas …odio el raw ajajaja

  7. Hola Mario, muy bueno tu blog

    Necesito fotografiar insectos pequeños, hojas de plantas, entiendo que para eso necesito una camara con un buen macro, sin embargo no quiero todavia una camara reflex, quizas podrias recomendarme una compacta o tipo Bridge, que posea estas dos caracteristicas por lo menos: Buen Macro (1 cm, o la verdad no se como se denota la capacidad de un macro), tenga alto Megapixel (esto lo veo necesario a la hora de agrandar las fotos para tener mas detalle aun de la foto). Que opinas que camara seria la mejor.

    Saludos y gracias por tu tiempo.

  8. Hola!…otra consulta con tema megapixeles..
    como bien dicen es apra fotos cada vez mas grandes y sin perder calidad no?…
    pero…me sirve una camara de 18mpx para imprimir una foto tamaño 1,5 x 2 metros???
    XD..se que es algo grande pero es para las fotos que se usan tipo cuadros.

  9. Excelente Mario, hasta algunos que se creen muy profesionales están tan confundidos con esto que se pasan al bando de los propagandistas y embarcan a quienes los consultan.

    Muchas gracias.

  10. ¡Excelente artículo! Muchas gracias Mario.
    Tengo la Nikon D7100, 24 megapíxeles. ¿Se podrían imprimir bien las fotos a un tamaño de 1,5 x 2 metros?

    1. Antonio, como poder vas a poder pero sacrificarás calidad. Te invito a que investigues o que vayas algún bar de diseño para que te enseñen las distintas técnicas y alternativas de impresión para puedas realizar tu trabajo. Saludos.

  11. Mario, ¿en qué se basan las medidas de papel que expones en la tabla? Tienen distintas relaciones entre ancho y alto, Algunas son 4:3 otras 3:2. ¿Son medidas comerciales de los papeles de revelado o se basan en otros criterios?

    1. Gustavo, las medidas se basan en una simple operación aritmética que consiste en dividir la cantidad de píxeles de la fotografía (su resolución en alto o ancho) por los puntos por pulgada de la misma. Basta con convertir dicho resultado a centímetros y listo. Los tamaños son referenciales tomando en cuenta el tamaño máximo de impresión al 100% de calidad. Saludos.

  12. Hola. El año pasado realicé unas fotografías para una tienda de ropa y según parece ha intentado hacer una impresión de 55×115 cm y le salen píxeladas. Las fotos la realicé con una canon 7D que posee 18 megapíxeles. La resolución se las pasé a 300pp, tamaño archivo: 6,2 MB (6.227.381 bytes), tamaño imagen : 3456 × 5184 píxeles. ¿Qué podria hacer para que no salgan pixeladas? Muchas gracias de antemano.

    1. Laura, primero que nada me llama la atención que la fotografía pese tan pocos megas siendo una imagen de 300ppp. Luego, es claro que va a perder calidad ya que la estas imprimiendo en un formato que excede por mucho el máximo teórico para 18 mpx. Lo que te recomiendo, ya que no creo que tengas un escaner lo suficientemente grande en tu casa, es que las lleves a un centro de revelado especializado para que ellos puedan hacer la gigantografía por ti. Saludos.

      1. Permiso, tengo una Canon T6S 24 megapíxeles y me han encomendado realizar una sesión para gigantografía, aún no me han pasado el tamaño exacto pero quiero estar preparado. ¿En un centro de revelado podrían imprimir la fotografía a un tamaño mayor de lo que figura en el artículo sin perder calidad?

        1. Diego, siempre y cuando no excedas las proporciones originales de la fotografía no perderás calidad pero, si te excedes en el tamaño, sacrificarás calidad por dimensiones de la foto. Saludos.

  13. Hola, muy interesante el artículo, tengo una cámara que genera formato raw de 24mp y me han solicitado una valla. Quiero saber si por tratarse de un formato crudo puedo tratar el archivo y usarlo para una valla o debo alquilar una cámara con mayor número de píxeles. Gracias.

    1. Vane, todo dependerá del tamaño de la valla y de la definición de la impresión. Te recomendaría que vayas a una tienda de diseño y consultes las especificaciones mínimas que debe de tener la fotografía para no perder calidad. Saludos.

  14. ¡Gracias por el dato! Dicho sea de paso, con mi querida D5100 he hecho impresiones en papel fotográfico Luster de 260grs. en 60x85cm y han quedado preciosas!

  15. Hola, tengo que hacer una gigantografía de 1.6 x 0.6 mts y tengo una Nikon de 24 megapíxeles. ¿Me alcanza para realizar la foto? Saludos.

    1. Máximo, no te alcanzaría para hacer una fotografía sin perder mucha calidad pero podrías hacer la misma foto utilizando varias fotos y luego juntándolas como si hicieras una panorámica ¿me he sabido explicar?

  16. Hola. Estoy deseando comprar una cámara réflex y he pensado que la Canon D3300 sería buena opción. Será la primera que tenga. ¿Crees que es buena elección?
    Gracias.

  17. ¡¡Hola!! Tengo una gran inquietud, imprimí unas fotos de 6×8 pulgadas con 150 pop, pero cuando las recogí me di cuenta que la imagen salía recortada, ¿Será que son demasiados píxeles para una foto de ese tamaño? ¿Le cambio a 150 píxeles por centímetro? ¡Te agradecería mucho tu opinión!

    1. Beti, creo que ha sido un problema de relación de aspecto entre las fotos y el papel de impresión o bien, de que no han verificado al momento de la impresión que la fotografía quede bien encuadrada. Saludos.

  18. Si yo tengo una foto de la Nasa de 1.5 billones de pixeles que requirió un disco de 4.3 gigas para almacenarla y quisiera imprimirla, de qué tamaño me quedaría la impresión, o mejor cambio la pregunta, es posible imprimirla?

    1. Jaime, ¿te refieres a billones americanos (Mil millones) o a un millon de millones? De todos modos creo que la imágen sería imposible de imprimir dado el tamaño de la misma (más de varios cientos de metros). Saludos.

  19. Maestro. Está bien el concepto del artículo. Pero falta decir que el tamaño del sensor influye, osea, el tamaño de imagen que genera. No es lo mismo el tamaño del sensor de un móvil que el de una cámara de medio formato. Que además se refleja también en la nitidez de la misma y permite ampliarla mas o menos, y que a su vez viene dada por la calidad de las lentes. Esa escala no debería estar representada en megapixeles sino en el tamaño de archivo que genera para empezar. Creo que puede crear ciertas confusiones. Sin más, un saludo y buenas fotos.

  20. Hola! cuento con una nikon d3100 y saco fotos de fauna marina. Mi idea es imprimir posters de 30 x 45 aprox (tipo los posters comerciales de musica o propaganda que se compran habitualmente). He leido un poco acerca de los tamaños de impresion pero me encuentro desorientada con el tema de la resolucion (ppi).
    Usualmente revelo en lightroom, ¿cuál sería una resolución adecuada para imprimir en ese tamaño sin perder calidad? He visto que comentan desde 150 ppi pero que lo ideal sería 300.

    1. Agus, lo ideal sería 300 pero tu cámara te dejará a 240 ppi y creo que debería de ser suficiente para una fotografía del tamaño que mencionas. De todos modos, puedes hacer unas pruebas y ver si el resultado te complace o no. Saludos.

  21. Cordial saludo, una pregunta para quienes tengan la nikon D3300 con el lente AF-P Nikkor 18 – 55 mm 1:3.5-5.6 G DX VR
    Es mi primera cámara y estoy un poco confundido.
    Quisiera saber si es normal que el anillo de enfoque no tenga tope, y que en enfoque automático el zoom no se autoenfoque. Es el objetivo de ¤55 que no trae el botón de AM – AF. El que viene con los ultimos kits de NIKON.
    Muchas gracias. Soy un fiel lector del blog.

    1. César, está perfecto ya que el objetivo trae un motor de enfoque que es tanto manual como automático al mismo tiempo y no tiene problemas en intercambiar de sistema con solo accionar manualmente el anillo de enfoque. Saludos.

  22. Hola, tengo una Nikon d5100. En tamaño de imagen me marca tres valores que no interpreto en cm para tomar fotos que luego se puedan imprimir. ¿Me podrías explicar? Grande: 4.928×3.264;16,1M- Medio: 3.696×2.448; 9,0M y Pequeño: 2.464×1.632; 4,0M. Quisiera llevarlas luego a papel con tamaño de 17,3×13 cm y 20,9×13,8 cm. Como más arriba explicas. Muchas gracias.

    1. Emilse, te recomiendo que, como las medidas que mencionas están en mega píxeles, busques en internet una calculadora de píxeles que te convierta los mismos a centímetros. Saludos.

  23. Hola, les quería consultar sobre calidad de imagen en dos tipos de cámaras, he comparado dos fotografías, una de gopro5 (12mp) y otra con una sony compacta w5 (5mp) y he notado que son mucho mas nítidas y no pixelan al ampliarla al tamaño normal las fotos de la cámara sony w5. Las de la Gopro apenas se ven bien apenas en monitor de 16 pulgadas, pero cuando las paso al TV Led de 32 se ven horribles y pixeladas.
    Esta conclusión me ha dejado desconcertado. Saludos.

  24. Hola Mario, un apunte sobre tipos de papel, «tamaño folio A4», este tamaño de papel no existe, o es folio o es A4, folio era el tamaño de papel usual en Europa antes de la adopción de la norma internacional ISO_216, que consagró el ISO A4 (el tamaño normalizado más común en el mundo).
    Las medidas de los dos papeles, expresadas en mm, son:
    Folio, 215×315; A4, 210×297, es una costumbre de la gente en general decir dame un folio, cuando en realidad deberían decir dame un A4. Saludos.

  25. Hola! Estoy queriendo poner en venta mi Nikon 3200, tiene 51.700 disparos.
    No logro entender en qué estado de su vida útil está. La verdad es que la cámara funciona perfecto y siempre la cuido y limpio cada vez que la uso.

    1. Lucila, la cámara estaría el torno a la mitad de su vida útil por lo que tiene un uso razonable. Lo que importa también es el cuidado y aspecto exterior de la cámara y si está impecable como mencionas, no tendrás problemas. Saludos.

  26. Hola, tengo una nikon d3200 y quisiera saber si me sirve para hacer una gigantografía en banner de un metro de altura más o menos, es para saber si me sirve la cámara o voy a necesitar de otra.

    1. Mica, como servir te va a servir pero dependerá también de la impresión que hagas y de la calidad de la misma. Si la haces en 300dpi la calidad no será suficiente pero para un banner, no creo que te haga falta tanta calidad. Consulta previamente a la impresión en la casa especializada. Saludos.

  27. Según esta tabla, si tengo una cámara de 20 mpx nunca voy a poder imprimir a tamaño A2 (60cm x 40cm). Agradecería si alguien puede responderme.

    1. ¡Claro que podrás! En el peor de los casos, en calidad de unos 240 DPI, quizás sacrifiques un poquito de calidad, nada más. Saludos.

  28. Al hacer un album digital pongo las imágenes tal como las exporto del LigthRoom, que es en sRGB, calidad alta. Enfoque alto, sin restricción de medidas y con una resolución de 20 MPX. Pero la impresión del album la veo con poca definición o nitidez (son imágenes realizadas con buenos objetivos y Réflex Full Frame) y en pantalla tienen una nitidez excelente. El papel utilizado para el álbum es Fujicolor profesional DPII acabado mate y el laboratorio me dice que no sabe cuál puede ser el problema de la poca nitidez. Entonces yo me pregunto ¿es posible que no sea necesario esos 20 MPX para una imagen en un album de 40×30 cm? ¿Es posible que pase lo mismo que las fotos de alta y baja resolución, que en pantalla vemos más nítidas las de baja resolución (no inferior a la resolucion de pantalla) y las de alta resolucion menos nitidas? ¿Tenéis idea si la culpa sea del tipo de papel? Demasiadas dudas.
    ¡Gracias de antemano y buen artículo!

  29. Hola, gracias Mario, no era esta la información que estaba buscando, pero también me pareció muy interesante lo que encontré: las medidas a las que se puede imprimir según los megapixeles a los que se tomó la foto. Hace poco imprimí unas fotos que tomé con mi teléfono Huawei Y6II, imprimí unas que tomé con la cámara trasera que tiene más o menos de 10 a 13 megapixeles, no recuerdo bien cuánto y también imprimí unas selfies que tomé con la cámara frontal que si no estoy mal es de 5 megapixeles, todas salieron espectaculares, mucho mejor que las fotos de rollos antiguas, creo que nunca he visto fotos impresas más preciosas. (Tenía mucho tiempo sin imprimir fotos ni había ya visto fotos impresas). La medida a las que las imprimí fue la famosa esa de fotos que es pequeña, pero no tanto, creo que de 10 x 15. Saludos Mario.

  30. Me ha gustado mucho ver este artículo, muy aclaratorio para mucha gente y con tu permiso comparto este enlace en el grupo de fotógrafos Canarios de la naturaleza así se expande mejor estos datos. Muchas gracias.

  31. Hola, tengo una canon EOS 7d ¿cuál sería el tamaño más grande que puedo imprimir sin que se distorsione la imagen?

    1. Cervantes, no distorsionarás la imagen solo que puede que pierdas algo de calidad si quieres que la densidad de puntos por pulgada se mantenga. Sin problemas podrás hacer una impresión de 50 cm. Saludos.

  32. Hola Mario, recién estoy pensando en comprar una cámara e iniciarme en el mundo de la fotografía. Conseguí tu blog muy interesante pero veo que son pulicaciones muy antiguas. ¿Tienes alguna actualización de esos reportajes de la cámaras lentes algo dónde puede saber más de qué tipo de cámara comprar?

    Gracias.

    1. Carlos, te recomendamos una cámara réflex tanque los controles manuales te permitirán sacarle todo el jugo. ¿De cuanto presupuesto dispones y que uso piensas darle?

    1. Johel, sin perder calidad podrías ir hasta 36.3 x 23.7 cm si las condiciones de luminosidad de la toma son buenas. Saludos.

  33. Buenas, si quiero reproducir una imagen en papel, digamos 100 cm de alto x 70 cm de ancho, ¿qué cámara necesitaría? Saludos.

    1. José, con una réflex de al menos 24 megas deberías de poder hacer la impresión sin perder demasiada calidad ¡Saludos!

  34. Hola, tengo una canon R6, es full frame, ¿Cuánto sería el máximo tamaño de impresión sin perder calidad? Me gustaría colocar algunos cuadros grandes en mi casa. Agradezco su respuesta, buen día.

  35. Muchas gracias, Mario 👌🏻. Llevo dos días buscando exactamente esta información en las redes y estaba a punto de darme por vencida. ¡Te sigo!

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *