A medida que comiences a ganar experiencia como fotógrafo y te vuelves un experto en el manejo de tu cámara, seguramente comenzaras a desear adentrarte en nuevos y apasionantes mundos dentro de este maravilloso arte.

Los objetivos macro son como un pasaje de ida hacia un nuevo mundo donde todo está por descubrirse. Pero, como en todo viaje, dar los primeros pasos puede ser algo desconcertante y más si tienes en cuenta la cantidad de alternativas disponibles que existen en el mercado.

Es por ello, que en el artículo de hoy te he preparado un listado de objetivos macro, clasificados por distancias focales, para que puedas darte una idea de cuál es el objetivo macro ideal para ti.

Abróchate el cinturón, porque este viaje de aproximación está por comenzar!

¿Para qué sirve un objetivo macro?

La macro fotografía, como su nombre lo indica, es una rama de este maravilloso arte que se dedica a fotografiar sujetos u objetos que se verán “muy grandes” en la fotografía final, en tamaño real o incluso más. Para poder lograrlo, es necesario que cuentes con un objetivo que te permita retratarlos en tales condiciones, y estos son: los objetivos macro.

Un objetivo macro te permitirá reproducir en una fotografía un motivo, sea cual fuere éste, en tamaño real o incluso mucho más de cerca gracias a su capacidad y a su distancia mínima de enfoque. Esto quiere decir que, si tomas una fotografía de una abeja de un centímetro de largo, ésta deberá ocupar, como mínimo, un centímetro en el sensor de tu cámara, es decir que, una gran porción del encuadre estará ocupada por ella.

Los objetivos macro especialmente diseñados para tal fin tienen un índice de magnificación de 1 o una relación 1:1 entre el tamaño del motivo y el tamaño que ocupa en el sensor. A pesar de ello, existen objetivos macro capaces de enfocar en una relación 5 a 1, lo que los convierte casi en microscopios.

Fotografía tomada con el Sigma EX f/2.8 DG

Fotografía tomada con el Sigma EX f/2.8 DG

Objetivos Macro recomendados según la distancia focal

Macro Cortos (de 30 a 50mm)

Cortos

Los objetivos macro de distancias focales “cortas” te permitirán tomar fotografías de aproximación con una mayor profundidad de campo que los “largos” ya que, a menor distancia focal, mayor será la profundidad de campo conseguida en tus fotografías. Esto puede ser realmente útil si quieres que tus motivos estén completamente en foco.

Ésta gran ventaja puede ver se eclipsada por la desventaja que trae aparejada: deberás acercarte muchísimo a tus motivos para poder obtener una imagen de tamaño real (1:1). Si tienes en mente fotografiar insectos u otros motivos escurridizos, con éstos objetivos tu trabajo será muy complicado ya que deberás aproximar mucho la lente frontal del objetivo a tu motivo, pudiendo ahuyentarlo.

Otra desventaja de tener que acercarse mucho es que la propia cámara suele obstaculizar a la fuente de luz que estés utilizando, ya sea natural o artificial, producto de la corta distancia que debe existir entre el motivo y tu cámara.

Entonces ¿Por qué siquiera tenerlos en consideración? Elegir un objetivo macro no solo dependerá de cual sea el uso que vayas a darle para definir si debes o no hacerte con unos de éstos sino también de tu presupuesto. Ten en cuenta que éstos objetivos pueden llegar a costarte hasta un cuarto que los objetivos macro “largos”.

Si estás pensando en hacerte con uno de estos objetivos macro, no dejes de echarles un vistazo a los siguientes modelos:

  • Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX VR Micro 1:1 por EUR 262,60
  • Sigma EX 50 f/2.8 DG Macro APS-C 1:1 a EUR 344,45.
  • Olympus M.Zuiko digital ED 60 mm / F 2,8 M.ED MACRO para cámaras de sensor 4/3 a EUR 424,15.
Fotografía tomada con el Sigma EX f/2.8 DG

Fotografía tomada con el Sigma EX f/2.8 DG

Macro Largos (60-105mm)

Largos

Éste tipo de objetivos macro son los más comunes ya que te permitirán tomar fotografías casi en cualquier situación. Su distancia focal más “larga” te permitirá trabajar de un modo más cómodo, a mayor distancia y sin perder magnificación.

Al no tener que acerarte tanto al motivo, podrás tomar unas increíbles fotografías macro sin correr el riesgo de ahuyentar a tus motivos ni de obstaculizar la luz, pero, a diferencia de los objetivos marco “cortos”, éstos suelen costar más del doble de los otros. Cuanto mayor sea la distancia focal del objetivo macro mayor comodidad tendrás al trabajar pero también su costo se elevará.

De todas formas, existen muchas alternativas excelentes en el mercado para que puedas hacerte con el tuyo. Sino presta atención a mis siguientes recomendaciones:

Fotografía tomada con un Nikkor 105 f/2.8 en una Nikon D3200.

Fotografía tomada con un Nikkor 105 f/2.8 en una Nikon D3200.

Existen dentro de este segmento de objetivos macro tres que realmente destacan:

Carl Zeiss Milvus 2/100M SLR, Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro y Sony Planar 85mm T f/1.4 AF. El primero de ellos por su calidad fuera de serie, el segundo de éstos por su abismal magnificación 5 a 1 que lo convierte casi en un microscopio y el tercero por su espectacular luminosidad. Eso sí, hacerte con alguno de estos modelos te costará por encima de los 1000 euros cada uno.

Ten en cuenta que: podrás utilizar este tipo de objetivos macro “largos” también para tus retratos ya que, la perspectiva que proporcionan por su distancia focal así lo permite.

Tele Macro (150-200mm)

Teles

Éste tipo de teleobjetivos macro son muy utilizados por los fotógrafos de naturaleza para poder retratar a las plantas, animales e insectos sin invadir su espacio natural. Su distancia focal extremadamente larga te permitirá fotografiar en una relación 1:1, es decir en escala real, a una distancia mucho mayor aún que los macro “largos” sin que tus motivos siquiera sepan que estas allí.

Como te podrás imaginar, éste tipo de teleobjetivos es realmente costoso por lo que es raro ver a un fotógrafo no especializado en fotografía de naturaleza macro con uno de ellos.

De todas formas, te he preparado una pequeña selección de ellos:

  • Sigma 150mm f/2.8 DG APO 1:1, unos EUR 899,00 (disponible para varias cámaras)
  • Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM por EUR 461,95.
  • Tamron para Canon, 180mm f/3.5 SP Di LD IF Macro 1:1 a unos EUR 779,95.
  • Nikkor 200mm f/4 ED-IF AF Micro Telephoto 1:1 , precio EUR 1.491,95.
Fotografia tomada con el Nikor 200 f/4 ED-IF AF .

Fotografia tomada con el Nikor 200 f/4 ED-IF AF .

Otras formas de conseguir una fotografía macro:

Si bien lo ideal es que, para tomar una fotografía macro, te hagas con un objetivo especialmente diseñado para tal fin, es posible mediante el uso de accesorios, convertir cualquier objetivo para que puedas tomar una fotografía macro gracias a dos accesorios: los anillos inversores y los tubos de extensión.

  • Anillos inversores: estos anillos se colocan entre la lente frontal de tu objetivo y el cuerpo de tu cámara para permitir invertir tu objetivo. De este modo, podrás convertir cualquier objetivo en uno macro, aunque sacrificando un poco de nitidez y calidad, claro está. invierte objetivos de distancias focales cortas si quieres obtener los mejores resultados.
  • Tubos de extensión: los tubos de extensión, mientras no tengan cristales de por medio, no afectaran la calidad de tus fotografías pero si les quitaran muchísima luz. A pesar de ello, son muy utilizados para convertir cualquier objetivo en uno macro. Cuanto mayor sea la distancia focal del objetivo al que le coloques los tubos y cuantos más tubos conectes, mayor aproximación lograrás (ya que se reduce la distancia mínima de enfoque).
Anillo inversor

Anillo inversor

Espero que entre los objetivos referencias arriba hayas podido encontrar el tuyo. La fotografía Macro ofrece resultados muy gratificantes cuando se cuenta con el objetivo adecuado.

Ah, y como siempre, no dejes de difundir este artículo en Facebook, Twitter o Google+. Gracias 🙂

eBook Fotógrafo Viajero

122 Respuestas

  1. Katy

    Interesante!, pero tengo una duda, poco a poco estoy implementándome con lentes para mi nikon D5100 ya q tengo el AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G y recien he conseguido el AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED, diganme si este último lo puedo utilizar para macro o no.

    Responder
    • Naoufal Morjani - Portraits Photographer

      El secreto de un objetivo macro es que te permite enfocar a 0 cms del objeto, no como los objetivos sin esta opción que tienes que alejarte un poco del objetivo para poder enfocarlo bien. Lo mismo te pasará cono tu 55-200mm: tendrás que alejarte para enfocar mejor. Saludos.

      Responder
      • Katy

        Gracias!! por la recomendación, estaba asustada por pensar que solo mi objetivo servía para fotografiar personas, pero seguiré tu consejo.
        Saludos 🙂

    • André

      El 55-200 te permite enfocar a poco más de 2 metros, eso puedes verlo en la inscripción del lente donde da la distancia mínima de enfoque acompañada del símbolo infinito

      Responder
  2. Antoni

    Hola!
    Existe algun indice completo de la pagina para asegurarme que he leido todos los articulos?
    Gracias!

    Responder
  3. Jesús

    Hola, como siempre sois geniales al transmitir esta información de manera tan entendible, favorece la afición a la fotografía.

    Bueno por lo que veo entonces los “Objetivos macro largos” son los que manejan una buena relación entre precio y la posibilidad de sacar fotos macro sin ahuyentar el objeto a ser fotografiado.

    Que opinaís de este objetivo: Tamron 272ENII SP AF 90 mm F/2.8 Di MACRO 1:1 – Objetivo para Nikon (distancia focal fija 90mm, apertura f/2.8, macro, diámetro: 55mm) negro.

    Estoy queriendo pillar uno y estoy tratando de equilibrar las bondades del objetivo con el precio, tengo una Nikon 5100.

    Si podéis hacerme una recomendación os lo agradecería, mi presupuesto está entre 300-350 euros.
    Muchas gracias

    Responder
  4. Ana

    Hola
    Tengo una pregunta, llevo mucho tiempo buscando un objetico macro que no solo sea macro, que pueda servirme para distancia media y macro… me dijeron que el Tamron AF-16-300 podria valer … que opinais ?
    los tele-macro que poneis son muy caros … serían esos pero a mitad de precio ..existen?

    Gracias !!

    Responder
    • Arsenio

      Hola Ana…Yo hace un mes,que lo compre y te digo que esta muy bien,es un todo-terreno,y te vale para todo…¡¡ es una pena que no sea un poco más luminoso…pero ya te digo esta muy bien…Este ronda los 500€,pero merece la pena.Saludos

      Responder
  5. Nicolas

    Hola,
    tengo una duda, quiero comparme un tele y estoy entre Nikon 55 300 y Sigma 70 300 Macro, mi duda es cuanto me puede cambiar la nitidez y calidad al ponerle un inversor al Nikon, pensé en ese ya que tiene esa pequeña diferencia de 55 a 70 con el Sigma

    Responder
  6. FJ

    Llevo tiempo mirando objetivos macro, sobre todo estos dos:

    – Tamron F004N SP AF 90 mm F/2.8 Di VC USD MACRO 1:1 (488€)
    – Tokina 100 mm f/2.8 ATX M PRO D Macro (416€)

    Y ahora de repente me encuentro con este teleobjetivo todoterreno que también sirve para macro (enfoque mínimo a 39 centímetros):

    – Tamron AF 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (599€)

    ¿Alguna opinión/consejo sobre estos tres? El último yo veo que puede utilizarse para muchas cosas, incluso para suplir a los de arriba. Lo único que es menos “luminoso” por tener menos apertura de diafragma, pero tampoco creo que se note demasiado.
    Gracias.

    Responder
  7. Hugo

    Hola!! Buscando macros y grandes angulares me he topado con esto. Alguien me puede decir si vale para algo o es dinero tirado?? Viendo los precios de los “buenos”, imagino lo que me diréis, pero, pueden valer para ir “haciéndome”, practicar y después decidir invertir en uno bueno de verdad?
    Gracias!!

    Dejo el enlace: https://goo.gl/Zv9IhT

    Responder
    • Iaio Atamian

      Hugo: no tengo experiencia con este tipo de accesorios pero yo no pondría delante de un objetivo de más de 200 euros una lente de 30 euros delante ya que acabará por reducir la nitidez de las fotografías resultantes. Saludos

      Responder
  8. lux

    Estoy por comprar un objetivo Tamron Sp Af 90mm F/2.8 Di Macro 1:1, alguien sabe que tan buenos son? Muy buen artículo te has sacado un 10.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Lux! La verdad que no tengo experiencia con ese objetivo ni tengo referencia directa de el, por ello no lo incluí en el listado! De todos modos, puedo decirte que es un muy buen objetivo para introducirte en el mundo de la fotografía de aproximación, y que no te desilusionará.

      Responder
  9. Santos

    Hola a todas!

    En primer lugar decir que soy nuevo aquí y dar las gracias por aceptarme.

    Tengo una nikon d5200 y me gustaría comprarme un objetivo para macro. La verdad es que después de leer artículos, foros…etc.. aunque aprendo mucho me surgen aún mas dudas.

    Me gustaría me dieseis consejo sobre que objetivo macro sería mas adecuado, o al menos que experiencias tenéis, para el formato del sensor de la nikon d5200, ya que por norma se suele opinar y recomendar los objetivos para sensor completo y no se si tengo que dividir por 1.5 para obtener la equivalencia a mi sensor o que hacer.

    Espero vuestros consejos.

    Un saludo

    Responder
    • Iaio Atamian

      Bienvenido Santos!

      Puedo recomendarte dos objetivos que he probado y comprobado sus resultados: AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR, el AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED y el Nikon 105mm f/2.8 AF Micro que a pesar de haber sido “reemplazado” por su versión VR, es excelente. con cualquiera de ellos podrás realizar fotografías de aproximación extraordinarias.

      Respecto a la distancia focal efectiva: el sensor de tu Nikon D5200 es 1.5 veces mas pequeño que el sensor Full Frame por lo que debes de multiplicar por 1.5 si colocas un objetivo 50 mm (por ejemplo) en una cámara de sensor APS-C como la tuya para obtener la distancia focal efectiva de dicho objetivo (en este caso 75mm) en tu cámara.

      Saludos!

      Responder
      • Santos

        Muchísimas gracias.

        Otra cosa que se me pasó antes es daros las gracias también por este excelente sitio, te aclara muchísimas cosas de una forma muy sencilla, hacéis que el arte de la fotografía sea algo comprensible y claro.

        Perdonad que me surjan mas dudas: el 105mm sería para una cámara de formato completo? o tendría que dividir 105mm entre 1.5= 70mm? Tengo un lio monumental con esto de el factor de conversión, y no me acabo de aclarar es si con el 70mm obtendría en mi nikon d5200 lo que otra persona con el 105mm en su formato completo, o si el 105mm puesto directamente sobre mi nikon me serviría para macro. No se si me explico. Perdonad mi ignorancia.

      • Iaio Atamian

        Santos! A todos nos pasa al principio de no tener bien claro este tema =) Si quieres una explicación mas detallada, échale un vistazo al siguiente artículo: https://goo.gl/crDMJt.

        De todos modos, justamente el razonamiento es el inverso al que planteas: si en una full frame la distancia focal es de 105mm, si colocas el mismo objetivo en una cámara de sensor 1.5 veces mas pequeño, dicha distancia focal efectivamente será de 157,5 mm.

        Saludos

  10. Cochelo

    Hola, genial, los consejos, nos ayudan bastante. Yo tengo un Macro canon 100, f 2,8 L y es excelente, pero tus consejos son más que bienvenidos. Gracias.
    Cochelo

    Responder
  11. Adrian

    Hola, que piensas del objetivo Nikon Af-s Dx Micro Nikkor 85mm F/3.5g Ed Vr? Para iniciar en este nuevo mundo, es recomendable? Gracias y excelentes tus artículos!!!

    Responder
  12. jaquelina

    Soy nueva en el sitio, la verdad me resulta de gran utilidad, estoy iniciándome en la fotografía, tengo una NIKON D5300 y un lente NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, recientemente adquirí el Nikon 50mm f/1.4G. Me interesa la macro fotografía cual de estos dos iría mejor, y se recomienda el uso de lentillas de aproximación, vi que vienen hasta 10.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jaquelina, de los dos que me has comentado, con el que puedes llegar a tener mas suerte utilizándolo para aproximarte hacia los objetos es el 18-140 mm enfocando y haciendo zoom lo máximo que dicho enfoque te permita y luego recortar la foto de modo de dar sensación de acercamiento. =)

      Responder
  13. Alfredo D. Martinez

    Hola Iaio, ya hemos comentado en otro artículo sobre macro y creo haber entendido que estabas esperando tu Tokina 100mm f 2.8 macro, en caso afirmativo y si ya lo probaste te agradezco me des tu opinión, confieso que me apetece pedirlo ya, pero el echo de no tener estabilizador me da un poco de miedo. Grcias

    Responder
    • Iaio Atamian

      Alfredo, no me he pedido el mio, solo aclaré que estaba esperando por poder comprar uno! =) Perdón si me expresé mal. No creo que el no tener estabilizador le quite atractivo ya que es un objetivo que cuesta la mitad de lo que sale el 105 mm VR f/2.8 de Nikkor! =) Si buscas en internet, verás varios análisis de ambos lentes para poder compararlos =) Saludos

      Responder
  14. Cesar Augusto salazar

    Soy nuevo en este sitio. Magnifica exposición. Soy su humilde seguidor y admirador de sus trabajos. Mil gracias por sus aportes.

    Responder
  15. Jorge Adrian

    Hola, soy de Argentina, sigo todos tus posts, y me han resultado de suma utilidad.
    Quisiera saber si el Sigma 70-300 DG Macro realmente lo es y si sirve. Ya que he leído comentarios que figura como Macro pero no lo es. Muchas Gracias y un abrazo !

    Responder
    • Iaio Atamian

      Adrian, todo dependerá de tu nivel de exigencia para con dicha lente ya que, su relación precio/calidad es buena, aunque yo no me haría con el exclusivamente por el “macro” ya que como tu has leído, no tengo excelentes referencias del mismo al ser utilizado como un objetivo macro. Yo lo vería como un teleobjetivo económico de buen rendimiento, lo que no quita que no puedas lograr excelentes fotografías con el! Saludos

      Responder
  16. jhon morales

    Buen día! Gracias por tu Blog que es tan importante en el gran mundo de la fotografía. La verdad necesito saber si el objetivo “Tokina 90mm f / 2.5 ATX Macro” es compatible con mi Nikon D5200, la verdad es un un objetivo de colección por sus características sorprendentes pero quiero saber si va bien con mi cámara. Un saludo desde Colombia!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jhon, dicho objetivo viene para monturas de varias cámaras, incluidas las Nikon AI-S, por lo que podrías utilizarlo en tu cámara, pero eso si, en modo completamente manual! =) De todos modos, antes de comprarlo asegúrate de lo que acabo de decirte ya que no cuento con uno de estos objetivos como para probarlo por completo. Saludos

      Responder
  17. Jacqueline

    Hola, estoy iniciándome es este bello mundo de la fotografía y me inclino por la fotografía macro. He visto las opciones de este artículo y estoy considerando el 70-300. Me ofrecen este modelo de objetivo a un buen precio mientras consigo el otro (AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED). ¿Consideran que vale la pena el gasto? Mi cámara es una Nikon D5300.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jaquelin, ¿Por qué estas viendo tele objetivos si quieres iniciarte en fotografía de aproximación? Te recomiendo que le eches un vistazo al siguiente artículo: https://goo.gl/SPlHL7.

      Es cierto que puedes utilizar un tele objetivo luego recortar la fotografía para dar sensación de “macro” pero si tienes la oportunidad y quieres dedicarte a la fotografía macro, te recomendaría que vayas por un objetivo diseñado específicamente para tal fin. =) Saludos

      Responder
  18. Sel

    Hola, por razones laborales debo fotografiar pequeños objetos (del tamaño de una moneda), y de acuerdo a lo que he visto y considerando el dinero de que dispongo, el canon EF-S 60 mm f/2,8 sería una buena alternativa. Pero además debo fotografiar objetos más grandes, de 20 cm a 1,5 mt, que necesariamente debo colocar sobre una mesa, lo que limita la distancia a la altura máxima del trípode (1,60 aproximadamente). Como nunca he usado un objetivo macro, mi pregunta es ¿Me servirá el mismo o debo comprar un segundo objetivo distinto?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Sel, dicho objetivo no te vale para fotografiar una moneda (macro) que para fotografiar un lava ropas (1 metro aproximadamente) a menos que puedas colocarte lo suficientemente lejos del mismo como para que te entre dentro del encuadre de los 60 mm del objetivo que quieres utilizar. Ten en cuenta que si tu cámara es de formato DX (no Full Frame) la distancia focal efectiva del 60 mm 2.8 equivale a casi 100 mm lo que no te dará mucho margen para utilizarlo salvo que cuentes con el espacio adecuado.

      Ahora te pregunto yo a ti: ¿Vas a fotografiar objetos de 20 cm desde una distancia de 1.5 metros o vas a fotografiar objetos de 20 cm a 1.5 metros de tamaño? Si fuera la primera de los interrogantes, yo creo que con el 60 mm te irá muy bien! 🙂 Saludos

      Responder
      • Sel

        Gracias por responder Iaio. Lo que necesito fotografiar son osamentas en estado muy fragmentado. El tipo de fotos que debo tomar son de (1) dientes aislados (necesito un buen acercamiento a su superficie oclusal); (2) segmentos óseos de 20 cms aprox.; y varios de estos segmentos agrupados, abarcando una superficie de 1,5×0,5 mts aproximadamente. Con respecto a la cámara, es formato DX. Si pudieras sugerirme que lentes serían apropiados me sería de gran ayuda. Saludos y gracias nuevamente.

      • Iaio Atamian

        Sel! Para los objetivos pequeños que me nombras, con el macro de 60 mm que me comentaste anteriormente podrás trabajar muy bien! Respecto de los segmentos agrupados ¿Qué nivel de detalle necesitas? Necesitarías un objetivo con una distancia focal más corta de modo de que no te debas colocar muy lejos de la mesa (o muy arriba) y poder trabajar de un modo más cómodo.

  19. Jacquie

    Hola, He leído muchos de sus artículos y tengo una gran interrogante, me encanta la fotografía macro específicamente las flores pero mi debilidad son las fotos a la luna, anteriormente con mi cámara semi profesional contaba con un buen zoom y quedaban excelentes, existe algún lente que pueda utilizar para estos dos fines ya que por estar iniciándome el presupuesto es un poco limitado.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jacquie! Desconozco cual es tu presupuesto ni tu nivel de exigencia y calidad de las fotografías, pero existen objetivos que cumplen las funciones de tele objetivo y macro al mismo tiempo y para todos los presupuestos (desde unos cuantos cientos hasta varios miles de euros). También lo que puedes hacer es hacerte con un buen teleobjetivo y convertirlo mediante tubos extensores en un objetivo macro. ¿Cuánto tienes pensado gastar? =)

      Responder
  20. Sel

    Nuevamente gracias Iaio, como verás soy bastante ignorante en el tema. Sobre tu pregunta, el nivel de detalle que necesito es de un nivel nivel aceptable a bueno, (estoy consciente que en este caso el “nivel perfecto” está fuera de mi alcance económico), que todo el campo a fotografiar se vea enfocado. Cuento con trípode con cabezal que me dan una distancia/altura máxima de 182cms (podría agregar más centímetros subiéndome a una mesa o algo así, aunque es poco práctico). En fin, he preguntado en tiendas de fotografía y los vendedores, bastante dubitativos ante mis preguntas, me han aconsejado el 24-70mm (el Canon escapa mis posibilidades, tendría que buscar un alternativo), en otra parte me recomendaron comprar el Canon 100mm diciéndome que me serviría para los dos tipos de fotos que quiero y, finalmente, en una tercera tienda me dijeron que lo mejor era cambiar mi cámara por una Full Frame, ya no recuerdo que objetivos me recomendaron en este último lugar. Que quieres que te diga, cualquier opinión que me des me será de gran ayuda. Saludos

    Responder
    • Iaio Atamian

      Sel! Yo creo que con el 60 mm podrás trabajar cómodamente para las fotografías macro y puedes intentar utilizarlo para las tomas más abiertas por ejemplo, si en vez de utilizar una mesa, dispones todos los elementos sobre un paño en el piso. También se me ocurre que puedes tomar las fotografías individualmente de cada pieza pequeña y unirlas luego en el ordenador mediante algún programa de edición o incluso hasta intentar realizarlas con el objetivo kit de tu cámara. ¿Has hecho alguna prueba con el equipo que tienes actualmente?

      Responder
  21. Andrea

    Saludos. Tengo una canon D70 y quiero comprar mi primer objetivo macro. Las opciones que he visto son el tamron 90mm y el canon 100mm, pero tengo serias dudas respecto a la distancia focal efectiva en una cámara no FF ¿me podrías dar tu opinión?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Andrea! En tu cámara, como tiene un sensor 1.6 veces más pequeño que una full frame, la distancia focal efectiva de dichos objetivos quedaría:

      – Tamron 90 mm x 1.6 = 144 mm
      – Canon 100 mm x 1.6 = 160 mm

      Ahora te tocará a ti elegir cual 🙂 saludos!

      Responder
  22. Daniel

    ¡Hola! Estoy buscando un objetivo macro y entre tanto que llevo visto ha aparecido un samyang 100 f/2.8 macro, ¿alguno ha oído hablar de él?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Daniel, como todos los objetivos que tanto Samyang como Rokion lanzan, este no es más que una grata sorpresa. Es un objetivo muy bien construido y con una calidad (sobre todo en cámara APS-C) muy buena pero, para el precio que cuesta, tiene muchas alternativas que son dignas de evaluar como el Tokina o el Sigma equivalentes. De todos modos, a un precio justo, ve por este objetivo. Saludos.

      Responder
  23. morgan lozano

    ¿Qué tal a todos? Tengo una gran duda acerca de la maceo fotogafia, no soy muy conocedor así que quiero saber en qué se diferencian los objetivos que tienen la misma distancia focal, pero que unos dicen ser “micro”. Como ejemplo el caso del 105mm nikkor y el 105mm micro nikkor. Se que este último dice tener una magnificación 1:1, pero si ambos tienen la misma focal ¿cómo se consigue ésto o cuál es la verdadera diferencia? Gracias de antemano a quien tena la amabilidad de esclarecer mi duda.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Morgan, la principal característica de estos objetivos es la posibilidad de representar a escala 1:1 o más al motivo fotografiado gracias a la distancia mínima de enfoque que permite lograr acercamientos extremos imposibles de lograr con otros objetivos. Saludos.

      Responder
  24. Oscar

    Si utilizo un objetivo macro corto (30-55mm), ¿qué diferencia hay con un objetivo fijo de 50 mm (el cual ya tengo)?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Oscar, principalmente con tu objetivo no podrás hacer acercamientos muy pronunciados ya que no solo no tiene una relación de aspecto como la que tendría un objetivo macro específico para representar en tamaño real al motivo sino también porque la distancia mínima de enfoque no es lo suficiente en el caso de tu objetivo actual. Saludos.

      Responder
  25. Esteve Moles

    ¡Hola, ¡Qué interesante este Blog!. Bien, directo al grano. Hace tiempo me persigue la idea de digitalizar mi colección de negativos. Casi estuve a punto de comprar un scanner dedicado, casi, pero finalmente me voy a decidir por fotografiar los negativos. Según comentarios expertos da mejores resultados y es más rápido. Es en esta cuestión donde quiero enlazar con este tema y pedir asesoramiento experto sobre mi idea. Estoy planteándome la adquisición de un Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX VR Micro 1:1 para usarlo con tal fin (montando un invento, difusor posterior, etc). Opto por dicho macro porque tiene una relación 1:1, digo yo que eso significa que no se producirá distorsión en el aspecto final, o sea que las proporciones serán las mismas. ¿Estoy en lo correcto? ¿qué opina al respecto? ¿es buena idea? . Gracias de antemano.

    Responder
  26. diana

    Tengo una canon t5i, al usar anillo inversor no me deja mover el diafragma.
    ¿Cómo puedo bloquearlo y así poder girar el lente?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Diana, si tú objetivo no tiene anillo de diafragma te resultará más complejo. Si te fijas en la parte de atrás, en la montura del objetivo, hay una palanca metálico que controla las apertura del diafragma. Con mucho cuidado intenta fijarla al tomar tus fotos. Saludos.

      Responder
  27. Jose

    ¡Saludos! ¿El 105mm micro nikkor puede tomar a una escala mayor que 1:1 o ese es el limite para este objetivo?
    Estoy empezando a usar el lente y en la distancia de enfoque donde me indica que esta en escala 1:1 aún me permite acercar más el lente al objeto sin perder el enfoque.

    Responder
  28. David Amarillo Lopez

    Hola, quiero comprarme un objetivo no se si nikon o Tamron, estoy pensando en uno de 70-300 o 55-300, ¿serviría para hacer macros alguno, sin tener que ser fotografía profesional pero con buen resultado? ¿qué tipo de fotografías se podrían sacar con estos objetivos? Muchas gracias.

    Responder
  29. Marcos Gatogrís

    ¡Muy buenos días! Estoy por comprar un objetivo macro específico para mi Canon EOS80D. ¿Qué opinais de Tamron SP 90mm F2.8 Di Macro VC USD? ¿Y dentro de este modelo la nueva versión F017 merece la pena frente a la F004 de 2004? Hay una diferencia de precio de 250 euros y tengo muchas dudas. Muchas gracias y un saludo.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Marcos, si bien con ambos objetivos podrás tomas fotos macro excelentes, creo que el F017 es superior al f004 y vale la diferencia a haber sido mejorada su calidad de construcción y rendimiento en su sistema de enfoque, las capas de protección que cubren sus lentes, la posibilidad de configurarlo 100% gracias a la posibilidad de conectarlo al ordenador y actualizar su firmware, etc. Creo que la diferencia de precio no es tanta para las mejoras que trae consigo. Saludos.

      Responder
  30. Sergio Andrés

    ¡Hola! Mi pregunta, me interesa comprar un lente para fotografía de productos, ¿que me recomiendan, el 100mm 2.8 Macro de Canon o 70-200 F/4 Is? Mi cámara es una 6D.

    Saludos y gracias!

    Responder
  31. Matias

    Hola tengo una duda, quiero comprarme un tele y que sea macro. Estoy entre Nikon 55 300 (estabilizado) y Sigma 70 300 Macro (sin estabilizar), mi duda es:
    ¿cuánto me puede cambiar estabilizador en distancias largas?, ¿me conviene comprar el 55 300 y ponerle tubos de extensión? El precio de diferencia es muy poco. ¿Hay algún tele y macro que venga estabilizado? Muchas gracias, excelente Blog.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Matías, en tele objetivos te recomiendo que sean estabilizados ya que cualquier mínimo movimiento en una distancia focal tan larga, será potencialmente una foto movida. Saludos.

      Responder
  32. Cynthia Alfaro

    Compré un macro 100 mm Tokina y un ring flash 58, ¿tengo que comprar un adaptador?

    Responder
  33. Jade

    ¡Hola! Soy nueva en esto de la fotografía y me interesa mucho la fotografía macro. Tengo un presupuesto bastante limitado jeje. Tengo una nikon D3300 y un objetivo AFP DX 18-55mm. ¿Qué macro me recomendarías? Y hasta que pueda adquirirlo ¿cómo puedo obtener buenos resultados con este objetivo?
    Por cierto, tienes un Blog genial y muy útil 🙂

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jade, te recomiendo que vayas por el 40 mm f/2.8 Macro de Nikon que es uno de sus objetivos más económicos y también lo podrás utilizar para hacer retratos. Saludos.

      Responder
  34. Efra y Annabel

    Un saludo para todos los integrantes de este gran Blog.

    Nos gusta mucho la fotografía macro de naturaleza, tanto subacuática como terrestre. Para macro terrestre disponemos de un Tamron 90mm de focal fija, montado en una Nikon D3100 y la verdad es que respecto a calidad/precio estamos muy contentos.
    Nos gustan mucho los desenfoques con estos objetivos y junto con la poca profundidad de campo se consigue aislar bastante los sujetos.
    Aunque existen unos microangulares con los que el problema de la poca profundidad de campo desaparece. Puedes retratar un diminuto insecto en primer plano y sacar todo un paisaje de fondo con bastante profundidad de campo. Estas lentes dan mucho juego a la hora de componer y nos parecen muy interesantes.
    Estas lentes las hemos visto para cámaras compactas subacuáticas y se suelen acoplar a la carcasa, pero sabemos que se pueden utilizar para cámaras réflex.
    Nuestra pregunta es si existen objetivos de este tipo o son lentes que necesitan de un adaptador.
    ¡Muchas gracias y un saludo!

    Responder
      • Efra y Annabel

        Hola.
        Un modelo es el LENTE MICRO FISHEYE UFL-M150 ZM80 INON. Pero es una lente, no un objetivo. En este vídeo de Thomas Shahan, se explica todo muy bien. Habla sobre las ventajas de este gran objetivo a la hora de componer y meter a los insectos en un contexto, gracias a la gran profundidad de campo.
        ¡Un saludo!

      • Iaio Atamian

        Efra, sinceramente no conocía dicha marca de objetivo pero si el tipo de lente. Tal como mencionas es un objetivo macro de mínima distancia focal por lo que ganas, tal como has mencionado, profundidad de campo (desenfoques no tan pronunciados) y al mismo tiempo, acercamiento. Lo veo muy útil para naturaleza “estática” y más complejo para fotografiar animales o insectos debido a que debes de acercarte mucho a ellos y quizás los termines espantando. Saludos.

  35. Pepe

    Quería comprarme un objetivo macro para fotografiar flores e insectos pero a partir de 105mm se me va de precio, he mirado el Nikkor 85mm micro, pero es bastante caro también, conoces algún objetivo que ronde la distancia de los 85mm que ronde los 400. También he estado mirando objetivos y he visto que algunos macro tienen una distancia mínima de enfoque de 28cm y tengo un 50mm f1.8 que tiene una distancia mínima de 25cm, que ventaja tiene ese macro si no enfoca desde muy cerca? Estoy intentando integrarme en la fotografía macro pero me cuesta entender muchas cosas, espero que me puedas ayudar, gracias.

    Responder
  36. Felipe

    ¡Hola!

    Tengo una Nikon D3300 y siempre me ha llamado la atención la fotografía macro. Me he comprado un objetivo Sigma 105mm1:2.8D DG Macro Ex. Resulta que cuando lo coloco en mi cámara me pide que bloquee el anillo del diafragma a la apertura más pequeña, pero luego por mucho que cambie desde mi cámara los valores de f el objetivo se sigue quedando con la misma apertura. Cuando muevo el anillo del diafragma manualmente sin estar conectado a la cámara la apertura si cambia. ¿Esto se debe a un fallo del objetivo o a incompatibilidad entre la cámara y el objetivo?

    Responder
  37. Rosa

    ¡Hola!
    Me gustaría saber que tipo de objetivo necesito para hacer fotografía de joyería sobretodo de cadenas de oro algunas muy finas. Tengo una Nikon D90 ¿necesito uno macro? soy nueva en esto y ando bastante perdida. Muchas gracias, excelente Blog 🙂

    Responder
  38. Juanjo Arevalo

    Hola Iaio, tengo un objetivo 70-200 vr II, que uso para hacer foto de aproximacion. ¿Qué ventajas tendría ese lente al comprar un nikkor 105 VR micro para hacer foto macro? ¿Vale la pena? Gracias de antemano por tu respuesta 🙂

    Responder
    • Iaio Atamian

      Juanjo, ninguno de ambos objetivos es macro por lo que deberás de fijarte en que con el 70-200 tendrás mayor nitidez y a máxima distancia focal más algún recorte en el ordenador, podrás simular muy bien el efecto macro. Saludos.

      Responder
  39. Alex

    Hola! Soy odontólogo y tengo que comprarme una cámara réflex + Objetivo Macro mínimo de 50 + Flash Anular. Estoy pensando en una Canon EOS1300D, pero no se que objetivo comprarme, no se si de segunda mano y de otra marca serán compatibles. ¿Qué me recomiendas? Muchas gracias, feliz dia.

    Responder
  40. FRANCISCO JAVIER SERRANO LOPEZ

    Buenas, me acabo de comprar el Sigma 70-200 f/2.8 APO EX DG OS y no estoy seguro si me permite hacer fotos macro. ¿Me lo podéis aclarar? Gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Fran, no es un objetivo macro ya que enfoca a un metro y medio de distancia como mínimo y su magnificación es de 0.13x pero podrás simular fotos macro con edición y recorte sobre la fotografía luego en el ordenador. Saludos.

      Responder
    • Iaio Atamian

      Gabi, es un buen objetivo de una calidad de construcción robusta y con una relación macro de 1:2 lo que lo hace muy interesante por su precio. Lo malo es que el “zoom” no acciona de modo extremadamente fluido pero nada que no pase en objetivos similares de misma gama. Saludos.

      Responder
  41. Galois

    Hola.
    Me ha llegado una promoción de un Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Nikon+Motor a 85 euros y su precio supuestamente es de 319€
    ¿Qué opinión tienen? ¿Vale la pena, es realmente macro?

    Responder
  42. Alejandro

    ¡Hola a todos! Me gusta mucho la fotografía macro y tengo algo de experiencia con el tema, aunque no directamente con un lente de este tipo. Estoy por adquirir un macro Canon de 100mm, pero mi pregunta es: ¿La luminosidad del lente es suficiente por sí sola?, o es mejor adquirir adicionalmente un flash de anillo; y si es así, ¿hay alguno en especial que me puedan recomendar? Gracias de antemano a quien pueda aclarar mis dudas.

    Responder
    • Luis Antonio Arias M.

      Si vas a tomar fotos de estudio, con el lente solo y algo de iluminación fija para dar profundidad y textura, si piensas salir al campo comprate un ring flash anular de leds que son súper económicos y si el presupuesto lo permite un flash Canon Macro Twin Lite MT-24EX, he usado ambos y para salidas de campo me gusta este último y para estudio cualquiera me sirve, aunque acostumbro iluminación fija con un estudio portátil.

      Responder
  43. Angel

    Hola: tengo la posibilidad de adquirir dos objetivos para mi Olympus PEN EPL-7, de distancia focal fija 50 mm y 135 mm son Ziuko el de 50 pone AUTO- T y el de 135 AUTO_S, supongo q son para fotografía macro, cuanto se podría pagar por ellos, gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Angel, el precio va a depender del estado y del mercado en tu país de residencia. Como máximo deberías pagar el precio de mercado de ambos que puedes consultarlo en los sitios de compra venta en internet fácilmente. Saludos.

      Responder
  44. Andres

    Buenas, quiero comprar un objetivo macro de media distancia, pero tengo dudas sobre si estos objetivos son de focales fijas o no. Perdonar por la ignorancia, pero llevo poco en esto de la fotografía.

    Responder
  45. Javier Ocando

    Hola, me estoy iniciando en la fotografía réflex, soy odontólogo y por herencia obtuve una nikon d3100 con un macro sigma de 80mm, mi pregunta principal es si con un extensor podría pasar eso 80mm a 100mm ya que todos en este mundo me recomiendan un objetivo de 100mm.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Javier, justamente tengo muchísima experiencia en ese tipo de fotografías y si bien con un objetivo de 100mm y un buen juego de flashes twin o un buen flash anular podrás obtener fotos increíbles, también podrás hacerlo con el 80 mm que tienes actualmente, al menos en cuanto a distancia focal se refiere. ¿Qué modelo es específicamente el objetivo? Respecto del multiplicador de focal, podrías hacer la prueba pero yo no los recomiendo mucho. Saludos.

      Responder
  46. Vicente

    Buenas tardes, llevo tiempo queriendo meterme un poquito en la fotografía macro, y ando con dudas entre estos dos objetivos:

    – Tamron Macro SP AF 90mm f/2.8 1:1
    – Tokina AT-X M100 Pro D AF 100mm f/2.8 1:1

    Andan por el mismo rango de precio, que es más o menos por donde me puedo mover, y no se que diferencias tendrán exactamente, no creo que esos 10 mm de DF sean muy determinantes.

    Sería para montar en mi vieja Canon 400D. Aprovecho para agradecer a todo el staff del BdF por la labor educativa que hacéis, la verdad es que estoy enganchado con la página, y ya ocupa de las primeras pestañas en mis marcadores de internet, que no es poca cosa, jejejejeje

    Saludos desde Elche.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Vicente, en este caso yo iría por le Tokina por la calidad de construcción y por ese extra de 10 mm que no parece pero harán diferencia. Saludos.

      Responder
      • Vicente

        Pues muchas gracias Iaio, a ver si para estas vacaciones de verano, me regalo un caprichito.

  47. Walter

    Buenas tardes. ¿Qué tipo de teleobjetivo se le puede montar a una Nikon D3400 y que lente para fotografía macro?

    Responder
  48. Luciana

    Quisiera hacer una consulta. Tengo un lente macro tokina 100mm y un flash Nikon R1C1. En el kit no me viene el adaptador que necesito. ¿Alguien me podría decir cuál es el que necesito? ¡Gracias!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Lu, tenia entendido que no eran compatibles por las medidas pero debe existir algún adaptador aunque yo desconozco cual podría ser. Voy a investigar un poco más mientras esperamos si algún colega nos puede dar una mano. Saludos.

      Responder
  49. Edgar

    Compre una Camara Nikon D800E y quiero comprar el NIKKOR 200mm F4 D-AF Micro-Nikko, la pregunta es, funcionara bien con la camara que tengo?

    Saludos y gracias los leo desde hace un rato pero es la primera vez que escribo.

    Responder
  50. edgar

    Hola, espero pueda ayudarme. Soy odontólogo y tengo un lente macro 100mm Canon. Las fotos espectaculares, mi problema es que tengo que alejarme mucho del paciente a la hora de tomar las fotos, los cual es dificultoso hasta el extremo de pararme en una silla cuando el paciente esta en la camilla para tomar la fotografía. Mi pregunta: ¿con el lente macro 60 mm podre tomar las fotos de más cerca? Quiero hacer el proceso más comodo.

    Responder
  51. Alejandro Jaramillo

    Hola, me encanta tu Blog ¡muchas felicidades! Tengo una duda ojalá puedas ayudarme. Te comento, a mi me encanta fotografiar figuras de acción, ¿crees que un lente macro como el que comentas en tu artículo (Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX VR Micro) aumente la calidad de las fotografías de mis figuras a comparación del lente que viene de fabrica con la d3400? ( AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G ). ¡Gracias y saludos!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Ale, aumentará sin dudas pero te recomiendo que vayas por un objetivo macro de mayor distancia focal (como el 105 mm aunque es costoso) para que puedas trabajar mucho más cómodamente. Saludos.

      Responder

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.