Mario-Objetivo-50mm-14
Fotografías cortesía de OH-Photography, 1, 2, 3, 4 y 5 bajo licencia Creative Commons

Objetivo 50mm: El Rey de los Objetivos

Última actualización:

En varias ocasiones te expliqué los tipos de objetivos que hay en el mercado y de sus características, pero hoy quiero hablarte de una lente especial que merece un artículo propio.

El objetivo que todos deberíamos tener en nuestra mochila como fotógrafos, o al menos probar es, sin más dilación, el magnífico y espléndido objetivo 50mm.

Este objetivo está disponible tanto como objetivo canon 50mm como también nikon 50mm, (y otras marcas, por supuesto). Lo hay tanto en f/1.4 como f/1.8.

A continuación te explico lo que ocurre con este objetivo y por qué considero que es una de las mejores compras de material fotográfico que puedes hacer en este momento.

Objetivo 50mm… ¿Por qué?

A estas alturas seguro que ya sabes qué es una distancia focal (y si no lo sabes te lo cuento aquí). Todos hemos pensado alguna vez que cuanta más distancia focal un objetivo abarque mejor. No hay nada más incorrecto. Los objetivos que abarcan amplios rangos de distancia focal (por ejemplo un 18-300mm) pierden especialización, ya que tienen que dar un buen resultado disparemos a 18mm, a 120mm ó a 300mm, así que no lo pueden hacer de manera EXCELENTE, sino que consiguen resultados medianamente «aceptables».

En cambio, un objetivo de distancia focal fija, por ejemplo 35mm, 50 u 80mm es un objetivo fabricado especialmente para rendir bien en esa distancia focal en concreto, luego es su dominio de especialización y por lo tanto nos ofrecerá la mejor calidad óptica posible. Definitivamente.

¿Y por qué una lente 50mm concretamente?

Pues porque se ha demostrado que ése es el campo de visión que nuestros ojos abarcan normalmente en la vida real. Una foto hecha a 50mm tiene el aspecto y las proporciones que nuestros ojos ven y nuestro cerebro procesa en la vida real.
Por otro lado, una distancia focal ultrapequeña (10mm por ejemplo) u más larga (600mm) produce pequeñas distorsiones ópticas, a veces imperceptibles: este experimento lo demuestra claramente.

Y ahora viene lo bueno

La auténtica belleza de esta lente reside en la extraordinariamente generosa apertura de su diafragma. Muchas personas se compran objetivos sin reparar en su diafragma, pero yo diría que es una de las cosas más importantes que le darán o le restarán valor a nuestra lente.

La apertura o diafragma es lo que permite que el objetivo capte más luz. Para que me entiendas, piensa en alguna situación en que hayas tenido que hacer fotos con poca iluminación y sin flash. Habrás sufrido mucho, porque o te sale la foto movida, o sale con mucho ruido procedente del ISO, y cosas así.

Lo que te comento ahora es la posibilidad de captar mucha más luz natural sin tener que recurrir a ninguna artimaña. El hecho de tener un objetivo con una gran apertura te permitirá captar mucha más luz de la que con un objetivo normal podrías.

P.D: Para tu información la apertura del diagrama se expresa con el valor f/… y cuanto más pequeño sea este valor, más grande será la apertura (y por lo tanto más luz, mejor). Si miras tu objetivo de serie, el básico, seguramente encontrarás escrito en él algún valor de apertura de f/3.5 ó f/4. Del que te hablo hoy es un objetivo de f/1.4, o sea una apertura TREMENDAMENTE amplia. Una pasada.

La belleza del f/1.4

Con una apertura de diafragma como ésta no sólo podrás obtener mucha más luz sino que además podrás resaltar muchísimo los sujetos y objetos que estés fotografiando.

Esto tiene que ver con algo que expliqué aquí en el blog llamado la profundidad de campo reducida, y que consiste en tener al sujeto hiperenfocado y el fondo detrás muy muy desenfocado, lo que resalta sin duda a la persona, animal u objeto retratado. Me imagino que ya sabes cómo conseguirlo pero si no lo sabes todavía en este tutorial te explico cómo, es superfácil.

Precio del objetivo canon 50mm f/1.4 y nikon 50mm

El objetivo 50mm es muy conocido y seguro que no tendrás ninguna dificultad en conseguirlo en cualquier tienda de fotografía. Los precios varían pero rondan los 500 euros. Como siempre si vives en España te recomiendo comprar en Amazon por servicio y precio.

Ah, dependiendo de la marca de tu cámara, aquí tienes el mismo objetivo por marcas:

¿Es el objetivo 50mm f/1.4 una óptica cara?

Cuando lo vi al principio pensé «¡qué caro!». Estaba equivocadísimo. Tras comprobar las virtudes de esta magnífica pieza óptica creo que merece el doble o triple de su precio. Si lo dudas, te invito a que le eches un vistazo a esto:

1

 a esto:

objetivo nikon 50mm

a esto:

objetivo nikon 50mm

y esto:

canon 50mm 1.4

y a esto también:

objetivo canon 50mm 1.4

Todas fueron hechas con cámaras réflex normales y corrientes, a veces de principiantes, muy baratas. Y para colmo ninguna fue retocada ni lo más mínimo. El secreto estaba en el objetivo. ¿Pero qué alma insensible podría quedarse impávida ante tanta belleza y no sentir ganas de producir cosas parecidas?

Conclusión

Por algo la mayoría de los fotógrafos profesionales se sienten indefensos si no llevan el objetivo 50mm f/1.4 en su mochila.

Si te has hartado de tu objetivo básico 18-55mm y quieres dar un paso más allá en la fotografía, realzar y embellecer a tus modelos, convertir en fascinante cualquier objeto que te rodea y transformar cualquier momento aburrido en un recuerdo gráfico imborrable, ya estás tardando en regalarle un 50mm a tu cámara.

Nota: Mi amor por el objetivo 50mm f/1.4 no quita el que cada situación tenga una lente adecuada. No todas las lentes consiguen todo tipo de fotos. Pero el 50mm f/1.4 es una maravilla, que conste 😉

¿Te ha gustado este artículo? Si es así te agradecería que lo compartieras con cualquier persona que pudiera necesitar un cambio de de lente en su fotografía 😉

Nos leemos.

  1. Hola, he encontrado muy interesante el articulo.
    Queria saber si hay mucha diferencia entre un f/1.8 y f/1.4 porque he visto que tienen mucha diferencia de precio. Como me gustaria tener este tipo de objetivo quiero escojer bien sin arrepentirme.

    Gracias 🙂

    1. Digamos que al 1.4 le entra el doble de luz que al 1.8, y en el caso de Canon que es el que tengo yo y poseo los dos objetivos, la construcción es más sólida en el 1.4 y el enfoque es ultrasónico en vez de mecánico y mucho más rápido y preciso.

      1. En youtube ví un chico que compara los dos objetivos, el 1.4 y el 1.8 y según las pruebas que realizó, da la misma nitidez, es decir, no se nota casi diferencia para gastarse 400€ de más
        La 1.8 según este fotógrafo da la misma resolución pero el expuso la marca Canon.

      2. Hola y muy buenos días, mi pregunta es qué objetivo me sirve para fotografiar grandes grupos de 60 a 120 personas para una nikon 7100 es que tomado algunas y siento que salen un poco borrosas. Saludos y gracias de antemano.

          1. Vanesa, depende de cuán grande vaya a ser el grupo de personas. El 50 mm es un objetivo más pensado para retratos. Saludos.

          2. Buenas tardes, soy Mariela De Argentina, no se si corresponde mi consulta en este blog pero no pude hacerlo en otros artículos. No tengo mucha idea de fotografía pero me gusta. Adquirí una Nikon d5600 con kit (18-55) pero me gustaría adquirir otros lentes/ objetivos y estuve mirando 2: nikkor 70-300 f/4.5-6.5 DX VR o un sigma 70-300 f/4-5.6 MACRO dc. Consulté y no se si es así, me dijeron que el sigma es japonés con acoples de acero y lentes de vidrio y su función macro especifica mientras el Nikon es chino de plástico y lentes orgánicos sin función macro ¿ésto es así? ¿Cuál me conviene? Me gusta fotografiar a mis hijas mientras saltan a caballo en competencias sin poder entrar a la pista así como también sacar fotos a plantas, insectos. ¿Qué sería macro? He leído muchos de su blog pero a la hora de definirme, y más con la respuesta que me dieron, me genera muchas dudas. Espero puedan resolverla. Gracias.

          3. Mariela, en la comparativa que planteas, el Sigma es superior al Nikon DX. Eso si, quizás te reocmiendo el 70 300 VR FX de Nikon. Saludos.

        1. Hola, acabo de adquirir un 50 mm de f/1.8 pero tengo una duda, he querido hacer unas fotografías nocturnas pero no logro enfocar bien, ni siquiera la luna, entonces no se si es que este tipo de lente no enfoca con precisión (cómo lo llega a hacer el 75-300 o el mismo 18-55) o el lente que compre está defectuoso, muchas gracias por la ayuda 😊

          1. Carlos, no deberías de tener problemas para lograr una fotografía nítida ¿has probado el enfoque preciso a través del live view?

          2. Don Carlos, muy buenas. Para hacer buena fotografía nocturna vas a necesitar de trípode y usar técnica de hiperfocal con diafragma mas cerrado, no a f1.8.

            Saludos cordiales.

      3. Hola Mario. Acabo de conseguir un objetivo Canon 50mm 1.4 de segunda mano a muy buen precio. Me gustaría que en algún momento pudieras hacer un vídeo para explicar cómo puedo sacarle el máximo provecho. Estoy practicando bastante con éste, pero si pudieras explicar lo tu mejor seguro que aprendería cosas que ahora se me escapan. Muchas gracias. Estoy aprendiendo muchísimo con el blog y mis fotografías han mejorado. Un saludo.

          1. ¡Me parece genial este blog! Muy preciso y directo. Gracias, te digo.
            Saludos.

      4. Buenos días. Mi nombre es Felipe y quería hacer un comentario respecto a que un día 50mm da el ángulo de visión del ojo humano, o mejor dicho, nuestra visión, que para eso tenemos dos ojos.
        Eso es absolutamente falso y además no se por que siempre se dice lo mismo. Nuestra visión es de casi 180 grados y para cubrirla necesitaríamos un gran angular.
        Lo que el 50mm hace es adaptarse a la distorsión de la perspectiva que nuestro cerebro nos da.
        ¿Resulta más natural? Por descontado. Lo que pasa es que cuando miramos los casi 180 grados, nuestro cerebro se centra en algo concreto y obviamos el resto, pero ese resto sigue formando parte de la información que nos llega.
        Con un 50mm la eliminamos directamente.
        Muchas gracias y perdón por la chapa.
        Un abrazo y suerte a todos.

    2. Hola Mario, yo ando buscando una cámara que pueda hacer fotos carnet en casa así me evito las prisas.
      Los de tienda siempre me intentar vender la más caras sin ir mas lejos me ofrecieron una sony a7s que por cierto cuesta mi sueldo de 3 meses y medio. Según me dijo el vendedor la sony tiene mejor color y nitidez de iso.
      Yo tengo ese dinerito ahorrado pero me da remordimiento de conciencia gastarme tanto dinero.
      Dentro de mi siento una mala sensación como mal rollo gastarme tanto dinero
      Pero por otro lado en youtube te pintan tan bien los vídeos para intentar convencerte que no se que hacer.
      ¿Con una canos baratilla puedo hacer fotos buenas?
      Según un chico en youtube dice que para fotografía que nos fijemos en gama alta de nikon en fin una cosa tengo clara no me pienso gastar ese dineral por que mi conciencia no me lo permite.
      ¿Tienes alguna solución baratilla?Gracias.

      1. Paola, si solo quieres hacer foto carnet en tú casa con cualquier cámara compacta no réflex básica podrás hacerlo. No hace falta que vayas por una cámara costosa ni último modelo para ello.

      2. Hola, no se necesitan cámaras caras o profesionales para sacar buenas fotos yo tengo una canon eos 40d no es una cámara cara, yo empecé con ella muy sencilla de utilizar la uso en manual no es la de más calidad ni mucho menos 10mp y la verdad que la mayoría de los resultados me sorprendieron.

    3. Quisiera completar la consulta, añadiendo qué opción será más óptima para obtener mayor luminosidad:

      A) cámara pentaprisma (pentax ks2) y objetivo f1.8

      B) cámara pentaespejo (nikon D3100) y objetivo f1.4

      ¡Gracias!

      1. Manuel, el prisma no aumenta la luminosidad de la cámara como si la apertura del diafragma. Entonces, el objetivo es quién marca dicha luminosidad y no la cámara. Saludos.

    4. Hola, cuándo hablas del 50mm tienes cámara full frame, porque tengo entendido que para mi cámara d5500 sería mejor comprar el 35mm por el tema factor de recorte. ¿Con uns dslr comprarías igual el 50mm o el 35mm?
      Gracias

      1. Ernest, todo va a depender si quieres un ángulo de visión equivalente a un 50 mm en full frame (digamosle «visión humana») o si quieres lograr un desenfoque similar al de dicho objetivo. Si quieres un ángulo de visión equivalente, ve por el 35mm pero si quieres un objetivo para retratos, ve por el 50. Yo ante la misma disyuntiva fui por el 50. Saludos.

        1. Hola. Justo compré las instrucciones del objetivo para Pentax, pero las instrucciones vienen en italiano. ¿Alguien las tendría en Castellano o inglés? Gracias.

    5. Me inicié en la fotografía con 35mm, por entonces una Ricoh Kr 5 y un 50 mm f 2.8 super calidad, pero con digital la mayoría tienen sensor APS C, y la relación es inferior al tamaño de un negativo de 24x36mm ¿cuál es la lente adecuada que de con el mismo parámetro?

      1. Amilcar, si quieres un objetivo con el mismo ángulo de visión, ve por el 35mm si vas a montarlo en una cámara de sensor APS-C. Saludos.

    6. Estoy empezando este gran mundo con mi nueva Nikon D5600, gracias por estas dosis de información gratuita, me esta ayudando mucho, saludos.

    7. Hola. Me surge una duda, estos lentes de 50mm en una camara Sony, por ejemplo, tienen una longitud equivalente de película de 50 x 1,5 = 75mm. Y según recuerdo, eso ya sería un Tele, deja de ser un lente Normal (50mm). ¿Es así o estoy confundido? Gracias y saludos. Pablo

    8. Gracias no sabía pero siempre pensé que era el enfoque. Solo saco fotos porque me gusta muchísimo el pasatiempo. Gracias por la explicación espléndida y concreta.

      1. Excelente yo tengo un 18-135 y saca unos excelentes retratos en mi Canon d600.
        Me sacaste un montón de incógnitas con este artículo.

        1. Hola Buenas noches desde Matamoros, Tamaulipas, México. Hoy quise fotografiar la luna llena con una Nikon D3500 con una lente 70-300mm f/4.5-6.3 G ED VR y las fotos solo se veía un círculo pequeño en blanco y negro. ¿Qué sucedió?

    9. Hola, yo pase por lo mismo y la verdad consiste en saber diferenciar ambas aperturas de diafragma, el f/1.4 es mas luminoso que el f/1.8, y obviamente entre mas apertura de diafragma tenga su precio será mayor, la ventaja de tener un lente como el 50 mm f/1.4 es que no tendrás que forzar tu cámara para poder obtener una fotografía en condiciones de poca luz o condiciones en campo abierto.

    10. Si hay diferencia pero claro la 1.8 además de más barata enfoca más rápido. Pero si tienes dinero suficiente yo me compraría la 1.4 las fotos quedan mucho mejores y es perfecta para fotos en sitios oscuros.

    11. Buenos días Mario,gracias por tu blog. Los artículos son fantásticos y nos disipas muchas dudas.
      Ahora y tras leer las bondades del objetivo 50mm f 1/4 tengo una. El caso es que tengo una Eos 100d, y me encantaría probarlo, pero mi cámara no es full frame así que hay muchas opiniones que aseguran que se convierte en un 80mm, y optan por otro objetivo de 35mm f/2,8, que dicen que equivale a un 56mm.
      Tú ¿qué opinas?…Es que tengo muchísimo lió con tanto dato y estoy muy indecisa.
      Gracias.

      1. Ana, si quieres hacer retratos y alguna que otra fotografía social con desenfoques muy suaves, no dudaría en ir por el 50 mm 🙂 Saludos.

        1. Iaio, yo soy principiante, y tengo una Nikon 3100, que por el momento me basta y sobra. Pero yo sigo con la duda. Quiero fotografiar personas, me encanta la fotografía de personas, pero para lograr esos desenfoques de fondo importantes, ¿tendría que irme con un 35 o un 50 mm, tomando en cuenta el sensor de mi cámara?

    12. Tengo una Nikon D5000 y busco objetivo para viajar, hacer fotos calle y gente y estaba buscando mejorar la calidad del objetivo. Tengo un Sigma 17-50 f/2.8 pero me parece muy pesado y pensaba qué tal sería el 50mm f/1.4. ¿Sería el G para mi cámara?

      1. Carmen, en tu caso te recomiendo el 35 mm f/1.8 para fotografía callejera y si, sería la versión G para que puedas utilizar su sistema de autoenfoque. Saludos.

    13. ¡Buenas a todos! Les consulto, estuve viendo reseñas sobre el objetivo Yongnuo 35mm F/2.0 ¿Alguien tiene experiencia con éste? Viene compatible para las Nikon DX (tengo una D3300) y el precio es mucho a menor al 50 mm de este artículo (cuesta un 25% del valor del Nikon), y el uso al que están destinados es similar ¿El resultado será muy diferente? ¿Valdrá la pena comprar el Yongnuo?
      Muchas gracias

      1. Santiago, es un objetivo con un rendimiento excelente para el precio que te costará adquirirlo. Tiene una muy buena relación calidad y precio y se ha vuelto popular entre los aficionados que quieren buenas fotos pero no invertir tanto dinero. Por lo demás, si no eres súper exigente o muy «fan de marca» te irá muy bien. Saludos.

    14. ¡Buen artículo! Soy nueva en esto, me compré este objetivo usado pero cuando lo pongo en la cámara Sony a6600, veo todo desenfocado. No sé si me falta configurar algo o está roto el lente. ¿Qué puede ser?

      1. Sergio, mi respuesta personal inicial sería NO. No es angular como para hacer fotografías de paisajes por definición, pero eso no quita que no puedas usarlo en dichas situaciones para paisajes puntuales 🙂

        1. ¡Hola! Tengo una Nikon D5300 y estoy interesado en el lente 50 mm 1.4G pero tengo una duda ya que me comentaron que el lente es full frame y mí cámara no lo es, ¿de todos modos sirve o me conviene otro lente? Muchas gracias.

          1. Diego, te servirá sin problemas 🙂 Ahora bien, te recomiendo que leas el siguiente artículo: «Distancia focal» y busques el tema «factor de conversión» para que entiendas que, montado en tu cámara de sensor APS-C, el 50 mm tendrá una perspectiva menos angular (factor de 1.5x) y su ángulo de visión será más acotado. Para retratos, es excelente 🙂 Para sociales, puede ser algo largo. Saludos.

  2. ¿Habrá estado bien la compra de este objetivo?
    Es nikon, 55-300 f/5.6 y lo ocupo para fotografiar más que nada, flores que no están a mi alcance, a mis mascotas (perros), a veces la parte de un paisaje, como un árbol en más detalle y algunas otras cositas.

    1. Hola. yo conseguí ese mismo objetivo a un buen precio, casi 50% de descuento. Te diré que son hermosas las fotos que toman, no necesitas estar cerca de animales salvajes para tomar una bella foto, y eso que soy principiante muy novato, me imagino que los ya experimentados te darán una mejor respuesta.

    2. Es un excelente objetivo para lo que llaman fotos robadas. yo tambien compré un objetivo nikkor vr de 55-300 y me funciona bastante bien como complemento al 18-55.

      1. Yo lo adquirí hace unas semanas (f/1.8) y la cantidad de luz que entra y la profundidad de campo es impresionante. Quizás me precipité cogiendo este en lugar de 1.4 pero estoy encantada.

  3. Hola Mario

    Estoy en el proceso de comprarme una cámara para formalizar los estudios de foto que ya tengo y por qué no, comenzar a trabajar y tengo una duda enorme: ¿Debería comprarme una cámara como la Nikon d5100 o irme por una d3100 que está en una «escala menor» e invertir el dinero en la compra de un buen objetivo como el 50mm? Sobre todo ese, porque me interesa la foto de retrato.

    ¡De antemano gracias, pues he aprendido en tu blog muchas cosas que en la escuela no me quedaban del todo claras o que jamás vi!

      1. Mario, hay una letra de diferencia que me hace dudar entre estos dos objetivos: AF-S 50mm F/1.4G y AF 50mm F/1.4D y no se cual debo comprar.

        1. Araceli, si tu cámara no trae incorporado motor de enfoque deberías ir por el modelo G si es que quieres aprovechar el auto enfoque a la hora de hacer tus fotos, lo que te recomiendo enfáticamente ya que es muy difícil enfocar con un objetivo con apertura tan grande si disparas justamente a dicha apertura. Saludos.

      2. Hola Mario, acabo de comprar la nikon d5500 y querría invertir algo en objetivos que completen el básico 18:55, tengo dos dudas, he visto en algún artículo que en mi cámara los 50 mm pasan a ser 75mm y la otra duda es cuál debo coger en cuanto al enfoque manual o que. Como verás, soy novato. Con lo de los 50 mm pasaría a coger mejor el de 35mm que estaría más cerca de los 50 reales.

        1. Javier, todo va a depender de que quieras fotografiar. Si quieres algunos retratos y más que nada fotografía social, ve por el 35mm pero si quieres retratos y alguna que otra fotografía social, ve por el 50 mm. Te recomiendo que leas el siguiente artículo: distancia focal. Saludos.

      3. El eterno misticismo del 50. Si es totalmente cierto que su angulo de visión es igual a nuestros ojos, peeeeeeero en formato completo.Si tenemos una cámara con sensor APS-C tenemos que tener muy en cuenta que ésta focal es casi X2 la de nuestro sensor. Si queremos los mismos resultados tenemos que coger un 28.
        Dejemos ya de una vez de mitificar el 50 mm.

      4. Hola Mario, te sigo todo lo que puedo y la verdad me encanta la fotografía aunque es un mundo desconocido para mí. Mi pregunta es si para mi NIKON D3300 es valido este objetivo y si de verdad le sacaría provecho ya que me gusta tanto paisajismo como retrato. Gracias.

        1. José, paisajes y retratos son dos disciplinas hermosas pero algo opuestas en cuanto a requerimientos técnicos. En paisajes requieres de una distancia focal corta que abarque en el encuadre una gran porción de la escena y al mismo tiempo, la misma sea nítida. En retratos es lo contrario, distancias focales más bien largas y mucho desenfoque de fondos. El 50 mm en tu cámara es excelente para ello. Para paisajes u retratos en un solo objetivo te recomiendo el Sigma 17-50 f/2.8 o el 17-70 f/2.8. Saludos.

      5. Hola, como soy duro de mollera y a pesar de vuestra excelente exposición, sigo con la duda. Deseo un objetivo de 50mm f1.4 para una Nikon 3100, cuyo sensor es de tamaño aps-c. Resulta que he leído que el objetivo de Nikon de 50mm f1.4 vale tanto para cámaras FX (full frame) como DX (aps-c) ¿me lo explican?.
        En todo caso para una Nikon con sensor aps-c ¿qué objetivo me recomendais, equivalente a un 50mm de full frame?
        Gracias, un saludo.

        1. Pedro, encontrarás la explicación de este fenómeno de conversión en el artículo «Factor de conversión de tu cámara» explicado al detalle. Ahora bien, en tu cámara que tiene un factor de relación de 1.5 respecto de una cámara de formato completo, para lograr le mismo ángulo de visión que con un 50 mm en una FF, deberías ir por un 35 mm. Saludos.

  4. Hola mario

    Estoy iniciandome en el mundo de la fotografía y me siento especialmente atraido por el mundo de los retratos. Por lo que he leido este objetivo será una adquisicion casi obligatoria para este tipo de fotografia, pero tengo una duda en cuanto a las distancias. Aun no controlo mucho y nose si en lugar de una distancia de 50mm seria mejor usar una de 80mm por aquello de no tener que acercarte mucho al sujeto especialmente en fotos de bebés. ¿que opinas?

    gracias y enorabuena por tu blog

    1. Dani: eso es cierto, pero.. ¿querrías «mejorar» la distancia focal en detrimento de la apertura del diafragma? Para mí ese f/1.4 es una de las cosas más apasionantes de este objetivo.

      1. El Nikon 1.2 Ais es aún mucho más espectacular. Los desenfoques que se consiguen con el 1.2 son asombrosos. La lente 1.4G es más cómoda por el enfoque automático, pero en mi opinión si tienes tiempo , el 1.2 está a otro nivel.

  5. Excelente artículo Mario, como siempre. Esto le da la razón a una opinión que leí una vez de una fotógrafa, en el que no justificaba la inversión en lentes todo terreno, pero si en un buen calzado. A lo que ella se refería era a controlar la distancia focal moviéndonos nosotros con respecto al sujeto (justificando así el uso de lentes de focal fija) y aprovechar al máximo los efectos y virtudes de los objetivos como el que mencionas. Supongo desde mi posición de principiante que con esto no podemos descartar por completo el resto de objetivos porque por algo existe la extensa variedad de rangos de focales, pero está claro que haber diferencias las hay. Y después de leer este artículo acabé por comprenderlo.

  6. No se pq (quizas porque me he leido, mejor devorado tu blog ) pense en ese objetivo.
    Esta en mi cesta de navidad pero…. lo veo un pelin fuera de mi presupuesto te pregunto merece la pena pagar los casi 200,00 € de mas que vale respecto al
    50 mm f/1.8? (186,00 € online)
    Gracia y sigue con estos consejos ni te imaginas lo que estoy aprendiendo de ellos

  7. pues otra vez yo conoces la pagina (xxxxxx) es que me estraña los precios tan agresivos que tienen y ya sabes nadie da duros a pesetas
    nikon 50 mm f/1.4 200,00 €
    nikon 50 mm f/1.8 82,00 €
    gracias por tu paciencia pero soy muy indeciso a la hora de comprar por internet

    1. Alberto, te he editado el comentario y he tapado el nombre de la página porque no me gusta, y no querría hacerles publicidad.
      De todas formas acabo de entrar a comprobarla y veo que está fuera de servicio.
      No me da buenas vibraciones :S

      1. Hola, yo tenía una nikon d80, me he cambiado a una d7200 y tengo tres objetivos: Nikon 50mm 1.4, sigma 10-20 y Tamron 70-300. Mi pregunta es ¿me falta el angular y estoy entre tamron 17-50 2.8 o sigma 17-50 2.8. ¿Cuál sería mejor y si necesitaría estabilizador?
        Muchas gracias, me encanta este mundo de la fotografía.

        1. Amalio, el objetivo gran angular ya lo tienes, lo que parece que te «faltaría» es un objetivo que cubra el rango de los 20 a los 70 mm, siempre dependiendo de que realmente te haga falta cubrir dicho rango aunque voy a asumir que si. Entre los objetivos que mencionas yo iría por el Sigma 17-50 f/2.8 ya que su construcción es mejor que la de su rival. Saludos.

      2. Hola buenas. Tengo una cámara D5100. Quiero adquirir un 50 mm. ¿Funcionará bien con mi cámara? ¿Es mejor elegir 1.8 o 1.4? Gracias.

        1. Anna, si adquieras el modelo G no tendrás problemas con el enfoque pero, si vas por el modelo D, tu cámara no tiene posibilidades de mover los engranajes del sistema no automatizado de enfoque del mismo. Saludos.

      1. Tuviste que pagar IVA o algún otro impuesto al momento de pasar la aduana de Chile? esa es mi gran duda de comprar por amazon, saludos!

  8. Yo lo tengo el Canon 50mm f/1.4 USM EF y nunca me separo de él, siempre va donde va mi 5D Mark II, como dos amantes inseparables.

    Tengo otros objetivos, pero sin duda, éste es el que más utilizo. La única pega que veo a este objetivo, es que tambien existe el f/1.2. 😀

  9. Hola Mario, ese 50 mm va a ser lo primero que tenga con mi cámara cuando la compre!!, hay mucha diferencia entre el 1.4 y el 1.8 merecería la pena? Ya que la diferencia de precio en Argentina es abismal, un saludo 🙂

    1. Larissa, para mí sí que hay diferencia. Si puedes mejor hazte con el f/1.4. El otro lo veo más conveniente para personas para quienes el f/1.4 sería imposible de conseguir.
      Ahora bien, lo mejor que puedes hacer es buscar ejemplos en Flickr y comparar resultados. Podría gustarte al final el resultado del f/1.8

      1. Hola Mario, he leído que el objetivo por excelencia para retratos es el 85mm para cámaras full frame y que éste sería el rey, pero solamente para cámaras con sensor APS-C, me gustaría mucho si pudieras aclarar el concepto. También me gustaría consultar por qué en Nikon los gráficos MTF del f/1.8 muestran mejores resultados que el f/1.4, haciendo pensar que el f/1.8 sería más nítido a pesar de ser menos luminoso. Muchas gracias por tu tiempo y por compartir tu conocimiento.

        1. Cristian, la realidad es que no hay un objetivo «ideal» sino que hay muchos excelentes (dependerá de la perspectiva, compresión de los planos y tipo de retrato que el cada fotógrafo quiera para cada una de sus fotos). Ahora bien, el 50 mm que llamamos «el rey» en una cámara de formato APS-C equivale aproximadamente a esos 85 mm (75 en Nikon, Pentax y Sony y 82 en Canon) ya que al tener un sensor más pequeño hay que convertir la distancia focal estándar de cada objetivo colocado en una cámara de formato menor al full frame. Te recomiendo que leas el siguiente artículo: distancia focal. Respecto a tu segunda consulta, para saber si es más nítido o no deberías de evaluar a cada objetivo en una distancia focal, apertura y diámetro del cristal similar pero más allá de eso es cierto que las aperturas más grandes generan mayores distorsiones ya que se utiliza todo el área de los lentes para que la luz los atraviese, incluso los bordes de éstos que es donde mayores distorsiones y aberraciones se producen. Espero haber sido claro. Saludos.

      2. Hola Mario, para sacar fotos a paisajes y animales como vicuñas en las montañas ¿qué objetivo me vendría bien? Tengo una D5500 y tengo el objetivo común el 18-55 y no tiene zoom para sacarles. Espero tu respuesta. Saludos.

        1. Gabi, para tal fin te convendría contar con un todo terreno ya que los paisajes y la fotografía de naturaleza no suelen ser compatibles en cuanto a la unificación de objetivos se refiere. Saludos.

  10. Fabuloso articulo Mario.
    Os pongo un enlace donde venden con tiendas fisicas,quien quiera,el de Nikon por 329€,la verdad es que en esta franquicia,estan muy muy ajustadas las lentes…

  11. Gracias por el artículo Mario, muy interesante.
    Para una cámara APS-C (Nikon D5100, concretamente), que recomiendas:
    ¿Nikkor AF-S 50/1.4 G? o ¿Nikkor AF-S 35/1,4 G ED?
    Lo digo por el tema del factor de conversión, como imaginarás.
    Si no voy desencaminado, ambos tienen motor de enfoque.

    Muuuchas gracias!

    1. Si lo que buscas es imitar el campo de visión real del ojo humano en tu caso te conviene el 35mm. Otra cosa ya es que pruebes el 35mm y el 50mm y prefieras a nivel personal trabajar con el 50mm (que en tu caso equivaldría a 75mm) por aquello de estar más cerca del sujeto o en su defecto tener más visión angular.

      1. A ver, si tengo un factor de x1.5 y cojo un 35mm tendré un 52mm,
        ¿eso quiere decir que para tener un campo de visión de un ojo humano me tengo que comprar un 24mm?
        Casi que en vez de un 35 mm mejor un 24, pero ¿distorsionará mucho por los bordes?

        1. Mario, se dice que el ojo humano equivale a un 50 mm (no entraré en esta discusión ahora) por lo que con un 35 mm montado en tú cámara lograrás el mismo ángulo de visión que un 50 en na full frame. Saludos.

      2. Pero tu cuál nos recomiendas, dejando a parte lo de la visión real del ojo, 35 o 50. Tu opinión nos interesa por experiencia. Con cámara d5500. Gracias.

        1. Javier, lo que pasa es que no es ciencia cierta y dependerá de que uso vayas a darle. Yo tengo e 50, de hecho tengo dos y no se me pasó por la cabeza ir por el 35 porque no necesito dicho ángulo de visión para las fotos que me gusta hacer. Todo dependerá de que quieras lograr con tu cámara. Saludos.

  12. Que buen escrito, tengo la duda de el significado de VISIÓN REAL de los objetivos, si no estoy mal este es un 46 en este sentido, cual es el tope o como nos damos cuenta cual es el mejor?

  13. Justo me estaba planteando comprarme el Nikon 50mm f/1.8. ¿Crees tu que compensa la diferencia calidad/precio con respecto al f/1.4?
    Y otra pregunta, en mi caso tengo la nikon d5100 que lleva un sensor formato dx, con la cual se convertiría en un 75mm no? Es aconsejable en mi caso un 35mm antes que un 50mm?

  14. Que tal Mario como estas… Hacia tiempo que no escribía por acá pero en estos momentos me encuentro justo en cambiar ya el kit básico de mi cámara. Si bien el 50mm 1.4 es una verdadera maravilla quería preguntarte que te parece un sigma 30Mm 1.4. De antemano agradezco tu respuesta. Saludos.

  15. Excelente artículo, me ha encantado. Pero yo tengo una duda: Comentas en el artículo que la distancia focal de 50mm es la equivalente al campo de visión de nuestros ojos, pero para eso tendriamos que usar una cámara FX (Fullframe), si usamos una cámara DX al poner un 50mm la distancia focal real sería superior ¿no? Te digo esto porque hace unos meses me planteé la compra de este objetivo, pero al final opté por comprar un 35mm f/1.8 (200€ aprox. para Nikon), ya que al usar una D60 cuyo sensor es DX, al final la distancia focal sería equivalente a los 50mm aprox. Me gustaría saber si usas una cámara con sensor FX o DX y si en el caso de tener una u otra es mejor un 35 o un 50mm.

    Menudo tostón os acabo de meter, gracias por leerme y aguantarme.

    PD: Espero que hayáis entendido mi duda.

    1. Un punto totalmente acertado. Efectivamente 50mm equivaldría a la visión del ojo humano pero hablamos de 50mm en una cámara Full Frame (FX).
      En las cámaras de sensores más pequeños (DX) un objetivo de 50mm ya te ofrece una distancia focal de 75mm aprox., con lo que ya te pasas.
      Así que, sí, para simular realmente los 50mm en una cámara DX necesitas usar un 35mm.
      Dicho esto, debo aclarar que al final esto no quita que a uno le pueda molar más un 50mm en DX, o sea los 75mm finales, y se quiera quedar con eso, independientemente de si eso coincide con la visión real del ojo humano o no.

      1. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, además el 50mm f/1.4 es extremadamente mas barato que 35mm f/1.4 (por lo menos en Nikon), por eso yo me compre el 35mm f/1.8 perdiendo un poco de apertura. Aunque si la economía acompaña, no descarto comprar el 50mm f/1.4 ya que me encantan las focales fijas, la calidad de este tipo de objetivos es superior a la que te ofrece uno de focal variable.

        Un saludo y gracias por tu respuesta.

      2. Muy buenos días Mario, una pregunta, siendo poseedor de una Canon Eos 600D, ¿qué objetivo me recomendarías que sea equivalente al «rey de los objetivos»? – lo pregunto porque quizás al no ser el sensor de la Canon Full Frame no se obtengan los grandes beneficios de los que hablas.

        Gracias anticipadas.

        1. Pedro, podrías ir por el Canon EF 35mm f/1.4L II USM. Tendrás un desenfoque muy bueno y un ángulo de visión similar al «Rey» en una Full frame. Saludos.

      3. También tengo una Canon 60D , así que ya leí recomiendas más un 35 mm que el 50 mm del que hablas en tu artículo. Saludos y muy buen artículo y muy completas las respuestas a preguntas frecuentes.

      4. Entonces, ¿para mi nikon d3400 debo ir por un 35mm 1.4 para obtener resultados descritos en él artículo? ¿No ir entonces por el 50mm 1.4?
        Quiero el rey de los objetivos, pero viendo este comentario no sería el 50mm para mi cámara dx.

  16. Muy bueno tu artículo Mario, casualmente voy a regalarme ese lente que casualmente para la canon esta en 400 dolares y un flash externo. Magnifica inversión verdad? Saludos y muy buenos tus post.

  17. Excelente artículo. Pues la verdad es que a raíz de esta lectura me he puesto a consultar objetivos de 50mm y cuál ha sido mi sorpresa cuando me he topado con este Canon ED 50mm f/1.8 II al increíble precio de 99 €. He estado indagando por la red y al parecer, además de tener un paso menos de apertura que el f/1.4, su construcción es mucho más plasticosa y frágil, además de que afirman que el 1.4 en 1.8 se ve mejor que el 1.8 en 1.8. Aun así me parece una excelente adquisición, especialmente atendiendo a su relación calidad precio, para el que quiera probar una focal fija por primera vez y no se atreva a desembolsar el precio del objetivo mencionado en el artículo.
    Corregidme si me equivoco, ya que lo tengo en mi lista de deseados para mi «futurible» Canon EOS 550D.
    Un saludo y enhorabuena por el blog.

  18. Mario, excelente artículo, tengo recien comprada una nikon 3100, me apasiona la fotografía, pero no sé nada, tengo mucho que aprender y lo hago leyendo este bog. Pensaba en comprar un objetivo para sacar animales desde lejos, me paso en puerto madryd que estabamos muy lejos para una buena toma, qué objetivo me aconsejarías?, de todos modos trataré de adquirir este que mencionas, pero me falta aprender mucho y mas en modo manual. Gracias por los consejos y tu tiempo.

    1. Para solucionar eso yo miraría algún objetivo de gran distancia focal, algún teleobjetivo tipo un 55-200mm, ó un 70-300mm por ejemplo. Eso sí, con VR si es posible (estabilizador de imagen).

  19. Un articulo muy explicito,recien he adquirido mi primer reflex,mi proxima meta es el objetivo que describes,como me comentaba un compañero con mas experiencia,mas vale invertir en buenos objetivos que en el cuerpo,ya que el objetivo te queda de por vida.

  20. Buenas noches Mario, recientemente he adquirido el 70-200L f/4 IS , del que supuestamente debería superar en calidad al 50mm f/1.4 , o quizás no? Quisiera saber tu opinión sobre cual de estos dos objetivos es mejor en lo que nitidez y enfoque, sobre todo para retratos (desde cuerpo entero a primer plano).
    Muchas gracias.

  21. Después de leer este artículo, tengo que reconocer, que tengo un nuevo capricho, quiero ese objetivo! ya se para qué tengo que ahorrar… 🙂
    Muchas gracias Mario. Sigue así 🙂

  22. hola mario, tengo una enorme duda, tengo una canon 600D tu sabes que estas tienen un sensor aps-c
    Y he leído que no todos los objetivos le van bien.
    Quiero comprar el ;
    Canon EF 50mm f/1.2L USM que son los de lujo.
    çpero algunos dicen que por la cuestión del sensor, por no ser full frame, en ves de aprovechar la calidad de esta serie L, es lo contrario.
    espero puedas ayudarme

  23. Hola, tengo una pregunta: yo tengo una nikon D5100 (lo compre recientemente y me decidi pr el articulo en tu blog que era esta la que queria) y leí que en las nikon si el objetivo no es VR no es algo bueno, porque la camara no tiene motor de enfoque propio. Este objetivo del que hablas me convence muchísimo por su gran apertura, pero no es VR, me conviene igual?

    1. La D5100 no lleva estabilizador de imagen incorporado al cuerpo, así que si quieres «estabilizar la imagen» tendrás que hacerlo a través del objetivo. Los objetivos que ofrecen esto llevan las siglas VR (Vibration Reduction).
      No obstante no siempre es necesario y no todos los objetivos lo necesitan, sino solamente los teleobjetivos: cuando llegas a distancias focales de 100, 200 ó 300mm es muy fácil que la foto salga movida o temblorosa y por lo tanto necesitamos de un estabilizador como el VR en el objetivo, pero tratándose de distancias focales entre 18 y 50 ó hasta 70mm creo que el estabilizador de imagen no es «imprescindible».

  24. Buen artículo sobre todo para un lego en la materia como yo. Pero me queda una duda. ¿Lo que dices acerca de que el objetivo de 50 mm es el que hace que al procesador llegue la imagen más parecida a la forma en que nosotros vemos se aplica para cualquier tamaño de procesador ? Es decir, ¿no importa el factor de recorte de las cámaras?

    Gracias

      1. Entonces si mi cámara es una Nikon D5100. ¿Cuál sería el objetivo ideal para obtener los mismos resultados a los que te refieres?

  25. Hola Mario, gracias por el articulo muy genial y si creo que me dedico mas a la fotografia de rostros y creo que me iria bien este objetivo, pero una pregunta, encontre por aca un objetivo de 50mm 1.8/f a buen precio, sera que existe mucha diferencia? es algo mas barato pero quisiera saber tu consejo, y la verdad gracias por este blog es lo mejor!!!

    1. Si puedes elegir entre los dos te recomiendo el f/1.4, la diferencia se hace notar. Si no vas a poder permitirte el f/1.4 entonces cómprate el f/1.8 que igualmente cumple con el cometido.

  26. Hola Mario, sabes que he leidio el blog y los comentarios, pero aun no me queda clara la diferencia entre el objetivo 50mm f/1.4 nikkor al 50mm f/1.8 que es el que tengo. Agradecería mucho tu ayuda, ya que, estoy iniciando y aprendiendo muchísimo con tu blog que es genial!

    Muchas gracias.

    Saludos!!

    1. Paula, la única diferencia es que el f/1.4 deja entrar mucha más luz y consigue mayor efecto de desenfoque en el fondo/segundos planos. Es la única diferencia.

        1. Enrique, dependerá de como vas a utilizar el enfoque. De todos modos, te recomiendo M/A ya que es un modo que permite tanto manualmente ajustar el foco como utilizar el auto foco. Saludos.

  27. Jooooo … Creo que soy una negada para esto de la reflex… Hac dos meses me compre una D3100 siguiendo tu consejo peroo … No se si con querer ser fOtografA entre comillas basta … Creo que gente como tu Ya nace con esa virtud !!! Saludos mario!

  28. Suscribo todas las bondades que mencionas sobre esta óptica, pero siempre que estemos hablando de » Formato Completo «.
    Para formatos APS, es decir, la mayoría de usuarios, este objetivo pierde todo su atractivo, deja de ser un objetivo «normal», y se convierte un un tele corto, con muy pocas posibilidades de uso, al convertirse en un 75 mm en paso universal.
    Insisto, una maravilla en formato FF, y nada útil para formato APS.
    Para callejear, una delicia en FF y una tortura en APS.
    ¿Para retrato?
    Pufff, … bueno, vale,… pero, … no nos confundamos por favor, …
    Para retrato el rey «es y será» siempre el 85 mm, por supuesto f/1.4 (si lo puedes pagar claro), y
    si no, siempre nos quedará el f/ 1.8.

  29. Es un sueño este lente! Tengo dos meses con mi Nikon d5100 y creo que este es el siguiente paso.
    Por cierto, muchas felicidades por tu blog, me ayudó a decidirme por mi primera reflex y a sentirme más segura en este nuevo pasatiempo que si bien no es el más barato es muy satisfactorio, sobre todo cuando se encuentra a gente que comparte sus conocimientos de esta manera. Gracias! 😀

  30. Hola Mario, gracias por compartir tus sabios consejos y conocimientos, me lo estas poniendo muy facil. Tengo casi decidido comprarme la D3100 pero estoy dudando con el objetivo, porque no se hacia que tipo de fotografia me inclinare. La opción 18/105 es la que mas me atrae y después ya veremos, aunque cuando leo especificaciones de los modelos hay terminos que no se encontrar la diferiencia como DX y FX de Nikon, me puedes ayudar y cual me recomendarias ?
    Gracias

  31. Solo un «pero», cuando hablas que el 50mm es lo que el ojo humano ve de forma natural, esa medida esta recogida de la epoca del carrete, esto es a 35mm o lo que hoy en dia se llama Full Frame (fotograma completo), por lo que con el factor multiplicador que se les aplica a por ejemplo canon aps-c (550D,500D, 50D,7D etc) seria x1.6, por lo que quedaria en un TELE de 80mm por lo que habria que ir a por un 30mm si se usase ese tipo de sensor.
    En lo de bokeh y demas, nada que añadir, es toda una delicia, aun que dificil de domar.

  32. Hola Mario.
    Interesantisimo post, y más ahora que estaba pensando en comprarme un segundo objetivo…
    Estoy convencidísima que este es el que quiero, pero leyendo y leyendo este hilo, me doy cuenta que lo que sería el 50mm 1.4 viene a ser para mi, que tengo la d7000, un 35mm 1.8 no? es lo mismo? es que todo el rato te veo recomendar el 50mm. pero para las dx corresponderia al 35.. (que lio!.
    Me gustaria que me recomendaras el más adecuado por favor.
    Muchísimas gracias y un saludo.

  33. Hola Mario,
    Hoy descubri tu blog…creo que me tarde en descubrilo, pero mas vale tarde que nunca, me esta ayudando mucho como dice un comentario, estoy bebiendolo!!, a lo cual me surgen dos dudas, porque si la nikon y la canon son lo mismo porque escogiste la nikon?? y mi super pregunta porque dices que eres un fotografo frustado…a que te puedes dedicar sino a la fotografia con tu AMPLIO conocimiento y experiencia???

    1. Jarmi, escogí la Nikon por pura casualidad, y estoy enamoradísimo de esta marca.
      Soy fotógrafo frustrado porque trabajo como Demand Manager, relacionado con Sistemas de Recursos Humanos, y es un trabajo que amo también 😉

  34. Hola Mario y amigos:
    Yo también me decidí por una D5100 tras leer tu blog. (tendrían que pagarte comisión ;-))
    Quiero sacar fotos «casi macros» a flores, frutos, plantas etc, de muy cerca, sin llegar a esas macros tan perfectas que se ven por ahí, ¿crees que con este 50mm 1/4 me servirá?
    He visto las fotos que pones de ejemplo y creo que me podría valer.
    Un saludo

    1. Depende de lo que llames «casi», jejeje. Pero sí, este objetivo ofrece una muy reducida profundidad de campo que permite aislar el punto enfocado al puro estilo Macro 😉

  35. creo que es mejor el estabilizador en el cuerpo que en el objetivo lo digo por experiencia propia, antes tenia una pentax k20 con objetivo 18-250, estabilizador en el cuerpo, cambié a nikon d7000 objetivo 18-200 vr, y la verdad es que algunas fotos ahora me salen movidas cosa que con la pentax no me pasaba

    1. Jose Ramón, estás muy equivocado, si el estabilizador se encuentra en cámara, si se avería pierdes estabilizador siempre. Si está en el objetivo, se avería el estabilizador de ese objetivo. Además el estabilizador fue desarrollado por Canon, Nikon y el resto debieron esperar 5 años a la liberización de patentes. Normalmente las cámaras con estabilizador en el cuerpo, se trata de un reencuadre de imagen ( o, lo que es lo mismo de un efecto digital, que aumenta el ruido, imperceptible en una toma con ISO 400 o menos y buena luz , pero que se hace patente a ISOS altos.Por otro lado, los estabilizadores tienen un límite, te garantizan una imagen nítida al menos 2 puntos por debajo del umbral de trepidación ( que es inversamente proporcional a la focal empleada.)

  36. Mario, me encanta tu blog, y gracias a él me he animado a dar el salto a la fotografía reflex. Tengo una canon 600D y un objetivo 18-135 IS, y leyendo este articulo me ha entrado ganas de comprarme uno de focal fija. Por lo que tu comentas el de 50 mm es el idoneo, pero tengo una duda. En las cámaras de principiante, como lo es la mia, el sensor es algo más pequeño y hay que tener en cuenta a la hora de comprar un objetivo el factor 1.5-1.6. ¿Qué me recomiendas hacer?

    Muchas gracias

  37. Hola buen dia, soy un principiante en esto de la fotografia y tengo una camara nikon 5100 y mi objetivo principal es tomar fotos panoramicas de al rededor de 300 personas. que lente me recomiendas adquirir. que me resulte útil y que tenga una buena calidad en imagen. saludos

    1. Amigo, tu reto no es nada fácil. Yo te recomendaría utilizar algún objetivo de distancia focal angular, tipo 18mm. Intenta no bajar mucho de esa distancia focal porque, aunque un 14mm te dará mayor panorámica, lo malo es que las personas que estén en los lados derecho e izquierdo resultarán un poco raros en la imagen ya que cuanto más ámplio es el gran angular, más distorsión produce.
      Yo te recomendaría eso, disparar a 18 ó 20mm e intentar subir la apertura a f/11 o algo así.

  38. Hola Mario, vine por aquí repasando la lección y para aclarar una duda… a mi d7000 le quiero comprar un nuevo objetivo, pensaba en este del que hablas pero encontré por ahi un 17-55 que cuesta siete veces más que el 18-55… es generosamente más grande y como no he podido probarlo no logro imaginar que tamaña diferencia hay entre ambas para que el precio sea asi…
    Acabo de repasar otro de los post y entiendo que pasar de 18mm a 17mm es a favor de un gran angular… pero de verdad hay diferencia solo por un numero menos??? osea una diferencia por la que valga la peena pagar tanto??
    Espero tu respuesta, gracias XD

    1. Muy buena pregunta. La distancia focal (18-55mm ó 17-55mm) no es la única característica que determina lo bueno de un objetivo y lo caro o barato que es. Hay otro factores, el primero que se me ocurre es la apertura/diafragma. Cuando más bajo sea el número f/, más luz nos permitirá capturar ese objetivo, mejores fotos, y más caro será.

  39. Hola, Mario. Soy nuevo lector acá en tu blog, y tambíen iniciado en la fotografía. No puedo dejar de comentar que aprecio en gran medida tu labor realizada en este sitio. Es una maravilla, felicidaes. Ahora, mi pregunta: ¿entonces para la Nikon D7000 el objetivo «ideal»(retomando la pregunta de Rosa) al que te refieres es el 35mm f/1.8 ¿cierto? porque el 35mm f/1.4 no existe, ¿correcto? o en todo caso… ¿tiene las mismas «cualidades» que el AF-S Nikkor 50mm f/1.4; repito para una D7000? ¡¡Ya me hice bolas!!! espero no estar escribiendo tonterías. Saludos desde México. Gracias.

    1. Existen el 35mm y el 50mm, ambos los hay en f/1.4 (más luminoso) y en f/1.8 (muy bueno igualmente pero menos luminoso y más asequible).
      En cámaras como la D7000 puedes usar ambos, pero el que te ofrecerá visión igual a la del ojo humano sería en tu caso el 35mm.

  40. Excelente articulo Mario, estoy totalmente nueva en esto y he conseguido en tu blog informacion sumamente valiosa que me servira por siempre, la verdad te Felicito y espero poder contar con este blog por mucho tiempo.
    Acabo de comprarme un canon T3i y ya deseo comprarme este lente para tomarle fotos a mis hijos…
    Saludos, Carolina

  41. Mario, saludos desde Chile. Hiciste que me comprara mi 50mm f1.4 Minolta, porque tengo una Sony, es EXCELENTE. Deja sin palabras al poder dominarlo, es sumamente flexible, se adapta a mil situaciones dado su luminosidad, ahora estoy viendo en comprar un 28 mm f2.8 para paisajes tambien Minolta.

    Saludos cordiales.

  42. Hola!
    Estuve haciendo muchas averiguaciones y este lente me resulta muy caro, soy de Argentina. Donde yo vivo (ciudad pequeña) me ofrecieron el lente a $4000 (pesos argentinos) que es una barbaridad y en buenos aires está considerablemente más barato, pero lo encontré sólo por la página «MercadoLibre» que es una página de compra y venta que sinceramente no me da mucha confianza…
    Es por eso que decidí optar por el 50mm f/1.8 que lo conseguí a un precio más razonable y es posible comprarlo en persona, para poder probarlo y todo eso antes de comprarlo. ¿Qué opinas de este lente? ¿Podrá funcionar casi tan bien como un f/1.4? Vi fotos en flickr tomadas con ese lente y son excelentes, pero igual me queda esa pequeña duda… Espero que puedas darme tu opinión, me ayudaría mucho! Gracias por todo 🙂

    1. Dani, creo que con un f/1.8 puedes conseguir igualmente fotos excelentes. Al final se trata también de lo buen fotógrafo que uno sea. El objetivo no es lo es todo 🙂

  43. Hola Mario! He descubierto tu blog y me encanta. Me han regalado una cámara Canon EOS 550d con el objetivo 18-55mm IS f. 3,4/5,4. Soy una bióloga apasionada de la fotografía y me gusta fotografiar paisajes, animales y también pequeños detalles de la naturaleza (como hojas, flores, setas, insectos, etc.). Esta es mi primera cámara reflex y leer tu blog me está ayudando mucho a resolver mis dudas. Creo que mi objetivo se queda un poco corto para hacer fotos de más detalle o de cerca. ¿El 18-55 mm es un buen objetivo para fotografiar paisajes y ciudades?¿Qué objetivo me recomiendas para realizar fotos de detalles o más de cerca? Yo había pensado en un 55-200 mm por lo que he leído en tu blog, Pero ahora con tu recomendación del 55 mm f 1,4 me has hecho dudar. ¿Podrías ayudarme por favor? Muchas gracias y enhorabuena por tu blog, lo tengo en favoritos.

  44. Hola, Mario. Soy nuevo lector acá en tu blog, y tambíen iniciado en la fotografía tengo una nikon d 7000,es una pena para mi que solo puedo tomar fotos en modo automatico, al ver tu blog y algunos videos en youtube. creo que muy pronto podre manejar mi reflex en modo manual.
    saludos helberth

  45. Hola Mario:
    Me compre el 50 mm f1,4 para mi nikon D3100 y ya tire algunas fotos es sencillamente espectacular, me gustaria poderte mandar alguna ¿es posible? gracias y saludos

  46. hola!! me compre una NIKON D3100, para poder hacerle fotos a mi hija que esta por nacer, y me puse a averiguar cual seria el mejor objetivo, enseguida di con tu nota y de ahi no me movi.El tema es que nuevo no me lo puedo comprar, no ahora, pero lo quiero.. yo ahora estoy en alemania y quiero aprovechar para comprarlo aca ya que los precios son mejores, la camara me costo 490€ en una tienda.
    esta mal que compre uno de segunda mano??
    yo encontre este, no se si es el mismo que vos decis, no se parece en la foto..
    https://www.ebay.es/itm/Nikon-70-300-ED-AFF-/320828534941?pt=Camera_Lenses&hash=item4ab2def09d#ht_500wt_1202
    muhas gracias por la ayuda

  47. Único problema. Para los que tenemos cámaras de principiante deberíamos de comprarnos el objetivo 35mm. Yo no se en nikon, pero el de canon f1.4 cuesta 1300€. Nos recomendarías algún sigma o algo parecido que tenga buena obertura pero de precio asequible?

    Muchas gracias como siempre

    1. No soy Canonista Juan así que te responderé con reservas, pero creo que no hay ninguno que sea de 35mm f/1.4 que le valga a la Canon sin ser el que dices de la propia marca Canon. Si quieres ceder un poco en cuanto a apertura y pasarte a una menos grande (algo sobre f/2.8 por ejemplo) ya empiezas a encontrar opciones, pero claro, no es lo mismo que la f/1.4.
      También otra forma de ceder es comprarte el 50mm a pesar de que en tu cámara te proporcionará una distancia equivalente a unos 75mm, pero bueno, si estás contento con el resultado.. ¿por qué no?

  48. Hola, Mario!! he encontrado muy interesante el articulo.
    Queria saber que diferencia hay entre un f/1.4.G y f/1.4.D porque he visto que tienen mucha diferencia de precio. Como me gustaria tener este tipo de objetivo quiero escojer bien sin arrepentirme.gracias por tu articulo, un saludo

    1. Con el que lleva la letra G tendrás autoenfoque siempre, uses la cámara Nikon que uses.
      Con el que lleva la letra D en muchas cámaras Nikon (D60, D3000, D3100, D5000, D5100…) no tendrás autoenfoque, sino sólo enfoque manual. En otras como la D90 sí lo tendrás.

  49. es grato poder leerle las paginas de este blog interesante todo su contenido y de una ayuda imaginable para quienes somos novatos en el tema del arte fotografico y deseamos crecer en conocimiento.
    Al leer el articulo sobre el mejor objetivo me surge un interrogante: el lente AF-S 50 mm f/1.4 para formatos FX (este objetivo no esta disponible en formato DX) especial para las camaras que traen su sensor en dicho formato como la D3 y D700. Mi pregunta es: mi camara es una D90 cuyo sensor esta en formato DX, al colocar este objetivo la distancia focal se veria afectada, por lo que he leido, dado el factor de conversion 1.5, alcanzando una distancia focal de 75 mm, si yo deseo mantener una distancia focal de 50 mm, deberia comprar un objetivo AF-S 35 mm f/1.4 (disponible en formato FX) y al multiplicar por el factor de conversion 1.5, tendria una distancia focal de 52 mm? debo comprar entonces el segundo lente? (AF-S 35 mm f/1.4)

    Agradezco su gran colaboracion a este interrogante

    1. Así es, amigo, si tu cámara es de las que tienen sensor pequeño, DX, y tu intención es obtener una distancia focal real de 50mm, tendrás que pasarte a uno de 35mm como tú bien dices.

  50. Felicidades por el articúlo, y por este grandioso blog que me ha enseñado mucho y cuando tenga unos eurazos demas me lo comprare (35mm) para mi maquinón d7000.
    Muchisimas gracias y que me sigas enseñando tantas cosas sobre esta bonita aficcion

  51. Mario acabo de hacerte caso y he comprado un 50 mm. 1.4 lo recibire el jueves via mrv que ganas tengo jajajjaaaa gracias por tus consejos y por esta maravilla de pagina que tienes.

  52. Hola Mario, buenas tardes,
    Estoy iniciandome en la fotografía y gracias a tu blog he aprendido muchas cosas y trucos. Quería hacerte una pequeña consulta respecto a este tipo de objetivo:
    Tengo una Sony Alpha 450 y el objetivo que viene de casa es en 18-55mm. Tengo la comunión de mi sobrino y voy a realizarle el reportaje yo. Me gustaría trabajar con el efecto que realizan los objetivos de 50mm f/1.4, pero se me dispara de presupuesto. He oído también que existe el f/1.8 y quería saber si las fotografías con este objetivo también tienen ese tan buen resultado de fondo desenfocado. ¿Hay alguna página en la que hayan realizado fotografías con estos dos objetivos para ver diferencias?
    ¡Gracias de antemano y saludos!

    1. Creo que puedes conseguir un efecto muy parecido con el f/1.8. Puedes ver ejemplos en Flickr usando como búsqueda: 50mm f/1.8 verás resultados muy interesantes.

  53. Hola que tal, tengo una d7000 con un 18-105mm y me gustaria comprar otra lente para fotografiar insectos, flores y hacer algun retrato, ¿ cual me aconsejas?
    muchas gracias por este blog tan magnifico

  54. Super espectacular el objetivo..! Un diafragma insólito… vale la pena regarse un objetivo de este calibre..! Buena reseña hermano Mario..!

  55. Super interesante…pero tengo una duda, el kit de la camara que compre (Canon 60D) venia con un 17-85mm. f/1:4-5.6. podre entonces conseguir resultados similares a los que indicas, si hago las fotos a 50mm.
    Por otra parte estoy pensando en mejorar mi equipo con otro objetivo, ¿cual crees que complementaria a éste para obtener un mayor rango focal).
    Gracias

    1. Tu objetivo de kit 17-85mm sólo llega a f/4 ó f/5.6 en el mejor de los casos, el 1 que aparece ahí hace referencia a otra historia.
      Por lo tanto tal vez te interese que tu próximo objetivo sea el 50mm f/1.4

  56. Buenas, no sé si seguirás usando este Blog, pero quería hacer una pregunta. Estoy buscando qué objetivo usar a la hora de hacer fotos en conciertos, necesito uno luminoso y no estoy segura de si este es el más adecuado a lo que busco. Un saludo 🙂

    1. Ester, este objetivo te resultará muy útil para hacer tomas más cerradas en el concierto pero te resultará algo incómodo de utilizar para tomas más generales o abiertas. Yo te recomiendo algún objetivo de focal variable luminoso como los siguientes: 18-35 f/1.8 de Sigma, 17-50 f/2.8 de Tamron y el mismo modelo de Sigma y Nikon también. Te ayudarán a trabajar con mayor comodidad. Saludos.

    1. Antón, ya estamos en la cuenta regresiva 🙂 ¡Mantente alerta! ¿Ya eres lector VIP? De ese modo te enterarás antes que nadie.

  57. Hola, primero decir que me gusta mucho tu Blog, me estoy iniciando a la fotografía y espero que pronto pueda participar en tus retos semanales con buenas fotos. Recientemente he adquirido una Olympus m10, formato micro cuatro tercios y quisiera preguntarte que focal fijas me recomendarías para este formato.
    ¡Muchas gracias!

  58. No se si se habrá comentado ya pero, hay que tener encuenta que para conseguir esa visión del ojo humano, un objetivo de 50mm debe ser usado en una cámara FF. Estoy seguro de que la mayoría de lectores de esta web tienen cámaras de sensor APS- C y por tanto esos 50mm equivalen a 70 u 80mm. Para conseguir esos 50mm reales y tener similitud con la visión humana, en cámaras de sensor APS-C es mejor usar objetivo fijo de 35mm.

    Creo que es un detalle muy a tener en cuenta.
    Un saludo.

  59. Debe de ser un objetivo estupendo pero creo que recién empezado en la fotografía optaré por el 35 1.8 y más económico entiendo que con mi cámara d3200 ¿es el acertado para retratos por el tema de la conversión verdad? Lo malo que si que se debe de haber vendido cuando no hay ni en amazon.
    Gran Blog saludos.

    1. Nacho, justamente si quieres utilizarlo para retratos yo escogería el 50 y nobel 35 ya que al ser su distancia focal efectiva mayor, el desenfoque que producirá es ideal para retratos. Saludos.

  60. Antes de nada, felicidades por el Blog, haceis un grandísimo trabajo.
    ¿Podríais recomendarme algún objetivo barato para paisajes y fotografía nocturna teniendo en cuenta el factor de conversión?
    Mi cámara es una nikon D3200 y utilizo el típico 18-55.

    1. Esther, yo siempre recomiendo el tokina 10-16 f/2.8 para los fines que tienes en mente. Su relación precio/calidad es fenomenal y no nos cansamos de recibir buenos comentarios de dicho objetivo. Saludos.

  61. ¿Merece la pena un 35 mm (que equivaldría a 50 mm) teniendo un 18-55 (lo digo porque los 35 mm ya los abarca el 18-55), o mejor, si me gusta tanto la fotografía de retrato como de paisajes un gran angular o un 50 mm (aunque serían 70) o alguna otra opción?

    1. Esther, todo dependerá dwl uso que vayas a darle pero para mi la respuesta es si, merece la pena por su luminosidad y por la nitidez que te permitirá lograr gracias a estar construido xon pocos elementos ópticos. De todos modos, tanto el 35 como el 50 son objetivos algo largos para paisajes. Para retratos ve por el 50 mm ya que su desenfoque es más pronunciado y suave. Saludos.

  62. ¡Buenas tardes! Tengo una Nikon D3100 y estoy pensando en comprarme este objetivo, ¿me valdría? Tomo fotos de retratos para un Blog y por lo que veo me vendría bastante bien.
    Muchas gracias, me encanta leerte.

    1. Pascual, claro que te valdrá pero debes de hacerte con el modelo «G» ya que el «D» no trae motor de enfoque incorporado y por lo tanto no podrás utilizarlo en enfoque automático en tu cámara. Saludos.

  63. Hola Mario. Quería hacerte una pregunta. Se que no es sobre el tema de este artículo pero no sabía donde hacerlo.
    Me gustaría tener un programa como Photoshop, de hecho he leído el artículo de las acciones, y me gustó mucho. El problema es que yo antes tenía un ordenador con windows y ahora tengo un mac y me gustaría saber si puedo tenerlo de todas formas. También me gustaría saber algún programa, si puede ser gratuito, que sea bueno para mi ordenador. Espero que puedas ayudarme.
    Por cierto, espero que pronto pueda probar este maravilloso objetivo. Estamos ahorrando.
    ¡Un saludo artista!

    1. Alejandro, claro que puedes tener la versión que quieras del Adobe Photoshop en tu Mac y que son perfectamente compatibles y si quieres una alternativa gratuita pero poderosa, fíjate de descargarte el GIMP 🙂 Saludos.

  64. ¡Os felicito pues este Blog es muy interesante para los que nos gusta la fotografía! Tengo una cámara Nikon 1 J 4 y ahora quisiera comprar un objetivo de 50mm f/1,4 pero no acabo de ver cual seria el que corresponde al rey de los objetivos. ¿Me podrías indicar algo al respecto? Muchas gracias.

      1. Ramon, tal como acabo de comentarte ¡ese es el objetivo! 🙂 No requiere de ningún adaptador ya que está preparado especialmente para la montura de las Nikon 1. Saludos.

    1. Ramon, el factor de conversión de tu cámara es de 2.7 por lo que, si quieres lograr el ángulo de visión de un 50 mm en una cámara Full Frame, necesitarás un objetivo de aproximadamente 18 mm. Aquí te dejo el modelo que deberías de adquirir: Nikkor 18.5 f/1.8. Saludos.

  65. ¡Buenas, amigos! Tengo el 50mm 1.8 de Canon, pero el que no viene estabilizado, que sale muy barato, la verdad. ¿Realmente vale tanto la pena el que recomendáis que vale 4 o 5 veces más? No sé si hay más diferencia que el estabilizador. Gracias.

    1. Felipe, la diferencia no es porque está o no estabilizado ya que ninguno de los dos modelos lo está. La diferencia en el valor es producto principalmente de sus ópticas y de la mayor apertura de diafragma. De todos modos, el objetivo que tienes en mente es excelente y puedes ir por el tranquilamente. Saludos.

  66. Hola, para los que tengan dudas yo tengo el 1.4 de canon así como he usado el 1.8 tanto la versión con auto foco y las versiones para cámara de rollo.

    En resumen, es si pueden comprar el 1.4 adelante, no se arrepentirán, sin embargo, si el dinero es un factor importante el 1.8 hace un trabajo genial y a nivel visual las imágenes y desenfoque que produce no generan una diferencia perceptible significativa, ¿a qué se debe la diferencia de precio? en la calidad de construcción del 1.4 que se siente «más lente » y que cuenta con motor ultra sónico lo cual lo vuelve mas silencioso que el 1.8. Pero cualquiera de los dos lentes es un lente muy divertido de usar.

    1. Andres, muchas gracias por tomarte el tiempo de contarnos tu experiencia y por hacernos las recomendaciones pertinentes. ¡Saludos!

    2. Gracias, el 1.8 es bastante más económico, casi la mitad, por lo que lo estoy pensando para estas navidades ¿realmente no hay diferencia notable?

      1. Javier, claro que hay diferencias en como están construidos y bueno, en ese extra de luz que permite capturar pero puedes trabajar perfectamente con el «príncipe» de los objetivos y convertirlo en tu Rey tranquilamente. Saludos.

    1. Fernando, en realidad lo que más me interesa conocer es que tipo de fotografías y en que situaciones piensas utilizarlo. Si es para fotografías sociales, eventos y fiestas así como algunos retratos, el 35 mm te resultará ideal pero si quieres especializarte en retratos, deberías ir por el 50mm. Saludos.

  67. Excelente artículo Mario, pero mi duda es ¿por qué el rey no es f/1.2 o cuales son las diferencias entre f/1.4 y 1.2? ¿Cual me recomendarías?

    1. Felipe, los reyes no siempre son los «mejores» por así decirlo sino los más aclamados. Existen objetivos f/0.9 y hasta con mayor apertura pero el f/1.4 no es el rey por ser el extremadamente popular entre los fotógrafos más reconocidos que lo han coronado. Ahora bien la diferencia más evidente es ese extra de apertura que lo hace aún más luminoso 🙂 Saludos.

  68. Hola, primero felicitaros por este gran Blog donde tanto aprendemos. Hace 2 meses me compré una evil samsung nx500, y me gustaría saber cuál es el objetivo que equivale al 50MM F/1.4 o si hay algo lo mas parecido en focal fija para mi cámara.
    Muchas gracias de antemano.

    1. David, el sensor de tu cámara «evil» es incluso un poquito más grande que el de las APS-C de Nikon por lo que el factor de conversión es casi similar. Por motivos prácticos puedes utilizar el mismo factor de conversión de 1.5 por lo que el objetivo que estás buscando para tu cámara debería ser cercano a los 35 mm 🙂 Saludos.

  69. ¡Hola a todos! Gracias por los grandes aportes contenidos que hay por aquí. El 50MM f1.4 de momento esta fuera de mi alcance, pero de entre estos dos Canon 50mm f/1.8 II y Canon 50mm f/1.8 STM, ¿cuál recomiendan más?

  70. ¡Hola! Llevo un tiempo buscando un par de objetivos para mi cámara Samsung NX300, con la que estoy más que satisfecho, pero que noto que con su óptica de serie, el típico 18/55 f.3.5 no rinde todo lo que pudiera al ser un objetivo básico. Leyendo artículos de vuestro estupendo Blog, me gustaría que me recomendarais un fijo de 50 mm f1.4 o 1.8 no demasiado caro. He estado mirando en la web de Samsung, pero no encontré ninguno.

    1. José, aquí te dejo la página de Samsung en donde podrás ver que hay dos objetivos de 45 mm que equivalen al 50mm fijo: lentes para Samsung NX. El factor de recorte de tu cámara es de 1.53 por lo que dicho objetivo es el equivalente al 50 que mencionas. Saludos.

      1. ¡Hola! Gracias por la respuesta. Ya la había echado un vistazo, pero veo que en f1.4 solo hay uno de 85mm, que además es el que cuesta 1000 euros. Se sale de mi presupuesto por vários centenares de euros.
        ¿Qué otros objetivos o monturas equivalentes puedo usar en la NX? ¿Todo aquel que sea para monturas de 52mm? O ¿existen más limitaciones? ¿Hay objetivos que se puedan usar en esta cámara de otras marcas, como Tamron, Sigma, Sanyamg o Tokina? Gracias.

        1. Jose, no soy especialista en dichas cámaras porque sinceramente no las he podido poner a prueba. Por lo que veo tu quieres un objetivo de apertura f/1.4 aunque considero que las opciones que te recomendé anteriormente son igual de válidas a pesar de ser f/1.8. Estoy seguro que Samyang y Rokion fabrican objetivos para Samsung pero no tengo certezas de las demás marcas. Respecto de los adaptadores, yo no los recomiendo pero si quieres hacer las pruebas ve por ellos. Si tienes tantos problemas para encontrar los objetivos que quieres, creo que quizas deberías re plantearte de si es la cámara para ti y si no necesitas ir por un modelo más popular. Saludos.

        1. Jose, todo dependerá de que uso vayas a darle para saber si es mejor o no una determinada distancia focal. ¿Para qué piensas utilizarlo?

      2. Hola. El uso que pretendo darle es un poco todo terreno. Me interesa más que nada por su luminosidad. Suelo hacer paisajes y arquitectura, tanto exterior como en interior, pero también quiero iniciarme el la fotografía callejera, personas y situaciones, y experimentar con retratos. Es decir, que me gustaría probar cosas nuevas, pero el presupuesto que tengo es limitado. He pensado en este objetivo después de leer vuestro artículo. Quiero un todo terreno, y lo más importante, es que sea luminoso, claro. La verdadera disyuntiva que tengo, es si merece la pena gastarse dinero en objetivos de Samsung, dada su limitadísima oferta y caro precio, (cualquiera de los objetivos por simples que sean, ya me costarían más que la cámara, que fueron menos de 400 euros con el 18/55 de rigor y un tele 55/200 de regalo) ya que el «standard» que viene con la cámara si lo compras por separado ya es más caro que la cámara (política de precios) o si debería de pensar en ahorrar e invertir en otro equipo más popular, con más opciones y más amigable con el bolsillo. He de decir que llevo año y medio con la NX300, me parece que hace unas fotos estupendas, y que podría aprender mucho más con ella, sin embargo empiezo a ver las limitaciones, no de la cámara, que en calidad poco tiene que envidiar a una réflex APS-C, sino en el objetivo, que no aprovecha bien todas sus posibilidades. Y la verdad es que no sé que hacer.

        1. Jose, a buenas ya a primeras tienes todo lo que necesitas para realizar el tipo de fotografías en el que quieres incursionar ahora por lo que no debes de caer en la frustración y tienes que coger tu cámara y salir a buscar las fotos. Tienes algunas alternativas interesantes como el 16 mm 2.4 o el 20 mm 2.8 que te permitirán hacer las fotos que quieres. Ahora bien, como te dije anteriormente, ve a cazar tus fotos, ve por ellas y no esperes al próximo objetivo porque cuando lo tengas, las fotos se habrán ido. Saludos.

      3. Claro, la disyuntiva también es porque detrás del focal fijo luminoso, tendría que ir pensando en un gran angular y el problema con el que me voy a topar con Samsung es el mismo. He visto algunos objetivos de Sanyamg que se pueden usar en monturas NX (lo que no sé es si la NX1 usará la misma que las NX300, 3300 o 500, supongo que sí, no tendría sentido que fuera el revés) más baratos que los de Sansumg, pero aún así en una gama limitada. Esta igual podría ser una opción. Pero al final tendría un equipo de más de mil euros invertidos en esta cámara. Y no sé si me merecerá la pena, o como dices, igual debería esperar a poder adquirir un equipo más popular y con más opciones. Aunque los cambios aquí son tan rápidos.

        1. Jose, lo que yo te recomiendo es que te preguntes es cuales son tus verdaderas necesidades fotográficas y ver si con lo que tienes no puedes cubrirlas. Concéntrate en las fotos y no en los objetivos 🙂 Con el tiempo verás que lo más importante ya lo tienes y eres tu mismo. Saludos.

      4. Una duda, un poquito mas arriba mencionas como equivalente al 50 mm un lente de 35mm para una samsung nx500, pero para la nx 300 das como equivalente el 45mm ¿es por el tamaño del sensor? tengo una nx 2000 ¿por cuál voy? Gracias por la ayuda.

        1. Tomás, el 35 mm equivale a un 50 mm de full frame y el 45 mm equivale al 50 mm en una cámara DX. ¿Ha quedado más claro?

  71. ¡Hola! Acabo de adquirir el sigma 18-35 con 1.8 de apertura en todas sus focales para Nikon (tengo una nikon d3300). ¿Qué ventajas y desventajas presenta dicho objetivo con respecto a éste? ¿son suplementarios o son complementarios? En caso de ser complementarios, es mas recomendable este lente o el 85mm 1.8 (el cual esta dentro del mismo rango de precios). ¡Saludos y buen año!

    1. Mariano, los objetivos que mencionas son complementarios ya que el que has adquirido es excelente para fotografía social, eventos y fiestas mientras el «El Rey» es excelente para retratos. El 85 mm que mencionas es aún mejor para retratos aunque puede que te cuesta un poco más trabajar con el por su focal más larga. Saludos.

  72. Buenas, mi consulta acerca de este lente es si me serviría en momentos de accion, como carreras de autos o bicis en el cual el objeto a fotografiar estuviera a una distancia de entre 35m hasta 50m como máximo, es para aprovechar la nitidez de este lente que (no necesito un gran zoom) gracias por leer este mensaje y felicitaciones por este gran Blog.

    1. Fabian, es un objetivo fijo de focal media por lo que si quieres fotografiar objetos alejados de 35 a 50 metros de distancia, los motivos saldrán muy pequeños en el encuadre. ¿Qué cámara tienes? A ver si puedo recomendarte un objetivo acorde a tus necesidades. Saludos.

  73. Hola, me compré una Nikon D5200 y quisiera saber que objetivo es el que me corresponde para tener los 50 mm, ¿el de 35 o el de 50 mm?.

    1. Diego, si quieres tener un objetivo de distancia focal 50 mm reales, tienes que ir por el 35 mm ya que el factor de conversión de tu cámara es de 1.5. Ahora bien, si quieres hacer retratos te recomiendo que vayas por el 50 (que en tu cámara equivale a un 75 mm) ya que producirá desenfoques más pronunciados. Saludos.

      1. ¡Perfecto! Gracias por responder porque pensé que el de 35 mm al convertirse en 50 para mi cámara iba a poder sacar mejores retratos. Pero en definitiva quiero sacar buenos retratos con el fondo desenfocado, sí que te voy a hacer caso me voy a comprar el de 50 mm f1,4.

  74. ¿Qué tal? Agradeciendo nuevamente por todo el contenido que publican, tengo una duda. Tengo el objetivo 18-140mm f/3.5-5.6 que venía en el Kit de mi Nikon D7100, pero estaba contemplando quizá venderlo para comprar un 16-85mm con el mismo diafragma, ambos objetivos son VR. ¿Valdría la pena hacer eso? Más que nada, el 16-85, sí me daría mejor calidad o crees que no es aconsejable el intercambio, tomando el cuenta que el 16-85 es ligeramente más caro. Gracias de antemano.

    1. Harold, yo creo que iría por el 16-85 mm por esos dos milímetros extra que creo que se aprovecharán más que los 50 mm más al final de su focal. Ahora bien, en realidad el 18-140 es más luminoso ya que en su máxima focal su apertura máxima es 5.6 lo que le daría un punto extra. Entonces voy a concentrarme en una sola cuestión: ¿por qué quieres cambiar de objetivo? El 16-85 está mejor construido y es levemente de mejor calidad por lo que si lo consigues de a un buen precio creo que valdría la pena. De todos modos, deberías de pensar que fotos quieres hacer con él que no puedes hacer hoy. Saludos.

  75. Yo también tengo una D5200 y veo que el 35 mm da más juego, ¿el tema retratos lo puedo compensar acercándome más al retratado, para sacarle el mejor rendimiento que con el 50 mm en retratos?

    1. Fernando, es cierto que el 35 mm al tener una focal más amplia en su ángulo de visión permite trabajar con mayor comodidad y utilizar pespectivas diferentes a las que ofrece el 50 mm que, al convertirse en un 75 mm en tu cámara, comprime algo los planos del encuadre. Ahora bien, nadie dice que no podrás hacer retratos con el 35 pero si es cierto que el desenfoque de los fondos que lograrás será menos pronunciado, pero nada que con un poco de trabajo no puedas minimizar. Deberás de trabajar mejor tus fondos y ponerles tanto empeño como a la fotografía en si misma. Te recomiendo la lectura del siguiente artículo: cómo capturar fotos con fondos espectaculares. Saludos.

  76. ¡Hola! Quería consultarte cuál sería un buen lente para fotos a distancia y nítidas ya que tengo una hija que realiza deportes (patín) y quiero sacarle buenas fotos en movimiento, gracias y muy bueno el Blog.

  77. Hola Mario, me gustaría hacerte tres preguntas:

    Tengo un Nikon 50 f:1,4D que hace unas fotos muy bonitas, contrastadas, pero algo oscuras con relación a mi otro objetivo de 35 f:2D. ¿Es normal qué esto sea así?.

    Respecto al Nikon 35 f:2D, en una tienda especializada, me han comentado que el nuevo 35 f:1,8 da mayor calidad y nitidez. ¿Es así?, ¿vale la pena cambiarlo?.

    Por último quiero un zoom luminoso, bueno y que no sea muy caro (17-70, 24-80, etc..). ¿Qué me aconsejas?

    1. Victor, paso a contestarte punto por punto:

      – Es normal que a igual configuración de iso y apertura el 35 sea un poquito más luminoso que el 50 por su menor distancia focal pero no se bien si a esto te refieres puntualmente.
      – No creo que valga la pena que cambies tu objetivo por el nuevo objetivo y menos si su uso es de aficionado.
      – Te recomiendo el 17-50 de sigma y el de tamron.

      Saludos.

      1. Hola Iaio, gracias por responder tan rápido. Un par de aclaraciones:

        Respecto el Nikon 35 f:2D, me insistían que el 35 f:1,8 G DX tiene mejor óptica. Yo no lo veo muy claro, ¿cómo lo ves?.

        Con relación al zoom, yo tengo un Nikon 18-70 f:3,5-4,5 G DX. que lo utilizo poco. Si me compro un Sigma o un Tanrom 17-70 f:2,8-4. o un 17-50 f:2,8, ¿salgo ganando en calidad y nitidez, además de algo más de luminosidades?. ¿Mejor Sigma o Tanrom?

        Gracias.

        1. Victor, paso a responderte también punto por punto:

          – Es cierto que el 35 1.8 es más nítido que el 35 f/2.0 pero todo dependerá de que es lo que esperes tú de él y lo importante que sea para ti ese extra de nitidez. Dependiendo del precio de este objetivo y del uso que le vayas a dar tendrás que resolver si vale o no la pena el cambio.
          – Si, también creo que saldrás ganando si haces este cambio siempre y cuando puedas vender o recuperar parte de la inversión realizada con tus objetivos anteriores y siempre que vayas a darles un uso que justifique su inversión. Yo prefiero el 17-50 de Sigma ya que está mejor construido.

          Saludos.

  78. Me gustaría saber la diferencia entre el objetivo Nikon AF-S 50mm F1.4 G i el Nikon Nikkor 50 mm f:1.4 AF y cuál vale la pena comprar. Gracias.

    1. Jaume, entre el 50 mm f/1.4 G y la versión D, te recomiendo que te hagas con el modelo G ya que tiene motor de enfoque incorporado y sus lentes permiten una mayor calidad en las fotografías al ser más nítidos. Además, si tu cámara no tiene motor de enfoque incorporado, el modelo D solo podrás utilizarlo en modo manual. Saludos.

  79. Hola Mario, espero puedas ayudarme. Tengo una Nikon 5100, recién empiezo a sacar fotos. Tengo una lente básica y estuve averiguando para comprar una «promoción» en la que vienen un 85mm y 35mm 1.8 de nikon por 500 dolares. Por lo que pude leer en tu Blog estaría haciendo una buena compra, ya que una lente seria muy buena para retratos (es lo que a mi mas me gusta sacar) y la otra para divertirme y probar cosas nuevas. ¿Es una opción o debería comprar solamente la lente 50mm 1.4 que vos recomiendas en esta nota?
    ¡Muchas gracias!

    1. Agustina, siempre que veas este tipo de promociones lo primero que debes de fijarte es cuánto cuesta cada objetivo ofrecido en el paquete por separado ya que muchas veces las ofertas no lo son tanto. Si quieres especializarte en retratos el 85 mm te resultará genial ya que es un objetivo ideal para dicha disciplina. Respecto del 35, también es un muy buen objetivo que podrás utilizar para realizar sociales, algunos retratos con planos más abiertos, eventos o como tu dices, para experimentar. El precio normal de éste objetivo ronda los 250 dolares y el 85 mm f/1.8 G ronda los 500 dolares por lo que si la oferta es tal, estarás haciendo una buena compra. Eso sí, asegúrate de que los modelos sean los «G» ya que tu cámara no trae incorporado motor de enfoque. Saludos.

  80. Estoy entre comprarme el nikon 50mm 1.4 y el sigma 50mm 1.4 art. Quería saber si hay gran diferencia para pagar mucho mas por el art y si vale la pena.

    1. Jose, el objetivo Sigma presenta menos aberraciones y distorsiones en las aperturas más grandes por lo que puede ser que sea una buena opción de compra por sobre el Nikkor. Ahora bien, si vale la pena o no su compra dependerá del uso que vayas a darle tú. Si el uso es de aficionado, no se si vale la pena entrar en tanto gasto si puedes obtener resultados muy similares con objetivos mucho más económicos como el 50 f/1.8 de Nikon. Saludos.

  81. Hola Mario, perdón por la molestia pero estoy un poco indeciso. Hasta ahora la fotografía fue una simple y entretenida aventura, soy nativo de Argentina, y me interesa lanzarme a trabajar profesionalmente en cumplenaños de 40, 50, 60, y de niños, no me animo a sociales como casamientos o fiestas de 15.
    Por tal motivo y considerando que no poseo un gran presupuesto mi intención es adquirir una Nikon D5500 pero la duda viene con el o los objetivos: la primera opción es un 18/140 y la segunda es un 18/55 más un 55/200. Mi idea es poder capturar la espontaneidad dentro de una fiesta poder estar relativamente lejos 4 a 8 mts y obtener primeros planos o planos medios nítidos. ¿Qué combinación te parece mejor? Desde ya muchas gracias.
    Saludos.

    1. Guillermo, no es una molestia en lo más mínimo sino todo lo contrario. La cámara que has escogido es excelente ya que está pensada para usuarios intermedios o aficionado avanzados y los objetivos que te ofrecen también son muy buenos para iniciarte. Ahora bien, si quiere dedicarte a la fotografía social (aunque aún no a casamientos y fiestas de 15) deberías de pensar en hacerte con algún objetivo de focal variable y apertura grande como lo son el Tokina y Sigma 17-50 f/2.8 o el Sigma 18-35 f/1.8. De todos modos, de las dos opciones que mencionas yo escogería la del 18-140 ya que en relación es más luminoso que el 18-55, está mejor construido y te dará mayores posibilidades para trabajar 🙂 Saludos.

  82. ¡Saludos! Tengo algunos días que encontré esta página y me enamoró jeje. Me dedico a la producción audiovisual y tengo poco que opté por las dslr para vídeo por la calidad de imagen y la profundidad de campo, etc y estoy por decidirme por una canon xc10 pero respecto al tema de esta nota tengo una Lumix g3 que ya es algo vieja pero de día toma buenos vídeos pero en poca luz es terrible y leyendo esta nota me revivió el interés por comprarle un lente de 50mm y ver que pasa pero ¿cuál sería el equivalente de 50mm en micro 3/4? En la página encontré lentes fijos de 42mm etc ¿qué opinan mejorará el video en poca luz? ¡Gracias de antemano y felicidades por la pagina!

    1. Angel, el objetivo equivalente al 50 mm en una cámara de formato completo es el Leica 25mm f/1.4. Con el podrás capturar más luz en tomas nocturnas en aperturas más grandes por lo que mejorarán tus vídeos pero no se decirte si la mejora valdrá la pena respecto del sacrificio económico que re supondrá hacerte con dicho objetivo. Saludos.

  83. Hola, soy muy principiante en esto de fotografía, antes solo apreciaba el arte desde el punto de vista del espectador y ahora he decidido hacer fotografía, conozco de este Blog hace un tiempo, pero hace poco (dos días) me hice lector VIP, mi pregunta es: ¿cúanto tardan en enviarme el libro «Tus Primeros Pasos en Fotografía Réflex»? Estoy como dicen en mi país «con fiebre» de leerlo (muchas ganas de leerlo), tengo mi cámara Nikon D3200 y ya he hecho algunas cosillas con ella en modo manual, pero este modo es un poco cuesta arriba de aprender sin una guía. Gracias anticipadas.

    1. Eliz, generalmente se tarda algunos días en que el sistema te envíe el libro por lo que debes de estarte tranquila que pronto te llegará. Si así no pasare, no dejes de hacérmelo saber para que podamos ver si ha pasado algo. Saludos.

  84. Estimado Mario, soy principiante y estoy usando una Nikon D3200 y me percaté que hay una variedad de lentes con diferentes siglas que definen características del auto-enfoque (te menciono a continuación las que he visto en las tiendas de fotografía e Internet pero seguramente tu conozcas mas )

    50 mm F/1.4 AF
    50 mm F/1.8 AF-S
    50 mm F/1.2 AI-S

    ¿Podrías hablar un poco de estas diferencias? Hay una diferencia significativa en precio, pero mas allá de esta diferencia me dirías cual es el mejor desde tu experiencia y cual es el ideal para usar en la D3200. Desde el punto de vista de las características de mi cámara ¿podría decidir comprar cualquiera o realmente estaría desaprovechando el objetivo por alguna límitante técnica de la D3200?

    Gracias por tu respuesta de antemano.

    1. Gabo, Aquí te dejaré una explicación de lo que significa cada sigla y cuál es la más conveniente para tu cámara:

      Auto Foco (AF): estos objetivos, si bien son auto foco, dependen de que la cámara traiga incorporado un motor de enfoque en su cuerpo para poder controlarlo. Es la cámara la encargada de enfocar gracias a un mecanismo interno (básicamente es como un destornillador de cabeza plana que sale del cuerpo de la cámara y ajusta o desajusta un tornillo de enfoque en la montura del objetivo). En tu cámara no podrás utilizar el sistema auto foco ya que no trae incorporado motor de enfoque en su cuerpo.

      Control de Apertura (AI-S): estos objetivos no tienen motor de enfoque incorporado sino que traen la posibilidad de ajustar la apertura del diafragma directamente desde la cámara permitiendo incorporar programas semi automáticos para que la cámara controle dicho parámetro. Son objetivos que datan de 1980 y fueron de los primeros intentos de Nikon por automatizar aún más sus objetivos. Podrás utilizarlos en tu cámara ya que la montura se mantiene pero carecen de motor de enfoque por lo que tendrás que utilizarlos solamente en modo manual.

      Auto Foco con motor de enfoque silencioso (AF-S): son los últimos objetivos con motor de enfoque incorporado y que es el utilizado en la mayoría de los objetivos Nikon que verás en las tiendas actualmente. todas las cámaras réflex para aficionados de Nikon requieren este tipo de objetivos para poder utilizar la función en auto enfoque. En tu cámara deberías de apuntar a hacerte con este tipo de objetivos.

      Particularmente te recomiendo que te hagas con el 50 mm f/1.8 «G» ya que funcionará perfectamente con tu cámara. Saludos.

  85. He buscado el objetivo Nikon 50mm 1.4 pero existen dos modelo el G y el D ¿cuál es la diferencia? Veo que el G doblega en precio al D.
    De antemano muchas gracias por todas las extraordinarias aportaciones para novatos en la fotografia como un servidor.

    1. Fransisco, la diferencia radica en dos cuestiones: la calidad de los lentes y el motor de enfoque incorporado del modelo G. Dependiendo de que cámara tengas puede que el auto foco del objetivo D no funcione en tu cámara. Saludos.

      1. Me acabo de comprar una Nikon d3300 con dos objetivos uno 18-55mm y el otro es un 55-200mm, estoy todavía leyendo el manual por que este hobby siempre a sido un sueño deseo aprender a tomar buenas fotografías y sobre todo me gusta tomar fotos de calles o lugares luminosos de noche en ciudades como Nueva York, Chicago cuando visito y me gustó la idea de Mario del lente 50mm 1.4. Muchas gracias por sus respuestas.

        1. Fransisco, tienes razón que son hermosas ciudades para fotografiar de noche aprovechando las luces disponibles de éstas. Ahora bien, el 50 mm puede que te quede algo largo y podrás usarlo más que nada para alguna que otra toma de lejos o retratos nocturnos. Yo te recomendaría el 35 mm f/1.8 o mejor aún, el 18-35 f/1.8 para fotografiar en dichas ciudades donde todo están imponente y las estructuras nacen del suelo hasta el cielo. Saludos.

      2. Muchísimas gracias por responder a mis preguntas y tendré en mente los lentes que me recomendaste de antemano se agradece el profesionalismo de este Blog.

      3. Hola de nuevo Iaio, discúlpa la molestia pero he tratado de buscar el lente 18-35mm f/1.8 en Nikon y no lo puedo encontrar solamente encuentro el 18-35mm f/3.5-4.5 ED-IF AF aun lo busque en Amazon y el único que encuentro es de la marca Sigma y el lente es un 18-35mm F/1.8 DC HSM/A y no se si este es lente correcto para mi Nikon D3300. Te pido que si tienes alguna recomendación de lentes en otra marca o cualquier sugerencia sobre este objetivo te lo apreciaré mucho.

        1. Fran, sinceramente no puedo decirte si dicho objetivo que siempre recomiendo es adecuado para ti o no. Es un gran objetivo de Sigma (Nikon no tiene dicha focal y apertura) que te resultará ideal para fotografiar sociales y paisajes tanto con luz como con falta de ella. Si bien es un objetivo costoso, vale la pena realmente. Saludos.

      4. Hola mi estimado Iaio, solamente haciéndote saber que al fin me ha llegado el lente que me recomendaste sigma 18-35mm f1.8 y espero comenzar ha usarlo espero ir a Chicago y tomar algunas fotos todo lo que leí de este lente son maravillas espero ya muy pronto ahora entrar de lleno en el curso de Mario para aprender de quienes sabe gracias por sus excelentes aportaciones para nosotros los aficionados.

        1. ¡Muchas felicitaciones Fransisco! Te has hecho de un gran objetivo y estoy ansioso de que compartas con nosotros las fotos del viaje a esa magnífica ciudad. ¡Te esperamos en el curso con los brazos abiertos! Un gran saludo

  86. ¡Hola Mario! Lo primero de todo enhorabuena por este maravilloso Blog. Me acabo de iniciar en el mundo de la fotografía digital con una réflex Canon 1200d. Anteriormente andaba con una antigua Yashica de mi padre y de ahí me empezó a gustar el mundo de la fotografía. Mi preguntas es si puedo adaptar un objetivo 50 mm 1:1.9 de la yashica y un gran angular a mi nueva cámara digital y cómo puedo hacerlo y qué problemas me puedo encontrar.
    Muchas gracias de antemano.

    1. Isabel, claro que hay adaptadores y son bastante económicos pero ten en cuenta que es muy probable que si los objetivos son autofoco el mismo no funcione y al mismo tiempo que la distancia focal se incremente un poquito al separar el objetivo de la cámara mediante un adaptador. De todos modos, por lo poco que cuestan éstos creo que vale la pena que compres uno y hagas tu misma las pruebas. Saludos.

  87. Me compré la Nikon d5300 y el objetivo f1/4 en Amazon pero cuando fui a usarlo me di cuenta que era para sensores fx y mi cámara lleva el DX. Descubrí que problema hay con eso al hacer fotos, así que la he devuelto a Amazon sin ningun problema. Pero ahora ¿cuál compro? He estado buscando objetivos de distancia focal fija y en Amazon no tienen ninguno en stock, no para sensores dx. ¿Cuál recomendarías para mi cámara?

    1. Juan, lamento mucho que no hayas tomado la decisión de devolverlo luego de hacernos la consulta. Si lo hubieras hecho te darías cuenta de que no habías cometido error alguno sino todo lo contrario. Los objetivos 50 mm están diseñados para sensores FX y al ser tu cámara de sensor DX (más pequeño) aprovecharás al máximo la calidad del objetivo. El problema es cuando usas objetivos DX en cámara FX pero no a la inversa donde el beneficio se maximiza. Si yo fuera tu volvería a hacer la misma compra que hiciste anteriormente. Saludos.

  88. Hola Mario, ¡saludos desde Argentina! Te felicito y agradezco que nos compartas a miles tu experiencia con lentes, cámaras, eventos, etc. Quería hacerte una consulta y un pedido. La consulta es sobre el 50 mm f 1.4. ¿Cómo puede ser que lo recomiendes para todos tipo de eventos por su luminosidad (para la cual se debe abrir el diafragma) pero a la vez sugieras que para obtener nitidez con este lente a una gran apertura, todo debe quedar inmovilizado? Es decir, lo llevo a un evento social, donde todo es movimiento ¿pero solo puedo sacar fotos mediante un trípode? Sabiendo que en un retrato, con este lente puedo enfocar la nariz y desenfocar los ojos. El pedido por otra parte que quería hacerte es sobre los lentes angulares y las cámaras DX, resulta que muchos estaríamos necesitando conocer de antemano como quedaría una imagen de «distorsionada» (curva) al montar un 8mm, 10mm, 12mm, etc sobre una dx. Sería muy bueno contar con una comparativa entre el mismo lente a misma distancia focal sobre distintos formatos dx y fx. A fin de ver si efectivamente cuanto se dobla la imagen en un dx y si vale la pena el gasto en un 8mm donde tal vez no se pueda lograr jamas un efecto ojo de pez por su formato dx y su factor de multiplicación. ¡Millón de gracias! ¡Sigue así!

    1. Emi, el 50 f/1.4 es un gran objetivo para retratos montado en una cámara DX y uno muy bueno para sociales en una cámara de formato completo. Para obtener nitidez con este objetivo siempre será mejor que trabajes con apertura intermedias, lo que te permite trabajar «con más luz ingresando al sensor» es de utilizar velocidades más rápidas y poder así congelar el movimiento producto de dicha velocidad.

      Hace un tiempo escribimos un artículo que te ayudará a resolver tu segunda duda: el simulador de objetivos Nikon. Saludos.

  89. ¡Hola! Dispongo de una Canon T5 y de la posibilidad de utilizar un Pentax 50 mm original de la Pentax K1000. Para ello requiero un adaptador, pero ya lo he conseguido. Por supuesto no funcionará ningún automatismo. Concretamente: ¿Opinas que conseguiré buenos resultados? Muchas gracias y felicitaciones por el Blog.

    1. Los resultados que consigas dependerán de ti y de cuán exigente seas con la calidad técnica y artística de tus fotos, por lo tanto, estoy seguro de que podrás lograr buenos resultados con dicho objetivo adaptado. Saludos.

  90. ¡Hola! Estoy pensando comprar un objetivo 50 mm f1/8, lo hay en 2 versiones: con o sin VR, la diferencia de precio es casi 2000 MXN, es decir casi 100 euros. ¿Recomiendas invertir en el que tiene VR o se puede tener la misma calidad con el que no tiene?
    Gracias y saludos desde México 🙂

    1. Mariana, ¿estás segura que el objetivo tiene VR? Es muy raro ya que no conozco objetivos de dicha distancia focal estabilizados. Me parece que te refieres a con o sin motor de enfoque por lo que te recomiendo que, si tu cámara no trae dicho motor incorporado, compres la versión con motor del objetivo para que puedas hacer uso del auto foco. Saludos.

  91. ¡Hola! Quería saber si realmente vale la pena ahorrar un tiempo más y poder acceder al 1.2 en el caso de poder hacerlo. Además, podrías decirme alrededor de que precio puedo encontrar cámaras full frame ¡Gracias!

    1. Macarena, yo creo que valdrá la pena en la medida que puedas amortizar su costo con su uso. Si vas a darle uso de aficionado, ve por el f/1.8 o por el «Rey » en si mismo. Y respecto a las cámaras Full Frame, puedes encontrar los modelos más «básicos» al rededor de los 1500 euros nuevas. Saludos.

  92. Hola Mario, muchas gracias por el Blog. Con eso de que el 50mm es el rey me entran muchas ganas de hacerme con uno pero para hacer retratos ya dispongo de un Canon 85mm 1.8. ¿Crees que merece la pena quitarlo para coger el 50mm? ¿Pueden ser utiles para diferentes situaciones o se solapan sus prestaciones y resultados? ¿Cuál crees que es mejor?
    Muchas gracias! Un saludo a todos.

    1. Iñigo, yo creo que no se justifica que vayas por «El Rey» si tienes el 85 f/1.8 en la medida que no requieras de una focal más angular para tus retratos. Para mi el objetivo ideal para retratos es el 85 ya que, su focal más larga, logra desenfoques mucho más pronunciados y suaves. Saludos.

  93. ¡Hola Mario! Hay un objetivo Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G a $217 Usd, y un Nikon AF FX NIKKOR 50mm f/1.8D a $132 Usd. Ambos en Amazon (usa).

    Teniendo en cuenta la diferencia de precio, ¿en qué se diferencian? El de f/1.4G está a $447 Usd. Me sorprende que un solo paso duplique el precio.

    Agradezco enormemente tu respuesta. Un cálido saludo.

    Mauro.

    1. Mauro, existen dos diferencias entre dichos objetivos en favor del modelo G:

      – Motor de enfoque incorporado lo que será muy necesario en tu cámara si quieres utilizar el auto foco.
      – Mayor nitidez producto de que dicho modelo utiliza lentes más modernas y de calidad.

      Saludos.

      1. ¡Muchas gracias Iaio! Lo del enfoque automático lo iba a pasar por alto, no se me da mal enfocar en manual, pero me has dejado frío con el punto de la nitidez. En el sentido estricto es notoriamente diferente esta nitidez a nuestro ojo?

        Cálido saludo.

        (y otra pregunta que no es de este tema pero no he hallado respuesta, y quizá me puedas ayudar: No he podido obturar mi D5200 en modo «B» con el control remoto, requiere alguna configuración que yo desconozca o es un modo exclusivo para usar con obturadores de cable?) Abrazo.

        1. Mauro, es que en realidad lo del enfoque si bien no es prioritario para ti, si creo que puedes llegar de echarlo de menos si no lo tienes. El modelo G tiene un anillo de enfoque manual muy cómodo por lo que que podrías enfocar manual y automáticamente. En cambio, en el modelo D solo podrás mantener esta última forma de enfoque. La nitidez es notoria aunque no se si excluyente.

          Dependerá del tipo de control remoto si puedes o no utilizarlo en dicho modo. Lo que necesitas es que el control envíe a la cámara la señal de que se está manteniendo apretado el disparador y no solo la señal de disparar una fotografía. Saludos.

      2. Listo Iaio, comprendido. Entonces no me aceleraré con la compra y esperaré un poco mas hasta poder comprar el modelo G de f/1.8. Espero no extrañar demasiado el 1.4 luego. (de lo contrario me tocaría esperar aun mas, je).

        ¿Conoces alguna marca de objetivos que no tenga nada que envidiarle en nitidez (o calidad en general) a la de Nikon pero que sea menos costosa? Saludos.

  94. Mario, recién estoy adentrándome en el mundo de la fotografía. Me compré una Nikon d3200 que viene con un 18-55. Quiero adquirir un nuevo lente. Por lo que veo y he leído el 50 mm es espectacular pero me gusta la fotografía urbana, ¿qué me conviene comprar? Por que en el caso de que quiera hacer una foto de lejos no me estaría sirviendo, ¿o si? . Excelente tu Blog, empezaré a practicar con los retos semanales, gracias.

  95. Hola quería formular algunas preguntas:

    Tengo un objetivo nikon 50 f1,4D y estoy contento, pero tengo una duda. ¿Existe diferencia de calidad y nitidez con el 50 f1,4G?. ¿vale la pena cambiarlo?, ¿el G también vale para formato FX?

    Esta es la pregunta más relevante: Tengo un zoom Nikon 18-70 f3,5-4,5 G DX y me gustaría dar un salto de calidad. En un principio había pensado en un Sigma 17-70 f2,8-4. o un 17-50 f:2,8. Tamron, ¿cuál de los dos es mejor?. Por último tengo ocasión de comprar un Nikon 17-55 f2,8 de segunda mano (sobre 500 euros), pero dudo ya que me sale más caro que los dos primeros y además pesa más. ¿Qué opinas con el cambio de mi Nikon 18-70, f3,5-4,5 ¿salgo ganando en calidad y nitidez? ¿Mejor Sigma o Tamron?, ¿Cuál de los dos?, o me decido por el Nikon 17-55 f2,8 aunque pese más.

    1. Victor, no creo que valga la pena que cambies de objetivo a menos que tu cámara no tenga motor de enfoque incorporado ya que es esta para mi la principal ventaja de uno sobre el otro. Respecto a tu segunda consulta, yo he tenido muy buenas referencias del Sigma 17-50 f/2.8 por lo que voy a recomendarte que vayas por dicho objetivo. Solo iría por el Nikon si quieres un objetivo sellado pero por lo demás, creo que el Sigma es tu mejor opción. Saludos.

        1. Victor, yo no descarto ninguno de ambos ya que serás tu quien los utilizará pero, lo que si me gusta del 17-50 es su apertura fija en todo su rango mientras que el 17-70 en 28 mm su apertura máxima es f/3.5 que si bien es muy bueno, yo particularmente valoro más la luminosidad. De todos modos, cualquiera de los dos será una gran elección. Saludos.

  96. Tengo la Nikon D3100, necesito más calidad ya que tengo que hacer un proyecto que lo requiere. Desafortunadamente no puedo comprarme ahora mismo otra cámara pero sí invertir en un focal fijo. ¿Cuál es el que necesito comprar para mi nikon D3100?
    Gracias.

  97. Hola Mario, tengo una pregunta, he visto el nuevo objetivo 50mm de yongnuo en que está en oferta y me gustaría saber si tiene algo que envidiarle al original de Canon, aparte del precio que esta este sobre los 70€. Saludos y gracias.

    1. Marta, es cierto que su precio es imbatible pero la diferencia de solo 30 euros me hace dudar mucho. Si tuviera que elegir iría por el Canon 50 f/1.8 STM por su construcción y nitidez pero claro, sale 50 euros más que éste objetivo que tienes en mente. Yo diría por lo que he visto y probado que es un empate entre el Canon y éste por lo que si el precio supera a tu percepción del fabricante, ve por él. Saludos.

  98. Hola Mario, acabo de descubrir tu Blog y me parece maravilloso, lo encuentro super útil. Mi pregunta es sobre el objetivo. Tengo una canon 1100D desde hace un tiempo y estoy pensando en comprar un objetivo (tengo el estándar). La fotografía que hago es un poco de todo, principalmente reuniones familiares y natural. Dudo entre el que recomiendas el 50mm f/1,4 y el 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (por ser mas versátil). Dudo muchísimo, ¿cuál me recomendarías? ¡Muchas gracias!

  99. Hola Mario, gracias por tus consejos. Mi cámara es Nikon D3200, lo que quiero es fotos streestyle, me queda claro que recomiendas el 1.4 mucho más que el 1.8. Pero si las fotos se van a tomar siempre en automático (casi casi que tomadas por mi mamá), ¿de todas formas ofrece mucha mejoría el 1.4 O de ser así, entonces da igual que sea el 1.8?
    Gracias.

    1. Nuria, si vas a utilizar tu cámara solo en automático o la utilizará una persona sin muchos conocimientos de fotografía, te recomiendo que lleves una compacta ya que te evitarás muchos problemas y fotos mal tomadas. Ahora al punto de tu pregunta, para el uso que vas a darle, ve sin dudas por el 1.8 ya que no tiene sentido que inviertas más en un objetivo que desenfocará tanto los fondos que resultará igual que estés en las calles de parís o en las de roma. Saludos.

  100. Hola Mario, he encontrado un objectivo Nikon 50mm 1.4 serie F y me gustaria saber su compatibilidad con mi cámara (una nikon d5300).
    Saludos.

    1. Genís, no puedo decirte mucho de dicho objetivo con solo lo que mencionas ya que F es el tipo de montura de las cámaras Nikon. Ahora bien, lo que debes de fijarte es si tiene o no motor de enfoque incorporado ya que esa es la principal limitación de tu cámara para utilizar objetivos antiguos. Si no trae motor de enfoque incorporado solo podrás enfocar en modo manual. Aquí te dejo un artículo en donde podrás ver las compatibilidades de los objetivos Nikon. Saludos.

  101. ¡Hola! Quería hacer una pregunta, se que no es el artículo más indicado, pero en otros no me deja comentar.
    Primero de todo, me encanta el Blog, me he leído ya un montón de los artículos, lo he descubierto hace una semana. Todo superútil, explicado de la forma más clara y la verdad que engancha leeros, mi tiempo de estudio sufre jajaja.
    Entrando en el tema de interés. Quizás me compre un gran angular, pero dudo entre varios con diferencia económica considerable. Los candidatos son:
    – Canon EF 20mm f/2.8 USM
    – Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
    – Canon 10-22mm f/3.5-4.5 USM
    De base tengo un EF-S 18-55mm f/3.5-5.6. No se si me conviene comprarme uno (porque me valga el que ya tengo, siendo parecidos), y si lo compro cuál. O si veis que haya otro más conveniente. ¡Muchas gracias! Y seguid así que es maravilloso.

    1. Angel, ¿qué cámara tienes? Creo que si tu cámara es de formato APS-C ya descartaría el 20 mm como gran angular ya que equivaldrá a un 32 mm al multiplicar por el factor de recorte de dicha formato. De los otros dos objetivos, yo iría por el 10-22 ya que es algo más luminoso y su focal más larga te permitirá trabajar más cómodamente. Ahora bien, ¿quieres especializarte en paisajes?

      1. ¡Gracias por la respuesta! Respondiendo a la primera pregunta, mi cámara es una canon 1100D.
        A la segunda pregunta, aun no me he decidido del todo entre un gran angular para paisajes o el 50mm, que recomendais, para retratos. La verdad es que hago mucho ambos tipos de fotografías. En mi ávida lectura de vuestros artículos, encontré una recomendación vuestra para un gran angular, un tokina 11-16mm f/2.8. ¿Sería ese mejor opción? Aunque tokina he visto que tiene varios modelos con esas características, no se cuál sería preferible (teniendo en cuenta el precio). ¡Muchas gracias!

        1. Angel, si vas pro uno u otro objetivo dependerá exclusivamente del uso que pienses que vayas a darle. Ahora bien, te super recomiendo el 11-16 de Tokina ya que todas los lectores que se han hecho con el lo recomiendan tanto como nosotros. Tiene una construcción muy solida y un precio accesible para lo que suelen ser este tipo de objetivos. Saludos.

  102. Hola, estoy un poco perdida aún en esto de la fotografía. Ahora mismo tengo una nikon p600 pero me van a pasar una nikon d40 y quería preguntar si este objetivo es compatible con la d40x o si necesito algún adaptador o algo ya que la cámara no tiene motor de enfoque. Muchas gracias compañeros.

    1. Ellen, claro que es compatible pero, si quieres aprovechar la función de auto enfoque, deberás hacerte con el modelo «G» que trae incorporado motor den enfoque. Ve sin dudas por él ya que te acompañará a lo largo de muchas cámaras. Saludos.

  103. ¡Hola! He estado leyendo varios artículos sobre objetivos y tengo una duda. He visto que el objetivo Yongnuo 50mm f/1.8 es bastante más económico que el Canon y tiene buenas críticas, ¿recomendarías que me comprara ese?
    Gracias.

    1. Alfonso, si la diferencia de precio es poca (70 euros contra 100 euros del Canon) ve por el Canon y en lo posible el modelo STM. Saludos.

  104. ¡Hola! ¡Gracias por los consejos!
    Tengo una canon eos 1100D, soy debutante en el mundo de la fotografía. ¿Sabes si este zoom será compatible para mi cámara o tengo que comprar el canon ef 50mm f/2.5?
    ¡Gracias!

  105. Hola, Muy bueno el Blog. Quería saber si tanto «El Rey» como «Los Príncipes» pueden usarse en una Nikon D3200.
    Gracias.
    Saludos desde Argentina.
    Nicolás.

    1. Nico, los podrás utilizar perfectamente en la medida de que te hagas con el modelo G de los mismos que es el que trae incorporado el motor de enfoque en el cuerpo del objetivo. El modelo D (solo en el 50 mm), qué es algo más económico no trae incorporado dicho motor y si bien podrás utilizarlo perfectamente tendrás que hacer foco manualmente. Saludos.

  106. Hace un mes y poco que dí el salto al mundo de las réflex con la 70D de Canon acompañadas por los Tamron 17/50 f/2.8 y 70/300 f/4 y estaba muy feliz con mi equipo hasta que hace unos días leí este articulo sobre el 50 f/1.4.
    Pues bien, acabo de comprarlo y tras las primeras 10 fotos de prueba, no me queda más que daros las gracias por el consejo. Si de repente hasta parece que sepa hacer fotos decentes, jejeje.
    Un saludo.

    1. Salva si ya tenías un equipo excelente le has añadido la frutilla del postre. ¿Por qué no compartes alguna fotografía así vemos los resultados? 🙂

      1. Todavía me falta practicar mucho, pero aquí van mis primeras fotos tomadas con el 50mm f1/4.

        Al objetivo la pega que le encuentro (imagino que será mas bien por el factor de recorte al usarlo con una APS-C) es que se necesita bastante espacio para encuadrar todo lo que quieres que aparezca en la foto y si no hay espacio suficiente, toca cambiar de objetivo.
        Lo que hasta ahora más me ha gustado aparte del desenfoque conseguido es que a pesar de ser un objetivo sin estabilizador, al ser tan luminoso, las fotos en condiciones de poca luz salen muy nítidas sin necesidad de trípode.

  107. Hola Mario. Me gusta mucho tu Blog. He aprendido demasiado desde que estoy incursionando en la fotografía. Eso es más o menos 1 año. Tuve el 18 55 con mi primera cámara y al poco tiempo, adquirí el 50mm 1.8. Ahora tengo el 50mm 1.4 y me encanta. Pero si el 50 1.4 es el rey yo diría que el 85mm 1.8 es el Dios de los objetivos. Al menos para mí que estoy dedicado a los retratos. Es un obejtivo increíble y bastante recomendado a quien quiera hacer este tipo de fotografía. Definitivamente mi consentido aunque también adoro el 50. Un saludo desde Medellín Colombia.

    1. José ¿qué dirás entonces cuando te hagas con el 85 f/1.4? Tienes razón de que el 85 es realmente alucinante para retratos. ¡Muchas gracias por contarnos tu experiencia con él! Saludos.

      1. No nombréis más objetivos, que me vais a arruinar antes de poder comprarme un flash y los demás accesorios que están en mi lista de deseos, jajaja.

  108. ¡Hola Mario! Te escribo desde Argentina y me encantan tus publicaciones. ¡A seguir asi! Necesito saber una cosa que me tiene loco, quiero tener fotografías de 50mm, pero tengo una cámara con sensor aps-c, dilema, compro el 35mm para acercarme a los 50mm o voy directo al 50mm que sería al rededor de 75mm. Ayuda, muchas gracias y saludos.

    1. Valentino, todo dependerá de que tipos de fotografías quieras hacer. Ten en cuenta que el 50 mm tiene un ángulo más pequeño y por lo tanto te resultará ideal para retratos pero no tanto para sociales u otro tipo de fotografía que requiera planos más abiertos. ¿Qué uso le darás?

  109. Hola, soy Argentina, estoy asomando con primeros pasos al mundo de la fotografía ¡qué espectacular tu Blog! Tengo una consulta, ¿puedo conseguir el lente 50mm f/1.4 para una Fuji X-T1?. Mi idea es tener el cuerpo de esa cámara con el lente con el cual viene y conseguir también el recomendado. Te agradecería tu respuesta ya que es de mucha ayuda.

    1. Cory, claro que si ya que tu cámara tiene lentes desmontables y un sensor de tamaño APS-C. Solo te restará ver en que tienda puedes conseguir dicho objetivo para tu cámara. Debes asegurarte que la montura del objetivo coincida con la de tu cámara. Saludos.

    1. Peter, en realidad no es ni una cosa ni la otra ya que comparar al ojo humano con un objetivo es algo que puede resultar interesante pero es solo eso ya que no son equivalentes ni mucho menos. Un objetivo de 50 mm es un 50 mm dependiendo de la cámara en donde lo montes pero se mantendrá igual entre distintas cámaras de distintos formatos y ello no pasa con el ojo humano en donde cada persona, si bien es similar su perspectiva, varía. Ahora bien, la distancia focal equivalente al ojo humano sería algo así como la distancia de la hipotenusa que se forma uniendo dos vértices de tu sensor. Es por ello que se dice que la distancia focal del ojo humano ronda los 40 mm en full frame aunque en realidad es probable que sea menor aunque uno no sea capaz de obtener nitidez en un área mayor que estos famosos 40 /50 mm. En una cámara DX dicha distancia es aproximadamente de 30 mm. Ahora bien, un objetivo funciona de un modo y el ojo humano funciona completamente de otro modo por lo que buscar equivalencias es solo interesante más que útil. Saludos.

  110. Hola. Muy buen articulo. Mi consulta es si al tener una nikon DX deberia comprar el 35 mm por el factor de recorte o igual me conviene comprar este objetivo. Gracias.

    1. Mauro, todo dependerá de que tipos de fotografías quieras hacer. Si quieres lograr fotos con fondos perfectamente desenfocados, ve por el 50 mm pero si quieres un lente que de buen desenfoque pero sea más versátil o no tan específico como el 50 mm, ve por el 35. Saludos.

  111. ¡Buenas noches aquí en México! Me gusta mucho el Blog, he aprendido mucho sobre aspectos técnicos de fotografía réflex. Soy aficionado y tengo poco tiempo que adquirí una Canon Rebel T5 (1200). Mi pregunta es: para la cámara que tengo ¿es una buena opción adquirir este objetivo? Me gusta la fotografía de paisaje y la de retrato, tengo un 18-55 y un 70-300 que me dieron de regalo al comprar mi cámara. ¿Es una buena opción el 50mm f 1.8? Quisiera sacarle el máximo provecho al objetivo que compre y que no me vaya a ver limitado debido tal vez al modelo de cámara que tengo, espero me puedan ayudar con mi duda, muchas gracias y a seguir practicando que es lo que nos hace mejorar y finalmente felicidades por este Blog, muy útil y amena la lectura de los artículos. ¡¡Saludos!!

    1. Hugo, puedes ir por el 50 f/1.8 sin problema alguno ya que irá perfecto con tu cámara. Lo podrás utilizar más que nada para retratos ya que su distancia focal efectiva montado en tu cámara será de 80 mm aproximadamente. Si quieres saber el por qué de este fenómeno te recomiendo que leas el siguiente artículo: distancia focal. Saludos.

  112. Muchas gracias por responder, solamente me quedó la duda, ¿no será bien aprovechado el objetivo 50mm 1.4 en mi cámara por lo que me recomiendas el f1.8?

    1. Hugo, para aficionados yo suelo recomendar el objetivo f/1.8 no porque no vayan a poder aprovechar al máximo el f/1.4 sino porque es un objetivo no solo más costoso sino que su ínfima profundidad de campo puede, en muchos casos como me han comentado colegas por aquí, frustrarte ya que requiere de un sistema de enfoque muy preciso para hacer foco perfectamente y muchas fotos pueden quedar fuera de foco, y por consiguiente, cuasi arruinadas. Puedes ir por éste sin problemas de todos modos. Saludos.

  113. Buenas Noches, no he visto ningún artículo en el Blog acerca de la foto en joyería. Tengo que adentrarme en ella y a pesar de tener una nikon d5100 mi jefe quiere que utilice de momento su canon D1100 y que le compre un objetivo para él. ¿Me recomendaríais este objetivo para hacer fotos a alianzas, anillos, relojes etc o seria mejor otro como el 60mm? Es un entorno que desconozco un poco y más en una canon.
    Gracias de antemano.

    1. Marcos, lo que deberías de estar buscando son artículos que hablen acerca de la fotografía de producto ya que la «disciplina» joyería o existe como tal sino solo a través de este tipo de fotografías. Te voy a recomendar 4 artículos y el orden en el cuál leerlos para responder a tu duda:

      1 – Fotografía macro
      2 – Fotografía de producto
      3 – Los mejores objetivos Canon (Aquí encontrarás mi recomendación para objetivos macro de dicho fabricante)
      4 – Bricofotografía así aprendes a armar una caja de luz casera para hacer las pruebas hasta que compres una profesional.

      Saludos.

  114. Hola, quiero comprar este objetivo junto con la nikon d3300 pero necesito poder financiarla. En mediamark tienen el objetivo Sigma 50mm f/1.4.
    ¿Es el mismo objetivo o hay diferencias?
    Gracias.

  115. ¡Hola! Tengo la Nikon D3100 y estaba interesada en comprarme este objetivo, el problema que he leído es que mi cámara tiene sensor DX y me aumentaría la distancia focal a 75mm ¿Se notaría demasiado la diferencia? ¿merece la pena que lo compre o me aconsejarías otro objetivo? No sé si estaría disminuyendo el rendimiento de este gran objetivo. ¡Gracias por vuestro Blog! 🙂

    1. Clara, en realidad en vez de disminuir su rendimiento lo estarás aumentando ya que la cámara utilizará solo la parte central de los cristales maximizando la calidad y disminuyendo las distorsiones 🙂 ¡Es una gran compra! Lo que debes de tener en cuenta es que debes de hacerte, en la medida de lo posible, con el modelo G ya que tiene motor de enfoque incorporado en el cuerpo del mismo y así podrás utilizar el auto enfoque. Si quieres un objetivo para retratos éste es ideal pero, si quieres un objetivo versátil esté te quedará algo largo. Saludos.

  116. Enhorabuena por el Blog, lo encontré de casualidad porque ando buscando mi primera réflex y los consejos que dan son muy útiles. Aprovecho para pedirles consejo pues ¿como ven comprar la tan recomendada nikon 3300 (solo cuerpo) con el objetivo fijo 50mm f/1.4?

    1. Lo veo perfectamente bien 🙂 Eso si, ten cuidado de que dicho objetivo está pensado más que nada para retratos y al ser su focal fija, creo que te costaría hacer otro tipo de fotografía que no sea dicha disciplina. No podrás hacer zoom con este objetivo por lo que quizas te convenga hacerte con algún objetivo de distancia focal variable 🙂 Saludos.

      1. Gracias por tus consejos, en este caso ¿qué objetivo de distancia focal variable me puede recomendar que sea versátil? Por otro lado, ¿cómo ve el objetivo 50mm f/1.8? este es bastante más barato que el mencionado anteriormente, la utilidad como dije es para retrato pero no solo primeros planos sino de cuerpo entero. De aquí mi duda si 1.4 o 1.8. Saludos.

        1. Sebastian, para comenzar puedes utilizar el 18-55 o el 18-105 que suelen venir con la cámara y no tendrás problemas pero, si quieres un objetivo más luminoso, puedes ir por las versiones 17-50 f/2.8 de Sigma o de Tamron. Respecto de la segunda consulta, encontrarás nuestra opinion aquí: el príncipe de los objetivos. Saludos.

  117. ¡Hola! Tengo una duda existencial. Estoy entre dos lentes, un Sigma 17-50mm F/2.8 Ex Dc Os Hsm o un Tamron 17-50 que también tiene motor de enfoque y estabilizador. Mi cámara es una Nikon D5200, ¿cuál me recomiendas? A mi me gustaba más el sigma, pero encontré el tamron de segunda mano un poco más barato. ¡Gracias!

    1. Poly, los dos objetivos son muy buenos pero particularmente yo escogería el Sigma por su calidad constructiva. Saludos.

  118. Hola, me estoy iniciando en este Blog, saludos y felicitaciones, es muy bueno. Tengo una Canon 60D versión americana ya que vivo en Venezuela y estoy muy satisfecho de ella, casi siempre la uso en semi-automática, fijo apertura y modifico ISO y velocidad, ahora con el curso estoy utilizando la M (manual 100/100) uso normalmente el lente 28-200 y me ha dado buenos resultados y aunque poseo un 50 mm de 1.4 no lo he empleado mucho porque como el cuerpo de la cámara es grande se ve como descompensada con este lente tan corto, bueno es cuestión de costumbre, ahora con las explicaciones de las bonanzas de este objetivo voy a comenzar a usarlo y luego les comentare. Gracias y pendiente de comentarios.

  119. Hola, estoy pensando en cambiar mi vieja Pentax K20D y dar el paso a CANON 70D con estos dos objetivos, 50mm F 1/4 y el 135 mm f/2. Me gustaría conocer tu opinión.

    1. David, me parece que es un buen cambio o más bien, una buena actualización a pesar de que migrarías a otra marca. LA 70D es una cámara excelente sobre todo para vídeo y fotografía de acción. Saludos.

  120. ¡Hola! ¿cómo estas? No estudié fotografía pero me gusta mucho sacar fotos, como mi primer cámara réflex tengo pensado comprar una cámara canon 70d, hacer vídeos también me parece un punto importante. No se si sera un modelo muy complicado para empezar quería saber tu opinión.
    Y le quiero comprar un lente de 50mm de 1.4 o de 1.8.
    Quería saber por que no entiendo mucho si yo compro el body solo con el lente ese si aparte de este lente necesito otro lente básico para sacar fotos o no hace falta.
    Quiero sacar fotos de paisajes y a personas más que nada.
    Sé que el lente de 50mm es para retratos pero no entiendo si solo tengo ese lente puedo hacer zoom para alejar y sacar un paisaje o no me permite hacer eso.
    Desde ya muchas gracias por tu tiempo.

    1. Selene, la cámara que has escogido es excelente ya que no solo te ayudará a aprender este arte maravilloso sino que te permitirá ir mucho más allá. Respecto a tu consulta, para hacer fotografía de paisajes necesitas un objetivo gran angular ya que el 50 mm no solo es un objetivo de focal fija sino que además es muy «zoom» por así decirlo. Te recomiendo que leas el siguiente artículo: distancia focal. Saludos.

      1. ¡Perfecto Iaio! Muchas gracias por tu respuesta, voy a leer el artículo para integrarme más en el tema. Podría preguntarte qué accesorios si o si tiene que tiene una cámara. Leí que algo de unos protectores solares de lente, me gustaría saber los mas importantes.
        Gracias por tu tiempo.
        Saludos desde Argentina.

        1. Selene, lo más importante que requiere tu cámara es a ti manejándola. No soy muy amigo de andar añadiendo filtros UV de modo de proteger la lente, solo hay que ser cuidadoso nada más. Lo que creo que sería útil dependerá de que tipo de fotos quieras hacer ¿qué tienes en mente? Yo también vivo en Argentina 🙂

  121. Hola, acabo de encontrar este artículo, tengo la Nikon D7100 desde hace un año siempre con el objetivo del kit así que decidí dar el salto y comprarme el Nikon AF-S 50mm F1.4 G que me acaba de llegar. Aún no abro la caja porque el fin de semana estuve averiguando un poco más y no se si me precipite en mi compra y quizá para mi cámara el Nikon AF-S 50mm F1.8 G era mejor opción. Lo digo por lo de los formatos mi cámara es DX y por lo que leí este objetivo es mucho mas recomendable para FX y como aun puedo devolverlo y cambiarlo y no se que hacer. Por ello pido vuestra ayuda (tengo el paquete aquí y muero de ganas de abrirlo) ¿Qué me aconsejan? Espero sus comentarios.

    1. Sol, ambos objetivos, el modelo D y el G son para FX por lo que no es un problema en lo más mínimo sino todo lo contrario. Ahora bien, en tu cámara ambos dos funcionarán perfectamente con todas sus funciones ya que el modelo D, que no trae motor de enfoque incorporado, anda perfectamente en tu cámara que si trae motor en su cuerpo. El modelo G es de mejor calidad y enfoca más rápido pero también cuesta el doble. Cualquier decisión que tomes será correcta. Saludos.

  122. Hola, me gustaría me aclaréis una duda por favor. Tengo Nikon D5500 y un objetivo Tamron 18-270, y acabo de comprar usado un Tamron 28-200 AF 1:3,8-5,6 IF Asférico Macro. Resulta que probándolos en casa fotografío algo muy pequeño y veo más cerca y más claro con el 270 que con el 200, además de no poder fotografiar con el 200 con diafragma más abierto de f22. Me quiero iniciar en Macro, así que espero vuestra respuesta, muchas gracias, y un saludo.

    1. Braulio, ¿por qué no puedes fotografiar a mayor apertura que f/22? No confundas tener que bloquear en f/22 para que tu cámara controle el diafragma con que siempre vas a fotografiar a dicha apertura. Saludos.

  123. Hola Iaio, ¿cómo va todo? Mil gracias por este espacio, de verdad todos los artículos son muy prácticos y de mucha ayuda.
    Te escribo para hacerte un simple pregunta, de repente ya la hicieron dentro de las muchas preguntas que te hacen en este artículo.

    Teniendo en cuenta, calidad de imagen, obviamente la relación del precio, ¿cual 50mm me recomendarías mas? El 1.4G o el 1.4D. muchas gracias por tu ayuda.

    Un saludo desde Colombia.

    1. Andrés, ve por el G si es que no tienes problemas o límites presupuestarios ya que, al tener motor de enfoque incorporado, maximizarás su compatibilidad. Saludos.

  124. Desde que leí este artículo he querido hacerme con un 50mm f/1,4 hasta hace poco lo pude comprar para mi Canon T2i, y anoche pude maravillarme con la capacidad y nitidez que tiene, realmente es un objetivo para enamorarse.

  125. ¡Hola! Para variar, mil gracias por todos los interesantes artículos, y aún más por las atentas respuestas que das! Yo tengo la Nikon D3300, con el objetivo que venía con ella (18-55mm) y un teleobjetivo de 55-200mm; claramente me encantaría comprar un 50mm por razones obvias como fotografiar con menos luz, hacer fotos en interiores y retratos, pero al ser la cámara no full frame ¿sería mejor entonces un 35mm para que tenga los resultados comentados en el artículo? Si es así sólo hay disponibles de 1.8 ¿verdad? Muchísimas gracias por anticipado 🙂

    1. Alicia, si quieres el nivel de desenfoque de una Full frame, con el 50 mm estás perfecta pero si quieres el ángulo de visión de una full frame, el 35 es tu opción 🙂 Saludos.

  126. ¿Qué tal Mario? Me acabo de comprar una cámara Nikon d5300 y me gusta mucho la foto de paisaje, retrato y nocturna. ¿Este lente me permite realizar fotos nocturnas de buena calidad y amplias? No me quiero comprar dos lentes y este lente en mi país (Chile) esta bastante económico (300 US). ¿Qué opinas?

    1. Thomas, este lente te lo recomendamos mucho pero no para paisajes y nocturnas sino más bien para retratos. En tu cámara se convertirá en una focal equivalente a 75mm con un ángulo de visión muy chico lo que lo convierte en ideal para retratos y algunos sociales pero no para paisajes y nocturnas. Si quieres un todo en uno te recomiendo que vayas por el 17-50 f/2.8 de Tamron o Sigma. Saludos.

      1. Muchas Gracias Iaio, el lente que me recomiendas ¿es bastante mejor que el 18-55 que viene con la nikon de fabrica? perdona la ignorancia.

        1. Thomas, la mejora radica en que tienes una apertura fija de f/2.8 en todo el rango lo que lo convierte en mucho más luminoso que el actual que dispones. Saludos.

  127. Hola, pero por supuesto es un lente exquisito, delicioso por llamarlo de esa forma, por llamarlo de esa forma para despertar el paladar óptico de los fotógrafos. Entre más apertura mejor, más importancia a lo que necesitas, más entrada de luz, etc.
    Gracias por el artículo Mario.

  128. Hola Mario tengo una Canon Mark lll 5d y su lente básico 24-105 mm, pero no me da fotografías nítidas, y cuando tomo foto de cerca se distorsiona la imagen a pesar que las tomo con iluminación asistida por un kit de flash. Fotografío vestidos para boda, le agradezco su consejo, si debo comprar un lente de 50 mm o el 24-70 mm, se que tienen ángulos diferentes. Gracias.

    1. Cesar, no creo que la cámara sea el problema ya que es una de las mejores cámaras del mercado. Ahora bien, ¿has intentado editar las fotografías y remover las distorsiones que produce el objetivo?

  129. ¡Buenas tardes amigos! Saben que me ha surgido una duda respecto a este objetivo.
    Hace un tiempo compré el lente Canon 50mm 1.4 y lo que más me llama la atención es la duda del por que al fotografiar con este lente de noche, las fotografías se ven tan cálidas, amarillentas, no se si sea problema del balance de blancos (que a pesar de ello, lo he intentado probar en todos los pre-ajustes y aun así sigo con los mismos resultados) o una característica propia del lente y su diafragma.

    Muchos saludos a todos, espero que sea un gran día para ustedes 😀

    1. Kostia, si bien el objetivo puede afectar la luz, el problema que mencionas es producto de la configuración del balance de blancos de tu cámara. Ajustalo a tu parecer en tu cámara o luego en el ordenador y no tendrás problemas. Saludos.

  130. ¡Hola!
    Estoy tan tan contenta de haber encontrado este Blog, me ha enseñado un sinfín de cosas. Hace varios años compré mi primera cámara réflex, una Nikon D60. Chica, bonita, cómoda y buena. Definitivamente la amo. Hoy me estoy tentando en comprar un objetivo nuevo, ya que solo he usado el que traía (18-55mm).
    Estos de distancia focal fija me llaman mucho la atención. Estuve viendo que el Rey de los objetivos tiene el sistema FX, y mi cámara al parecer usa los DX. ¿Eso quiere decir que no me serviría? ¿Cuál tendría que usar? ¿La 35 mm f/1.8G DX? Estoy algo confundida.

    También había pensado en comprar el Nikkor 55-200mm f/4-5.6 ya que me encanta la fotografía «macro» pero no tan exagerada. Principalmente mi pasión son los paisajes, flores y animales.

    Espero su ayuda y vuelvo a felicitarlos por tan buen Blog, ¡¡me encanta!!!

    1. Valeria, te va a servir perfectamente sin problema alguno en tu cámara, sino al contrario, ganarás mayor nitidez en tus fotografías. Saludos.

  131. Mi pregunta como aficionado inexperto es la siguiente.
    ¿hablamos de un 50 mm en cámaras CMOS? y una segunda duda, en algunas páginas encuentro ciertas ópticas figurando aptas para cámaras réflex digitales, indicas que no están optimizadas para digital.
    ¿qué implica esto?

    1. Juan, es un 50 mm en cámaras de sensor Full Frame. Cmos es un tipo de tecnología de sensor y no un estándar en si mismo. Tu segunda consulta no la comprendo ¿podrías ponerla en otras palabras? Saludos.

      1. Tienes razón, me refería a sensores APS-C entiendo pues que en este tipo de sensor con factor de recorte 1,5 el equivalente seria un 22 mm más o menos.
        Mí segunda pregunta la aclaro, hay un 50 mm de Pentax f 1.4 FA que figura apto para réflex Pentax pero en el apartado de las especificaciones indican, optimizado para digital NO.

        1. Juan, por lo que he leído hace referencia a lo mismo, si están optimizados para sensores dde tamaño diferente al full frame, aunque es la primera vez que leo algo así. Saludos.

  132. Posiblemente mi pregunta esté fuera de lugar, pero soy inexperto totalmente en estos temas, soy de Cancún México y me compré una cámara canon rebel T6, la cual traía el objetivo de kit y uno 75-250, no se cual sea el modelo en otros países, pero donde realmente necesito ayuda de ustedes es más bien para que me aconsejen. Quiero comprarme el objetivo 50 mm f/1.4 pero no se que tanto valga la pena en esta cámara ya que no es full frame más bien es muy básica, realmente me gustaría tener un objetivo de esta calidad pero no se si valga la pena el gasto o con un 50 mm 1.8 es suficiente para mi cámara, por favor ¿me pueden aconsejar? Gracias de ante mano.

      1. Sabes, me interesa mucho hacer buenos BOKEH claro todo en medida de las posibilidades de la cámara, ya que me decidí a comprar una réflex para guardar recuerdos de mi pequeña hija pero me encanta ese efecto y más que nada mi pregunta va más enfocado a eso, ademas que la diferencia entre uno y otro objetivo es algo razonable, qué opinas ¿podré hacer uno que otro BOKEH que me deje contento? Mil gracias.

  133. Hola, soy Osvaldo de Argentina, más precisamente de Humahuaca, quería hacerte una pregunta, ¿qué objetivo me aconsejas para esta situación? Mis nenas bailan danzas clásicas y cuando tienen una gala quiero sacar fotos pero hay poca luz, yo tengo un nikon 18-200 mm no me gustan mucho las fotos que obtengo a pesar de jugar con la apertura y las velocidades. Lo que pasa es que no podemos sacar con flash, las escenografías son con pocas luces. Gracias.

    1. Osvaldo, deberías intentar ir por algún objetivo con una apertura más grande de modo de que puedas capturar más luz o utilizar una cámara que sea más sensible a la luz. De los objetivos podría recomendarte el Tamron o Sigma 17-50 f/2.8 aunque creo que puede que te queden algo cortos. Los tele objetivos luminosos son realmente muy costosos (70-200 f/2.8 por ejemplo). Saludos.

    1. Hanz, la principal diferencia es que el modelo G tiene incorporado motor de enfoque mientras que el modelo D necesita que la cámara traiga dicho motor en su cuerpo para poder auto enfocar. Saludos.

  134. ¡Hola! Yo tengo una Nikon D3300 con factor de recorte 1.5x. Me gustaría comprarme una focal fija con gran apertura para lograr profundidades de campo reducidas. Mi duda es (luego de haber leído sobre los factores que afectan a la profundidad de campo) ¿qué me conviene más un 50mm f/1.4 o un 35mm f/1.4? ¿Y en base a qué me lo recomendaría?

    1. Laura, si te gusta el efecto «bokeh» deberías ir por el 50 mm ya que no solo su apertura entra en juego en la profundidad de campo sino también su distancia focal que, al ser más larga que la del 35, te ayudará a lograr un desenfoque excelente. Saludos.

  135. ¡Saludos! La duda es que con una cámara APS-C, es decir, con factor de recorte, el 50mm se quedaría en 75mm. Por lo tanto, ¿debería elegir el 50mm o el 35mm?
    Gracias.

    1. Antonio, eso dependerá de que uso vayas a darle. Si quieres utilizarlo para sociales y tener un objetivo algo más versátil a pesar de ser un lente fijo, ve por el 35 pero, si quiere un objetivo para retratos que desenfoque los fondos perfectamente, ve por el 50. Saludos.

  136. Buenas noches. Estoy muy agradecido por los consejos del Blog me han ayudado a tener una visión más amplia del mundo de la fotografía. Quería pedirles un consejo, en este momento me llegaron dos ofertas de cámaras réflex que me tienen indeciso:
    1)Nikon d5300 más el AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.4G y 2) Nikon d7100 con el objetivo 18-55 mm. Sé que el 50mm es de los mejores, me gusta hacer retratos pero también los paisajes. Y la nikon d7100 he leído muy buenas referencias sobre su calidad. ¿Qué me recomiendan? La 5300 con 50mm 1.4 o la 7100 con el 18-55mm? Gracias de antemano.

    1. Carlos, yo iría por la D7100 y luego intentaría ir por el 50 mm f/1.8 D que es muy económico (mejor si llegas al G) porque al tener motor de enfoque incorporado en su cuerpo, funcionará el auto enfoque de dicho objetivo. Saludos.

      1. Muchas gracias Iaio. Tienes razón el 50 mm f/1.8 D esta a muy buen precio y combinado con d7100 me da la impresión que tendré resultados espectaculares. Aún estoy aprendiendo de fotografía pero si necesito usar un equipo más serio ya que he tomado muchas fotografías con una lumix tipo bridge y el móvil.

  137. La verdad, no sabía nada de este objetivo, pero tras leer el artículo y ver las fotografías de ejemplo, me he quedado con muchas ganas de comprarlo así que me tocará ahorrar para comprármelo.

  138. Hola Mario, en mi primer comentario en tu Blog me gustaría preguntarte si el lente Canon EF 50mm f/1.4 USM Autofocus es adaptable a la Canon rebel t5i. En un futuro quisiera pasarme a la 6D por eso mi pregunta del lente full frame. Espero tu sabia respuesta muchas gracias. Sole.

  139. Hola, quería saber tu opinión acerca de estos 2 objetivos: Yongnuo EF 50mm F1.8 o el Canon EF 50mm f/1.8 STM. Es para regalárselo a mi hija que tiene una Canon 1200d.

    1. Roberto, si bien el precio puede parecer tentador, te recomiendo que vayas por el Canon STM ya que es un objetivo excelente a un precio muy bueno y de una calidad superior al Yongnuo. Además, si es para un regalo, quedarás mucho mejor con un objetivo que mantendrá su valor en el tiempo y el cuál no deberá cambiar probablemente nunca. Saludos.

  140. ¡Hola Mario! Primero de todo decirte que me fascina tu Blog. Gracias a tus consejos llegué a comprarme mi primera réflex (Nikon D3300) y estoy encantada. El otro día buscando por Amazon encontré un objetivo 50mm 1.8 de la marca Yongnuo por cien euros aproximadamente, con muy buenas opiniones, pero quería saber que opinas tu sobre el producto, si debería probar o no teniendo en cuenta que solo hago fotos como afición y no dispongo de mucho presupuesto.

    1. Jasmin, el objetivo 50 mm es bueno por si mismo por lo que no tendrás problemas con el si no eres una exquisita u obsesiva por la calidad absoluta. Ahora bien, te recomiendo que te hagas con un objetivo con motor de enfoque incorporado y pagues más por ello para que tu vida fotográfica en estos primeros pasos se te simplifique un montón y no te frustres por fotografías desenfocadas. Saludos.

  141. Buenas, tengo una nikon d7100 con el lente 18-105, y mi pregunta surge respecto a los paisajes, pues con el lente pueden tomarse buenas fotos, pero no llegan a muchas que veo en internet, y no sé si sea porque no es muy luminoso, que me parece que no lo es dicho sea de paso. Y bueno, leo sobre estos objetivos y me pregunto si me servirían para la toma de paisajes con mucho color. Saludos desde Cuba, William.

    1. William, desconozco que tipo de fotografías quieres lograr o cuales son los ejemplos de los que hablas pero ten en cuenta que hoy en día es muy difícil encontrar fotografías sin edición o sin algún filtro que altere los colores o técnica como HDR, larga exposición, entre muchas otras más que potencian mucho las fotografías «crudas» de aquellos que saben como aprovecharse de dichas herramientas. ¿Tienes algún ejemplo para mostrarnos?

  142. ¡Hola Mario! Felicitaciones por tu Blog, lo acabo de encontrar hoy mientras buscaba opiniones sobre trípodes y terminé leyendo más de 4 entradas. Muchas gracias por tus aportes, son excelentes y voy a seguir tu Blog en adelante.

    Yo tengo una Nikon D5100 desde hace unos años, y claro, aparte del lente básico con el que vino tengo otros 2: uno de 55-300 mm que compré un par de años atrás y el más reciente que me auto regalé por navidad en diciembre pasado, de 35 mm f/1.8 (por unos US$ 200). Hasta ahora, estoy enamorado de este último lente en especial, me encanta la facilidad con la que se logran los fondos desenfocados.

    Pensé que como mi cámara aún no es una full frame no iba a invertir demasiado en lentes hasta tener mayor experiencia y comprarme una full frame como la Nikon D750. ¿Qué consejos me darías?

    1. Juan, creo que no podemos darte ningún consejo ya que no pareces mal encaminado. Solo te recomendaría que vayas por una full frame si vas a darle provecho a dicha inversión porque no solo deberás cambiar tu cámara sino todos tus objetivos. Saludos.

  143. Primero que nada, felicitarlos por el trabajo que hacen con este Blog. ¡Es de excelente calidad!

    Quiero incursionar en el mundo de la fotografia y desde ya se que mi primer objetivo va a ser este, ¡el rey! Pero cuáles son los cuerpos de cámaras que son compatibles con este objetivo?

    Gracias.

        1. Ezequiel, es compatible perfectamente siempre que vayas por la opción que tiene motor de enfoque incorporado como el Canon EF 50mm f/1.4 USM. Saludos.

  144. Buenas me estoy empezando a introducir en reportajes fotográficos en fiestas. Mi duda es seguir con el objetivo que tengo un 35mm 1.8 que me dijeron que como mi cámara es una Nikon D90 el recorte que me hace es como si tuviera el 50mm o comprarme el 50mm 1.4.

    1. Guillermo, creo que deberías de continuar utilizando tu objetivo actual ya que su ángulo de visión es más versátil. Con el 50 mm quedarás muy largo para muchas tomas en donde no tengas el espacio suficiente para moverte y encuadrar. Saludos.

  145. Hola. Yo tengo una Nikon D3200. al no ser FX , la distancia focal con este objetivo va a ser de 75. ¿De todos modos lo recomendáis o tu recomendación involucra a las cámaras full frame? Te aclaro que por ahora mi único objetivo es 18-55 que vino con la cámara. Gracias.

  146. Hola Mario, tengo una Nikon D3200, y deseo comprar un objetivo Nikkor AF-s 50 mm. f 1.8. ¿Puedo con el lograr auto enfoque ?

    1. Norberto, si quieres hacerte con un 50 mm con motor de enfoque incorporado, ve por el modelo «G» de este objetivo. Saludos.

  147. ¡Hola! Estoy empezando web Rull mundo de la fotografía y tengo una Canon T3i, quería saber sobre este objetivo 50mm f1.4 lo siguiente: ¿viene en versión con estabilizador de imagen? Porque no logro encontrarlo. Sólo encuentro que dice «ultra sónico». ¡Gracias!

  148. ¡Me encantó tu Blog! Acabo de comprar una cámara canon t6s, y veo que este lente esta muy padre. ¿Cuál debo de comprar para mi cámara (no entiendo eso de enfoque automático, ultrasonico, stm…. ) 🙁 saludos de nuevo.

    1. Ramón, si vas a utilizarlo para fotografía, te recomiendo que vayas por el USM pero si vas a utilizarlo para vídeo, ve por el STM. Saludos 🙂

  149. Buenos días Mario. Soy una aficionada con una Nikon D60. Tengo el 18-55 totalmente estropeado. Solo me queda el 55-200, con las limitaciones que tiene. Y tengo que decidir qué hacer. Indicas en tu artículo que una foto hecha a 50mm tiene el aspecto y las proporciones que nuestros ojos ven y nuestro cerebro procesa en la vida real, pero ¿para las cámaras full frame o para estas como la que tengo?. Hay diferencias en la utilización del objetivo en ambos tipos de cámara.
    Si es así, ¿qué opinas de un objetivo AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G?. ¿Tendría similares prestaciones para una aficionada?. Muchas gracias.

    1. Cris, si quieres un objetivo que se asimile al ángulo de visión enfocada del ojo humano deberías de ir por el 35 mm además, al ser más versátil, te resultará mejor para intentar reemplazar a tu 18-55 aunque claro está, con mucha menor versatilidad. Saludos.

  150. Si apuntamos a 50mm pero la cámara no es Full Frame, ¿tendríamos que cambiar a un 35mm?

    Y otra pregunta, busco hacer fotos de noche, pero no quiero que haya mucho ruido, ¿sigue siendo este lente buena opción o qué lente sería la mejor opción?

    1. David, si quieres un ángulo de visión de un 50 mm en una full frame montado en una cámara APS-C, deberías ir por el 35 mm. Respecto a tu segunda consulta, en máxima apertura te permitirá reducir el ruido al ingresar «más luz» hacia el sensor y por lo tanto, disminuir el ruido. Saludos.

  151. Hola Iaio. Después de 7 años con una Lumix FZ-28, ya encontraba que la compacta se me quedaba pequeña y decidí pasarme a réflex hace un par de meses: me compré la Nikon D610 (+ objetivo 24-85mm f/3.5-4.5), después de pensarlo detenidamente y de leer en muchos sitios, especialmente vuestro Blog, que es muy didáctico y visualmente muy cómodo y agradable.

    Estoy disfrutando una barbaridad y ahora estoy planteándome con calma cuál será mi próximo objetivo. Siempre he tenido inclinación por el retrato, en especial primeros planos de la cara, por lo que me tiran bastante las distancias focales largas, pero uno de los objetivos que estoy mirando más en serio es este 50mm 1.4, y dudo mucho si debería ir a por el Nikon G o el D. Sé que ya os han hecho esta pregunta antes, y entiendo que ambos son compatibles con mi cámara y que no tengo que preocuparme por el autofoco, que ya viene equipado en el cuerpo de la D610 (también soy de los que se lee con cuidado las instrucciones). Lo que no me queda del todo claro es la diferencia de calidad de imagen que has comentado por aquí entre G y D. ¿En qué se nota exactamente? ¿Y hay alguna otra diferencia, precio a parte, que deba saber antes de decidir?

    Muchas gracias por adelantado.

    1. Aleix, el modelo G tiene motor de enfoque incorporado en el cuerpo y algo más de calidad óptica por lo que te lo recomiendo ya que no tiene sentido tener una cámara de miles de euros y escatimar en un objetivo que no esté a la altura. El modelo D no trae motor de enfoque y tiene algo menor de calidad óptica. Saludos.

    2. Si quieres hacerte un regalo, vende ese 24-85 y ve a por el sigma 24-105 f4. Yo lo tengo también en una D610 y no hay color con el 24-85. Tiene muy buenos colores y mejor nitidez.

    3. Ah, si puedes olvida el nikon 50mm y pillate el Sigma 50 Art. No te arrepentirás, es un cañon, aunque te va hacer practicar un poco el enfoque.

      1. Hice caso al consejo de Iaio y decidí decantarme por el mejor, sólo que entonces vi que todos decían que mejor aún que el Nikkor G, era el 1.4 Art de Sigma. Conseguí encontrarlo a buen precio y hoy mismo me ha llegado. Sólo he hecho un par de fotos por casa para probar y me he deshecho. Es una locura de objetivo.

        ¡Gracias a los dos! Pensaré también lo del 24-105.

  152. ¡Hola! Siempre recurro a tu Blog cuando tengo alguna duda de fotografía, es espectacular. Ahora bien tengo una consulta, me quiero comprar un 50mm 1,4 y tengo una Nikon d3100, ¿me conviene D o G? ¿Una apertura de 1,8 hará mucha diferencia?

    1. Ani, podrías ir sin problemas por el 1.8 porque si no le darás un uso profesional no creo que justifique pagar el doble por dicho objetivo. Ahora bien, te recomiendo que vayas por el modelo G para que puedas utilizar la función de auto foco que el modelo D no te permitirá en tu cámara al no tener motor de enfoque incorporado. Saludos.

  153. ¡Hola! Me gusta mucho este Blog, espero dentro de poco dar un nuevo paso en mi formación como fotógrafo y tus comentarios me han servido mucho, ademas eres muy conciso y honesto con lo que realmente necesitamos, ya sabemos que se necesita buena pasta para ciertos accesorios. Te informo que gracias a tu artículo sobre el lente de 50mm- f1/4, me he decidido a adquirir uno lo mas rápido posible. Mil gracias por tus consejos y hasta la próxima.

  154. Interesante post! ¿El objetivo de 50mm lo tienes montado con una full frame? Mi cámara es de recorte, por lo que no sé si debería coger una de 35mm (que se traduciría en una 52mm) para conseguir unas fotos como las que muestras.

    ¡Gracias!

    1. Alezmar, en las fotografías de muestra del artículo hay un poco de cada una algunas de FF y otras en DX. Dependerá de que tipo de fotografías quieras hacer. el 50 mm montado en una cámara DX dará una distancia focal menos angular y mayor desenfoque mientras que un 35 será más angular y con menor desenfoque ideal para sociales y algunos retratos de planos más abiertos. Saludos.

  155. ¡Hola! Hace muchos años adquirí 2 objetivos originales Minolta: un MD 50 mm – f/1.7 y un gran angular MD 28mm – f/2.8 para un cuerpo de cámara analógico Minolta X-500. Pues bien mi pregunta es la siguiente ¿Hay alguna marca -de cámaras réflex- que admita, sin ningún tipo de convertidor, los objetivos que he nombrado anteriormente? Ya que en ese caso, quizás mereciese la pena adquirir sólo un cuerpo de cámara. Admito todo tipo de sugerencias, claro.
    Saludos.

    1. Antalbeza, según mi entendimiento la montura SR de los objetivos Minolta no tienen forma de montarse en cámaras actuales sin un adaptador. Saludos.

  156. ¡Hola Mario! En primer lugar enhorabuena y gracias por el Blog, nos sacas a muchos de dudas y transmites una pasión por la fotografía admirable.
    Te cuento, tengo una Canon EOS 650D que no uso debido a su tamaño y por ello me he comprado una Olympus P7, para llevarla a todas partes. Mis fotografías son gastronómicas (tengo un Blog en el que recomiendo restaurantes) según he entendido podrían quedar muy bonitas con el fijo de 50mm f1.4. Luz + poca profundidad de campo para resaltar los detalles de los platos ¿qué opinas?
    Y dicho esto, ¿sabes cuál es el equivalente para Olympus? Tengo el 50mm f1.8 de la Canon, podría comprar un adaptador pero he leído que no dan buenos resultados y que tu recomiendas sin duda invertir en el f1.4.

    En fin, como verás tengo muchas dudas y mucho que aprender.

    Muchas gracias de antemano por tu respuesta.

    Un abrazo.

    1. María, bien podrías utilizar el 50 mm o ir por un objetivo macro que te permita capturar más en detalle las fotos de tus platos (M.ZUIKO ED 30MM F3.5 MACRO). Respecto a un objetivo fijo equivalente podrías ir por el ZUIKO LENS 25MM F2.8, el M.ZUIKO 25MM F1.8, o el M.ZUIKO 55MM F1.8. Saludos.

  157. Hola, soy un novato/aficionado a la fotografía, y antes que nada doy gracias a que existe este Blog porque esos «pequeños» o casi «insignificantes» consejos que dan en cada artículo, me han permitido descubrir el poder de mi cámara (una D7100) y de todas las cosas tan asombrosas que puede hacer, aun así estoy seguro que no la he explotado ni al 10%.
    Mis preguntas/dudas (un poco fumadas) va relacionada a querer comprar este gran objetivo 50mm f/1.4, pero se que este es para formato FX, y mi cámara es DX, por lo que aplicar el factor de conversión 1.5. Así que en realidad tendría un 75mm f/1.4, mis dudas son, ¿afecta en algo a la fotografía (calidad, luz, definición)? ¿sería mejor comprar un 35mm FX para que me quede un «casi» 50 mm o mejor buscar algún 50mm especial para DX? De antemano gracias por sus comentarios.

  158. Buenas, leyendo este artículo me planteo definitivamente adquirirlo, pero tengo una d5200, ¿sería mejor el 35mm por el recorte?

    1. José, todo dependerá de que uso vayas a darle. Si quieres hacer retratos ve por el 50 mm por el desenfoque y su mayor distancia focal. Saludos.

      1. Gracias por tu respuesta, pero lo decía porque quiero el 50 mm por todo lo dicho en el artículo, la cosa es que por el recorte (no tengo una full frame) sería mejor el 35mm, con el 50 ya sería como un 75mm y ya si estaría más limitado a retratos.

  159. Hola, tengo una cámara antigua FE con objetivo Nikkor 50 mm 1:2 ¿Puedo utilizar ese objetivo en una cámara Nikon digital D5600?
    ¿En caso de poder utilizarlo, se necesita un aro adaptador?
    Gracias.

    1. Jose, no necesitarás un adaptador ya que la montura de los objetivos Nikon es F ya sea para cámaras analógicas o digitales eso si, puede que no te funcione el auto foco si es que el objetivo no trae motor de enfoque incorporado. Saludos.

  160. Hola, ¿me lo recomendarían para reemplazar el 18-55mm que viene con la cámara? Tengo una Nikon D3200. ¿Extrañaré el zoom?

  161. Buenos días, he estado mirando para comprarme el objetivo en amazon y la pagina oficial de Canon, y quería hacerte una pregunta.
    En Amazon el número de modelo del producto es el 2515A003. Y en Canon es N.º 2515A012. No sé si esto da un poco igual o no. Es que no quiero luego tener problemas.
    Gracias por tu ayuda.

  162. ¡Hola! Me encanta como encaran los temas, están claros y sin mucha chachara. Mi ultima joya fue una Canon T90, ahora vuelvo a mi amor por la fotografía con una D7100 la cual viene con un 18-105. Quiero un 50mm f/1.4 para retratos, pero me comentaron en una tienda que por el sensor lo mejor es un 35mm.
    Creo que seguiré buscando el 50mm. ¿Qué me recomiendan?

    1. Sergio, te recomiendo que vayas por el 50 si quieres hacer retratos y lograr desenfoques muy pronunciados. Saludos.

  163. Hola ¿qué tal? me quiero comprar un lente para mi nikon d3200 y quiero saber la diferencia entre un 50mm 1.8 y 2.8. ¿Cuál me conviene? Gracias. Saludos

    1. Soledad, la principal deferencia es que uno será más luminoso que el otro pero ¿podrías dejarnos los modelos específicos de objetivos para que podamos ayudarte mejor? Saludos.

    2. ¡Muchísimas gracias por esta enorme enciclopedia de conocimiento abierto al público!. Sin duda he quedado gratamente fascinado y ya estoy evaluando comprarme una mejor cámara réflex.
      Con respecto a este objetivo, quisiera saber como lo evalúan a la hora de fotografiar escenas urbanas: calles, plazas, iglesias, etc. Dentro de 2 meses tengo un viaje por todo Europa y estoy planificando mi aventura con mi novia.
      Un abrazo desde Chile, Diego.

      1. Diego, creo que para fotografía callejera te convendría ir por un objetivo un poco más angular como el 35 mm f/1.8 ya que ángulo de visión te permitirá trabajar tus fotos más cómodamente. Saludos.

  164. Hola, soy nueva aquí, todo muy interesante. He trabajado todo este tiempo con la fotografía de vez en cuando con sesiones, cubriendo eventos, con la familia, no seguido, pero quisiera entrar de lleno en esto. Me a pasado que en la cámara mis fotografías se ven muy bien, nítidas y al pasarlas a la computadora están borrosas. Llevo 5 años con mi cámara reflex nikon D3000, el lente que ya viene con la cámara 18-55mm y un 55-200mm que adquirí hace poco, creo que ya necesito reemplazarla. ¿Qué cámara me recomendarían para sacar buenas fotos?

    Gracias, ¡saludos!

    1. María, si tienes pensado cambiar de cámara antes que en agrandar tu familia de objetivos, primero debemos de conocer de cuánto presupuesto dispones. Saludos.

  165. ¡¡Hola!! Estoy que me mareo con esto de los lentes. Voy a comprar una Nikon 7200 y quiero acompañarla con un lente fijo de 50mm 1.4. Quería saber si para este modelo de cámara necesito el 1.4 G o el 1.4 D. Ya qué hay bastante diferencia de precio. Además del motor de enfoque ¿tienen alguna otra diferencia? ¡Perdón mi ignorancia!

    1. Juli, con la cámara que tienes en mente no deberías de tener problemas con ninguno de ambos. Principalmente las diferencias son el motor de enfoque, el tratamiento que lleva la lente frontal «multicoated» y que al enfocar en el G ninguna parte del objetivo tiene movimiento externo lo que lo protege mejor contra el polvo. Por lo demás, puedes ir sin dudarlo por el modelo D. Saludos.

    1. Yanad, claro que si pero te recomiendo que vayas por la versión G del mismo para que puedas utilizar la función de auto foco. Saludos.

  166. Hola Mario, me encanta tu Blog. Tengo una Nikon d40 y estoy lista para cambiar por otra cámara y un lente prime. Estaba pensando en:
    Nikon d7200 only body con lente 50mm f/1.8
    Nikon d610 only body con lente 50mm f/1.8 full frame
    Nikon d7100 o nikon d5500 con lente 50mm f/ 1.4.
    ¿Qué me recomiendas?
    No sé si es mejor invertir de una vez en full frame o en el lente f/ 1.4. gracias.

    1. Alejandra, antes que nada creo que debes de decidir si vas a ir por una Full Frame o no y por qué. ¿Vas a darle un uso que justifique la inversión? Ten en cuenta que los objetivos pueden constarte más que la propia cámara. Saludos.

  167. Buenos días, tengo una réflex Canon 500d de hace tiempo y nunca le he sacado mucho partido. Estoy leyendo muchos artículos de vuestro Blog y me estoy animando a empezar a exprimirla con calma. Tengo el objetivo que venía IS 18-55mm junto a un trípode Hamma. Por falta de zoom me hice hace tiempo con un Canon IS 55-250mm y sí, tenía más zoom pero vi que perdía amplitud de campo. Para mi uso, soy consciente que estos dos objetivos los podría perfectamente cambiar por un único todo terreno 18-200.

    Tengo dos preguntitas:

    Ahora me doy cuenta que lo que más me gusta es paisaje y sobre todo más angular, es decir que sea capaz de plasmar en la foto lo que ve mi ojo, y si no entiendo mal debería adquirir uno con menor distancia focal que 18, ¿verdad?

    Otra cuestión es el objetivo rey para mi cámara. He leído que mi 500d lleva sensor APS-C por lo que explicas en este Blog, lo podría conseguir con un 80/f1.4?

    Gracias y enhorabuena por el Blog.

  168. Buenas, tengo una nikon D5200 y quiero abarcar tanto fotografía macro como retrato de primer plano (centrarme en la cara básicamente) y querría saber si me compensa más para eso el objetivo descrito en este artículo o el Tamron 272ENII SP AF 90 mm F/2.8 Di MACRO 1:1 que recomiendas en el artículo de objetivos para fotografía Macro.

    1. José, yo iría por el Tamron o bien por el AF-S Micro-Nikkor 60mm f/2.8 G ED que es casi una mezcla entre ambos. Saludos.

  169. Hola Iaio. ¿Este lente es útil también para paisajes o solo sirve para primeros planos de rostros, flores, animales e insectos con poquísima profundidad de campo como vi en fotos de Flick en donde le llega a apreciar que solo el centro del rostro esta enfocado y los bordes ya presentan signos de desenfoque? Tengo una Nikon 5200 quiero comprar un lente así además de un 70/300 o 55/200 y no se que hacer. Gracias.

    1. Fer, no es un objetivo para paisajes y menos montado en tu cámara en donde su distancia focal equivalente será de 75mm. Tampoco es un objetivo macro, por lo que si bien podrás fotografiar insectos, no lograrás una magnificación importante. Saludos.

  170. Hola buen día, me dedico a los bienes raíces y es necesario tomar interiores pequeños como los baños y quiero que salgan completos. Tengo una canon T3i ¿qué lente me recomiendan? ¿y la cámara esta bien o compro otra? También hago fotografía social y viajera. ¡Gracias por todos sus consejos!

  171. ¡Hola! Tengo una Nikon d7000 me dedico a la fotografia de eventos y algunos retratos. Quiero comprarme el 50 1.8g, pero me entro en duda que tal vez, por no tener una cámara full frame, deba comprarme el 35mm 1.8 para que no me quede con una distancia focal tan corta. ¿Qué me recomiendan? Estoy bastante indecisa, ¡Gracias!

    1. Rocío, en tu cámara te recomiendo el 35 mm ya que su ángulo de visión más versátil te ayudará mucho a trabajar cómoda. Saludos.

  172. Hola, ¿las terminaciones o letras de los objetivos tiene algun significado en específico? por ejemplo D y G, O ¿solo son parte de la serie?

    1. Josmar, lo que indican dichas siglas es si traen o no motor de enfoque incorporado. En este caso la sigla «D» indica que no trae motor incorporado pero si anillo de diafragma y la sigla «G» que si trae motor de enfoque pero no anillo de control del diafragma entre otras diferencias. Saludos.

  173. Hola, tengo una inquietud respecto a la luminosidad del gran 50 mm f/1.8.
    Lo he adquirido y estoy feliz con el objetivo, sin embargo encuentro desventajas en ser muy luminoso y poder abrir tanto, ya que habiendo poca luz y abriendo al máximo (f/1.8) la profundidad de campo también se reduce dramáticamente y lo enfocado es mínimo. Por lo tanto el abrir mucho el diafragma para recibir más luz, no necesariamente es una ventaja.
    ¡Gracias por todos los consejos de este excelente Blog, son de enorme valor!

  174. Hola Mario o si alguien me lee y tiene una respuesta. Tengo una cámara Nikon DX40 la cual fue la que compré en reemplazo de la clásica Nikon F3. Me gusta la DX40 pero obviamente su lente 18-55 es muy regular. Por esto uno de estos días decidí poner la lente de la F3 de 50mm focal fija que es de excelente calidad. El problema es que no funciona por completo en la DX40 por obvias razones, pero si puedo tomar buenas fotos. Lo principal es preguntar si estoy dañando mi cámara usándolo así por esta incompatibilidad y ademas que me es muy difícil enfocar manualmente.

    Gracias por ayudarme.

    1. Juan, yo he hecho lo mismo y de hecho lo hago ya que tengo el 50 mm también de una F3 de antaño que utilizo y he utilizado en todas mis cámaras Nikon sin problemas. Saludos.

  175. Hola, primero que nada muchas gracias por el trabajo que hacen, mis felicitaciones. Tengo una nikon d3300, y ya que es una aps-c, ¿cuál objetivo debería comprar para hacercarme lo más posible a este «rey de los objetivos 50mm f1,4? Desde ya muchas gracias.

    1. Noel, si quieres un objetivo que sea similar en cuanto a su gran nivel de desenfoque, ve por el 50 mm pero si quieres un objetivo con un ángulo de visión similar, ve por el 35mm. Esta decisión es clave ya que, si quieres hacer fotografía social, callejera, y algunos retratos, te recomendaría que vayas por el 35 mm que es más versátil. En cambio, si quieres hacer retratos, ve por el 50. Saludos.

  176. Lo que no acabo de entender muy bien, es que si tenemos una cámara de aficionado, que no es Full Frame, el rey de los objetivos, tendrá una focal relativa de unos 80mm aproximadamente y por ello no hará las veces de la visión del ojo humano a la que haces relación en tu artículo. ¿No? Si no que será como un objetivo para retratos, ¿no?. Espero tu contestación.

  177. Buenos dias Mario, hace un año que me compre una reflex nikon D3300 con el objetivo que venía incorporado el 18-55 mm.
    Con este objetivo lo utilizo para todo tipo de fotografia pero me he dado cuenta que si quiero alcanzar una persona que esta medianamente un poco lejana, se me queda corto.
    Por favor tengo pensado comprar el «Rey de los Objetivos» y dejar el otro, ¿me lo recomiendas?
    No deseo meter en la mochila más objetivos solo el cuerpo y éste objetivo. Ya que la espalda la tengo echa polvo y con niño me es imposible, quiero un objetivo que me abarque lo máximo posible sin tener que cambiar de objetivo.
    Muchas Gracias.

    1. Soraya, lo recomendamos tanto que hemos escrito el artículo sobre él 🙂 Eso si, ve por la versión G del objetivo ya que sino no podrás utilizar la función de auto enfoque. Saludos.

        1. Soraya, siempre y cuando te hagas con la versión G si funcionará el auto enfoque salvo que tu cámara tenga motor de enfoque incorporado y ahí si podrás utilizar la versión d del mismo de Nikon. En Canon, no tendrás problemas. En otros fabricantes tampoco. Saludos.

  178. Hola Mario. Tengo una Nikon d7200. ¿Cuál es la lente que debería comprar para que sea equivalente a un 50 mm 1.4? Sus notas son muy buenas. Muchas gracias por sus consejos.

    1. Carlos, dependerá de si quieres hacer fotografía social (deberías ir por el 35mm) o si quieres un objetivo para retratos principalmente, en donde deberías de ir por el 50 mm por su capacidad de desenfoque. Saludos.

  179. Para una APS-C sería igualmente recomendable el 50mm o sería el 35mm.
    Mi cámara es la Nikon D7000 y estos días me he fijado en el 50mm de Tamron, que anda muy bien de precio. ¿Qué os parece?

    1. José, dependerá del tipo de fotografía que quieras hacer. Si quieres hacer fotografía social (deberías ir por el 35mm) o si quieres un objetivo para retratos principalmente, en donde deberías de ir por el 50 mm por su capacidad de desenfoque. Saludos.

  180. Hola Mario, vi el lente 50 mm/f1.4 con motor de enfoque y sin motor de enfoque. Por supuesto la que es manual es más económica. Soy principiante en la fotografía. Quería preguntarte si sería mejor ahorrar un poco más y comprar la que tiene enfoque automática. ¡Gracias!

  181. Mario, muy bueno tu aporte sobre el 50mm. f:1.4. ¿Qué opinas de los zoom cortos, como el 24/40, para los que somos fotógrafos de naturaleza y turismo? Muchos de ellos son 2.8. Gracias.

    1. Ricardo, para naturaleza no te los recomiendo ya que no podrás acercarte mucho a tus motivos pero para turismo y sociales te vendrá muy bien. Saludos.

  182. ¿Cuál sería la diferencia de calidad entre una lente Canon de 50mm/f1.8 y un lente 35mm/1.8? Gracias de antemano por la respuesta.

    1. Miguel, el Canon que mencionas es f/2.0 y creo que iría por el 28 f/1.8 en su lugar o directamente por el 50 mm si es que quieres hacer retratos. Saludos.

  183. ¡Gracias y enhorabuena! Voy a comprar el 50 mm 1.4. Tengo una canon eos 500D lógicamente con sensor aps-c, entonces tendré no un 50 mm, sino un 80 mm. Mi pregunta es: ¿tendré que comprar un 30 mm 1.4 para que sea un 50 en un formato aps-c o es mejor comprar el 50 mm 1.4 aunque en realidad sea un 80 mm?
    Gracias de antemano.

      1. ¡Gracias!. El artículo me queda claro. Lo que no tengo claro y quiero saber es: es el rey de los objetivos porque es un 50 mm 1.4 en una cámara de formato completo y da una perspectiva similar a la visión humana, o es el rey por las características técnicas del mismo sea para el sensor que sea.
        Gracias.

        1. Antonio, en realidad lo llamamos «el Rey» por su popularidad en la era analógica y claro que llegó allí por sus bondades fotográficas. Saludos.

      2. Leído el artículo y entendido pero ¿tiene que ser el 50 mm 1.4 para que sea el rey de los objetivos se monte en el sensor que se monte, o sea que es ese objetivo concretamente por los resultados que da, incluido angulo que abarca, profundidad de campo, etc, o son los resultados que da ese objetivo que para una cámara aps-c serían con un objetivo de 30 mm 1.4? ¿El 30 mm 1.4 en un sensor aps-c da los mismos resultados que el 50 mm 1.4 en una cámara de formato completo?
        Gracias de antemano y «mojate» un poco.

        1. Antonio, al final del artículo que te comenté se encuentra una última aclaración al respecto de la conversión, te recomiendo que vuelvas a leerla 🙂 Respecto a tu consulta actual, si quieres el mismo ángulo de visión, ve por el 30 mm pero con dicha distancia focal y a misma apertura no lograrás el mismo nivel de desenfoque. Ahora bien, la perspectiva si será similar. Saludos.

  184. Hola. me agradan sus comentarios y artículos del Blog. Enhorabuena. Tengo una D3100 Nikon y un objetivo Tamrom 18-200 y me gustaría adquirir el nikor 50 mm f1.4 pero mi duda es si es compatible con mi Nikon. Desconozco mucho de la fotografía. Disculpa la duda quizás muy obvia.
    ¿Cuál de estos funcionará con mi NIkon D3100? ¿el Nikon AF FX NIKKOR 50mm f/1.4 o el Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.4G?

    1. Hesbroots, si quieres que el objetivo funcione en modo auto enfoque deberás de ir si o si por el modelo «G» que es más costoso pero trae dicho motor incorporado, cosa que tu cámara no trae. Saludos.

  185. Mario, he comprado este lente y he salido ayer a hacer fotos en la reserva ecologica de San Isidro, Argentina mi pais, con una Canon EOS T5 y la verdad hoy al ver las fotos me dan ganas de estrellarlo contra la pared, o me han vendido algo malo o yo no se sacar con este, todo me ha salido muy movido o con foco muy pequeño, leyendo esta nota veo que recomiendas trípode, bien, al marcarme una gran velocidad a 1.4 jamás imaginé necesitarlo, voy a probar nuevamente con el trípode antes de quemarlo, como siempre gracias por tu nota soy ferviente lector hace años y hace muy poco te compré el libro La magia de fotografiar en modo manual. Nos leemos.

    1. Robert, con este objetivo montado sobre tu cámara (se comporta como si fuera un 80mm) trabajar a f/1.4 es extremadamente complejo ya que la profundidad de campo es casi nula (deben ser solo unos pocos milímetros). Entonces, lo bueno del objetivo es tener la posibilidad de dispara a dicha apertura pero no quiere decir que todas las fotos debas hacerlo y menos si no consigues fotos nítidas. Te recomiendo que leas el siguiente artículo y lo practiques con objetivos en tu casa antes de volver a salir con él: 24 formas de lograr nitidez. Saludos.

  186. Quiero comprar un 50 mm f1.2 o 1.4 pero E-Mont para Sony a6000 y que sea AF mejor que manual. Porque he visto el Samyang CSC-Mirrorless – Objetivo fotográfico para Sony E (50mm F1.2 AS UMC CS), que tiene muy buena pinta pero es de enfoque manual.
    ¿Cuáles me recomendáis?

  187. Hola!! He estado buscando el objetivo que se más parecería al rey de los objetivos para una Sony alpha a6000 y he visto el sigma 30mm F1.4 DC DN contemporany, sería así o hay otro que se parezca más? Quiero fotografía de retrato con mucha luminosidad… pero tengo un buen lío en la cabeza 🙁
    Gracias!!!!

  188. Hola, en primer lugar, quiero agradecer todas tus publicaciones que me han hecho aprender mas de las técnicas de fotografía. Gracias totales. Este artículo del rey de los objetivos, me hizo ver la importancia del lente en fotografía, casi vital, y al observar y revisar algunas fotografías tomadas con este lente, quedé enamorado al punto que ya decidí comprarme uno. El tema es que me surgen dudas de si obtendré los resultados deseados con mi cámara. Te cuento, leyendo por aquí y por allá, me entero de otro concepto que no manejaba, el formato DX y FX, que hacen referencia al tamaño del sensor de la cámara (al menos así es en la que uso Nikon D3200). Al revisar el lente que me quiero comprar, AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, leo que al usarse en cámaras de formato DX el ángulo de visión es similar al den objetivo de 75mm, lo que hará que el sujeto no se vea tal cual lo ven mis ojos, es decir, se verá mas cerca en la foto (o me equivoco). Te agradecería mucho me puedas orientar sobre si este efecto alterará el resultado de la fotografía o bien detonas formas obtendré fotos realmente maravillosas como las que vi.

  189. ¡Hola Mario! Yo tengo un 35mm 1.8 que saca fotos bien parecidas. ¿Para ti cuál sería la mayor diferencia? ¿Qué ventajas tendría el 50mm 1.4 sobre el 35mm? A ver si vale la pena cambiarlo. ¡Gracias!

    1. Barbara, la principal diferencia que notarás es que el 50 es bastante más angular que el 35 mm por lo tanto, «tendrá más zoom» y por lo tanto será menos versátil. Además, el bokeh del 50 es más suave y pronunciado. No creo que merezca que cambies si no quieres especializarte en retratos. Saludos.

  190. Hola Mario, tengo una inquietud y me gustaría que me orientaras. Hace poco adquirí una cámara que es APS-C y he estado buscando un objetivo 35mm F1,4 o 50mm F1,4 pero no logro encontrarlo en el mercado y en la página de Sony aparece que no hay stock, pero como la cámara es compatible con el objetivo Minolta encontré uno que es 35-70mm F1,4. ¿Con este objetivo manejándolo a 35mm obtendría los mismos resultados que con el 35mm fijo? Agradeciendo de antemano su orientación.

    1. Fabián, el objetivo que mencionas es f/4 no f/1.4 por lo que no lograrás el mismo nivel de desenfoque o luminosidad. Saludos.

  191. Hola, ¿qué tal? Saludos desde Chile, y mis felicitaciones por el Blog, es de gran ayuda para quienes no somos profesionales de la fotografía. Este artículo sobre el rey de los objetivos me ha cautivado al punto de que vi también otras fotos tomadas con este lente y de verdad son una maravilla, me ha hipnotizado, al punto de que he decidido adquirir uno. Tengo una Nikon D3200, y quiero comprar el AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Sin embargo, leyendo por acá y por allá, he encontrado otros conceptos que no conocía, FX y DX, que se relacionan con el tamaño del sensor. Entiendo que mi cámara es del formato DX, por lo que el sensor es mas pequeño, y leí que en este formato, el lente que quiero, el ángulo de visión es similar al de un lente de 75mm. Entonces mi duda es ¿altera en algo el resultado de la foto usar esta cámara con este lente? ¿o igualmente obtendré las maravillosas fotos que he visto?

  192. Hola Iaio, ¿será que puedo lograr un efecto similar al rey con el objetivo Minolta 50mm F1.7 teniendo en cuenta que sería para una cámara APS-C? ¿Qué referencia tienen ustedes de este objetivo?

    1. Fabián, podrás lograr un desenfoque similar aproximado pero no así el ángulo de visión de dicho objetivo en una cámara full frame. Saludos.

  193. Está muy chulo sin duda. Pero la cosa es que yo lo uso (Konica Hexanon 50mm 1.4 manual) en una olympus omd em-1, con el correspondiente adaptador, y justo a f1.4 e incluso a f2 (el paso siguiente) da unos «flare» osease halos, que lejos de enriquecer la foto la empeoran (pérdida de nitidez vamos). He intentado corregirlo con «encamisados» (ponerle una cartulina de diversas formas al adaptador, porque parece ser que la culpa de los «flare» (que obviamente en las cámaras de 35mm no se producían a f1.4 y f2) la tiene la pintura «no mate» del adaptador. U otros factores, a saber.

    De forma que nunca conseguiré disparar, con esta cámara a 1.4 o 2 de forma convincente, y siempre estoy usando f2.8 para arriba. Para más inri, a más de f5, lo que es el visor electrónico (creo que lo que es la foto no), si disparo a plena luz, se «oscurece», con un tono gris bastante extraño, que por supuesto no me pasa con mi zuiko digital.

    Aún así casi siempre llevo puesto (últimos meses) el 50mm , que dicho sea de paso, se comporta como un 100mm en mi Olympus MFT, una pena, porque tienes que alejarte bastante (también es una ventaja en ocasiones).

    Me salió muy barato así que no me quejo, porque cuando enfoco bien, da gusto la foto resultante.

    En fin, si alguien sabe cómo reducir estos brillos o halos a f2, aparte de un encamisado poco convincente (y que además, resta luz al objetivo, digan lo que digan) soy todo oídos.

    El canon 50mm 1.8 que llegué a probar en una eos 20D, hace un par de años, ese sí era de enfoque automático, y era una maravilla, también pecaba de falta de nitidez a f1.8 (yo pensaba que era un problema mío de no saber enfocar …¡con el automático!), aparte de que mi sensor estaba algo sucio (según me dijo el tipo que me compró la cámara , y que lo limpió, cosa que no sé ni me atrevo a hacer). Si lo tuviera ahora le sacaría mejor partido en una réflex. No tengo ni idea de cómo se comportaría en una MFT, pero seguro que también sacaba «flares».

    En todo caso, se comportaba como un 80mm aproximadamente, en la de sensor APS-C, y se notaba también la distancia de enfoque.

    También solicito opinión sobre algún 50mm o similar (45, 60) manual, que sea económico y tenga MACRO (aunque no sea 1:1, que lo encarecería), ya que con el hexanon, los retratos bien, los detalles bien, pero el macro, ya no acerca ni aumenta, claro.

    1. Marcos, para tu cámara podría recomendarte dos objetivos Macro: Olympus 60mm f/2.8 y el Panasonic Leica 45mm f/2.8 aunque este último es el doble de costoso. Respecto de tu problema con los halos, quizás te convenga ir por un objetivo diseñado directamente para tu cámara como el Panasonic Leica Summilux 25mm f/1.4. Saludos.

      1. Conozco los dos primeros, el leica no, pero se me va de presupuesto seguro.
        Nada, de momento aguantaré con el hexanon, y tiraré a f2 en adelante, aunque no tenga autofoco y me lo tenga que currar más.
        El zuiko 60mm viene bien tanto para retratos como para macros, aunque las dos personas que conozco que lo tienen dicen «que no le pillan el punto» (debe ser complicado para la gente que nunca ha hecho macro, o simplemente por la ruletita que tiene en el objetivo para elegir el factor de ampliación 1:1 etc…). Me resultó pequeñísimo el objetivo, no estoy acostumbrado a lentes así, muy curioso. Los retratos que ví con él, muy buenos.
        El leica 45 es la otra opción para retratos sin duda aunque el zuiko 45mm también dicen que está más que bien para el precio que tiene, pero no es macro, como veo que sí lo es el pana macro elmarit 45 2.8 (supongo que te refieres a ese)
        El 25mm sin duda también se me sale de presupuesto, y el que sí me gustaría también echarle el diente es el zuiko 12-40 pro, que quizá no sea tan fino como una fija, pero ya sí empiezaría a hacer merecer a mi omd.

        Saludos.

  194. Hola Mario ante todo felicitarte y agradecerte por tanto. Desde Buenos Aires te consulto, tengo una D90 y quiero comprarle un lente fijo de 50mm 1.4 realmente encontré solo FX pero por lo que entiendo se me irían a 75mm, entonces busco 35mm para que se me hagan 52mm fijos pero no encuentro, ¿cual podría ser mi solución para tener una D90 con lente fija de 50mm y 1.4 de apertura? ¡Saludos y desde ya mil gracias!

    1. Pablo, no encontrarás objetivos Nikkor de 35 mm f/1.4 para tu cámara pero no creo que sea un inconveniente muy grande ya que con el f/1.8 podrás lograr un resultado muy similar a un precio asequible. Son pocas las situaciones en donde puedes con tu cámara disparar a f/1.4 ya que el desenfoque es tan extremo que la profundidad de campo es de solo unos milímetros. Saludos.

  195. Hola, ayer compré por amazon un 50mm f1.8, es mi primer lente comprado después de unico que era el básico 18-55mm que viene con la D5300.

    Tengo una gran duda, con un enfoque fijo de 50mm, ¿cómo se hace para tomar fotos tan detalladas como las flores y hojas que aparecen en este artículo? Al rato es fácil pero de momento que no lo tengo aún en mis manos es una gran duda.

    Saludos.

    1. Fran, es tan simple como montar el objetivo, abrir la apertura al máximo, realizar una correcta medición y exposición y listo. Saludos.

  196. Hola.

    Soy fotógrafa algo novata, y quiero ampliar mi equipo. Ahora estoy con el objetivo que venía en la cámara, 18-55mm f/3.5-5.6. La verdad que se me está quedando corto. En amazon hay dos opciones para canon que son la que tu mencionas y ésta.
    Quería saber si para mi, que no soy profesional pero no me cierro puertas, estaría bien la opción que he puesto ahí.

    Y otra cosa, estoy en ese momento de que en realidad no se cuál es el tipo de fotografía que más me gusta. Y por eso me estoy decidiendo por este objetivo, para probar ya que no es tan caro. Me gustan muchos tipos de fotografía pero creo que no se pueden abarcar todos.

    Gracias.

    Un saludo.

  197. Hola, estoy pensando en comprarme el «Rey de los objetivos», como dice Mario, y lo he encontrado en Eglobal Centra por menos de 400€, unos 150€ más barato que en Amazon. ¿Tenéis referencia de esta tienda online? La diferencia de precio es muy significativa.

    1. Aida, sinceramente nunca he operado por dicha web por lo que no podría darte referencia alguna sobre ella. Saludos.

  198. Hola, me he comprado una Olympus E-M10 Mark II (Evil), que estoy empezando a conocer y aprendiendo algo de fotografía. No se si me puedes ayudar a elegir para esta cámara un objetivo de características similares al que dices para Nikon (50mm f1.4). No encuentro ninguno igual, pero hay diversas opciones que pueden parecerse ¿cuál crees que puede ser mejor para mi?
    Muchas gracias.

    1. Alfonso, hay muchos similares. Debes de tener en cuenta que tu cámara tiene un factor de recorte de x2 por lo que tendrás que multiplicar la distancia focal indicada en el objetivo x2 para obtener la equivalencia con el 50mm. Particularmente puedo recomendarte el Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4. Saludos.

  199. Estoy adquiriendo mi primera réflex no compacta y tengo una duda entre estas dos máquinas : Nikon D7200 y Nikon D5600. Igualmente me gustaría que me ayudarás a elegir que objetivo debo seleccionar para cada máquina. Tengo un presupuesto más o menos generoso para la compra, en torno a los 1000 Euros.

    Muchas gracias, tenéis un blog fantástico.

    1. Pepe, ten en cuenta que con la D7200 estarás muy al límite para poder hacerte de otros objetivos ya que suele estar solo su cuerpo rondando los 1000 euros. Para la D5600 quizás iría por la D5500 y ahorraría dinero o lo gastaría en más y mejores objetivos. Saludos.

      1. Tengo la misma duda. Pero con otras cámaras. Estoy entre la D5500/D5600 con kit 18-55 o bien la D5300 con kit 18-140.

        1. María, todas las cámaras que mencionas son excelentes. Quizás iría por la D5500 por su calidad de imagen pero es cierto que quizás te convenga ir por el 18-140 ya que dicho objetivo te acompañará por mucho tiempo. Saludos.

  200. Estimado señor en mi país veo una oferta de una lente Canon 50mm f/1.8.
    Lo que me gustaría saber si es bueno o no con respecto al 50mm f/1.4?ñ. La diferencia monetaria es de varios miles de pesos.
    Desde ya muy agradecido de antemano. Lo saludo muy cordialmente.

  201. Buenas tardes, veo algún inconveniente con este objetivo, y me gustaría saber hasta qué punto estoy en lo cierto:
    1) Muchas veces me interesa sacar retratos en los que se vea el entorno medianamente enfocado, lo que creo que este objetivo (al tener una apertura fija tan baja) en ningún caso lo permite.
    2) Este objetivo, en caso de tener que acercarme mucho al sujeto (al no tener casi distancia focal), puede provocar que se deforme este. ¿No crees que esto es un inconveniente para los retratos?
    3) En días de mucha luz, el ISO puede no ser suficiente para que no me salga la foto quemada. Imagino que este objetivo tendrá que ir acompañado normalmente de un filtro ND, verdad?

    Gracias por este artículo, ¡un saludo!

    1. Bosco, paso a revisar contigo punto por punto:
      1) Lo que es fijo de este objetivo es la distancia focal no la apertura del diafragma la que podrás abrir y cerrar a tu gusto con el límite de 1.4 de apertura máxima.
      2) Justamente este objetivo no es un gran angular por lo que casi no deformará a tus modelos. De hecho, tiene una distancia focal de un objetivo normal montado en una cámara full frame o de un tele corto en una de sensor APS-C.
      3) No, puedes compensar con la velocidad de obturación para compensar la exposición si es que el ISO está al mínimo.

      ¡Creo que tienes un lío de conceptos! Pero no te preocupes que se te irán leyendo los artículos sobre «distancia focal«, «medición y exposición«, «Iso» y «Profundidad de campo«. Saludos.

  202. Buenas tardes, el artículo es súper interesante y muy bueno. Quería hacer una pregunta o si alguien me puede echar una mano en esto.
    Como no uso mucho la cámara me gustaría comprar un objetivo que estuviera en condiciones de segunda mano, soy de Murcia y quisiera verlo antes.
    ¿Donde puedo encontrarlo? He trillado Internet buscando alguno y no encuentro.
    Gracias.

    1. Alejandra, te recomiendo los grupos de fotografía de compra y venta de artículos de tu zona, seguramente haya alguno. Saludos.

  203. Hola Mario, he adquirido este objetivo hace unos días y quisiera saber si para fotos de paisajes o imágenes callejeras da buen resultado. Gracias.

    1. Jasp, para paisajes no te servirá ya que su ángulo de visión es muy estrego para para callejeras si, aunque no de un modo muy versátil. Al respecto, te recomendaría el 35 mm. Saludos.

  204. Hola, me pareció excelente tu reseña y muy completa, pero me provoco algunas dudas y te agredecería mucho que me respondieras. Mi problema es el siguiente voy a iniciarme en el campo de la fotografía y quiero comprarme una Nikon D5500 así que me decidiendo por un combo de esta cámara con su objetivo 18.55 mm y el 55-200 mm pero según tu reseña el 50mm 1.4 es uno de los mejores y logra hermosas fotografías por esto te pregunto ¿será mejor comprar solo el cuerpo de la cámara d5500 con este objetivo 50 mm 1.4?

    1. Diana, si el uso que le vas a dar es de aficionada, quizás te recomiende que vayas por el 50mm f/1.8 ya que te resultará más económico y además más fácil para enfocar con tu cámara (o con la que tienes en mente). Al respecto te comento que dicho objetivo no es muy versátil y te servirá más que nada para retratos y algunas fotografías sociales. Quizás te podría recomendar que vayas por el cuerpo de la cámara y por separado por un Sigma 17-50 mm f/2.8 si quieres luminosidad y versatilidad. Saludos.

  205. Estimado Mario, tengo una canon 6d y quiero el lente 24-70 2.8, pero el de Canon es groseramente caro. Hay una opción muchísimo mas barata que es las mismas características, marca Tamron. ¿Qué opinas? Saludos y gracias.

    1. Ricardo, es uno de los «problemas» de ir por una full frame (los objetivos cuestan más que la cámara). Si el Tamron se ajusta a tus necesidades no veo por que no 🙂 Saludos.

  206. Hola Mario, tengo una cámara Nikon D5200, estoy buscando un gran angular pero no cuento con un gran presupuesto, estuve viendo un Tokina AT- 116 PRO DXII, ¿te parce que puede servirme?

  207. Me encanta tu Blog. Me estoy iniciando en la fotografía y estoy aprendiendo poco a poco. Las maravillas que hace el objetivo de 50mm son impresionantes. Definitivamente me debo comprar uno y después de haber leído tu artículo, no tengo la menor duda de ello.

    Saludos desde Panamá.

    1. Emma, tienes también la alternativa STM pero para fotografía no notarás grandes diferencias. Para vídeo te recomendaré el STM ya que es un motor de enfoque a «pasos» que da un enfoque suave mientras que para fotografía el USM te vendrá perfectamente por su velocidad de enfoque. Saludos.

  208. ¿Este objetivo también valdría para hacer fotos a paisajes, edificios, fotos mas urbanas, incluso retratos urbanos en azoteas?

    Gracias.

  209. Hola buen día, mi nombre es Bernardo soy del puerto de Veracruz México, quero agradecerte por todos tus consejos en verdad sean sido muy útiles, yo soy fotógrafo de eventos sociales Bodas, 15 años, entre otros y cuando tuve la oportunidad de tener en mis manos el 50 mm f/1.4 quede maravillado, es impresionante ver el resultado, te permite hacer cosa sorprendentes. En fin, no tendría palabras para mencionar todas sus características. Muchas gracias y nos vemos pronto si Dios lo permite.

  210. Hola buen día mi nombre es Bernardo Meléndez Libreros soy originario del hermoso Puerto de Veracruz México, soy fotógrafo social, Bodas, Xv años, y todo lo social que se me presente, bueno y si se me presentan algunos otros tipos de fotografía trataremos de hacerlo. Agradecerle por sus valiosos comentarios, sin lugar a duda son de mucha utilidad sobretodo para los fotógrafos que nunca terminamos de aprender, bendito Dios tenemos varios lentes, pero, los mas lindos son el 50mm f/1.4
    y el 35mm f/1.4, es impresionante la calidad de estos objetivos, saludos amigos y que Dios nos siga bendiciendo. Les mando un fuerte abrazo desde mi Veracruz lindo.

  211. Necesito recomendación:
    Estoy a punto de comprar una nueva réflex, ya que la mía se me queda corta a estas alturas. Me han ofrecido dos opciones y no tengo claro qué combinación me compensa más.
    Por un lado, está la Canon 700D + 17-50mm 2. 8 +18-135+50mm f1. 8.
    Por otro lado, la Canon 760D + 18-55mm.
    Si alguien me puede ayudar a decidirme me sería de gran ayuda.

  212. ¡Hola! Muy interesante el artículo. Quisiera saber si me recomiendas comprar lentes analógicos de cámaras viejas y usar el adaptador de nikon. Creo que son más baratos y pueden dar excelentes resultados.

    1. Ricardo, yo mismo tengo 3 objetivos de la «edad analógica» que son de mis preferidos. Eso si, puede que dependiendo de tu cámara y del objetivo en si, tengas que comprar adaptadores para poder utilizarlos o bien, que no todas sus funciones sean compatibles con tu cámara. Sabiendo esto, te recomiendo que vayas por objetivos del mismo fabricante de tu cámara o de fabricantes reconocidos. Saludos.

  213. Hola Mario, llevo unos cuantos días leyendo gran parte de tus artículos, lo primero felicitarte, creo que he aprendido mucho.
    La recomendación que te pido es la siguiente, voy a cambiar por completo mi equipo, me he cansado de jugar con mi Samsung galaxy Camera y mi Canon EOS 550D se ha quedado vieja. La idea es invertir en la nueva Nikon D7500, cuerpo y tu venerado Rey de los objetivos, la duda es como segundo con cuál de los que me ofrecen en el Kit me quedo :

    DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR,
    AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR .
    AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR.

    ¿O me aconsejas otro compañero para el 50 mm f/1.4?

    Viajo bastante y tengo dos niños pequeños , por lo que la fotografía de paisajes , urbana siempre va ligada a la de los peques en muchas de las fotos .
    En un mes me voy para Las 5 tierras y Toscana , espero poder empezar a sacar jugo a la inversión .

    Espero tu consejo
    Muchas gracias de antemano.

    1. Julián, dentro de las alternativas que mencionas iría por el 18-140 por su nitidez y calidad de construcción. Es un gran todo terreno que te dará lugar luego a mantenerlo por mucho tiempo al combinarlo con un tele objetivo. Ahora bien, si no quieres cambiar de objetivo salvo para colocar «al rey», te recomiendo el 18-300. Saludos.

      1. Gracias, tomo nota, las alternativas son las que ofrece de salida el Kit, pero si me aconsejas comprar el cuerpo por un lado + el 50 mm ¿cuál sería una buena opción como 2º objetivo fuera de los que vienen con el kit?
        Gracias.

  214. Hola, tengo una Nikon d3200, hace poco inicié en la fotografía y estoy realizando fotos en partidos de football del equipo de mi pueblo, obviamente el lente que viene con la cámara me queda muy chico para el tamaño de la cancha. Quería preguntar cuál me recomiendas para llegar con el zoom y que los jugadores no parezcan hormigas. Muchas gracias.

  215. ¡Hola! Tengo presupuesto limitado. ¿Alguna combinación de cámara y objetivo para lograr buenas fotografías de sociales y retratos? Gracias =D

    1. Karina, te recomendaría que vayas por una Canon de entrada con el 50 mm f/1.8 que ronda los 100 USD o sino que vayas por una Nikon o Canon de entrada que se ajuste a tu presupuesto e intentes hacerte con los objetivos de Yongnuo del 35 y 50 mm f/1.8 ambos. Saludos.

  216. Alo. ¿Qué me recomiendas? ¿Nikon D7100 y 50mm f1.4 o Nikon D3400 y 50mm f1.4? Quisiera muy buenos resultados para fotos de eventos sociales. Tengo un presupuesto como de $800 dlls. Si se pasa el costo, podría esforzarme por gastar un poco más. Mil gracias! Tienen un blog grandioso.

    1. Diego, si tengo que recomendarte una seria la d7100 y más para sociales y no sólo por ser una cámara casi profesional sino también porque sus cientos de configuraciones te darán muchas posibilidades al trabajar. Saludos.

  217. Después de leer su más que interesante artículo me entra un gran duda, partiendo de la base de que solo quiero tener dos objetivos ¿compraría el 50 mm f/1.4 disponiendo de un AF-S DX Nikkor 16-80mm f/2.8-4E ED VR para una D7200.?

    Y de no ser cuál compraría para acompañar al 16-80 mm y tener un equipo más completo .

    Muchas gracias

    1. Bruno, claro que si porque si bien se solapará con la distancia focal de tu objetivo actual, nada tendrán que ver los resultados de uno y de otro trabajando a misma distancia focal. Saludos.

  218. Hola buenas tardes, tengo una Nikon D3300 y quiero empezar a hacer fotos de retrato y estoy interesado tanto en el f/1.4 como en el f/1.8; sea cual sea el que me decida, ¿en qué me tengo q fijar a la hora de comprarlo? Muchas gracias

    1. Jose, lo que te recomiendo es que vayas por las versiones G de estos objetivos ya que los mismos traen motor de enfoque incorporado y por lo tanto, podrás utilizar dicha función en tu cámara que no lo trae. Saludos.

  219. Hola, para fotografía en conciertos pequeños (nada de estadios, teatros de 1000 personas de capacidad como mucho), y para fotografía urbana, ¿convendría un 35mm o 50mm?.

    Gracias

  220. Hola, soy aficionado a la fotografia y muy bueno el artículo, pero he quedado un poco desanimado, eso quiere decir que si uno invierte dinero en una réflex con los lentes normales que vienen con ella, 18mm a 55mm o de 55mm a 200mm. No es suficiente para tener buenas fotografías 🙁

    Como si antes de comprar una réflex hay que leer este artículo o el otro del principio y saber que si no gastas para estos lentes no vas a tener buenas fotografías.

  221. Muy buenas Mario. Después de leer tu artículo sobre el «Rey de los objetivos» (me pareció muy bueno, por cierto) me han entrado unas ganas tremendas de tener uno. Vas pensando en cómo de luminosas podrían ser las fotos que haría de ahora en adelante (mayormente paisajes, nocturnas y retratos) y te convences que necesitas uno… Cuando ya has decidido un «vamos, me lo compro», allí empiezo a ser yodo un mar de dudas del que te solicito consejo. Como tengo una Nikon D3100, ¿debo elegir un 35mm para que sea igual? ¿Un AF-S Nikkor f/1.8 G sería suficiente? Pero si yo lo que quiero es la máxima luminosidad (vamos, un pata negra) supongo que sería mejor el AF-S Nikkor 35mm f/1.4G y ese ¿me valdría para mi cámara? O casi que lo que tendria que hecer es plantearme en cambiar de cámara? ¡¡Muchísimas gracias por avanzado!! 🙂

    1. Judith, todo dependerá del tipo de fotos que quieras hacer. Si buscas un objetivo para sociales vu algunos retratos, ve por el 35 mm sin dudarlo ya sea el 1.8 o si te haces con uno más luminoso (aunque para un uso de aficionado no creo que valga la pena entrar en gastos). Ahora bien, si lo que quieres es realizar retratos y lograr desenfoques muy suaves, ve por el 50 mm sin dudarlo. Saludos.

      1. Gracias mil Iaio por tu consejo y pronta respuesta. Ahora me he dado cuenta de lo novata que soy, f/1.4 vs 1.8 el precio!! :/
        Me gusta fotografiar paisajes, retratos y nocturnas (ciudad).
        Entonces con un AF-S Nikkor 35 mm f/1.8 G, ¿suficiente?
        Gracias de nuevo por la paciencia 😉

        1. Judith, creo que el 35 no te quedará tan bien para paisajes pero si será mejor sin duda que el 50 mm 🙂 creo que será un gran compañero para tus aventuras fotográficas.

  222. Hola, hace 5 años tengo una Nikon D5100 AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G VR DX y hasta ahora estoy conforme con los resultados, la estoy usando para viajes y lo único que a veces desearía tener mas zoom para determinadas fotos, en el caso de cambiar el objetivo ¿cuál se adaptaría mejor para este uso? o alguna otra sugerencia. Muy bueno el Blog. Desde ya muchas gracias.

    1. Luis, podrías ir por un 18-140 o incluso por un todo terreno más largo si quieres un todo en uno versátil pero con mayor alcance. Saludos.

  223. Acabo de ver uno 50 mm f/1,2 L obviamente sale un dineral pero pregunto si vale la pena comprarlo en vez de uno de f/1,4.
    Gracias.

    1. Rolando, creo que son pocas las oportunidades en donde vas a poder disparar con tan poca profundidad de campo (solo sería de unos pocos milímetros) pero como inversión es buena ya que no bajará su valor si lo cuidas bien. Saludos.

  224. Hola Mario.

    Estoy investigando un poco porque quiero comprar mi primera réflex. Un amigo tiene una que no recuerdo el nombre en este momento. Que tiene un zoom de 60x ( distancia focal) y no encuentro ese parámetro en la descripción de la Nikon D5200 (que lleva el objetivo qué tú describes en este artículo) es la que por ahora más me convence. También tengo que decir que no entiendo de esas cosillas técnicas de las cámaras y estoy informándome al respecto y aprendiendo antes de comprarla para tener una idea más clara. Entonces mi pregunta es. ¿Qué tipo de zoom tiene este objetivo en concreto? Especificando ese parámetro (-)x?
    Gracias.

    1. Laura, las cámara réflex no miden su distancia focal en X sino en milímetros. La «X» es una forma que utilizan los fabricantes de modo de comunicar más fácilmente el alcance que tiene una cámara. Te recomiendo enfáticamente dicha cámara réflex ya que es excelente. Este objetivo no tiene zoom, ya que es fijo 🙂 Saludos.

  225. Hola sabes tengo una nikon d3300 y me recomendaron un lente de 50 mm 1.8, para hacer fotos y retratos con el fondo difuminado, ¿me servirá? Soy principiante en lo de la fotografía.

    1. Gloria, te servirá perfectamente ya que dicho objetivo es ideal para inicarte en la fotografía de retratos. Saludos.

    1. Raul, es indistinto la cámara en realidad sino lo que dependerá es de las fotos que quieras realizar. Si quieres hacer retratos, ve por el 50 mm pero si quieres un objetivo más versátil, ve por el 35 mm. Saludos.

  226. Yo tenía la misma duda que Dani, también estuve mirando para adquirir un 50mm f/1.8 y encontré dos para mi cámara (una D3200). Los dos tenían la misma diferencia de precio que los que dice el (unos 60€) ¿qué diferencia hay entre ambos?

    1. Josep, el modelo G trae motor de enfoque incorporado mientras que el modelo «D» no lo trae pero trae anillo de ajuste del diafragma. Te recomiendo que vayas por el modelo G para utilizar en tu cámara. Saludos.

  227. ¡Hola! Muchas gracias por compartir tanta información tan valiosa. Tengo una Nikon D5100 y los dos objetivos básicos: 18-55mm y el 55-200mm.
    Siento que después de leer y practicar he logrado un manejo bueno de mi cámara en lo que a lo técnico se refiere.
    Sin embargo, he adquirido el objetivo 50mm 1.4 y me he topado con que tiene dos escalas en dial, mismas que no sé cómo utilizar.
    El primer dial es una ventana que inicia con el símbolo de infinito y se mueve en unidades de medida (metros y pies). El segundo dial es la apertura del f que va de un 16 a un 1.4 Cuenta también con un seguro que se fija en 16.
    Entonces, no sé cómo usar estas medidas para lograr el enfoque que busco. ¿Podrías orientarme, por favor?
    Saludos y gracias anticipadas.

  228. ¡¡Hola!! Quisiera saber si es mucha la diferencia entre este objetivo y el 50 f/1.8, ya que en mi país tiene una diferencia de precio importante. Muchas gracias. Excelente artículo 👌👌

  229. ¡Hola! Tengo una Nikon D90 y objetivo DX AF-S Nikkor 18-200 mm, f:3,5 – 5,6 G ED.
    Quisiera adquirir algún otro objetivo, como un gran angular o un macro o uno fijo, etc. ¿Podríasis orientarme? ¿Sirve cualquier objetivo Nikkor o de otra marca? ¿Cuáles me aconsejáis?
    Muchas gracias.

    1. Alfredo, ¿de cuánto presupuesto dispones? Podría recomendarte rápidamente el 105 mm f/2.8 de Nikon o el 90 mm f/2.8 de Tamron como objetivos macro fijos de gran calidad macro. Saludos.

      1. Muchas gracias, Atamian, es realmente caro. Empezaré a ahorrar. En cuanto a una gran angular, ¿qué me recomiendas para mi Nikon D90?
        Saludos.

  230. Hola, muy bueno este Blog. Los admiro muchísimo, comenten otro artículo la duda sobre el Rey. Me han recomendado un objetivo de 50mm f/1.8 para mi Nikon D3300 pero no se si es compatible, he aprendido poco a poco, y entiendo que no podré tener auto enfoque. ¿Es muy complicado utilizar el enfoque manual para vídeos? La verdad quisiera mucho este lente y no se se si es recomendable comprarmelo. ¿Qué me recomiendan? Soy de Venezuela y compraría en Amazon en US$ ya que no tengo otra forma de hacerlo.

    1. Pao, te recomiendo que vayas por la versión «G» de dicho objetivo ya que el mismo cuenta con motor de enfoque y te resultará ideal para fotografía y para vídeo. No es complejo enfocar manualmente pero si lo es un poco más a máxima apertura ya que la profundidad de campo es mínima y por lo tanto, complejo de enfocar. Saludos.

      1. Muchísimas gracias, entonces un lente ideal podría ser Nikon AF-S 50mm F1.4 G Cual es la diferencia entre F1.8 con este? ¿Tiene más apertura? ¿Con 1.4 es suficiente? Muchísimas gracias por la ayuda, y la pronta respuesta, ustedes son excelentes.

        1. Pao, si quieres ahorrar un poco de dinero creo que con el f/1.8 te irá perfectamente pero el rey es el rey 🙂 Saludos.

      2. Hola, ¡muchas gracias! Disculpen, es que tengo muchas dudas, si busco me aparece que el lente es FX (full frame) pero la D3300 tengo entendido que es DX, ¿existe un objetivo Nikon AF-S 50mm F1.4 G DX, o ya sea FX,esta característica no influye? ¡MIL GRACIAS!

        1. Pao, los objetivos FX pueden utilizarse bsin problemas de recortes en una cámara DX (de hecho ganas en calidad pero pierdes en ángulo focal). El problema es cuando sucede a la inversa y quieres utilizar buen objetivo DX en una FX. Saludos.

  231. Yo tengo un 50 1/4 y estoy encantada con sus fotos llevó 5 anos en este mundillo y lo utilizo casi siempre. Ahora quiero comprarme un macro 105 espero que no me defraude.

  232. Hola.

    He encontrado su blog y es una pasada, recién me compré una Nikon D3300 y quiero comprarme el 50mm F/1.4
    ¿Qué marca me recomiendan? Que no sea tan caro.

    Gracias y un saludo desde Barcelona.

    1. Óscar, si quieres ahorrarte algo de dinero puedes ir por el 50 mm f/1.8 que cuesta la mitad y con un rendimiento excepcional. Saludos.

  233. Hola. Hace un par de meses me compré una Nikon D3300, y quiero hacerme del 50mm F/1.4, el objetivo que tengo es el que venía con la cámara un DX VR AF-P NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 , ¿qué objetivo 50mm F/1.4 puedo comprar que sea compatible con mi cámara? Gracias por su valiosa ayuda, su Blog es una pasada.

    1. Oscar, te recomiendo que vayas por la alternativa «G» de dicho objetivo para que tengas motor de enfoque y la posibilidad de utilizarlo en auto foco. Saludos.

  234. ¡Hola! Acabo de descubrir el Blog y creo que voy a aprender muchísimo.
    Tengo una Canon EOS 1100d desde hace ya unos años y me compré hace una semana el objetivo 50 mm 1.8f por lo de que es igual que el ojo humano. Creo que no me informé demasiado, pero al usarlo veo que no es lo que esperaba y que es el ojo humano multiplicado por dos, como mínimo.
    ¿Es por mi cámara? ¿Debería cambiarlo por uno de 35 para lograr ese efecto? ¿O es que necesito algún adaptador para usarlo y que se vea realmente como uno de 50?
    Soy bastante novata y me lancé a lo loco a por el de 50… No sé qué me recomiendas. Es para fotografía de a diario, algún retrato, pero por lo general quisiera tener esa visión de “ojo humano”.

    Mil gracias y ¡felicidades por el Blog!

    1. Marina, en realidad es multiplicado por 1.6 en tu cámara ya que el sensor de tu cámara no es de formato completo y la perspectiva cambia. Te recomiendo que leas el siguiente artículo: distancia focal, donde se explican estos conceptos. Saludos.

      1. ¡Muchas gracias! Me lo acabo de leer y aclarado todo. Entiendo entonces que para conseguir algo parecido al de 50 debo irme al de 35, ¿no? Y así siempre. Gracias de nuevo.

  235. ¡Hola! Me gustó mucho la nota. Quería comprar este objetivo, pero tengo una cámara Sony a6000 con montura tipo e, y no es compatible. ¿Qué objetivo recomiendas para esta cámara, con características similares? Muchas gracias!

  236. ¡¡Hola Mario!! Estoy por jubilar mi antigua Nikon d40x. Mi próxima compra será una Nikon d7100.
    Pienso equiparla con un lente 50:1.4. Mi duda es si comprar el D o el G ya que la diferencia en precio es importante.
    Entiendo que en el caso de el «D» los diafragmas se manejan desde el lente y el «G» desde la cámara.
    Las consultas son las siguientes:
    1- ¿La calidad optica de ambos lentes es similar??
    2- ¿Es muy «incómodo» manejar los diafragmas desde el lente? ¿No sería igual a las viejas cámaras analógicas?
    3- ¿Es buena compra la nikon d7100 o debría ir por algo menor como una 5300?
    Tuve Nikon FM y FM2 con un 50 :1.4 manual (lo extraño demasiado)
    Desde ya muchas gracias.
    Saludos desde Argentina.

    1. Ony, el modelo G es levemente de mejor calidad óptica y no sentirás o extrañarás manejar el diafragma ya que la D7100 tiene dos perillas para controlar el diafragma y otra para la velocidad. Saludos.

  237. Hola, estoy empezando y he comprado una Nikon D3300 con el objetivo del kit 18-55 mm. Estoy pensando en comprar este objetivo AF-S NIKKOR 50MM F/1.4 G , además de un filtro polarizador. Mi pregunta es: ¿es correcto o es demasiado para empezar? También añado que me interesa aprender bien el tema paisaje y monumentos, pues en breve viajo a Córdoba y Granada y ya sabéis que tipo de fotos se pueden hacer allí. Espero vuestra ayuda antes de comprar nada sin estar segura. Gracias de antemano, un saludo.

    1. Mayte, creo que es un objetivo que vale su peso en euros y por lo tanto, nunca podría recomendar que no lo compres si el presupuesto te da. Ahora bien, no es un objetivo para paisajes y para tal fin, deberías de utilizar el objetivo del Kit. Es un objetivo pensado para retratos con la capacidad de desenfocar completamente los fondos. Saludos.

      1. Muchas gracias por responder. La verdad no dudo que el rey sea maravilloso, pero creo sinceramente que no es el adecuado para mi DX porque no me va a dar una distancia focal real, me he leído a conciencia los artículos del Blog, porque quiero aprender bien y aprovecho para daros las gracias por tan buena información, de fácil lectura y aprendizaje para los novatos. Al final me he decidido por el nikkor 35mm 1.8 G y el filtro polarizador, creo que se adapta mejor a lo que ando buscando, y también pienso que hay que crecer poco a poco, sin prisa, ya más adelante se irá viendo que necesito. No es problema de presupuesto, afortunadamente, pero soy práctica y quiero disfrutar de este hobby sin agobios, para no perder la ilusión. Nos seguimos leyendo, un abrazo!

  238. Hola, he encontrado este objetivo a 170€, lo vende una fotógrafa a la cual conozco y se como cuida y trata el material. Creo que es una muy buena oportunidad para adquirirlo y poder olvidarme un poco del básico 18-55.
    Un saludo y gracias, me encanta el Blog.

  239. Buenas tardes, soy Andrea de Argentina me estoy iniciando en esta arte.
    Feliz por haber encontrado este Blog. Muchas gracias por la generosidad de compartir sus conocimientos. Muchas gracias.

  240. Buenas tardes, Soy Andrés y escribo desde Colombia, mil gracias excelente artículo, seguramente esta pregunta la hicieron antes pero ya hay un montón y no la encontré, ¿cual crees que es la principal diferencia entre el 50 mm 1.4 y 1.8 que haga valer la diferencia de precio tan marcada como es tres veces mas el 1.4 que el 1.8? Muchas gracias.

    1. Andrés, ese extra de apertura por momentos puede valer realmente la pena pero, si eres un aficionado, con el 1.8 te irá más que bien. Saludos.

  241. Buenas noches, Mario. Gracias por sus enseñanzas. Una pregunta: ¿qué objetivo me recomienda para fotos de paisajes con mi D5300? ¿Me serviría un Nikon 35mm ƒ/1.8 G ó un AF NIKKOR 50mm f/1.4D Autofocus Lens?

    1. Si tuviera que recomendarte un objetivo para paisajes no te recomendaría ninguno de los que has mencionado ya que, montados en tu cámara, quedarán muy poco angulares cosa que se necesita para que todo el paisaje entre dentro del encuadre de tu cámara. Podrías ir por el Tokina 11-16 f/2.8 y obtendrás resultados excelentes. Saludos.

  242. Buenos días, ¿queé ocurre si el lente es de 50mm f1.2? ¿Se obtendría los mismos resultados que las fotos de ejemplo utilizadas en el artículo?

  243. Muy buenos días, ando detrás de un objetivo luminoso como el de este artículo. Lo que pasa es que he encontrado también el SIGMA 50 MM F1.4 EX DG HSM (no es la versión Art) por un precio un poco más reducido. Por vuestra experiencia ¿cuál me recomendaríais? Un saludo y gracias por vuestro tiempo. Me encanta el Blog.

    1. Mati, le andará muy bien en ambas versiones pero te recomiendo que vayas por la versión «G» del mismo ya que trae motor de enfoque incorporado. Respecto a si mejorará tus fotos, te aseguro que la calidad la notarás al instante. Saludos.

  244. Os descubrí por casualidad y me encantáis. ¡¡¡Sois maravillosos!!! Cada vez que os leo, más y más ganas tengo de seguir adentrándome en la fotografía.

    Os comento, hace años empecé con cursos de fotografía y empecé con la reflexión analógica y cuando llegó la digital pues con ella.
    Mi cámara es una Sony dslr alfa 100, tiene unos años ya. Esta muy cuidada ya que desde que tuve a mi hija me acomode a la compacta 🙁. El objetivo que tiene es el del kit. Y quisiera poder comprarme uno.

    Lo que me gusta y quiero ir encaminada es en reportajes de exterior y retratos, y alguna que otra foto en un estudio (básico para empezar). ¿Qué objetivo me recomendáis teniendo en cuenta a lo que voy encaminando mi fotografía? Sé que lo principal es el objetivo pero no me quiero gastar tanto puesto que después de ir practicando con la Sony ya me cambiaré de equipo más adelante.

    Muchas gracias por vuestro trabajo.

  245. Buenas tardes Mario, la verdad tengo que felicitarte por las explicaciones sencillas y muy concretas que desarrollas en tu Blog en relación al mundo de la fotografía. Me ha servido muchísimo para decidirme en la compra de la cámara e iniciar mi camino (varias veces postergado) ¡Muchas gracias!

  246. ¡Hola! Tengo una camara Nikon D5100 y quiero el objetivo 50mm 1.8.
    El problema es que soy un poco novata en la fotografía y he leído que hay dos tipos: el D y el G. No sé cuál de los dis le irá bien a mi cámara. ¡¡Necesito ayuda!!😫

    1. Cristina, en el caso de tu cámara ambos funcionarán muy bien pero el modelo G, al traer motor de enfoque incorporado, es el que yo te recomiendo. De otro modo, no podrás utilizarlo en modo auto enfoque ya que tu cámara no trae motor. Saludos.

  247. Buen día Iaio, Mario. Me asesoran por favor, qué lente me recomiendan para foto social y retrato para una cámara Nikon D7000, el NIKKOR 35mm f/1.4 o el AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G.

    Entiendo que la D7000 tiene motor pero, ¿me ayudaría en algo el comprar el AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G que tiene motor?

    Gracias por su apoyo y un saludo desde México.

      1. Es que por lo leído, veo que para mi cámara el equivalente es el 35mm , si estoy en un error, por favor hágamelo saber, te lo agradeceré.

        Saludos.

  248. Hola compré una cámara d5500 con objetivo DX VR Af-S Nikkor 18-55mm1:3.5-5.6g. ¿Qué objetivo es compatible en el de 50 mm o 35 mm? Porque leí que el de 50mm va a dar 75 mm pero si al final quiero usarlo para retrato y bodas. Es mucha la diferencia. Saludos y gracias

    1. Ale, ambos son compatibles pero con distancias focales distintas. Si quieres hacer sociales, te diría que vayas por el 35 mm que es más versátil. Saludos.

    1. Celia, la principal diferencia es que el objetivo que nos muestras no trae motor de enfoque incorporado y si anillo de diafragma por lo que no podrás utilizar la función de auto enfoque a no ser que la cámara tenga motor de enfoque incorporado. Saludos.

  249. Hola Mário,el objetivo de 35 mm cubre un área similar en APS-C que un 50MM en Full Frame, y mis dudas son: ¿deformará el 35mm en APS-C los objetos más cercanos a la cámara?.Y otra cosa: en el caso del objetivo Canon 50 f/1,8,¿USM o STM?
    Un saludo.

  250. Hola Mario. Soy un ferviente lector de tus páginas, sigo tus concejos y te cuento.
    Soy un viejito Cordobés de Argentina al que le encanta la fotografía y lo hago de aficionado nomas, llegué a tener un pequeño laboratorio de revelado blanco y negro, hace muuuchoos años. Mi consulta específica, es sobre que objetivo recomendarías (para un aficionado como yo), para tomar fotografías de paisajes, ya que vivo en una zona montañosa y me encanta retratar la naturaleza en todos sus aspectos. Tengo una Nikon d3300 con objetivos 18-55, 18-200, 50 y un tokina 12-24 f4. ¿Cuál de ellos te parece más apto para lo que te mencioné?
    Desde ya muy agradecido y te felicito por el Blog, es genial.

    1. Agustín, todo dependerá del tipo de fotos que quieras hace. Si te inclinas hacia los sociales, ve por el 35 mm pero si quieres hacer retratos, no dudes en ir por el 50. Saludos.

  251. Hola muy buena la información y muy interesante, tengo una Nikon D7200 con el lente 18-140mm de Nikon, trabajo mucho el retrato de grupo de escuelas y el de personas, ¿cuál lente me recomiendas si el de 35mm – o el de 50mm? Muchas gracias.

  252. Hola, excelente Blog, me estoy iniciando en la fotografía y me compré una Nikon d3400 que tiene un sensor de 23.5 mm, o sea al no ser full frame ¿no debería comprar un objetivo de 35mm para tener el mismo resultado que un 50mm de una full frame? Un chico arriba pregunto algo parecido pero no logré captar la diferencia.
    Muchas gracias.

  253. Hola amigos del Blog del Fotógrafo.
    Pregunta, ¿cómo actúa este lente para fotografías de monumentos o de arquitectura de grandes dimensiones, tipo una Catedral u otra edificación?
    Y tengo entendido que existen versiones alternativas a las grandes marcas que son un poco más económicas. ¿Alguna en particular para recomendar?
    Gracias! 🙂

  254. Los felicito por este genial Blog, soy aficionado a la fotografía, o mejor dicho se ha con vertido en un “sano vicio” como dijo Mario, literalmente descubrí este Blog hace tres días, y gracias a ustedes llevo 97 artículos leídos. Trabajo con Canon, y más específico con equipamiento full frame. Ahora bien, tengo 3 dudas. 1. Se habla en general de las ópticas fijas 50mm (1.4 o 1.8) y del 35 mm, pero ¿qué opinión tienen del 40mm? 2. Gracias a sus artículos me he decidido a invertir en una óptica fija, pues en mi stock solo tengo un 17-40, y un 24-70. Tengo las siguientes opciones de compra (helando el tema $ a un lado) 40mm 2.8stm (distancia mínima de enfoque 0.3m), 50mm 1.8smt, 50mm 1.4usm, Voigtlander 40mm 1.2 (este último es manual, cosa que no me preocupa, pues estoy seguro que algunos acá comenzamos en la fotografía con cámaras manuales sin puntos de enfoque ¿cual comprarían ustedes? Mil gracias. Y un gran saludo.

  255. «Tras comprobar las virtudes de esta magnífica pieza óptica creo que merece el doble o triple de su precio»

    Bien, bien comprendes perfectamente el alma codiciosa y egoísta del capitalismo.

  256. Tengo una Nikon D3200, que vino con el kit de 18-55mm. La verdad, es que no estaba muy seguro de comprar la 50mm, pero con esta nota y los comentarios me he convencido de comprarlo.

    Lo que si debo agregar, es que aún así, el precio no está a mi alcance, por lo que creo que compraré el Yungnuo 50mm f/1.8, ya que es más económico.

    Gracias por la nota.

  257. Hola, ¿cómo están? Estoy evaluando ampliar mi equipo, tengo una Nikon d7100, el tokina 11-16, el 35 1.8, el 85 1.8 y el macro 40 2.8 además de un zoom 24/105. La mayoría de las fotos las realizo con el 35 y estoy más que conforme con los resultados. La idea original era cambiar el macro 40 por el tokina macro 100, pero siempre me quedo la duda de que me puede aportar el 50 1.4 o el 1.8. Considerando las lentes que ya tengo y desde su experiencia, ¿se justificará adquirir alguna de ellas?
    Muchas gracias!

    1. Mauro, creo que sería una muy buena idea cambiar el 40 por el 100 que mencionas ya que te permitirá trabajar tus tomas macro con mucha mayor comodidad al poder obtener la misma ampliación, pero desde una distancia mucho mayor. Saludos.

  258. Hola Iaio, tengo una nikon d7100 con dos ópticas fijas: 35mm 1,8G y 50m 1,4D. En todos los viajes voy con ellas y estoy muy contento de su rendimiento. El problema es cuando, por comodidad, he intentado trabajar con un zoom. Hasta hace poco, tuve el Sigma 17-70 2,8-4 Contemporany y, la verdad, no me ha dado el rendimiento que esperaba. Ahora, me gustaría volver a comprarme un zoom y espero acertar en la compra. Entre el Sigma 17-50 2,8 y el Nikon 16-80 2,8-4, ¿cuál me aconsejas? Ya sé que uno tiene más focal que el otro pero, sobre todo, me gustaría una lente nítida y con gran calidad. Muchas gracias

  259. Buenos días, tengo una cámara muy básica, una nikon d3200 ¿el objetivo nikon que indicas sería compatible con ella? Lo que busco es un objetivo para hacer fotografías en un estudio casero que estoy montando para sacar fotos de mis bebes y su hermana mayor (inmortalizar lo mucho que cambias mis peques) ¿Me recomiendas este objetivo u otro?

  260. Hola, tengo una cámara muy sencillita, una nikon D3100, ¿este objetivo es compatible con ella? ¿Me merece la pena meterle «el rey de los objetivos» a mi cámara o mejor cambiar de cámara?

    1. Claro que vale la pena Ana! Transformará tus fotos ya lo verás. Puedes ir por el 50 mm f/1.8G si quieres ahorrarte algo de dinero y obtener igualmente fotos asombrosas. Saludos.

  261. Hola Mario, estaba buscando un objetivo 50mm f/1.4 para mi cámara lumix, pero no he encontrado. ¿Es posible que no haya ese objetivo para mi cámara? ¿Debería comprar una Canon o Nikon?

    Desde ya, muchas gracias por tu respuesta.

    Saludos cordiales

  262. ¡Hola! Mi deseo es sacar fotos en escenario de danzas ballet con luces de colores etc, tengo una D3100 lente kit y un 55-200 pero no da la luz suficiente, salen movidas y borrosas o un un pub, con luz ambiente. ¿Cuál será el lente adecuado ya que a veces no es posible acercarse tanto al protagonista? ¡Muchas gracias!

    1. Hugo, es muy compleja la situación que mencionas sin objetivos que cuesten realmente una fortuna pero puedes intentar con un Sigma 17-50 o un 17-70 f/2.8 que tienen precios razonables y buena luminosidad. Saluodos

  263. Hola gran articulo tengo unda duda espero me puedas responder tengo una d5500 y todos dicen que por el factor recorte es mejor un 35mm al 50mm ¿tú qué opinas? Mi tirada es tomar fotos dentro de restaurantes y a los platillos. Saludos

    1. En tu caso opino lo mismo ya que el ángulo de visión del 35 te resultará más amplio para fotografiar cómodamente en interiores. Saludos.

  264. Hola Iaio, tenía una Nikon D5100 AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G VR DX que me robaron y ahora te consulto por una cámara para reemplazarla. A las del tipo que tenía no llego mas, estuve viendo las Evil pero su costo es igual o superior. Como me gustaría tener mas zoom vi una compacta Coolpix b700, se que hay mucha diferencia en el tamaño de los sensores (23,5mmx16,5mm contra 1/2.3, ¿esto va a afectar mucho la calidad de la imagen? ¿cuál es tu opinión sobre esta cámara? Espero tu ayuda, dese ya Muchas Gracias.

    1. Luis, la calidad de las fotos será notablemente menor y creo que echarás de menos a tu réflex perdida. ¿de cuánto presupuesto dispones?

      1. hola Iaio, soy de Argentina y en estos momentos puedo llegar al equivalente de unos 400 Euros, acá por Mercado Libre y en un vendedor serio una D5300 c/kit 18-55 está alrededor de 750 Euros.

  265. Comprado el rey, ya te iré diciendo como me va. Por ahora estoy con el 18-140 mm y el gran angular Tokina 11-16 que también recomiendas.
    A diario entro en tu blog unas cuantas veces, esto no puede ser, jejeje. Un saludo de un lector VIP

  266. Hola Iaio, un placer ver como compartes tus conocimientos con tanta paciencia y dedicación. Tengo una duda, tengo una Canon 60 D con un 18 – 135mm quiero ampliar las ópticas, y no veo mejor manera de empezar que por un 50 mm. He conseguido un Olympus Auto-s 50 mm 1.4 a un muy buen precio en Mercadolibre de mi país. El vendedor escribe lo siguiente en la descripción: Estética general impecable, sin golpes, rayas, deformaciones o desgaste. Imperceptibles señales de uso. Bloque óptico impecable, sin rayas, marcas, u hongos. Multicoat impecable. Algunas impurezas internas en el conjunto de lentes anteriores, no afectan en absoluto la calidad de la imagen. Mecánicamente funciona como debe, anillo diafragma, iris y tambor de enfoque. Adaptado para Canon Eos, tanto para APSC como full frame, rango focal garantizado, desde mínima distancia de enfoque, hasta infinito. El lente conserva el sistema preset de medición. Se puede enfocar a plena apertura y diafragmar al momento de obturar.
    Entiendo que este 50 mm se convertirá en un 80 mm por el factor de conversión. Mis dudas son las siguientes: ¿merece la pena este modelo o es preferible irme por el 35 mm para que en la conversión termine quedando en unos 56 mm ? tengo pensado a futuro cambiarme a una full frame así que este asunto no me preocupa tanto. La otra duda es si con el Olympus podré tener todas las funciones manuales como velocidad de obturación, enfoque, y apertura? Lo usare para vídeo pero también para fotografía. ¿Entre este lente y el Canon 50 mm 1.4 es mucha la diferencia? Porque el precio entre ambos aquí en mi país es abismal. ¿ Cuáles son los principales beneficios e inconvenientes que tendré con este Olympus tanto para fotografía como vídeo? Disculpa lo extenso de todo, pero no quiero botar mi dinero, ni realizar una mala inversión, agradecería tu respuesta enormemente, saludos.

    1. Hector, si en tu caso tienes pensado ir a Full frame en el corto plazo, te recomendaría que fueras por el 50 mm f/1.4 para que no tengas que andar renegando de la calidad al pasarte a full frame. De lo contrario, puede que quieras vender todo luego de dar el gran paso. La diferencia no es tan notable si quieres quedarte en cámaras de formato APS-C pero en full frame si requerirás de un objetivo que le saque el máximo provecho al sensor. Saludos.

  267. ¿Qué tal Iaio? Una vez más felicitación por el Blog y por el tiempo que tienes para contestar, tengo una duda ya tengo tiempo (1 año) con mi nikon d3400, mi idea es comenzar a trabajar en eventos sociales, cumpleaños, bautizos, fiestas infantiles, etc, No a lo grande por el momento, mi primera pregunta ¿tú crees que tendría alguna dificultad en hacerlo con mi cámara o debería primero cambiar de cámara? Mi idea es comenzar a ganar un poco dinero para poder renovar mi equipo en un futuro no muy lejano, también pienso adquirir 2 objetivos, el primero con seguridad no cabe la menor duda 50mm f/1.4 ya que me serviría para fotos de retrato en los eventos, el segundo es mi duda ¿cuál me recomiendas para fotos grupales, también captar esos momentos espontáneos que se ven mucho en eventos sociales?. Espero me puedas dar tu opinión y guía.
    Saludos.

    1. Dani, creo que tienes una muy buena cámara para comenzar en este mundo y te recomiendo que vayas por un Sigma 17-50 f/2.8 que es más versátil y te servirá para grupos como para retratos en los eventos. Saludos.

  268. Mi Nikon D50 tiene un tamaño de sensor para el que ya no están preparados los lentes nuevos. Compré un 50mm pero no es como el ojo humano en este caso. Parece un 70 u 80mm, mucho más cerrado el ángulo de visión.

  269. Buenas, estoy interesada en comprar una Nikon D3400 y he visto que en el ECI está la misma cámara con dos precios diferentes. Lo único que cambia es una letra en el objetivo y no sé lo que significa: uno de los objetivos es Objetivo AF-P DX 18-55mm y el otro es Objetivo AF-S DX 18-55 mm. También me gustaría saber si sería importante que el objetivo 18-55 mm llevara estabilizador, ya que los que he visto que venden con la D3400 no llevan, sin embargo, con otros modelos sí.
    Muchas gracias de antemano.
    Un saludo.

    1. Lorena, la diferencia es que el sistema AF-P es más moderno y preciso además de optimizado para vídeo. Respecto al estabilizador, yo te recomiendo que el objetivo sea estabilizado ya que ayuda mucho a los aficionados a no frustrarse por las fotos movidas. De todos modos, ambos objetivos son muy buenos y cuálquiera que escojas estará muy bien. Saludos.

  270. Hola. Tengo una pregunta difícil (para mí, claro). Mi hermano era fotógrafo, desgraciadamente falleció en 2002. Yo tengo su equipo, una Nikon F4 con varios objetivos, de la que no me deshago por motivos sentimentales. Uno de los objetivos que tiene es el Nikon AF NIKKOR 50 mm 1:18, debe ser del año 2000 más o menos. Mi pregunta es, ¿con qué cámara podría utilizarlo con auto enfoque?. Tengo una d60 y quiero cambiar a otra réflex básica (no necesito demasiado, esta me ha dado muchas alegrías con eso lo digo todo) pero quisiera poder utilizar este objetivo. Estoy mirando la D3400 y la D5500.

    Os lo agradecería muchísimo, tengo también otro AF NIKKOR como el 28-70 mm, y un teleobjetivo aunque este último no creo que lo utilice nunca, la verdad.

  271. Muchas gracias por tu explicación y ejemplos muy concretos y útiles. Hace tiempo tengo ganas de comprar un lente 50 mm me has ayudado a decidirme a hacerlo.

  272. Buenas tardes, muchas gracias por la información. Entiendo que este objetivo pra retratos es ideal. Pero me sigue quedando una duda, yo soy dentista y me gustaría saber si este objetivo me sería util para fotos intraorales, necesito que salga enfocado tanto el diente de delante como la muela de atrás, por eso tengo duda sobre la profundiddad de campo necesaria. Muchas gracias. Un saludo

    1. María, para lo que necesitas no te resultará y tienes que hacerte un objetivo macro, de mínimo 60 o 90 mm de distancia focal. Saludos.

  273. ¡Hola!

    Veo que a pesar del tiempo que lleva el artículo sigue activo 😉

    A parte del motor de enfoque en el objetivo, ¿Qué diferencia hay entre estos dos?
    – Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G
    – Nikkor AF-D 50mm F1.4

    Como mi cámara sí tiene motor de enfoque (D750) ¿Me aporta algo el AF-S que no me de ofrezca el AF-D?

    ¡Gracias!

    1. Pablo, el modelo G es algo más nítido y enfoca más rápidamente que el modelo G pero claro, no tienes el anillo de control del diafragma en el objetivo. Saludos.

  274. Hola, muchas gracias por toda la información valiosa que comparten en este Blog. Me he animado a escribirles porque tengo una duda que no llego a aclarar. Tengo una NIKON D7100 con un lente 50mm f/1.8, y las fotografías que quiero empezar a hacer son sesiones de embarazada, familias y niños como las típicas smash the cake, o con decoración Navideña. Sin embargo, veo que este lente me queda pequeño, es decir, no sale todo lo que quisiera en la foto. ¿Me recomendarías un 50mm f/1.4 o sería lo mismo? ¿Qué lente me recomendarías? ¡Muchísimas gracias!

    1. Janet, el problema no es la apertura sino la distancia focal. Para ello deberías de ir por el 35 mm f/1.8 o bien por un objetivo como el Sigma 17-50 f/2.8. saludos.

  275. Hace unos meses que lo incorporé para mi cámara Canon y el salto cualitativo con respecto al 18-135mm 3.6-5.6 de kit es notorio, tanto en bokeh, luminosidad y detalle.
    Lo he probado en distintas circunstancias más allá del retrato y responde muy bien. Es verdad que hay que acostumbrarse a manejar una focal fija pero una vez que la dominas se abre un mundo nuevo a tus fotografías. El 50mm 1.4 y el gran angular 11-20 2.8 son en estos momentos mis objetivos preferidos.
    Saludos desde Uruguay y adelante con el Blog, es fuente de consulta permanente.

  276. Me interesa mucho este objetivo para mi Nikon D5500 y estoy pensando en comprarlo. Pero tengo una pregunta.

    Próximamente voy a realizar un viaje a una ciudad donde la mayor parte del tiempo estaré de noche (oscurece muy pronto). Quisiera contar con un objetivo (ahora mismo tengo sólo el de kit -18-55mm) que me permita sacar buenas fotos de ciudad de noche SIN tener que andar con un trípode o dejando una exposición de varios segundos.

    ¿Con el objetivo que se trata en este artículo (50mm f/1.4) podría conseguir buenas fotos -sí, ya, depende del fotógrafo- nocturnas de ciudad o sería mejor otro?

    ¡Gracias!

    1. Javier, dicho objetivo te permitirá hacer lo que dices pero con una salvedad, no tiene un gran ángulo de visión montado en tu cámara por lo que te servirá para tomas de detalle o retratos y no para paisajes urbanos por ejemplo. Te recomiendo el Sigma 17-70 f/2.8. saludos

  277. ¡Buenas! Gran artículo que he leído unas cuantas veces. Pero mi pregunta es el 50mm es 50mm en una full Frame, pero en una aps-c equivaldría a 80mm aproximadamente.

    Aun así es el rey de los objetivos, o en una aps-c ¿sería mejor comprar un 35mm para que se convierta en 50mm?

    Gracias de antemano.

      1. Pues es que no tengo claro, sería mi primer objetivo fijo, ya que el único que tengo es del kit. Seria para fotografiar ciudad y personas.

  278. Hola Mario, me ha encantado el artículo, yo tengo este objetivo con una EOS200D y lo quiero básicamente para hacer fotos a mi mujer que se dedica a la moda, y por tanto quiere/necesita, salir ella entera en la foto (desde pies a cabeza) y quiere que salga todo el fondo con bokeh, pero ella salir nítida claro jajaja. Yo no hago más que intentarlo pero ella me suele salir un poco desenfocada con apertura 1.4 (ya que querría el máximo bokeh posible, a f2.5 por ejemplo me dice que le parece poco bokeh que lo quiere más fuerte). Mi duda es la siguiente:

    Obviamente para que me entre ella en el encuadre, tengo que estar a una distancia x de ella, que además no puedo variar (no puedo enconjer a mi mujer jejeje), y mi duda es si a esa distancia, es imposible sacar la foto a f1.4 o no o que debo hacer para que salga ella enfocada y nítida? que estoy haciendo mal, o es que para este tipo de foto y por tanto para esta distancia x al objeto a fotografiar igual es que la apertura máxima por ejemplo es superior (por ejemplo, a lo mejor para esta foto y distancia nunca podría hacerla con mas apertura que f1.8 o algo así, no lo se la verdad estoy un poco loco con este tema ya).

    Espero me puedas ayudar y muchas gracias de ante mano.

    1. Alberto, te recomiendo que utilices la función «enfoque preciso» que se accede enfocando desde el «live view» o pantalla de tu cámara y presionando el botón (+) del zoom para que puedas evaluar fácilmente si está enfocada o no la toma. Si quieres acentuar más el desenfoque, intenta situar a tu mujer lejos del fondo de modo de que el bokeh sea máximo. Saludos.

  279. ¡Hola! Tengo el 50mm 1.8 STM II. Sin embargo, estoy dudando en si renovarme e ir a por el 1.4. No sé si merece el salto, si habrá gran diferencia. Sé que 1.4 tiene el doble de luminosidad, y mejor construcción y enfoque más rápido. Pero a nivel de calidad óptica, nitidez y por el precio, ¿merecerá el salto o es mejor invertir en otros objetivos?

    ¡Muchas gracias!

    1. Xuan, dependerá del uso que vayas a darle (profesional o aficionado) y de tu nivel de exigencia. Tal como mencionas, el 1.4 es superior pero dependerá de tu si vale la pena o no el salto.

  280. Hola he encontrado este Blog y está increíble. Necesito un buen consejo para comprar una buena cámara, algo que me de buena calidad para fotos y vídeos se va utilizar en interiores y exteriores, pero es una locura a la hora de ver cuál es la cámara que podría comprar. No se necesita algo ultra profesional, pero si de buena calidad para buenos resultados el objetivo es armar un pequeño estudio fotográfico y a medida que avanzamos podemos cambiar la cámara. Estaría agradecida de algunas recomendaciones para investigar más.

    gracias
    Lorena

    1. Lore, podría recomendar muchas cámaras pero te recomiendo la Canon T6i por su excelente relación entre fotografía y vídeo gracias a su pantalla abatible y táctil y al sistema de enfoque en vídeo. Saludos.

  281. Hola. Querría haceros una pregunta. Mi cámara es un Fuji X2-E. Los objetivos nativos de la casa son los de la serie X. Tengo cierto reticencia a comprarlos, pues son caros y en el futuro podría pasar a SLR. Así que he considerado la posibilidad de comprar objetivos de otras marcas y acoplarlos con un adaptador. Entiendo que el auto foco lo perdería y que el sensor podría no recoger lo que se ve a través del visor. Pero desde el punto de vista de calidad de la imagen, ¿qué resultado me daría esta combinación? ¿ La calidad sería buena? Por ejemplo, Nikkor 35 mm f/1.8, más adaptador y XE-2. Es que el Nikkor de 50mm f/1.8 me está en torno a 200 euros y el equivalente de la serie X en torno a los 450.

    1. Fer, sinceramente no tengo experiencia con dichos sistemas por lo que no nos quedará alternativa que esperar a que algún colega pueda darnos una mano. Saludos.

      1. Iaio, gracias por tu respuesta. Tengo algunos objetivos heredados de principios de los 80 de Canon y Olympus,. Así que creo que compraré algún adaptador (he leído que los de Fotodiox son buenos) y experimentaré a ver que pasa.

  282. ¡Hola! Buenos días, yo de fotografía entiendo más bien poco, es mi pareja la que se mueve en ese mundo pero ya que viene las navidades, quería regalarle algo que le diera un salto de calidad y tras leerme muchos artículos de esta web, pensé que este objetivo podría estar muy bien.

    Mis dos dudas: ella ya tiene un 50mm y de f/ ni idea la que tiene pero es de hace dos o tres años y nos costo unos 60€ se que es poco pero es lo único que se sobre este objetivo) Y luego la cámara es una canon 760d si mal no recuerdo. ¿Merece la pena comprarlo?

  283. Hola Mario y gente, tengo un par de consultas. Hace unas semanas me decidí por comprarme mi primera cámara propia y a su vez réflex la Nikon D3400 para empezar a aprender fotografía. Tengo en mente comprarme dentro de un tiempo los objetivos Macro y Gran Angular, pero también el de 50mm f/1.4, estuve leyendo varios comentarios de este link del Rey de los Objetivos en particular, tengo entendido que mi cámara no es Full Frame, por lo cual se ¿duplicaría el tamaño de la distancia focal?

    No consigo entender eso, de que para tener 50mm con una que no es Full Frame debería comprarme uno 35mm.

    Y también, si quiero comprarme en un futuro una Full Frame debería comprarme directamente uno 50mm para tener desde ya y acostumbrarme.

    Además, ¿qué diferencia hay entre un Sigma 50mm F/1.4 y un Nikkor 50mm f/1.4? Me llama la atención que la Sigma esté casi el doble que la Nikkor.

    Desde ya gracias.

  284. Hola, Iaio. Saludos desde Santiago de Chile. Te cuento que planeo comprarle a mi hijo un equipo fotográfico un paso más arriba del básico aficionado que él ya ha explotado de forma excelente, dando muestras de poseer condiciones estupendas para la fotografía, de hecho en agosto pasado viajamos de vacaciones a Nueva York armados con una Canon Powershot bastante eficiente, sobretodo por ese zoom de 64x que me sorprendió por su nitidez, pero confieso que ante la escala colosal de esa cuidad la cámara simplemente nos quedó corta.
    El punto es que Nueva York está en nuestra mira para regresar este año, pero con una cámara y unos objetivos a la altura de los parajes asombrosos que allá se pueden encontrar. Gracias a los consejos de Mario y los vuestros, nuestra elección es la Nikon D-7100, el Gran angular Tokina 11-16 para paisajes, arquitectura, parques, catedrales y fotografía urbana en general y el Nikkor 50 mm 1 1:4 para retratos y fotografía general, habiendo quedado claros que el trípode es pieza clave en muchos casos.
    ¿Os parece adecuada esta combinación para esas locaciones? ¿hay objetivos equivalentes en prestaciones y precio a los elegidos? esto teniendo en cuenta las locaciones y el tipo de fotografía que vamos a hacer allá.
    Saludos cordiales y quedo atento a vuestros comentarios.

    1. Raúl, me parece una muy buena combinación pero creo que con el 50 mm para «fotografía en general» te quedarás algo largo. Quizás te convenga ir por un 35 mm que es más versátil si buscas algo fijo. Saludos.

  285. Hola, tengo una duda, mi padre quiere este objetivo, cuando me he dispuesto a comprarlo he visto que existe otro mas barato, y la única diferencia es la letra final de la descripción, desde mi ignorancia no se que hacer, ya que hay una diferencia de precio considerable, hago referencia al Nikon AF-S 50mm F1.4 D en vez de Nikon AF-S 50mm F1.4 G ,por favor ayuda!,gracias

    1. Ana, te recomiendo que vayas por el objetivo modelo «G» para maximizar la compatibilidad con cualquier cámara. Saludos.

  286. Hola tengo una sony a7ii (solo cuerpo) pero aun no tengo ningún lente, esta cámara la usare para retrato , fotos de maquillaje y fotos de producto,
    ¿cual de estos dos lentes me conviene más: 50MM F1.8 sony o el Macro 50MM F2.8 sony?

    1. Raúl, yo iría por el objetivo macro para que puedas hacer «close ups» o acercamientos que tan bien detallan el maquillaje. Saludos.

  287. Buenas tardes. Tengo una Lumix G7 y quiero usarla para la fotografía. Saben qué lente podría comprarme por Amazon o Ebay. He visto varios fuera de Panasonic buenos el cual con adaptador le iría bien. Pero quiero saber su recomendación si me podrían ayudar a elegir un buen lente para la fotografía closeup con profundidad de campo (BOKEH) Como he visto los lentes que recomendaste 50 mm no vi ninguna recomendación para Panasonic, si alguien me ayuda. Mi presupuesto es de $300 a $600. Me han dicho un 24 -70 mm o el 25 mm que opinan ustedes. Y también qué lente le iría bien a mi Panasonic Lumix G7, no sé si puedo usar otros lentes con adaptadores, o si sólo tengo que comprar lentes Panasonic. Como le dije, me gustaría tomar fotografías de retrato con bokeh buenos. Me gustaría su opinión profesional para realizar o evaluar la compra.

    Si me pueden ayudar sería increíble. Que estén bien todos, feliz año y muchas gracias. Éxitos en tu canal.

    1. Andrés, deberías ir por Panasonic LUMIX G 42.5mm f/1.7 si quieres hacer verdaderos acercamientos en retratos ¿o buscas un objetivo macro?

  288. Hola. Tengo una Nikon D3400, quiero comprar este objetivo, pero me encuentro con diferentes letras que me confunden, ademas porque soy nueva en este mundo de la fotografía. En amazon encuentro estas dos referencias:
    * Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.4G Lens with Auto Focus for Nikon DSLR Cameras
    * Nikon AF FX NIKKOR 50mm F/1.4D DSLR Lens with Auto Focus for Nikon DSLR Cameras by Nikon.

    Tengo que decir que la diferencia de precio es significativa.

    1. Ale, el objetivo modelo G es el que deberías de comprar si quieres contar con la posibilidad de utilizar la función de auto foco, cosa que te recomiendo. Saludos.

  289. Hola, Tengo una nikon D3100 y quiero conseguir un lente gran angular, es mas que nada para filmación en lugares chicos o rondas, encontré muchos tipos de lentes desde 14mm 15 o 16 pero no se cuál es el que me rendiría bien para mi cámara, quisiera saber cuál es el que me conviene en mi caso para no equivocarme en la compra.

    1. Matt, en tu caso te recomiendo el Tokina 11-16 f/2.8 con motor de enfoque ya que su relación precio calidad es muy buena. Saludos.

  290. Hola, tengo una cámara nikon d3100 y estoy pensando en comprarme un objetivo tipo al 50mm 1.4f, no se si mi cámara tiene alguna limitación para usarlo. ¿Puedo comprar cualquiera ya sea 35mm,50mm,1.4f, 1.8f? he oído hablar sobre algo tipo full frame , ¿qué pasa con ello mi cámara lo tiene ? Sea que si o que no vuelvo a lo de antes puedo comprar objetivo con focal fija. ¿Qué tal sería un yongnou en vez de un nikon o sigma?
    Muchas preguntas gracias de ante mano.

    1. Vanesa, el modelo que deberías de comprar es el 50 mm f/1.4 G, ya que los modelo G traen motor de enfoque cosa que tu cámara no trae. Respecto a lo de Full frame encontrarás la respuesta aquí: distancia focal. Saludos.

  291. Soy botánico y lo mío son fotografías de plantas, muchas veces tirando de macro para obtener detalles de los órganos florales, los frutos o la superficie de hojas, cálices y tallos para ver pelos y cómo se disponen sobre esos órganos.
    Hasta ahora he usado cámaras compactas fuji digitales, con resultados suficientes, pero no excepcionales.
    También fotografío paisajes en los que los vegetales son un elemento importante.
    Por otra parte en ocasiones necesito fotografiar partes de plantas que están alejadas (por ejemplo, los dátiles de una palmera de gran altura).
    Ya veis que son muchas cosas diferentes, por lo que pienso que una cámara digital réflex con varios objetivos podría ser lo ideal, pero vamos, no tengo mucha idea.
    ¿Qué me recomendáis?
    Gracias de antemano por vuestra ayuda

    1. Francisco, opino como tú que lo ideal sería una cámara réflex con un buen objetivo macro y con el del kit para realizar los paisajes. ¿De cuánto presupuesto dispones?

        1. Fransico, podrías ir por una réflex de entrada avanzada como la D5500 y hacerte con un objetivo Macro 105 mm VR o un 70-300 VR de Nikon para poder hacer fotografía macro con el primero y acercarte a los objetivos a larga distancia con el segundo. El presupuesto sería aproximado a lo que buscas. Saludos.

  292. Muy buena información, soy nuevo en ésto y ando en busca de un objetivo pero no sabía por cuál decidirme. Espero seguir aprendiendo cosas sobre el fascinante mundo de la fotografía. Gracias por esta información y la verdad su Blog está muy bueno, se que me servirá de mucho.

  293. Buenas tardes. Ante todo darte mi más sincera enhorabuena por este increíble Blog que a mi, personalmente, me ha hecho avanzar en este precioso mundo de la fotografía. Yo soy una simple aficionada, me gusta mucho hacer fotografías de detalles, por lo que mi pareja me ha regalado estas navidades un 50mm f/1.8. Voy leyéndote y medio manejándolo, pero quería preguntarte una cosa: Este objetivo sólo puede usarse con cosas estáticas, es decir, a la mínima que a lo que quieres fotografiar se mueve, el objetivo vuelve a re enfocar una y otra vez. Para un pasacalles, por poner un ejemplo, este objetivo sería impensable, ¿no es así?

    Muchas gracias de antemano, y de nuevo mi más sincera enhorabuena.
    Un gran saludo.

    1. Sara, congelar el movimiento depende de la velocidad del obturador y no de la apertura del diafragma por lo que podrás sin problemas utilizarlo para tal fin. Ahora bien, es complejo el enfoque pero puedes utilizarlo cerrando un poco el diafragma para no correr el riesgo de fotos desenfocadas. Saludos.

  294. ¡Hola Mario! Siempre encantada con los artículos de este blog, de todos sus autores.
    Hace rato tengo una pregunta en la cabeza pero nada que la hago hasta ahora. ¿Por qué esté es el Rey de los Objetivos? ¿Qué hay del 50mm f/1.2? Saludos desde Colombia, Barranquilla!

    1. Nathalie, llamarlo «El Rey» si bien es algo propio del Blog, tiene sustento en que es uno de los objetivos más populares de la era analógica (y que se heredó en la digital) en cámaras réflex. Saludos.

  295. Hola Mario el tengo dudas. El objetivo Nikon 50 mm 1.8 AP-S ¿sirve para full frame Nikon D750? Se que se puede utilizar pero ¿presentará recorte? ¿Qué te parece ese objetivo?¿Alguna más recomendado que sea especifico para esta full frame de Nikon? Muchas Gracias. Mario, te sigo. Me parece una página fantástica.

  296. Hola Mario, te felicito agradezco por tu Blog. Mi consulta es sobre la letra S y la G al fina de la descripción del modelo del objetivo, AF-S Nikkor 50mm f/1.4G, las letras «S» y «G» ¿qué significa? Pregunto porque vi uno que termina en D, Nikon Af Nikkor 50mm F/1.4d, y es solo AF, no AF-S, que es más económico.

    Gracias y felicitaciones nuevamente.

  297. ¡Hola!

    Para una cámara 5D Mark ii, ¿va bien un 50mm f/1.4 USM? Me sugirieron el 85 mm pero me dio la sensación de que necesitaría mucho espacio en un sitio cerrado para hacer fotos y no cuento con el. Por otro lado me interesa el retrato a detalle pero también poder hacer fotos de un edificio si algún día lo requiero. ¿Podrían darme los pros y contras con estos equipos y mi cámara? ¡Muchas gracias!

    1. María, si quieres hacer retratos yo también te recomiendo el 85 mm y no requerirás de muchísimo espacio para poder utilizarlo. Su distancia focal más larga te permitirá lograr fondos más suavemente desenfocados y planos más comprimidos, ideales para este tipo de disciplinas. Saludos.

  298. Hola, felicitaciones por el artículo y el Blog, es excelente y me ayuda mucho 🙂 Estoy por comprarme el rey de los objetivos, mi duda es si se complementará bien con mi cuerpo de cámara (canon 6d) ¡Muchas gracias!
    Saludos

  299. ¡Hola! En primer lugar, felicitaros por todo el Blog, es increíble. Llevo en el tema de la fotografía, como aficionado, unos cuantos años, y a través de vuestra Blog, estoy descubriendo muchas cosas de las que todavía dudaba o desconocía.

    Es por ello que tengo una duda sobre el «Rey de los Objetivos». Poseo una Nikon D7100 y a raíz del artículo del «Rey de los Objetivos», se me abrieron las puertas a una nueva experiencia y le pedí a un amigo que me dejara probar su objetivo Nikon 35mm 1.8 para tener una referencia sobre lo que será el 50mm 1.4 y ahí viene la duda. Me hice hace unos días con un catálogo de Sigma y me topé con el 50mm F1.4 DG HSM. Investigando en Internet, lo ponen por las nubes en cuanto a calidad y ahí viene la cuestión: le sacaría el rendimiento aceptable con mi Nikon D7100, que como ya sabréis, su sensor es de 23,5×15,6 cuando el objetivo sigma está diseñado para sensores de formato completo, de 24×36, o con el Nikon DX AF-S 50mm 1.4G sería más que suficiente?

    Muchas gracias. Insisto, me ha encantado descubrir vuestra web. Un saludo.

    1. David, cuando colocas un objetivo diseñado para un formato completo en un formato medio, utilizarás la parte central del objetivo que es la que distorsiona menos y por ende, aumenta la calidad de las fotos por tener menos distorsiones y aberraciones. Saludos.

  300. Hola soy nuevo en el blog y en la fotografia reflex en general. Me he hecho hace poco con una Nikon D5300 con su objetivo incluido AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR.
    Estaba pensando en hacerme con un segundo objetivo, mi intención es fotografiar un poco de todo (calles, paisajes, retratos, mi pug..) aunque sobre todo la usare para viajes y un nuevo blog de escapadas.

    Estaba pensando hacerme con este objetivo, lo ponen muy bien en todos los sitios. Pretendo usar el objetivo de serie para paisajes/ciudad y fotos con algo de zoom, y este gran objetivo luminoso para el resto (detalles, retratos, edificios desde poca distancia,…) ¿Cómo lo veis como opción? ¿O debería decantarme por el 35mm 1.8 para tener más opciones? (el 1.4 descartadisimo por su precio).

    1. Para fotografía de detalles te diré que vayas por el 50 mm pero no podrás fotografiar con el edificios por lo que para tal caso, creo que el 35 mm será el más adecuado para lo que quieres realizar. Saludos.

  301. Hola Mario estoy buscando comprar el lente en Ebay pero veo que despues del nombre 50mm f/1.4 vienen letras por ejemplo

    Nikon 50mm f/1.4 AF
    Nikon 50mm f/1.4G

    ¿Cómo saber cuál comprar si mi réflex es una nikon 3400?

    1. Carlos, ve si duda alguna por el modelo G que a pesar de que es más caro, al traer motor de enfoque, podrás utilizarlo perfectamente en todas sus funciones sin sacrificar el auto enfoque ya que tu cámara no trae dicho motor incorporado. Saludos.

    1. Carlos, idealmente te recomendaría el 105 mm f/2.8 pero puedes ir por un 40 mm f/2.8 si también quieres hacer, además de primerísimos primeros planos, algún retrato con los accesorios y una modelo. Saludos.

  302. Hola , me encanta tu blog, soy de Argentina y quería consultarte si hay mucha diferencia entre YONGNUO Y CANON, aquí Canon es muy caro, y la diferencia entre ambos es notoria, quiero comprarme ambos lentes, fotografiare comida y vinos. ¿Qué me recomiendas?

  303. Buenas noches, quiero consultarte tengo una Nikon 5500 DX. Si compro este lente que es FX ¿voy a tener que aplicar el factor de recorte verdad? Por lo que tendré un lente de unos 75mm de focal ¿verdad? aunque he leído que lo que en verdad ocurre es un recorte de la imagen, no se produce un efecto diferente en cuanto a distancia focal sino que solo se capta una menor porción de la imagen. Espero respuestas a mis dudas.

  304. Hola, te comento que me quiero comprar un objetivo 50mm 1.4 pero en la tienda que compro siempre me dicen que solo tienen el Sigma y que es mejor que el NIKON, ¿es cierto eso?

    1. Miriam, es cierto pero también lo es que es más costoso. La clave son las ópticas Zeiss que trae el Sigma. Saludos.

  305. Saludos desde Panamá.
    Tengo una consulta, estoy interesado en comprar un objetivo de focal fija 50mm f 1.4, mi duda es si solamente la distancia focal es fija, pero en cambio la apertura de diafragma varían a valores de f superiores que me permitan tomar fotografias con mucha luz ambiente por ejemplo.

  306. Hola Mario. Lo primero enhorabuena por tu Blog ¡Es estupendo! Quería comentarte una cosa. Tengo una Nikon d7000 y acabo de adquirir el rey de los objetivos (nikkor 50mm 1.4) ¡Maravilloso! La cosa es que tengo también el 35mm 1.8. Al hacer pruebas con el 1.4 me doy cuenta que el 1.8 ofrece mejor color y contraste. Los rojos son más rojos y los colores salen más bonitos que en el 1.4. ¿Es esto normal? ¿Has escuchado algo al respecto? Muchísimas gracias.

    1. Marcos, lo único que se me ocurre es que obtengas mejor contraste con el 1.8 que con el 1.4 porque sin dudas la calidad óptica del 50 es superior a la del 35. Saludos.

  307. Saludos desde Irlanda. Tengo una duda respecto a este objetivo, me gusta mucho tomar fotos callejeras así como de animales y flores, actualmente cuento con el objetivo básico que venia con mi D3300 y otro de 55-200mm. Me recomiendas comprar el objetivo de 50mm f1.4, podría obtener buenos resultados con el de 50mm f1.8 o qué otro objetivo me recomendarías.

  308. Hola soy de México. Empiezo en esto de la fotografía y me gustaría saber que objetivos son los ideales para mi cámara, sencillita. Es una canon rebel t5, ya tengo el normal que viene 18-55 y un telefoto 75-300.

  309. Excelente blog. Saludos desde Mexico. Para mi nikon D750 voy a comprar este objetivo, me gustaría saber tu valiosa opinión, vale la pena el Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G o mejor el Nikon AF FX NIKKOR 50mm F/1.4D DSLR.
    Creo que la cámara ya cuenta con enfoque automático ¿no? Saludos cordiales.

  310. Hola Mario, quería hacer una consulta, me comprare la Nikon D3400 para iniciarme en la fotografía, mi consulta es qué lente le debo comprar a la cámara, mi interés es capturar paisajes por ahora, entonces quiero saber que necesito comprarle a esta cámara. Gracias por compartir conocimiento, Saludos.

    1. Carlos, con el lente del «kit» estarás muy bien para paisajes pero si quieres ir por un objetivo específico, te recomiendo el 11-16 de Tokina. Saludos.

  311. Hola, tengo una d5300 y compré un 50mm 1.4 full frame, ¡veremos que sucede! Se que hay algo que se llama factor recorte que estaría afectando pero no sé hasta que no lo pruebe no entenderé que es así que ya me tiré a la pileta. Solo espero que encastre bien.

  312. Hola Mario, quisiera comprarme el objetivo 50 mm 1.4, tengo una nikon d5300 y en la tabla de características en cuanto al funcionamiento del objetivo en la camara no figura la d5300, ¿cómo puedo saber cuál comprar? Espero se entienda la pregunta porque soy bastante nueva en esto. Gracias.

  313. Buenas. Tengo una duda . Quiero comprar-me un objetivo de focal fija para una d5600 dx. Mi pregunta es: si quiero el de 50 mm, ¿debo de comprarme el de 35 mm ya que no es full frame? Según he leído lo que necesito es el de 50 mm pero para dx no son reales. Gracias por la respuesta de antemano.

    1. Albert, en realidad es indistinto ya que lo que cambiará es dependiendo de lo que quieras hacer y las fotos que quieras lograr. Si quieres hacer retratos y lograr fondos perfectamente desenfocados te recomendaría el 50 mm pero si quieres realizar sociales y algunos retratos y fondos desenfocados pero no al extremo, ve por el 35mm. Saludos.

  314. ¡Buenas tardes! Tus consejos me facilitan el trabajo. Quiero saber si al tener un lente fijo de 50mm y por equivocación compré un kit de filtros de 72mm ¿existen adaptadores de lente fijo de 50mm a filtros de 72mm?

    Gracias y éxitos.

    1. Jorge, deberías de cambiarlos ya que el objetivo que tienes es de 52 mm y no podrás montarlos correctamente. Saludos.

  315. Hola, tengo unas consultitas, mi cámara es un nikon d5500, por lo tanto tengo el lente kit el cual me gustaría cambiarlo. Mi gran duda es la siguiente, ¿cuál me conviene? Estoy estudiando pero con la idea de trabajar por que es algo que me encanta, la idea seria algún evento ,retrato y book, les agradecería que me ayuden. La plata la tengo para comprar pero quiero hacer una buena compra. Muchas gracias.

  316. Hola. me estoy por comprar mi primer lente para una Nikon D5300, en un futuro me gustaría dedicarme a la fotografía social, me recomendaron un 70-300mm pero este 50mm f-1,4 me entusiasma bastante. ¿Cuál dirías tu que debo elegir? Gracias por tus artículos.

    1. Raquel, te recomendaría el 35 mm f/1.8 de Nikon o el 17-50 f/2.8 o 17-70 f/2.8 de Sigma si vas a especializarte en fotografía social. Saludos.

  317. Hola. Ante todo, darles las gracias por este Blog que ya desde hace años es el referente en esta materia al haber sabido aunar las necesidades de todos y cada uno de nosotros. Diferentes niveles, estilos, etc.
    También hacerles una pregunta y estaría muy agradecido de su respuesta.
    Tengo una Nikon D5300 con el kit inicial y con la intención principal de fotografía de paisajes, me gustaría saber cuál es el objetivo que recomendarían. De la propia marca o de otras si son compatibles.
    Muchas gracias de antemano. Saludos. Victor.
    P.D.: Pido disculpas si ya está contestada esta pregunta.

  318. Pero que excelente artículo. Pregunta cuál objetivo me recomiendan tengo una lumix g7, se que no hay muchos disponibles para esta micro 4/3 pero lo puedo colocar un adaptador. Saludos.

  319. ¡Hola! Muchas gracias por el artículo, me encantó el objetivo con solo leerlo. Jaja
    Me quiero comprar una Nikon 5300 o 5500, y necesito tomar buenas fotos macro. Pero me pregunto si es realmente necesario un lente macro para eso. Mi interés está en fotografías científicas de setas, y hay algunas que son muy pequeñas, de como 2 mm, y otras grandes. ¿Este lente podría tomar fotos macro? Me interesa que al tomar la foto todo el individuo se vea nítido, y no por ejemplo, el sombrero nítido y el pie borroso. Al igual al tomar fotografías de hojas o flores. Busco un objetivo que deje nítido todo mi sujeto de estudio, y no solo una parte de él, no sé si me explico. ¿Necesito un lente macro o con este andaría bien?

    ¡¡Gracias!!

    1. María, yo te recomiendo que vayas por la D5500 y el objetivo macro 40 mm f/2.8 que te permitirá realizar lo que estás buscando perfectamente. Si la diferencia de precio es mucha, la D5300 también es excelente. Saludos.

  320. Con respecto a este lente, yo necesito tener mucha luz porque fotografio como aficionado carreras de autos, y según el clima no siempre consigo la velocidad que necesito. Dejando de lado que tan cerca o lejos este del sujeto, este objetivo podría ser una gran ayuda? ( por el precio buscaria este objetivo, ya que algún teleobjetivo con diafragma por ej. 2.8 es muy caro )

  321. ¡Hola chicos! Para fotografía de calle y eventualmente retratos (qué más adelante se puede convertir en un ingreso de dinero), me conviene mas el 35mm 1.4 o el 50mm 1.4? Tengo una D3300.

    Gracias!

    1. Mati, para trabajar como fotógrafo de sociales te recomiendo el 35 mm pero ¿en qué cámara vas a montarlo? ¿Qué marca es el objetivo, Sigma?

  322. Hola, antes que nada felicitaros por este blog tan completo. Me ha servido para que me decantara por una D3300 que recomendaba Mario hace un año.
    Un saludo y gracias.

  323. Buenas tardes, una pregunta. Estoy por comprarme una Nikon D7200 y he estado viendo un objetivo Nikon 50mm f1.4 D. Dicen que es manual pero que la 7200 mueve con su motor de enfoque. La diferencia en precio con el 1.4G es astronómica. ¿Qué me aconsejas?

    1. Manu, si quieres ahorrar algo de dinero ve por el modelo D. La principal diferencia es el motor de enfoque y algo de nitidez pero para un uso de aficionado no notarás mucha diferencia. Saludos.

  324. Hola, ¿por qué este tipo de lentes de focal fija no tienen estabilizador de imagen? Compré un lente 50 mm f1.4 y me tiene encantado, pero he notado que no posee está característica de estabilización… Saludos, este blog es mi favorito.

    1. Jonathan, no sabría explicarte el por que de esta decisión de no incluir estabilizador, imagino que debe responder a la poca cantidad de elementos ópticos y para maximizar la nitidez. Saludos.

  325. Hola amigo, muy buenas tardes desde Colombia. A mi concepto, sabes y conoces bastante sobre cámaras por ello quiero hacerte una consulta y agradeceré enormemente tus recomendaciones y sugerencias.

    Estoy próximo a comprar cámara de fotografía. La necesito para tomar fotos tipo estudio fotográfico, fotos en exteriores y también para fotos y vídeos en la mejor calidad posible para conciertos de un artista. Las fotos podrán ser tomadas desde la tarima misma donde se encontrará el artista y también desde las primeras filas donde estará el público.

    Me gustaría saber cuál puede ser mejor teniendo en cuenta todos esos aspectos y características y te agradezco también qué lentes me Recomendarías comprar de acuerdo a la sugerencia que me des de la cámara a comprar.

    La comparación sería entre la cámara Nikon d5600 y la Canon t7i

  326. Enhorabuena por vuestros artículos. Tengo una nikon 7200 con un 35mm 1.8 para retratos y me han dejado un 85 mm 1.8 y noto que me tengo que alejar mucho para hacer retratos de medio cuerpo o de cuerpo entero. ¿Me aconsejas que siga con el 85 mm (que es una pasada de calidad) o mejor este 50 1.4 que con el factor seria un 82?. Gracias 🙂

    1. David, el 85 mm es el objetivo por excelencia para retratos pero es cierto que te va a quedar largo. Por tal motivo, el 50 mm puede que te quede más cómodo para tal fin. Saludos.

  327. Buenas tardes, ¿qué pasa si este lente lo utilizo con la cámara Nikon D3400?. Lo pregunto porque mi cámara seria muy básica para este lente.

    1. Ronald, no habrá ningún problema siempre y cuando vayas por el modelo «G» de modo de que puedas utilizar la función de auto enfoque del mismo. Saludos.

  328. Muy buenas, acaban de regalarme el AF-S NIKKOR 50mm 1.4G y he estado probándola con mi D3100 y salgo un poco decepcionado. a velocidades elevadas, superiores a 1/2500 y a f 1.4, intentando realizar fotos de retrato, no consigo que salgan todo lo enfocadas que quisiera… ¿es por la profundidad de campo? ¿Es por el cuerpo? ¿Es posible que el objetivo no esté bien?

    Un saludo

    1. Miguel, es producto de la profundidad de campo ya que es tan extremadamente pequeña (solo unos milímetros) que te costará mucho lograr un enfoque perfecto a máxima apertura. Saludos.

  329. Hola, estoy pensando en comprarme uno de estos objetivos, aun no se si el 1.4 o el 1.8, pero he visto que además hay una letra de acompaña la apertura que puede ser G o D (AF-S NIKKOR f/1.4G o AF-S NIKKOR f/1.4D). ¿Alguien me puede decir qué diferencia hay?

    1. Nati, la principal diferencia es que el modelo G trae motor de enfoque mientras que el modelo D, si bien es auto foco, depende de una cámara que tenga motor de enfoque incorporado para poder mover sus mecanismos. Además, el modelo G, es algo más nítido. Saludos.

  330. Me gustaría saber si un objetivo de focal fija de 50mm f1.4 lo recomendáis para fotografía de paisaje o mejor un gran angular. Gracias.

  331. Buenas, una consulta. ¿Cómo es la calidad vs precio de las lentes Yongnuo? Quiero saber si vale la pena comprar una de 50mm f1.4 en ves de una original de canon.

    1. Jorge, la relación calidad precio es excelente pero depende de que modelo exáctamente ya que por ejemplo para Canon, la diferencia de precio no es mucho con los modelos USM o STM de Canon. Saludos.

  332. Consulta a mi me gusta ir mucho a conciertos pequeños en bares, y por lo general la luz es malísima o de colores típicos como azules y rojos. Me recomendaron un lente de 50mm de 1.8, ¿con el 1.4 se quemaría mucho con la luminosidad del ambiente? Tengo una canon t5i con el típico 18-55.

    1. Elías, con ambos podrás hacer fotos perfectamente dependiendo de la ubicación que logres conseguir ya que no es un lente muy cómodo para lugares pequeños. Te puedo recomendar el Sigma o Tamron 17-50 f/2.8 como objetivos alternativos luminosos y versátiles. Saludos.

  333. Hola Mario, tengo una Canon rebel T5 con el objetivo 50 mm para tomar fotos a bebes ¿sirve para el modo automático también? He visto unos lentes creo que son chinos a mitad de precio, ¿serán buenos? Me ofrecieron una vez pero no sabia así que no compré, Gracias.

    1. Jane, podrás tomar fotos a bebes sin problemas utilizando el modo automático aunque siempre recomendamos a nuestros lectores que se animen a utilizar el modo manual que brinda mayores posibilidades de creación fotográfica. Respecto a los objetivos ¿te refieres a la marca Yongnuo? Si es así, son una buena alternativa para ahorrar dinero ya que su relación calidad/precio es muy buena. Saludos.

  334. Genial blog y genial entrada. Los iniciados te lo agradecemos. Estoy entre un 50mm y un 35mm y cada persona amante o profesional me da una recomendación u otra. Mi interés: soy una #beginner me encanta la foto de calle, la foto de detalle en arquitectura o en espacios cotidianos. Y por otro lado tengo una tienda online para la que necesito hacer fotos, no solo la típica foto de tienda online, sino fotos artísticas de producto (tés y cosas bonitas para el té ) con lo cual tengo dudas con respecto sobre todo a los cambios en la forma que me podría hacer el 35mm. Lo he probado y me parecen imperceptibles pero ¡Anyway!!! ¡Ayuda!

    1. Vero, creo que para lo que buscas el 35 mm será la mejor opción o incluso un Sigma 17-50 f/2.8 en donde ganarás luminosidad en gran angular y sacrificarás un poquito en su distancia máxima de enfoque pero tendrás un «todo en uno» ideal para todas las situaciones y planos que puedas requerir dentro de tu tienda. Saludos.

  335. ¡Hola! Tengo una duda, casi todos están de acuerdo con que el 50mm es uno de los mejores objetivos. Ahora, mi duda surge en torno a las cámaras que no son full frame, si les agrego un objetivo de 35mm, al multiplicarlo por 1.5 (Que es lo que la cámara recorta automáticamente), me dará que en realidad el objetivo se convierte en uno de 50mm (52.5mm exactamente), ¿es esto cierto? ¿Sería conveniente comprar uno de 35mm?

  336. Saben tengo un lente minolta md 50 mm f/1.7 con adaptador (fotosy MD – Nex) para una sony a6300, con el factor de recorte seria 75 mm (50 x 1.5 =75mm). Mi pregunta es si con el adaptador de lente seguiría siendo 75mm o tendría que hacer otra operacion matemática.
    Gracias por sus consejos.

    1. Cesar, si el adaptador no es muy grande y aumenta la distancia entre el plano focal y centro óptico del objetivo, no tendrás mayores cambios. Saludos.

  337. Hola, mis felicitaciones por un lugar como este.
    Es bueno acerarse aquí para las dudas que nos crea este mundo de la fotografía.

    Soy nueva en este mundo y estoy bastante perdida.
    Me compré la cámara Nikon d5300.
    Me interesa el objetivo de Sigma 50mm f1.4, lo encuentro bastante interesante para lo que busco que es lo que se dice «lo que ven mis ojos» .
    Me gustaría saber si este objetivo se adaptará bien a mi cámara .
    Mil disculpas si a esta pregunta ya contesto.
    Gracias
    Maite

    1. Maite, montado en tu cámara te recomiendo el Nikkor 35 f/1.8 para retratar lo que ven tus ojos. El 50 mm quedará muy largo ya que el sensor de tu cámara es más pequeño y aumentará el «zoom» del objetivo en un 1.5. Saludos.

  338. Hola yo tengo un lente canon f: 1.2 FD de mi antigua cámara AE1. Y acabo de adquirir el anillo adaptador para la canon EOS T6, apenas voy a ver qure resultados obtengo, saludos.

  339. ¿Y este objetivo qué tal para fotografía nocturna? Astro fotografía, vía láctea más concretamente. No sé si sería mejor uno 18-35 o uno móvil con mayor apertura. Gracias.

      1. Hola, gracias por la respuesta. Pensé que por ampliación mejor uno más amplio pero es cierto que el 50mm no es gran angular.

  340. ¡Hola Mario! Gracias por la información que nos facilitas con las entradas del Blog.

    Soy aficionada a la fotografía, hace poco que he empezado y la astrofotografía me apasiona. Quería saber qué objetivo podía irme mejor para este fin, si el sigma art 18-35mm de f 1.8 o el que tú dices de 50mm fijo con apertura f 1.4.

    Espero tu consejo, gracias.

  341. Hola, yo tengo una cámara Canon 7d Mark ii con sensor APS-C y teniendo en cuenta que ya tengo una lente fija canon EF 50mm 1.4, ¿qué me conviene más para ampliar un poco el ángulo un EF 35mm o un EF 28mm 2.8 IS USM? Aclaro que el tipo de fotos que hago en un viaje es de paisaje, arquitectura interior, alguna familiar, etc.
    Desde ya gracias por tu respuesta, saludos desde Argentina.

    1. Alfonso, entre los dos que mencionas yo iría por el 28 mm ya que es más económico, muy cómodo de utilizar y con una distancia focal más atractiva para lo que quieres realizar, a mi gusto. Saludos.

  342. Hola Mario, tengo una cámara Canon 7d Markii con sensor Aps-c, poseo una lente canon EF 50mm 1.4, realmente muy bueno pero con el factor multiplicador queda casi en un 80mm y me queda un poco largo, mi pregunta es la siguiente, teniendo en cuenta esta lente que ya tengo, ¿me conviene un fijo de 35mm o es casi lo mismo? en ese caso ¿me recomienda un 24mm o 28mm? El uso que le pretendo dar es un poco de todo, paisajes, interiores, algo de social, etc.
    Desde ya muchas gracias y saludos desde Argentina.

    1. Alfonso, te recomiendo el 28 mm o «pancake» ya que el 35 mm puede que te quede algo largo para paisajes e interiores. Sino puedes ir por el Sigma 17-50 f/2.8. Saludos.

  343. Hola Mario, muchas gracias por tus consejos, y menos mal que leí tu blog, ya que, me compré un réflex modelo Nikon D5300 el cual viene con el objetivo base 18-55mm VR, si bien yo vengo de las cámaras semi profesionales (Canon Powershot IS en adelante) he quedado maravillado con la Nikon y como a mi me gusta tomar fotos de paisajes y también de retrato, andaba a la siga de un objetivo 18-140mm, pero, al leer específicamente esta sección, quede maravillado con el objetivo 50mm F1.4 y dado todos los comentarios vertidos aquí, justo en estos días en chile salió una oferta del objetivo 50mm F1.8 por aprox US$210, ha sido la mejor compra, lo instalé en mi Nikon y comencé a tomar fotos de prueba a mi hija en modo manual, y realmente he quedado maravillado, si bien mi objetivo no es el rey, al menos es el «Príncipe» y realmente funciona de maravilla. La única duda es si podré tomar fotos con profundidad de campo alta, si bien puedo llevar el obturador a F16, no podré saberlo hasta tomar fotos en exteriores, ya que las pruebas que he hecho ha sido en interiores y sin necesidad de usar Flash. Muchas gracias por tus consejos y creo que ha sido la mejor compra que he realizado entre cámara y objetivo.

  344. Buenas tardes, muy interesante el artículo.
    Os quería preguntar, tengo una Canon AT1 con objetivo FD 50mm 1.8. Estaba pensando pasarme al que recomendáis después de escuchar maravillas. Os quería preguntar si va a encajar bien en la AT1 o hará falta algún adaptador.

    Muchas gracias.

    1. Javier, montar un objetivo de una cámara digital de montura EF en tu analógica de montura FD te traerá problemas. Te recomiendo bque busques un 50 f/1.8 de montura FD. Saludos.

  345. Muy útil tu información yo estoy aprendiendo a sacar con una Nikon D5500 y me cuesta mucho porque tenía una Pentax spomatic y podía lograr esos efectos con la apertura del diafragma el tiempo de exposición y con la digital no lo consigo pero espero poder lograr ese efecto de tener un punto nítido y el resto difuso gracias seguiré tus consejos, saludos.

  346. Mario buena tardes, quiero comprar una canon eos rebel T6 18-55 mm para fotos familiares y de ese tipo ¿me la recomiendan o tiene otra que se adapte a lo que necesito? Le quedo agradecido.

  347. Hola, Mario: Siguiendo los comentarios sobre el súper objetivo 50 mm. f/1.4, te agradecería me indicaras si dicho objetivo es compatible con la réflex NIKON D90. Muchas gracias.

  348. ¡Hola! Tengo una a6300 y un lente 30mm f1.4. Por el factor de recorte, sería algo cercano al 50mm que hablan en el artículo ¿o no?

    Por otro lado he leído que en algunas páginas que el ojo sería equivalente a un 30mm (FF) no logro encontrar cuál es realmente el correcto, pero por mi experiencia, siento que mi 30mm «tiene más zoom» que mis ojos.

  349. Hola, soy Eli una principiante en fotografía. El caso es que he salido con un grupo hacer fotos dentro de una mina lo cual a mí me fue imposible hacerlas porque no conseguía parámetros mi objetivo es 18/200 y mi cámara Canon 750d quiero volver a repetir y poder sacar mis fotos. ¿Crees q comprando el rey 50mm f 1.4 podré conseguirlo? Gracias😊

    1. Eli, más bien te recomiendo el Tokina 11-16 f/2.8 ya que el 50 te quedará muy largo para fotografiar dentro de una mina. El 50 mm es más bien pensado para retratos ya que su distancia focal efectiva montado en tu cámara quedará muy largo. Saludos.

  350. ¡Hola! ¿Me podrían decir que tal es el Yongnuo de 50 mm AF de 1.8? Quiero un lente de 50 fijo, pero el canon cuesta más del doble que este. ¿Qué me pueden decir al respecto de su calidad? Saludos y gracias.

    1. Ale, yo te recomendaría que vayas por el Canon ya que, si bien cuesta el doble, también es un objetivo económico que tendrá un mejor valor de reventa. De todos modos, el 50 de Yongnuo es sorprendente respecto a su relación calidad precio que es casi inigualable. Saludos.

  351. Siempre hago las fotografías en modo automático. ¿Tiene sentido que me compre un objetivo 50 mm o es solamente para fotografía manual?

    1. María, tendrá sentido si quieres un objetivo para retratos y alguna que otra fotografía social y que le permita a tu cámara trabajar con parámetros de toma «más luminosos». Entonces, utilizará menos el flash y obtendrá mejores resultados en general con este lente. Saludos.

  352. Buen día. Actualmente estoy entrando a tomar fotografía Fashion (sólo las prendas) entiendo la diferencia entre el 1.8 y 1.4. La pregunta concreta es: para lo que yo hago, ¿convendría más adquirir el 1.4?

    1. Angel, el 1.4 abarca al 1.8 por lo que te diría que si puedes hacer el sacrificio lo hagas. Eso si, ¿vas a hacerlo de modo profesional? Quizás si recién estas comenzando te puedas ahorrar unos dólares yendo por el 1.8 y hacerte de un buen flash por ejemplo que te será de mucha utilidad. Saludos.

  353. Hola estimados!!! Es una alegría leerlos! En plan de ahorro, tengo la intención de adquirir el rey de los objetivos. Encontré estos dos, con bastante diferencia en el precio, en B&H (NY):
    – Yongnuo YN 50mm f/1.4N E for Nikon F $179.99
    – Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G $446.95
    ¿Cuál me recomiendan? ¿Qué característica justifica la diferencia de precio?
    ¡Abrazo desde Argentina!

  354. Hola. Estoy pensando comprar este objetivo para Nikkon, pero antes me gustaría saber si es un buen objetivo para captar imagenes/paisajes nocturnas. Voy a viajar a Islandia a final de año y debido a la poca luz que habrá puede que me venga bien un objetivo así.
    Gracias por el blog y toda la indormación que poneis. Es una gran ayuda.

    1. David, es un objetivo pensado para retratos por lo que te recomendaría que vayas por un gran angular como el Tokina 11.16 f/2.8. Saludos.

      1. ¿Qué tal va este que comentas para fotografía nocturna? Lo digo por el f/2.8 teniendo en cuenta que suelo hacer HDR y a veces tengo verdaderos problemas con el ghosting.

        Muchas gracias.

        1. Fer, el Tolima es uno de los objetivos que más recomendamos por su precio y calidad por lo que si buscas un gran angular, es una excelente alternativa. Saludos.

  355. Hola, tengo una nikon D3400, entiendo que con el factor de recorte el 35mm me dará resultados aproximados al 50mm, y el 50mm me dará 75mm; mis opciones serían 50mm 1.4 y 35 mm 1.8, ¿cuál debería comprar para lograr un buen bokeh?

    Saludos.

  356. Buenos días, tengo una Nikon 3300 con lente de kit, el tema de mis fotos es paisajes (más de 1 km ) y si se dá animales que no puedo acercarme, (me gusta la fotografía y sólo por hobby),
    estuve viendo lentes con zoom y VR, ya que no cuento con soporte o trípode, hago fotos en mis viajes. Estuve viendo precios y modelos y vi un 70-300 VR, AF un 80-200mm , un 85-200 mm. estoy un poco perdida con los modelos, en fin, un consejo ya que los lentes son carísimos. Tambien podría ser un Yongnuo, pero no sé cuales son sus equivalentes para las Nikon. gracias.

    1. María, un gran objetivo para aficionados a un buen precio es justamente el Nikkor 70-300VR ya que tiene una calidad óptica excelente, enfoque muy rápido y un precio accesible. Saludos.

  357. Buenas, tengo una Nikon D3400 con los dos objetivos que vienen en el paquete, cuya apertura (3,4 a 4,6 en el 18-55mm y 4,5 a 6,3 en el 70-300mm) no son ni de lejos lo recomendable para lo que más me gusta hacer, atardeceres, amaneceres y nocturna, es decir, condiciones de poca luz y encima luego hacer HDR, con lo que tengo unos problemas de Ghosting bastante graves en el caso de que lo que fotografíe sea, por ejemplo paisajes urbanos, porque la gente y los coches no quieren posar para mi ;D

    El caso es que bueno, he estado mirando objetivos, que la verdad es que no son baratos y como se me van un poco de precio he visto que los FX cuestan como 130 € menos que un DX. Nunca he usado un FX en un DX, se que automáticamente el cuerpo tiene una función de recorte para ajustar la imagen al sensor y quería preguntaros si la diferencia es muy escandalosa y de lo que vea a lo que capture va a haber tal diferencia que me toque darme paseos para apuntar o si no es muy exagerada, porque dependiendo de esto igual ahorro un poco más.

    También he leído que es un objetivo pensado para retratos y que algún compañero recomendaba mejor un gran angular, entiendo que el gran angular solo es necesario si necesitas panorámica porque en principio del 50mm tengo oido que tiene la misma amplitud que el ojo humano, que son 180º aunque entiendo que se refiere a la parte efectiva que son 120º, hablo del horizontal.

    Con el gran angular siempre he tenido reparos por la deformación y solo lo utilicé muy poquitas veces hace años, con una Pentax analógica y porque estaba fotografiando las fallas, que si no no había forma con algunas. También es cierto que hoy en día en digital, corregir una pequeña deformación no es un problema, de hecho suelo hacerlo cuando fotografío algún interior de un edificio, así que a lo mejor un gran angular me podría venir bien. En este caso ¿me podríais recomendar alguno para Nikon?, con una buena apertura, para el tema de la nocturnidad.

    Muchas gracias de antemano.

    Un saludo.

    1. Fernando, quizás podrías evaluar la compra de un Sigma 17-50 f/2.8 o un Sigma 17-70 f/2.8 que son luminosos, con buen recorrido focal y no muy costosos. Respecto a utilizar un objetivo FX en una cámara DX no hay problema alguno sino todo lo contrario, las dificultades comienzan cuando un objetivo DX es montado en un cuerpo FX. Saludos

      1. Muchas gracias, lo he estado mirando y tienen buen precio. Posiblemente sea el mejor candidato.

        El único reparo, después de haber estado considerando el 50 que tenía una f de 1.4 es que este tenga una 2.8, por el tiempo de espera de las exposiciones nocturnas y el ghosting al hacer el HDR, pero por lo que he mirado no veo ningún objetivo que no tenga la distancia fija y que la f sea menor de 2.8.

        Supongo que después de haber estado tirando con los otros desde 3,4 a 6,3 esto me va a parecer una maravilla, claro. Otro problema que me suelo encontrar es que debido a la toma sobreexpuesta, los cielos, que deberían ser negros, casi siempre son azules y la contaminación lumínica produce un halo blanco alrededor de los edificios o las fuentes de luz.

        Evidentemente con este objetivo, se me solucionarán muchos de los problemas, pero es que tampoco me gusta darle un montón de tratamiento digital a la foto porque entonces ya no se parece a lo que he hecho yo. Las manías de las que hablaba Mario en otro artículo 😀

  358. Se que soy un poco cansino, pero me ha surgido una posible oportunidad. Tengo un amigo que tiene un TAMROM 17-50MM F/2.8 XR DI IF LD ASPHERICAL y me comenta que como no le da ningún uso, me lo deja a un precio mas que interesante. Tanto el objetivo como la persona son de toda confianza y se que está prácticamente sin uso y que el dueño es extremadamente cuidadoso.

    ¿Qué os parece este objetivo? Por lo que he mirado, es prácticamente idéntico al Sigma del que hemos estado hablando.

    Gracias por la ayuda

      1. Pues dada la oportunidad, no me lo voy a pensar mas, dado que me lo deja a muy buen precio y la diferencia la puedo guardar para una lente fija. Hay una candidata que es una nikon de 35mm con f:1.18 que tiene una pinta magnifica, aunque de momento hay que hacer hucha.

        Muchísimas gracias por la ayuda. En cuanto la pruebe comentaré mis impresiones.

  359. Hola buenas. Tengo una duda a ver si me la podéis aclarar. Tengo una nikon D90, y un objetivo de 50 mm, 1.1.8D. El caso es que al montarlo, y al mover la escala de apertura, todo lo que no sea estar a 22, me sale error FEE.
    He buscado información por la red, y me he encontrado variopintas respuestas y no se si son correctas o no.
    Una es, sin montar el objetivo con una goma de pelo, sujeto una pestañita que hay donde se sujeta el objetivo, monto el objetivo y efectivamente al cambiar la apertura, el error desaparece y me deja hacer fotos. No se si eso, es correcto.
    Otra, que ese tipo de objetivo, hay que ponerlo en 22 y anclarlo con la pestaña de seguridad que tiene, y que la cámara se encarga con el dial correspondiente, dar mas o menos profundidad.
    Quiero entender, que si tengo la apertura anclada a 22, por ejemplo, tengo el modo A, y con el dial pongo una apertura de 5,6, el objetivo se abrirá a esa medición?
    ¿Me podéis aconsejar?, que es lo más óptimo y como usar ese objetivo de 50mm.
    Gracias y feliz entrada de año.

    1. Carlos, la respuesta la has dado tu mismo «Otra, que ese tipo de objetivo, hay que ponerlo en 22 y anclarlo con la pestaña de seguridad que tiene, y que la cámara se encarga con el dial correspondiente, dar mas o menos profundidad». Al mantener el diafragma cerrado al máximo la cámara puede, mediante un mecanismo, abrir y cerrarlo directamente desde los controles y diales de ésta. Saludos.

  360. Me he comprado el 50mm 1.4 estoy por salir a probarlo me gusta mucho este blog, y los vídeo consejos, me gustaría poder adquirir algún libro pero con el descuento que se puso en los tutoriales muchas gracias, Mario, saludos desde México , y feliz año 2019.

  361. Hola, me gustaría saber si este objetivo lo recomiendas únicamente para cámaras full frame o también para las APS-C. Tengo una Canon EOS 100D y no se si me haría mejor papel un 35 o 28 mm (aunque probablemente me tuviera que ir a un f/1.8 ya que suben mucho de precio a partir de esta apertura mínima).
    Muchas gracias.

    1. ¡Para nada! Al contrario, lo recomendamos para todas las cámaras más allá del tamaño del sensor con la salvedad de que, a menor tamaño de sensor, menor será el ángulo de visión y por ende, menos versátil el objetivo (o mejor dicho, más específico para retratos). Saludos.

  362. Hola, amigos de Blog del Fotógrafo. Después de casi 1 año con el Samyang 21mm f1.4 sin despegarse de mi a6000 (quería practicar paisajes) me he decidido a ampliar horizontes para iniciarme en fotografía de retratos a la vez que trastear algo la macro fotografía. Para montura E veo que básicamente hay 2 opciones (el zeiss 55mm f1.8 descartado por precio desorbitado). Son estas:

    – Sony 50mm f/1.8: Archiconocido. De hecho era que el tenía en mente pillarme por ser económico, tener OSS y en general una opinión de ser un objetivo muy bueno y muy nítido.
    – Sigma 56mm f/1.4: ¡Me he enterado hoy que salió al mercado hace nada y por las reviews de youtube parece que tiene una nitidez sublime (notablemente superior que el Sony 50f18). Como únicas contras que le veo: no tiene OSS (aunque no hago videos y para fotos no creo que me haga falta tampoco con esa apertura). El precio sí es casi el doble de caro que el Sony y la distancia mínima de enfoque es de 0.50 m. vs los 0.39 del Sony que sí creo que quizá para macro el Sony me serviría algo más que el Sigma.
    ¿Cómo lo veis? ¿Alguna consejo, guía o sugerencia?

    ¡Muchas gracias!

    1. Toni, tal como lo has dicho ambos objetivos son excelentes y quedará en ti pagar ese precio extra por la diferencia de apertura y de nitidez. Será una decisión de bolsillo basada en el uso que vayas a darle y que te permita amortizar la inversión. Saludos.

      1. Gracias Iaio! De 280 a 480 se nota, aun así no me dolería pagarlo por la diferencia de calidad. El único pero que tengo es el tema la distancia de enfoque (¿crees que esos 11cm de más crees que molestaran mucho para el macro?) y tambien el tema del OSS. El Samyang 21mm no tiene OSS tampoco pero claro, ahora pensándolo bien ese 56mm no sé si ya sí es indispensable el OSS o solamente es indispensable para teleobjetivos.
        Un saludo! 😛

  363. Excelente Blog, muchísimas gracias por compartir información de manera tan generosa. Es muy útil y sus respuestas son amables y claras.
    ¡¡¡Los leo y felicito muchísimo!!!
    Una pregunta y perdón por mi desconocimiento al respecto: ¿la Canon Revel T 7 i es Full Frame?

    Saludos, Gaston

  364. En serio Mario, me encantó tu artículo, das grandes ideas y grandes consejos, te sigo desde hace tiempo y ya hasta hice una coleccion de artículos tuyos, gracias por tus enseñanzas

  365. Hola Mario, estoy buscando información para fotografía de producto, sobre todo el mejor objetivo. Tengo uno de 50mm f/1.8 y la verdad no me animo a hacer el gasto por uno de f/1.4, a menos que sea indispensable. Te agradeceré tu valiosa opinión. Saludos!

  366. Buenas, tengo una Canon Eos 800D. Leyendo los comentarios me queda la duda de si el lente para mi cámara sería un 50mm o un 35mm. Agradezco si me pueden ayudar. Saludos.

  367. Super interesante todo lo que enseñas, muy fácil de entender para fotógrafos aficionados, sin tanto tecnicísmo, estupendo.

    Gracias, un tremendo aporte.

  368. Excelente Blog. Mario, soy aficionado y me inicié con una Nikon 3200 kit, me vino un lente 18-55 y un lente 55-200. Me recomiendan comprar un lente 18-140 para mejorar la calidad de fotografía. ¿Qué me aconsejas? PD. Estoy comprando un 50mm F/1.4G. Saludos

    1. Frank, el 18-140 reemplazará al 18-55 pero no creo que mejores tus fotos per se, sino que te dará mayor versatilidad sin cambiar tanto de objetivos. Saludos.

  369. Hola, soy una aficionada a la fotografía y os sigo desde hace algún tiempo. Gracias por todos los artículos que publicáis.
    Recientemente estoy pensando en comprar un objetivo de distancia focal fija, pues me he dado cuenta practicando que lo que más me motiva son los retratos. Mi duda es, si hay realmente muchísima diferencia entre un f/1.4 y un f/1.8. Lo que sí tengo claro son los 50mm. Tengo una cámara pentax k-30 y no es fácil de encontrar objetivos para la misma, aunque estoy muy contenta con mi cámara y repetiría.
    Muchas gracias

    1. Clara, la diferencia existe aunque para el uso de aficionado no creo que valga la pena la inversión extra que deberás de hacer para ir por «el Rey». Saludos.

  370. Buenos días,ñ.

    Soy nuevo en este tema, te quisiera preguntar qué lente me recomendarías para una cámara Sony alpha a 5000. Solo la uso para tomar fotografías a personas (1 o 2) y buscamos tomar fotos más profesionales como de modelo, desenfocar el fondo y eso. El tipo de mount es E.

  371. Hola, tengo una canon eos rebel T6, estoy adentrando en las fotos en recitales. Una de las opciones que me recomendaron es el 50mm, pero si tengo en cuenta la conversión, ¿me convendría comprar un lente de 35mm?

  372. Mario, hace un par de días me compré un objetivo PENTAX AF SMC 50 mm f 1.4, y en modo manual no me reconoce las aperturas elegidas en el anillo de enfoque. Es decir, en modo A tanto en el anillo como en el cuerpo de la cámara, te reconoce perfectamente la apertura elegida, mientras en cualquier otro modo, sale «error». ¿Qué debo hacer para restituir y poder elegir manualmente la apertura?
    Gracias, y un saludo,
    Ricardo Lázaro

    1. Ricardo, deberías de bloquear el anillo de diafragma y manejar el mismo desde la cámara. Esto se logra colocando el anillo en su apertura más pequeña. Saludos.

      1. Muchas gracias. Parece mentira, pero buscando en Internet, no había encontrado nada de esta cuestión.
        Y muchas gracias por la rapidez en contestar.

  373. Hola, soy Giovanni, demasiado bueno el artículo, me ha servido mucho. Una duda, para un matrimonio ¿cuáles serían los mejores lentes qué podría conseguir?

    Tengo una canon t6.

    Saludos y gracias, mas gente como tu.

  374. Hola soy Teresa, para la cámara que me he comprado, una Olympus E-M 10 Mark III ¿cuál sería el más interesante para hacer retrato y paisaje? El objetivo que viene de kit es un 14/42. También me gustaría si me puedes aconsejar para la Sony a350 ¿sería compatible este 50mm 1:4 o 1:8?
    Muchas gracias

  375. Hola buenas tardes. Estoy empezando en el mundo de la fotografía y su foro ha sido de mucha ayuda. Excelente trabajo.
    Tengo una Nikon D5600 y estoy revisando el rey de los objetivos. Acá en Colombia consigo el Nikon 50mm f/1.4D y el Nikon 50mm f/1.4G.
    He buscado muchas referencias pero realmente, además de la diferencia en edad, no encuentro algo significativo que me haga decidirme por el G (el D cuesta la mitad). ¿Me podrían ayudar indicándome si vale la pena comprar el D o el porque debería pensar en el G? Mil gracias.

    1. Raúl, en tu cámara te recomiendo que vayas por le modelo G ya que el mismo trae motor de enfoque y entonces podrás utilizar dicha funcionalidad sin problems en tu cámara. Saludos.

  376. Hola, interesantísimo artículo, muchas gracias. Querría saber si (con una Sony a6000) podría permitirme el lujo de llevar de viaje solamente un objetivo de 50mm. Es decir, quiero fotografiar a mi familia en lugares (eso genial), detalles (eso magnífico), pero también los lugares completos, como una fachada, una pintura, un parque (sin que todo el fondo quede desenfocado). Espero haberme explicado. Muchísimas gracias.

    1. Nico, el 50 te quedará algo largo para situaciones cotidianas ya que está más pensado para fotografiar retratos y algunas callejeras. Creo que un objetivo de focal variable luminoso te resultará más versátil. Saludos.

  377. ¡Hola! Quería consultarte, estoy pensando en cogerme el pancake 24mm f/2.8 para viajes por su tamaño y peso, y también quería el 50mm f/1.8 sobre todo para fotografía de conciertos y retratos. Probé el de yongnuo por su precio, pero tiene mucha aberración cromática y es lento a la hora de enfocar. Ese se me rompió y me gusto, si quitamos lo anterior quiero el de canon ahora jeje. ¿Crees que haría buena compra o hay algún objetivo para Canon que me pueda dar las dos cosas por un precio económico? Teniendo en cuenta que mi presupuesto alcanza para cogerme esos dos objetivos aproximadamente.
    Muchas gracias de antemano y por el blog me ha servido de ayuda en muchas cosas.

    1. Marbela, podría recomendarte el Sigma 17-50 /f2.8 que, si bien no es tan luminoso como el 50, es muy versátil y cómodo para andar cargando con tu cámara a todos lados. Saludos.

  378. Buenas tardes. Mi duda es la siguiente: quisiera comprar un objetivo para una Nikon D5100. A él le gusta la fotografía de exterior y retratos.
    Estoy leyendo maravillas del Nikkon AF S 50mm F/1.4 G. Pero no se si sería una buena opción.
    A lo mejor sería más acertado el Nikkon AF S VR 70-300mm F/4.5-5.6 G. Muchas gracias.

    1. Ángeles, el 50 mm es ideal para retratos mientras que el tele objetivo que mencionas está más pensado para naturaleza y deportes. ¿A qué te refieres con fotografía de exterior?

  379. Me he comprado con objetivo YN 50mm F1.8 y ya me figuro que la diferencia, por lo que me ha costado, tiene que ser brutal (50 Euros) pero ¿cómo principiante puede servirme a mejorar mis fotografías? Saludos y gracias.

    1. Carlos, es un objetivo excelente que tiene una relación calidad y precio espectacular. Ahora solo a concentrarse a tomar fotos. Saludos.

    1. Erol, si, hacemos referencia a la distancia focal efectiva de 50 mm tan popular en los primeros años de la fotografía réflex. Saludos.

      1. Gracias, entonces no aplica en APS-C el 50 mm, y sería un semejante el de 35mm mejor ¿no? Pero entonces cambiaría la compresión de planos creo yo, haciendo el que el 35 mm no sea tan bueno en retratos para APS-C. Entonces supondría que el 50 mm, únicamente será siempre en full frame ¿o cómo podría ser?

  380. Hola, estoy dudando como muchos entre el Nikon 50 mm 1.4g o 1.8g, buscando por la red he leído que la nitidez es prácticamente similar, si bien la construcción del 1.4 es más robusta y el desenfoque mejor, sin embargo la velocidad de enfoque es favorable en el 1.8. Teniendo en cuenta que lo usaría para fotos al peque de la casa (17 meses) y habiendo una diferencia de unos 70€ (de segunda mano) ¿cuál me recomendaríais? Un saludo.

    1. Matyas, todo dependerá de tus posibilidades. Te recomendaría el 1.4 pero si el uso es el que mencionas y los 70 euros son significativos para ti, con el 1.8 bastará. Saludos.

  381. Hola, tengo una Canon 80d y quisiera tu opinión sobre que objetivo sería ideal para realizar paisajes semi desérticos del norte argentino. Desde ya brillante tu blog. Se aprende mucho.

    1. Marcelo, creo que un gran angular para paisajes es lo que deberías de buscar. El «Rey» te quedará muy largo. Saludos.

  382. Gracias por tu deferencia en contestar ¿qué gran angular me recomendarían? ¿y entre un 50 mm 1.4 o el 1.2? Saludos desde Argentina.

  383. Hola, yo quería saber si importa el año del modelo del objetivo, estoy mirando el Canon EF 50mm f/1.4 USM (el que tienes puesto su enlace) y dice que el año del modelo es 2007, no se si ahora mismo hay alguno mas actual, pero de haberlo, ¿importa?, porque estamos en 2020 y ese es de 2007.

    ¡Un saludo!

    1. Adriana, la «edad» del objetivo en realidad nos sirve para poder estudiar las características del mismo como pueden ser: los análisis de especialistas, la calidad de los materiales, el lugar de fabricación, el tipo de montura, etc. Un buen objetivo bien cuidado no es una reliquia sino una herramienta excelente y probada. Te recomiendo prestar atención a la montura y al sistema de enfoque tanque algunos requieren motor de enfoque en el cuerpo de la cámara. Saludos.

  384. Buenos días, no se si se ha contestado ya a esta pregunta, pero tengo una duda, yo tengo una cámara Canon 200D, con factor de recorte de 1.8 con respecto a una Full Frame. Al hablar del «Rey» mencionado que es un 50mm ¿para mi cámara también lo es o tendría que buscar un 28mm aproximadamente para poder sacar las mismas fotos? ¿con este tema siempre me hago un lio muy grande, me podríais recomendar algún artículo que me lo deje claro de una vez por todas?
    Muchas gracias por lo que hacéis, con vosotros aprendo mucho.

    1. Oscar, te recomiendo la lectura del siguiente artículo: distancia focal. En éste encontrarás toda la información relativa a tu consulta del factor de recorte 🙂 Respecto a la consulta del «Rey de los Objetivos«, el tu cámara deberías de buscar un 35 mm para obtener una perspectiva similar a la de dicho objetivo que mencionamos. Ahora bien, en busca de retratos y desenfoques, el 50mm para tu cámara (formato DX) será ideal. Saludos.

  385. No tiene que ver con el tema pero necesito ayuda ya que nadie ha podido ayudarme hasta el momento. Tengo un lente metabones speed booster ultra 0.71x FD-MFT MOUNT el cual me lo regaló una prima pero no tengo ni idea para que cámara sirve. Si me pueden ayudar les agradezco.

    1. Joiber, por lo que tengo entendido es un adaptador de montura y no un objetivo en sí mismo y sirve para adaptar objetivos Canon a cámaras 4/3 mirrorless. Saludos.

  386. ¡Hola! Muchas gracias por esta maravilla de blog, estoy aprendiendo mucho. Me encantaria poder adquirir el objetivo rey 🙂 y aquí mi duda, tengo la cámara OM-D E-M 10 Mark III, en la web de Olympus no he visto un objetivo que se ajuste a los parámetros del objetivo rey. Lo más parecido que he visto creo que sería un 45mm 1.8, pero después de leeros me gustaría invertir en el 1.4 ¿Sabéis si hay alguno de otra marca que sea compatible?

    Muchas gracias por la ayuda y por todo lo nos compartís. ¡Saludos!

    1. Miriam, con la perspectiva del príncipe de los objetivos tienes al M.Zuiko 25mm f/1.8 pero ¿qué quieres realizar? ¿Sociales o retratos?

  387. Hola, quiero tu sugerencia, tenemos una revista de temas de construcción y bienes raíces, por lo tanto necesitamos un equipo con el que podamos tomar fotografías arquitectónicas, de edificios y casas, interiores y exteriores y porque no personas. También queremos el equipo para tomar vídeo de calidad, como para entrevistas, me recomendaron la CANON EOS 6D MARK II, queremos un equipo que no sea tan caro pero que pueda cumplir con su trabajo, y a esto que lentes nos sugieres? muchas gracias por tu amable tiempo y compartir con los que no sabemos mucho.

    1. Ricardo, podrían ir por una 80D, 90D, 7D Mark II dentro de las Canon o bien, les recomendaría ir por la serie mirrorless de Sony como la A6000, etc. Saludos.

  388. Hola, ¿cómo están? Siempre con artículos muy interesantes que aportan bastante a quienes somos simples aficionados a este arte.
    Muy buen artículo, explica con claridad las virtudes de este objetivo, que en mi caso sería para Nikon, ya que cuento con una Nikon D7500. Les cuento que he adquirido a muy buen precio el objetivo AF NIKKOR 50 mm 1.4, que aproveché en una oportunidad de la tienda, y como mi cámara tiene motor de enfoque quise sacar provecho de esta ventaja. Ahora bien, mi consulta es si este lente tendrá la misma calidad en nitidez que el AF-S NIKKOR 50mm 1.4. Sabiendo que este ultimo tiene motor de enfoque incorporado en el lente, a diferencia del que adquirí, que no tiene motor de enfoque en el lente, les agradecería me pudieran orientar si la calidez y nitidez de estos lentes es similar o bien existen diferencias notorias.
    Como siempre, agradecido de sus artículos, reciban un gran saludo desde mi tierra Chile.

    1. Gustavo, no creo que vayas a notar diferencia alguna. Yo tengo los mismos 2 objetivos con la misma cámara (en realidad una d7200) y personalmente me gusta más el 50 1.4 AF antiguo que heredé de una cámara de mi abuelo. Quizás no es exactamente el mismo modelo pero y es una apreciación puramente personal, pero no creo que valga la pena cambiarlo. Saludos.

        1. Gustavo, los 50 mm están construidos con tan pocos elementos y son tan luminosos que no encontrarás estabilizados en objetivos fijos. Tiene que ver más que nada con la luminosidad propia del objetivo, y sobre todo, los elementos para su construcción. Saludos.

  389. Hola, soy un seguidor rutinario de tus publicacione y tus articuos mehan servido y mucho para informarme, con respecto a este articulo tuyo tengo una duda, hablas del rey del obetivo»rey» 50mm 1.4 ahora, tengo una maquina d5200 obvio dx, teniendo en cuenta su recorte 1,5 deberia pensar entonces en un 35mm 1.4 para obtener toma a 50mmm o estoy equivocado en mi apreciación?. gracias

  390. ¡Hola! Quizás ya respondieron esta pregunta, pero no la encuentro. Tengo una Canon t3, me imagino que el lente 50mm f1.4 le es compatible, pero quiero asegurarme, ¿estoy en lo correcto?

    Muchas gracias.

  391. Buenas tardes. Estoy entrando en el mundo de la fotografía y desde mi ignorancia quería saber si ¿objetivos de la marca canon podrían usarse en otras cámaras o solo pueden ser usados en cámaras canon?
    Para ser más exactos, tengo una mark II y mi pregunta era si podía usar un objetivo canon 50mm f/1.4 en mi Olympus.
    Muchas gracias.

    1. Almudena, con un adaptador de montura podrás montar objetivos de monturas diferentes 🙂 En tu caso, deberías de buscar uno de Canon E a Olympus OM. Saludos.

  392. Entonces… ¿El 50mm 1.2 es el emperador? Me encanta el SMC Pentax-A 50mm F1.2 aunque también tengo SMC Pentax-M 50mm F1.7, SMC Pentax-M 50mm F1.4 y SMC Pentax-A 50mm F2 que los uso en mi Pentax MX y además combino con mi SMC Pentax-DA 50mm F1.8 en la K3.

    1. Guido, el título nobiliario no hace referencia a que es el mejor, sino que es uno de los objetivos más utilizados en la historia de la fotografía 🙂 Saludos.

  393. Hola excelente información, te tengo una consulta, soy de Argentina y actualmente poseo una cámara bridge (Panasonic FZ-70) la que utilizo de manera manual luego de realizar «cursillos» en linea sobre fotografía. Después de mucho pensarlo, decidí volcarme más profesionalmente a ésto, por lo que compraré mi primera cámara Réflex. Estoy pensando ir por una Nikon d3500 nueva o una Nikon d5300 usada. Es lo que me da el presupuesto. Solo estoy interesado en fotografía, no en vídeo. ¿Cuál sería tu recomendación? Gracias y saludos.

  394. ¡Hola! Soy una novata de la fotografía, tengo una fujifilm x a1, y acabo de adquirir un Objetivo 7artisans 55mm F1.4. ¿Qué opinión te merece esta compra? Para mi es importante saber tu opinión, ¡tus artículos me encantan! Enhorabuena y gracias 😊

        1. Mariana, el Zuiko 25mm f/1.8 o el Lumix 20 mm f/1.8 creo que serían muy buenas opciones de objetivos sin necesidad de conseguir un adaptador de montura. Saludos.

  395. ¡Hola! Hace 4 años que inicié mi camino en la fotografía justo en este blog, y no tengo más que palabras de agradecimiento para su trabajo. El primer objetivo que compré fue justamente el 50mm f1.4 de Canon con base en esta recomendación. Sin embargo, me gustaría sugerirles que mencionaran en el artículo que en caso de tener una cámara con sensor APS-C compren un objetivo 35 mm f/1.4, para tener la focal equivalente a 50mm. Ya que siendo principiante (como fue mi caso) una focal equivalente a 85mm se queda muy larga y es poco versátil cuando estás empezando a descubrir el mundo de la fotografía.

    ¡Saludos!

  396. Hola, ¡me encanta el blog! Tengo una d5300 con un objetivo 18-55 y también el 105mm micro f/2.8, que he estado utilizando para naturaleza (macro) y retratos. Me interesa este objetivo ¿está cubierto con las prestaciones 105mm? Querría un objetivo «estándar» que mejore las prestaciones del 18-55 para fotos de viajes y naturaleza (no macro). Los retratos con el 105mm salen muy bien, por lo que no sé si el 50mm me aportaría mucho (a pesar de su gran luminosidad) teniendo el 105. Gracias de antemano.

    1. Mateo, el 50 mm montado en tu cámara te quedará algo largo para viajes y paisajes y puede que algo corto para naturaleza que suele ser más común el uso de tele objetivos. Para retratos, el 50 mm, para callejeras y sociales el 35 mm y si quieres un remplazo del 18-55 por uno más luminoso, el Sigma 17-50 f/2.8. Saludos.

  397. Hola, tengo una Mark III 5D, y quiero comprarme un objetivo para fotografía de producto (calzado y textil) estoy entre un Cannon 50mm 1.4 ; sigma 50mm 1.4 ; sigma 35 mm 1.4. creo que hay mucha diferencia unos con otros.

    Anteriormente tuve un Cannon 50 mm 1.4 y me encantaba porque me dedicaba a la fotografía de retrato, si que tenia problemas con el foco. no me salía toda la persona enfocada y me preocupa que me suceda eso con el producto.

    ¿Qué lente me recomiendan?

    Agradecería muchísimo que me ayudaran. 🙂

    1. Jennifer, si piensas hacer primeros planos y detalles de los mismos quizás te convenga un 60 mm f/2.8 macro que te servirá tanto para primerísimos primeros planos como también para retratos. Saludos.

  398. Increíble web, acabo de descubrirla y ya he aprendido muchísimo. Muchas gracias por compartir tu conocimiento. Yo busco un objetivo para vídeo, mi cámara es la gh5 de Panasonic y me gustaría lograr un efecto similar al de las fotos de esta entrada, con el fondo desenfocado. ¿Tendrías algún nombre o consejo que darme? Te lo agradecería infinitamente.

  399. Hola, el efecto de recorte del objetivo 50mm f1.4 para Nikon que proponéis ¿a qué focal equivale en un cámara APS-C o esta fabricado para estas cámaras?
    Y en relación con este otro objetivo Sigma 340306 35 mm / F 1,4 DG HSM ¿Cuál seria mejor?
    Gracias y enhorabuena por vuestro trabajo.

  400. ¡Hola chicos! Tengo una Nikon D5100, y mi lente básico de kit 18-55 se me ha roto y desde hace unos años solo hago fotos con el 55-200. Quisiera adquirir un nuevo objetivo y estoy entre un gran angular y uno de los fijos ya sea este de 50mm 1.4 o el 35mm 1.8. La duda viene en que me encanta el 50mm, pero si hago la conversión que nos han explicado aquí en el blog, de 1.5 para Nikon, como es mi caso, claro, ya no queda en 50mm. Eso cambia un poco el panorama, ¿no?
    Entonces no sé finalmente por cuál decidirme. La idea es tener un lente «versátil» con el que pueda hacer retratos un poco más abiertos que cerrados tal vez en lugares de no mucho espacio, por eso pensaba en algún gran angular no tan bajo que no me haga ojo de pez, claro. Pero a la vez esos no tienen mucha apertura. Y a la vez también que sea un lente con el que pueda hacer algo de paisaje.
    Como ven, estoy un poco echa un lío y el punto es ese, que me den una orientación en cuando a la decisión, porque a mi también me gusta este fino 50mm 1.4, pero me corta un poco el tema de la conversión. Gracias chicos.

    1. Andrea, por lo que mencionas creemos que lo mejor que se adaptará en promedio a todas tus necesidades el el Sigma 17-50 f/2.8 para Nikon 🙂 Tendrás un todo en uno «corto» pero muy versátil y dinámico. ¡Saludos!

  401. Buenos días, solicito ayuda con los objetivos que tengo para mi cámara NIKON D5100.
    Usos recomendados:

    – NIKON DX, AF-S NIKKOR 18-105 mm I:3.5-5.6G ED
    – NIKON 70-300 mm
    – TAMRON (macro) 90 mm F2.8

    Sería necesario para fotos retratos comprar 50 mm F1.4. Muchas gracias.

    1. Jose, el 18-105 lo descartaría ya que si bien puedes hacer retratos, no lograras los desenfoques que probablemente desees. El tele objetivo te resultará pero dependiendo de la escena y la locación, te puede quedar largo e incómodo. El 90 es una buena opción, y es macro así que de los 3 es mi preferido. ¿Por qué no consideras el 50 mm 1.8 o el 85 mm f1.8?

    1. Jose Manuel, si el uso que vas a darle es de aficionado ¡claro! Será muy ocasional el uso que le darás al 1.4 en su máxima apertura por la mínima profundidad de campo que genera, sin contar el precio más elevado. Saludos.

  402. Iaio, yo lo que busco es un buen objetivo para hacer fotos de paisajes, atardeceres y amaneceres, ¿qué me recomiendas? muchas gracias.

    1. José Manuel, ¿qué cámara tienes? Dentro de los objetivos con mejor calidad precio tienes los Tokina 11-16 f/2.8 o el Tokina 12-24 f/2.8 ya que, al ser gran angulares, permiten capturar la magnitud de los paisajes en una sola toma.

  403. Muy buen artículo y estoy casi convencido de hacerme con el «rey», pero la cuestión que no me ha quedado clara es si para una APS-C en concreto Canos EOS-80D, sigue siendo mejor ir a 50mm o por el factor de recorte mejor una focal fija de 35mm aunque se quede en el f2. ¿Le sacaremos todo el partido al 50mm f1.4?

    1. Mariano, si vas a hacer uso profesional, el 50 1.4 te vendrá muy bien. Ahora bien, en tu cámara será algo más largo pero ideal para retratos. Si quieres un objetivo más versátil, el 28 mm o el 35 mm serían excelentes. ¡Saludos!

  404. Consulta: el objetivo Nikon AF FX NIKKOR 1.969 in F/1.4D DSLR lente con enfoque automático para cámaras Nikon DSLR es compatible con la NIKON D7100.

  405. Cuando me compré mi nueva cámara Canon EOS 6D MARK II, que es de formato completo también llamado full frame, tuve que elegir su primer objetivo y tras ver muchos tutoriales, hacer preguntas a diferentes aficionados etc. etc., al final opté por el Sigma 50mm f1.4……
    Como bien se dice en este articulo, puedo elegir llevar otros objetivos en mi mochila pero este siempre va conmigo.
    He realizado con él todo tipo de fotos y al final es el que siempre me “enamora”, simplemente es insustituible aunque a veces otros objetivos serian lo deseable pero no los tengo o bien no los he llevado el 50 mm siempre me saca del apuro.

  406. Hola, para aquellos que nos hemos convencido de probar este objetivo de 50 mm f/1.4 después de leer este artículo, pero tenemos una cámara Nikon que NO es de formato completo (en mi caso una Nikon D5600), ¿cuál es el objetivo equivalente o más parecido a este? Entiendo que no podemos comprar este (bueno, sí podemos, pero el recorte [crop] hará que no sea lo mismo)… Entonces, ¿qué objetivo debemos mirar? ¡Muchas gracias! Carla.

    1. Carla, si estás buscando un objetivo equivalente o similar a un 50 mm f/1.4 para tu cámara Nikon D5600 (que tiene un sensor APS-C), puedes buscar un objetivo de 35 mm f/1.8 que tiene el mismo ángulo de visión. En una cámara con sensor APS-C, como la D5600, un objetivo de 35 mm se comportaría de manera similar a un 50 mm en una cámara full frame. Ambos ofrecen una perspectiva más cercana a la visión humana y una apertura amplia para obtener fondos desenfocados y una buena fotografía en condiciones de poca luz.

      Así que, si deseas una experiencia cercana a la de un 50 mm en una cámara con sensor APS-C como la D5600, un objetivo de 35 mm f/1.8 sería una excelente opción.

  407. Hola Iaio, tengo una Canon EOS M50 Mark ii, con un lente zoom EF-M 15-45 MM, 1:3.5-6.3.
    ¿Cuál lente de 50 mm f/1.4 podrías recomendarme?
    Agradeceré tu ayuda.
    Saludos.

    1. Manuel, si el bolsillo te alcanza, el Sigma 56 mm F/1.4 (Sigma 2.205 in F1.4 DC DN para montaje EF-M). Creo que valorarás la nitidez del lente por sobre los regulares 50 mm.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *