¿Has oído hablar de la Nikon D3400? ¿Aún no? Pues aquí te la presento formalmente. Si estás buscando cámara, cuidado, al acabar este artículo es fácil que caigas en sus redes. Pero no te preocupes, ya te avanzo que vas a hacer una muy buena compra con ella ;-).

Dririgida a…

… Es una cámara dirigida a fotógrafos aficionados que quieran dar el salto a la fotografía Réflex (y quedarse una temporada larga) desde una compacta, un Smartphone, o simplemente como primera cámara. Es pequeña, ligera, sencilla de utilizar, tiene una grandísima calidad de imagen, y ofrece una conectividad muy ágil, constante y de bajo consumo con el Smartphone a través de su sistema Snapbridge.

En definitiva, si vienes al mundo réflex con intenciones de quedarte una buena temporada, buscas una cámara ligera que te proporcione una buenísima calidad de imagen, si eres un amante de la rapidez, de la inmediatez, de la conectividad y las redes sociales, y quieres una cámara con una gran relación calidad-precio, no lo dudes, esta cámara debe ser una opción a considerar.

Características generales

Estas son las principales características de la Nikon D3400:

  • Sensor de imagen: DX, CMOS, 23,5 mm x 15,6 mm de 24,2 MP
  • Visor: réflex de objetivo único con pentaespejo a nivel de los ojos y una cobertura del fotograma Aprox. 95 % horizontal y 95 % vertical
  • Velocidad de obturación: De 1/4000 a 30 s, en pasos de 1/3 EV; opciones Bulb y Time
  • Velocidad de disparo en ráfaga: hasta 5fps
  • Puntos de enfoque: 11 y seguimiento 3D
  • Modo de zona autoenfoque: AF de punto único, AF de zona dinámica, AF de zona automática, Seguimiento 3D (11 puntos)
  • Flash incoroporado: Número de guía 7m (8 con el modo manual)
  • Sensibilidad ISO: ISO 100-25600, en pasos de 1 EV, Control automático de sensibilidad ISO disponible
  • Monitor: diagonal de 7,5 cm (3 pulgadas), LCD TFT con un ángulo de visión de 170°, cobertura del encuadre del 100 % aprox. y ajuste del brillo, aprox. 921 000 puntos (VGA)
  • Live View
  • Peso Aproximado: 445 g (con la batería y la tarjeta de memoria, pero sin la tapa del cuerpo); aprox. 395 g (solo el cuerpo de la cámara)
  • Dimensiones (Ancho, alto, fondo): 124 x 98 x 75,5 mm
  • Sistema de reducción de polvo
  • Grabación de vídeo en Full HD de hasta 60fps

Precio

La puedes encontrar en Amazon por EUR 424,85 con un objetivo en kit de 18-55 AFP DX VR, como ves, una gran relación calidad-precio.

Lo mejor

Hay pocos peros para esta magnífica cámara. La combinación de prestaciones y calidad propias de cámaras muy superiores con la sencillez de uso y su pequeño tamaño y la conectividad inmediata, son sin duda los puntos fuertes de esta cámara.

Gracias a su gran sensor de 24,2MP funciona a la perfección y con una gran calidad den todo tipo de situaciones lumínicas, incluso en situaciones de poca luz.

Es muy fácil de utilizar y además nos proporciona un modo guía que nos ayuda a conseguir resultados concretos enseñándonos los mejores ajustes a utilizar en cada ocasión.

Gracias a su conectividad Bluetooth a través del sistema SnapBridge, sincronizar el teléfono móvil y la cámara se convierte en algo sencillo e inmediato a la par que gasta poca batería debido a su sistema de conectividad de bajo consumo. Además, te permite controlar la cámara desde el teléfono, lo que posibilita utilizar la aplicación como disparador automático.

Es, además, una cámara de relativo poco tamaño y peso, con visor y flash incorporados y cuenta con una batería de larga duración.

Y, por último, voy a dejar que Mario te acabe de convencer con este completo análisis que nos regaló en Youtube:

Lo peor

Ya te he comentado que esta cámara tiene pocos peros, pero la perfección no existe. No graba en 4k ni tiene pantalla abatible, aunque si lo tuyo es la fotografía, con la calidad de vídeo que te proporciona tienes más que suficiente y lo de la pantalla abatible, va a gustos 😉

Galería

Aquí lo que más te interesa, ejemplos de fotografías que puede conseguir:

Conclusiones

Si te estás planteando dar el salto a la fotografía Réflex, esta es, sin duda, una cámara que debes contemplar. La relación calidad precio es excelente, es muy cómoda para llevarla siempre contigo, muy fácil de utilizar (incluso tienes un asistente que te guía para conseguir aprender a hacer todo tipo de fotos), y tiene un gran sensor con una calidad excelente para tomar fotografías con todo tipo de luz. Por no hablar de la cantidad de complementos y objetivos que son compatibles con esta cámara.

¿Qué te parece? ¿Crees que alguien más podría estar interesado en esta magnífica cámara? ¿Quieres enviarle una indirecta a alguien para que te la regale? 😉 Entonces no dudes en compartirlo en tu red social favorita. Muchas gracias y hasta la próxima :-).

Nikon D3400 + 18-55 AFP DX VR, Cámara réflex digital de 24,2 Mp (pantalla LCD 3”, objetivo estabilizado, inalámbrica con Snapbridge, vídeo Full HD), color negro [Versión Europea] Sin acceso garantizado al club Nikonistas
Precio: EUR 424,85
Ahorras: EUR 124,15 (23 %)

eBook 365 Consejos de Fotografía

48 Respuestas

  1. Juanjo

    Salvo error la cámara d3400 no permite hacer fotos desde Snapbrige ya que no tiene conexión WI-FI.

    Responder
    • Matias J.

      Eso mismo iba a preguntar, porque el otro día quise buscar como hacer eso de usar el disparador con el celular, pero no pude y ya veo porque. Gracias.

      Responder
    • Ramón

      Yo tengo una D3400, y efectivamente, no se puede hacer fotografía remota desde Sanpbridge, por la ausencia de WiFi. Por todo lo demás una cámara excelente para principiantes como yo! 🙂

      Responder
    • Oskar

      Efectivamente, no se puede disparar desde el móvil!!! Por lo demás es una cámara con una relación calidad-precio muy difícilmente superable!!!

      Responder
  2. Carlos Soto

    Muy buen análisis. La Nikon D3400 es en su clase, única y por su puesto la mejor. Supera con su magnífico sensor a prácticamente todas las cámaras de gama media y alta (ver el review de su sensor en DXOMARK).
    Del vídeo cómo bien dices, es mejor olvidarse. Lo único qué agregaría es que hay buscarse un lente mejor qué los que vienen con el kit. Y ahí la Nikon D3400 contará sus mejores historias. Los Nikkor luminosos de focal variable son incomprables, para eso están los Sigma y los Tamron. Pero también es una gran opción los Nikkor de 35 o 50mm.

    Saludos desde Costa Rica.

    Responder
  3. Sergio González

    Pregunta: las nikon d5600 tienen vista de imagen previa que ayude a ver si la toma está sub o sobre expuesta que no es lo mismo que Lv. Gracias.

    Responder
      • Carlos Jiménez

        Obviamente se pueden comparar datos técnicos, pero yo estaba esperando una respuesta de ustedes ya que supongo que han probado ambas cámaras y me podrían indicar cuáles son las diferencias más notables en el uso del día a día o si vale la diferencia de precios que hay entre ambas. Igual muchas gracias por la respuesta.

      • Iaio Atamian

        Carlos, te he recomendado la comparativa ya que hace referencia a datos técnicos y no técnicos y además, para que aprendas a compararlas tu mismo. Respecto a las cámaras, son muy similares siendo diferentes (desde aspectos no técnicos) solamente en la pantalla abatible. Por lo demás son cámaras muy similares y cualquiera de ellas te vendrá perfectamente. Saludos.

  4. Nicolas

    Debéis tener en cuenta que la D3400 es exactamente igual que la D3300, salvo que este nuevo modelo incluye conectividad Bluetooth. Sería muy interesante comparar sus precios y decidir entre ellas.

    Pd: Compré la D3300 hace un año, y es una maravilla. Recomiendo comprar solo el cuerpo y un buen objetivo (compré el 35MM f1.8), para así ahorrar dinero y poder exprimir al máximo sus prestaciones.

    Responder
  5. Pablo

    ¡Hola! Estuve viendo en algunas páginas y he notado que se venden las denominadas refurbished ¿qué opinan de esta categoría de productos? ¿Vale la pena arriesgar sin problemas o más bien hay que andar con cautela?
    ¡Abrazo!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Pablo, todo dependerá de la garantía que te ofrezcan. Si te dan la misma garantía que un equipo no re acondicionado, no veo por qué no. Saludos.

      Responder
  6. Jesús

    ¡Hola! Tengo una Nikon D5100 y la pobre está bastante reventada, es de 2012 y lleva 30.000 disparos. Dado que no cuento con un presupuesto muy amplio, ¿esta sería buena opción o estoy dando un paso atrás? ¡Gracias!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jesús, creo que estarás actualizandote ya uqe la D3400 es muy moderna respecto de la D5100 aunque sería “una gama menor” ambas son gamas de entrada al mundo réflex. Saludos.

      Responder
  7. Fabián

    Coincido totalmente con los conceptos de de Alexa, la D3400 es mi primer cámara réflex desde hace un año y es una herramienta magnífica para entrar a este mundo. Todo lo que uno aprende cuando se inicia esta más que cubierto con este modelo. Lo único criticable a Nikon es la lente que viene con el kit 18-55, podrian mejorarlo un poco pero seguramente eso haría algo más elevado el precio.

    Responder
  8. Marcelo Delgado

    Hola a todos, voy a dar un dato mas sobre la Nikon D3400 (aunque en el vídeo, Mario lo dice también, pero por si alguno se lo saltó). Tiene una batería que soporta 1200 disparos y algo más. Yo la tengo desde principio de año y les aseguro que hice una gran compra. ¡¡¡¡Maravillosa!!!

    Responder
  9. Eduardo Guerrero

    Ante una necesidad, ya que mi anterior cámara (D3100) sufrió un “accidente”, me vi en la necesidad imperiosa de buscar una alternativa y me encontré con la D3400, recomendada anteriormente, resultó de mi entera satisfacción, liviana, versátil, fácil de manipular, ha dado lo que yo esperaba con esta adquisición. Saludos desde Rancagua,Chile.

    Responder
  10. Monpi

    Pues qué queréis que os diga, llevaba muchos años usando cámaras réflex (desde mi primera Contaflex… ya llovió) pero desde hace unos años, muy pocos, he descubierto un tipo de cámaras que hay que usarlas para darse cuenta de lo buenas que son: me refiero a dos concretamente que sin duda ninguna para mi, son mucho más prácticas , mejor terminadas y de más calidad que cualquier réflex de aficionado: la Lumix FZ1000 y la Sony Rx10. Son cámaras sin espejo que cuestan posiblemente menos que una réflex básica como la Nikon D3400 con un par de objetivos medianamente buenos. (andan por los 600 y poco euros) Cierto que no tienen objetivos intercambiables, pero la óptica es de altísima calidad en las dos y muy luminosas, desde gran angular hasta tele, son de muy buena construcción (aleación de magnesio, no de plástico) el enfoque es rápido tanto mirando por el ocular como por la pantalla y como dije, las prestaciones son espectaculares, lo mismo que la calidad de imagen. eso sí, hay que irse a los primeros modelos, pues los últimos son muy caros.
    Desde que tengo una de ellas, no ha vuelto a usar las dos réflex que aún tengo.

    Responder
  11. Victor

    ¿Por qué decís que los objetivos del pack son malos? ¿Porque tienen mucha variación focal? ¿las ópticas? yo creo que para un aficionado que empieza cubren todas las expectativas, ¿no?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Víctor, no es que sean malos, al contrario, pero si son más bien limitados en cuanto a posibilidades y no suelen estar construidos con los mejores materiales. Por lo demás, son objetivos pensados para un uso promedio de inicio en el mundo réflex. Saludos.

      Responder
  12. Francisco

    Buenos Dias, estoy tratando de comprar una nueva cámara acorde a mi presupuesto ya que me robaron mis viejos equipos (Nikon D90 y un D610 que apenas descubría)
    No puedo encontrar grandes diferencias entre la linea D5000 y la D3000 de Nikon, ambas son interesantes pero no llegan a cubrir lo que mis viejos equipos hacían (a excepción del D610 que es Full Frame y por lo tanto incomparable). Ahora tengo mis dudas entre la D5300 y el D3400. Aclaro que no me gustan las pantallas rebatibles.
    ¿Alguna Sugerencia? Y otra cuestión radica: Si bien manejé Nikon toda mi vida cada vez que recorro Europa los equipos más abundantes en la calle suelen ser Canon, es una marca que me seduce ya que nunca tuve una, pero me llama la atención la diferencia con mi país de residencia (Argentina) donde Nikon suele hacer una diferencia. Si bien es cierto que el poder adquisitivo y los adelantos de marca no se pueden comparar entre las dos regiones. ¿Existe una lógica a la elección de Canon? Porque la posibilidad de adquirir un equipo excelente por estos lugares es más limitada en precio y en oferta. Desde ya, Muchas Gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Fran, dentro de las Nikon te recomiendo la D5500 que es excelente con un procesador muy potente y una calidad de imagen muy buena. Canon tiene excelentes prestaciones en modo vídeo sobre todo y tiene muy buenas cámaras a precios muy competitivos sobre todo en accesorios y objetivos. Saludos.

      Responder
  13. Fran

    Hola, enhorabuena por vuestro Blog y los cursos. Os escribo porque tengo una duda, actualmente trabajo con la Olympus OMD 5 mark ii y por tema de calidad estoy barajando comprarme una Nikon d3400. ¿Realmente en mi caso valdrá la pena? Gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Fran, ganarás calidad de imagen pero la Olympus es una cámara muy completa con muchas funciones que no encontraras presentes en la réflex que mencionas. Deberías intentar ir por una réflex más avanzada para ganar en todos los aspectos como la D7100. Saludos.

      Responder
  14. Karen

    Buen día, te consulto para saber cuál modelo de cámara es excelente para video en alta definición a 60fps. Recientemente estuve probado la Nikon B700 en la modalidad de video 1080p 60fps pero no termina de convencerme la nitidez, para fotos estoy mirando de cerca la D5600. Por cierto, excelente blog, llevo leyéndolo desde hace unos meses.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Karen, no hay punto de comparación entre la D5600 y la B700 ya que el tamaño de los sensores es muy diferente en favor de la D5600. Saludos.

      Responder
      • Karen

        Sip, de eso no hay duda, pero sigo con la inquietud de cuál modelo de cámara es excelente para video en alta definición 1080p a 60fps.

      • Iaio Atamian

        Karen, las dos son muy similares pero la D5500 tiene pantalla abatible lo que te resultará muy útil en vídeo. Saludos.

  15. Hugo

    ¡Hola! Voy a dar el salto desde cámara compacta a réflex. Estoy indeciso aún entre una d3400, d5300 y una d5600.
    El uso va dirigido : fotografía de paisajes (hago senderismo, no profesional), fotografías dentales y también familiares.
    Por tamaño, y costo-beneficio me inclino por la d 3400, sin embargo he leído en varios foros que hay que priorizar tb los “últimos modelos”, con tal de acceder a mejores prestaciones y para tener una mejor post venta a la hora de renovar.
    Solicito su orientación por favor. Muchas gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Hugo, en este caso creo que deberías de analizar la D5500 ya que es muy similar a la D5600 pero sin las opciones de conectividad que esta tiene. Ahora bien, para fotografía dental quizás te sea útil poder enviar las fotografías fácilmente al ordenador para enseñárselas a tus pacientes al instante. ¡Saludos!

      Responder
  16. José Ignacio Fajardo

    Buenas tardes. Soy novato, hace poco me llegó el kit Nikon D3400 con un tamron AF 70-300 mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Modelo A17N II ; al principio cuando lo probé fue bien hice un par de disparos y todo funcionó, hace poco lo volví a colocar y ahora no logro que realice enfoque automático.
    ¿Alguien me puede ayudar?
    Desde ya muchas gracias.

    Responder
  17. Alejandro

    Hola, mi nombre es Alejandro y hace tiempo que vengo leyendo el Blog. Decidí comprar la D3400 para empezar en la fotografía. Además del objeto con la que viene quería adquirir uno de 35 mm y conseguí el 35 mm f/2d de Nikkor y quería saber si me conviene o si voy por el f/1.8.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Ale, en tu cámara te recomiendo el 35 f/1.8 ya que este trae motor de enfoque mientras que el f/2 requiere de una cámara que traiga motor ya que el objetivo carece de éste. Saludos.

      Responder
  18. Elena

    ¡Hola! Llevo un año Justo con la nikon d3400 y no la uso apenas porque no tengo mucho tiempo y porque tampoco sé usarla… solo hago “cuatro” disparos en automático y si me pilla valiente el día la pongo en manual para hacer fotos a flores o a comidas jaja.
    ¿Podéis decirme, por favor, algún vídeo o alguna página donde expliquen cómo puedo sacarle partido a mi cámara? Veo ejemplos de fotos que se han hecho con esta misma cámara y me vienen muy grandes… 😭
    ¡Muchas gracias!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Elena, sinceramente te recomiendo que le eches un vistazo al curso online del Blog ya que es justamente orientado a fotógrafos como tu que están iniciandose y quieren sacarle máximo provecho a la cámara pero sin muchos tecnicismos ni complejidades innecesarias. El enlace aquí: Escuela del Fotógrafo. Saludos.

      Responder
  19. Jaume

    Hace tiempo leo con interés su página a pesar de no ser ni tan siquiera aficionado a la fotografía. Dentro mi nulo conocimiento de este “arte” considero que la misma (en mi opinión) es muy instructiva e informativa principalmente para quien se inicia en este mundo. Independientemente de que los consejos se derivan más principalmente a una marca como Nikon y a tiendas como Amazon, no deja de ser, como digo, que la misma tenga opiniones y artículos muy interesantes y que la inmensa mayoría que acude a ellos saben apreciar y agradecer.
    Con este preámbulo paso a mi consulta y su opinión y consejo al respecto. Quiero regalar a una joven de 12 años una cámara. Ella tiene mucha afición y pasión por este mundo aunque nunca se sabe el tiempo que puede durar. Hace dos años sus padres le dieron una cámara compact Kodak DX7950 (creo) la cual aparte de que tiene un problema técnico que el mecanismo del flash no funciona, la misma parece ser que por la afición que ella experimenta también se le ha hecho “pequeña” y por supuesto desfasada quizás dado que es del año 2004.
    En principio pensé en una compact igualmente pero la he desechado en principio por lo que decía anteriormente. Mis opciones son las cámaras “puente” que en princípio al no tener objetivos intercambiables para poder “progresar” pues también he rechazado. Nos quedan las reflex y las de sin espejo. Estas segundas tienen el problema por lo que observo, que para encontrar una cámara de la misma calidad del sensor, su precio casi prácticamente se puede ir al doble que una cámara réflex. A raíz de esto me gustaría saber el porqué dicho precio de una sin espejo es mucho más caro que una réflex.
    Decidido en principio por una cuestión de economía principalmente, después de haber estado leyendo tanto sus artículos como el de otras páginas nacionales y extranjeras he llegado a la opinión de que la Nikon D3400 sería una opción muy interesante. Aparte de su opinión al respecto mi otra duda surge con el objetivo que podría acompañar de inicio a dicha cámara. Mi opción en principio es el estándar de la misma 18/55 pero en formato VR. Sin embargo se me plantea la duda si el mismo dentro de “poco tiempo” se podría quedar corto en cuanto a calidad de imagen, etc y si un objetivo como el Sigma 17/50 podría ser ahora más indicado. Si ya se que la diferencia son casi 200€ pero si ahora escoge el Nikon y después “necesita” realizar el cambio al Sigma el primero sería un dinero perdido teóricamente.
    Otra opción en vez del 18/55 VR de Nikon ir a un formato como el Nikon de 35 mm 1.8.
    Bueno no quiero extenderme más en esta consulta y por ello ruego sepan disculparme si así ha sido.
    Un cordial saludo
    Jaume

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jaume, las cámaras mirrorless son costosas porque llevan mucha tecnología en ellas y son realmente muy potentes. Generalmente el precio es mayor porque son más modernas y si comparas, deberías de hacerlo con cámaras equivalentes. En el caso de la D3400, me parece una cámara excelente para comenzar y no dudaría de ir por ella. Creo el el 17-50 f/2.8 de Sigma es un punto intermedio entre lo que mencionas por lo que también te aliento a que vayas en esa dirección. Saludos.

      Responder
      • Jaume

        Muchas grácias Iaio por su rápida respuesta. De todas formas perdóneme a ver si lo entiendo bien. ¿Quiere decirme que su consejo en cuanto a la cámara réflex para una iniciada es por supuesto la D3400 pero con el objetivo Sigma 17-50 antes que el Nikon 18-55 VR e incluso que el Nikon 35mm 1.8?.
        En cuanto al comentario que me dice sobre las cámaras sin espejo, entiendo que diga que su precio es mayor porque incorporan una tecnología superior y tendría que comparar la Nikon D3400 con una cámara equivalente. Pero sobre esto comentar lo siguiente: Antes que nada quiero que vea en esto una opinión mía de una persona que no es que ses un inexperto sino mejor dicho que no entiendo nada de ese bello arte que es la fotografía.
        Teniendo como base lo anterior, considero que el elemento más importante en una foto de calidad es la propia persona que la realiza. En cuanto a su capacidad para saber manejar correctamente y a la perfección todos los parámetros y tecnología que desde la más sencilla hasta la más sofisticada cámara ponen en sus manos. En segundo término o mejor dicho, primero, estaría la capacidad de propia e inherente al propio fotógrafo. Capacidades como “saber resolver cualquier situación que tenga en contra como por ejemplo se me ocurre las inclemencias del tiempo. Saber estar en el momento y el lugar adecuado. Imaginación, intuición. Tener la visión y capacidad para poder sorprender. El buen ojo fotográfico, el conocimiento y dominio de la técnica, todo lo anterior estarían como decía por encima de la mayor o menor calidad técnica de la cámara fotográfica que se halle en sus manos. Pero si volvemos a los elementos importantes de una fotografía y estableciendo con ello a la persona y después la cámara, creo que en mi opinión que como decía de un completo inexperto, el sensor de la misma es el alma y el que nos va a dar principalmente y más que ningun otro elemento de la misma la calidad necesaria para que ese fotógrafo pueda exprimir lo máximo de la misma.
        Llegados a este punto del sensor comparemos un sensor de una cámara réflex “sencilla” como la D3400 con otras cámaras sin espejo como usted dice Iaio que son más modernas, potentes y con mayor tecnología. Por ejemplo pensemos en una cámara sin espejo que aunque de hace varios años, ha creado escuela y es una referencia entre las cámaras sin espejo como es la Sony A6000. Otra referencia dentro de estas cámaras sin espejo pero en la tecnología micro cuatro tercios es por ejemplo la Olympus OM-D E-M10 Mark II (nuevo modelo Mark III). Basándonos en los resultados fríos pero completamente técnicos de la calidad de dichos sensores que como decía son el alma principal de las cámaras. Los resultados, seré muy escueto, que arroja una web de cierto reconocido prestígio como es dxomark.com para dichas tres cámaras es el siguiente:
        Puntuació total sobre la calidad de dicho sensor sobre tres parámetros del mismo :
        Nikon D-3400
        Sony A6000
        Olympus OM-D E-10 Mark II

        Posiblemente las cámaras sin espejo tienen como dice Iaio una tecnología más compleja y sofisticada de ello derive posiblemente su mayor precio como así es en la Sony y la Olympus sobre la Nikon D3400, pero según esos datos que no son míos, parece ser que dentro de esas nuevas tecnologías aun hay muchas cosas por desarrollar para poder superar a otras que llevan mucho más tiempo.
        Añadir para acabar que no tan el sensor de la D3400 es superior a esas dos cámaras sino que segun los datos de dxomark la misma también supera a muchas otras cámaras tanto sin espejo como réflex de precios y gamas muy superiores. Incluso dentro de la misma Nikon a cámaras por encima de ella.
        Es la completa frialdad de los números y los datos técnicos y le aseguro Iaio que yo no soy responsable de los mismos.
        Con ello termino Iaio y respecto a lo que decía usted es que creo que por lo visto, una cámara en este caso sin espejo (incluso réflex) por muy alta tecnología que pueda emplear y que además sea más cara, no es lo suficiente, al parecer, para que pueda superar la calidad del sensor de una réflex.

        Un cordial saludo y les agradezco su escucha e infinita paciencia.

        Jaume

      • Iaio Atamian

        Jaume, como te mencioné, la comparativa tiene que ser equivalente y para hacer una comparación justa debes de seleccionar cámaras equivalentes. Por ejemplo, la Sony es una cámara lanzada en 2014 y la D3400 a finales del 2016 con muchas mejoras en cuanto al procesamiento de la imagen y a la potencia del sensor. Las comparativas para poder decir una tecnología es mejor que la otra deben de hacerse bajo supuestos equivalentes para no caer en el error. Saludos.

      • Jaume

        Iaio:
        No soy yo exactamente aficionado a la fotografía pero si que tengo una hija la cual tiene mucha afición. Antes de que pueda apuntarse a algun curso del blog del fotógrafo le quiero regalar una cámara y agradecería vuestro consejo y opinión. Recientemente dentro del artículo de la cámara Nikon D3400 “En el bote pequeño está la buena confitura”, envié estos días dos preguntas sobre vuestra opinión y consejo sobre dicha compra. Muy amablemente me contestó a ambas pero es posible que no haya realizado bien mi consulta para saber vuestra opinión porque ambas respuestas no aclaran mis ideas respecto a la compra que idealmente tendría que realizar.
        Mi hija es una gran apasionada (al menos actualmente) a este arte. Tiene una ligerísima experiencia (creo ) y la cámara nuestra,que le dimos, una compact Kodak DX7590 del año 2004 entre que no funciona el mecanismo del flash y que por los años que tiene quizás esté algo anticuada, pués hemos decidido regalarle una nueva.
        Después de leer diferentes arrículos, opiniones etc., habíamos pensado en que los formatos réflex o bien sin espejo eran los más interesante. Dentro de ambas gamas y como digo debido a la cantidad de marcas y modelos en ambos formatos y también después de mucho leer en vuestro blog y otras opiniones tanto nacionales como extranjeras, pensamos en una marca y modelo de réflex y una marca y modelo de cámara sin espejo. Respecto a la primera la elección sería la Nikon D3400 con el objetivo 18/55 pero VR y en cuanto a la sin espejo la elección sería para la Sony A6000 con el objetivo 16/50.
        Ahora viene la cuestión de cual cámara elegir pensando en una cámara de inicio y que es una joven de 12 años pero que independientemente la edad y que por ello pueda saber más o menos de fotografía y su capacidad para aprender, si queda claro que quizás el volúmen (tamaño) de la cámara y peso pueda ser como mínimo un factor importante a considerar.
        En este sentido comparando la D3400 y la A6000 es claro que por volumen y peso la Sony sale ganando pero ello no significa que la Nikon no pueda ser también manejable. Incluso podría darse el caso y es mi opinión que un ligero tamaño mayor pueda beneficiar para determinadas cosas. Esta es mi primera consulta de las dos ¿cuál de ambas cámaras podría resultar más ergonómica y manejable para mi hija?.
        La otra cuestión se refiere al software de que disponen ambas cámaras teniendo en cuenta que es sobre todo para una persona que teóricamente se inicia, al menos de una forma con pretensión más exhaustiva, en el mundo de la fotografía. La Nikon segun leo vuestros artículos dispone de un “modo guía” que al parecer resulta muy práctico y perfecto para las personas que se inician en el mundo de las réflex. Por otro lado ignoro si la Sony A6000 dispone de un sistema parecido, fácil, práctico e intuitivo para poder manejar dicha cámara sin ningun problema desde el inicio e ir progresando sobre todo en el modo manual.
        En definitiva :
        Joven de 12 años
        Nikon D3400 réflex
        Sony A6000 sin espejo

        ¿Cuál de estas marcas y modelos veis más aconsejable en mi caso (en su caso)? También podéis decir alguna otra marca o modelo que vosotros consideréis más indicado que estas dos.
        Simplemente deseo vuestra opinión y consejo sincero como el que vosotros hariais para vuestra propia hija o familiar.
        Un cordial saludo.

      • Iaio Atamian

        Juame, yo creo que la sensación de “poder” que uno tiene con una réflex es insuperable pero bueno, depende de cada uno. Si este joven prefiere una cámara pequeña para andar de aquí para allá, ve por la Sony. Si quieres algo más robusto y con más accesorios disponibles, ve por la Nikon. Yo iría por la Nikon si fuera mi decisión, pero claro, no lo es. Sea cual fuere, de todos modos será una muy buena compra ya que ambas cámaras son perfectas para lo que buscas. Saludos.

  20. Marta

    He estado comparando la Nikon D3300 y la D3400 en Amazon y la versión europea de la D3400 aparece con menos opciones de flash y según la descripción no tiene resolución horizontal. ¿Qué significa? Soy novata en esto, y quiero comprarme mi primera réflex. Gracias y enhorabuena por el blog, ¡es de gran ayuda!

    Responder

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.