Son muchas veces las que hemos hablado en este blog sobre objetivos luminosos, que si para esta ocasión te viene bien un objetivo luminoso, que si para esta otra también, que si para retratos te recomendamos un objetivo luminoso, etcétera. Al hablar de este tipo de objetivos no nos referimos a que lleven una luz incorporada que te evite el flash, sino que sean objetivos con gran apertura. Bromas aparte, un objetivo luminoso puede evitar que necesites el flash en un momento dado, puesto que como su máxima apertura es mayor, permite que entre más luz. Estas lentes, si no sabes muy bien a qué me refiero, son aquellas con apertura máxima igual o superior a f/2 (f/2, f/1.8, f/1.4, f/1…).

Apertura

He dicho superior y sin embargo he puesto números inferiores, eso es porque la apertura se mide así, de forma inversa, cuanto mayor es la apertura más pequeño el número f/ y viceversa.  En muchas ocasiones, estos objetivos te sacarán de apuros, y no sólo eso, además, te permiten jugar con una profundidad de campo muy pequeña creando un gran impacto con un motivo aparentemente insignificante. Es por eso que en el título ya te adelanto que deberías tener uno. Sí, vale, el equipo no hace al fotógrafo, pero a la hora de ampliarlo recomendamos más unos accesorios que otros. Para empezar a crecer, un objetivo luminoso es un buen punto de partida; para dar un salto cuantitativo en la fotografía, es imprescindible.

¿Los mejores?

Por eso hoy te traigo algunos ejemplos, ¿significa necesariamente que son los mejores y que tiene que ser uno de estos? No. Son, como acabo de decirte, ejemplos. Puede que alguno te encaje, o puede que sigas buscando y encuentres otro que te convenza más o que se adapte más a tus necesidades creativas. De lo que se trata es de que a la hora de ampliar tu equipo, optes por un objetivo de este tipo.

Verás que todos son de focal fija, he elegido estos porque tienen una calidad mayor, mayor nitidez y son más luminosos. Aunque si quieres saber más sobre las ventajas de la focal fija frente a los objetivos zoom deberías leer esto.

¿Por qué un objetivo luminoso?

Si aún no tienes claro por qué comprar un objetivo luminoso, te resumiré (mucho) las razones más importantes:

  1. Escasa luz. Te permite tomar mejores fotos en condiciones de luz escasa.
  2. Profundidad de campo. Te permite un enfoque selectivo, es decir, podrás desenfocar mucho el fondo para destacar a tu protagonista. Ideal para retratos.
  3. Velocidades rápidas. Puesto que es más luminoso podrás utilizar velocidades de disparo más rápidas y así congelar mejor tus instantes en movimiento.
  4. Muy útil para fotografía nocturna. Puedes reducir los tiempos de exposición a la hora de fotografiar las estrellas y conseguir evitar los trazos debidos al movimiento de la Tierra.

Y ahora sí, te presento cinco objetivos luminosos para ir abriendo apetito.

1. Canon EF 50mm f/1.4 USM

Voy a empezar por este porque es el favorito de Mario. De hecho le dedicó un artículo entero, uno de los que más repercusión ha tenido en el blog, ¿por qué será?

Canon 50mm f/1.4

Canon 50mm f/1.4

Ahora te hablo de la versión para Canon y después hablamos de la de Nikon 😉

Inconvenientes:

  • No tiene estabilizador de imagen.
  • La distancia mínima de enfoque es de 45 cm (esto significa que si te acercas más al motivo es imposible enfocar).
Fotografía realizada con un Canon EF 50mm f/1.4 USM

Fotografía realizada con un Canon EF 50mm f/1.4 USM

2. Nikkor A-S 50mm f/1.4G

  • Los de Nikon estáis de suerte porque este mismo objetivo ofrece mayor nitidez que la versión de Canon.
  • Eso sí, un poquito más caro, lo encuentras por unos 450 euros en Amazon.
  • Motor que permite un enfoque rápido y silencioso.
  • Distancia mínima de enfoque es de 45 cm.
  • Pesa 280 g.

Disponible también para Sony.

Capturado con un Nikkor A-S 50mm f/1.4G

Capturado con un Nikkor A-S 50mm f/1.4G

3. Sigma 50mm f/1.4 DG HSM / A

Sigma 50mm f/1.4

Sigma 50mm f/1.4

Y hablando de 50 mm, esa lente tan versátil y atractiva por asemejarse a la visión del ojo humano, te presento la apuesta de Sigma. Este objetivo no es para dar un “pasito”, sino para dar el “gran paso”. El mejor en cuanto a calidad entre los 50mm, pero claro, eso tiene un precio (bien alto). Ronda los 800 euros en Amazon (esta es la versión para Canon).

¿Por qué ese precio?

  • Ofrece una nitidez espectacular incluso en su apertura máxima de f/1.4
  • Apenas presenta viñeteado en los bordes.
  • Resumiendo… la calidad de imagen es impresionante.
  • Distancia mínima de enfoque de 40 cm.
  • Es compatible con cámaras Full-Frame.

Tal vez el inconveniente (además del precio ;), pero el que algo quiere algo le cuesta) es el peso, pues pesa casi tres veces el de Canon o Nikon. Eso sí, hablamos de un 5 estrellas 😉

Disparada con Sigma 50mm f/1.4

Disparada con Sigma 50mm f/1.4

4. Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8

Un objetivo ligero (200 gr.) a un coste relativamente bajo que puedes conseguir por unos 200 euros. Es para cámaras DX, es decir, no vale para cuerpos Full Frame por lo que equivaldría en realidad a un 50 mm. Bueno, sí que sirve para Full Frame, pero la calidad que da en estas cámaras no es aceptable para la mayoría de usuarios. Es ideal para principiantes.

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8

Lo mejor:

  • El sistema de enfoque es muy silencioso.
  • Sirve para hacer macro (aunque haya que acercarse mucho).
  • Su relación calidad-precio.
  • Es muy versátil.

Lo peor:

  • El enfoque es muy silencioso pero no precisamente el más rápido.
  • En las esquinas pierde nitidez.

 

Imagen tomada con un Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8

Imagen tomada con un Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8

5. Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 R

Fujifilm Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Fujifilm Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Este objetivo está fabricado exclusivamente para la serie X de cámaras retro de esta marca. Su construcción es metálica. Muy ligero, no llega a los 190 grs. y muy compacto. Tiene una muy buena calidad de imagen. El sistema de enfoque automático es bastante rápido, aunque  Ronda los 550 euros en Amazon.

Inconvenientes:

  • El sistema AF es algo ruidoso.
  • Comienza a perder nitidez con aperturas superiores a f/2.8.
  • El anillo de enfoque manual resulta un pelín duro a la hora de ajustar.
Imagen tomada con el objetivo Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 Rf14-r

Imagen tomada con el objetivo Fujifilm Fujinon XF 35 mm f/1.4 Rf14-r

Bueno, ¿qué? ¿Te he abierto el apetito para ir pensando en un objetivo muy luminoso? Al menos si has llegado hasta aquí es porque he captado tu atención y algo, aunque sea un poquito te ha parecido útil. Si es así me siento satisfecha 😉

Y si estás buscando un objetivo pero sigues teniendo algunas dudas después de leer este artículo, te recomiendo que leas este sobre los objetivos que más recomienda Mario.

Gracias por llegar hasta el final y compartirlo, si es que te ha resultado provechoso. ¡Hasta pronto!

Tu Guía de Iniciación en el Mundo del Retrato

148 Respuestas

  1. Ana

    ¡Buenas! Genial artículo, como siempre. Busco un objetivo asequible de focal fija y gran apertura. El factor de conversión de mi cámara es 1.5x y dudaba entre el 50mm f1.8 y el 35mm f1.8. Lo que más me interesa con este objetivo es jugar con la profundidad de campo, las largas exposiciones y los retratos (aunque no son lo prioritario). ¿Qué me recomendáis?

    Responder
  2. Ismael Oliver

    Muy buen artículo ante todo, en mi caso después de darle muchas vueltas adquirí un 24mm 2.8 para Canon (un pancake) para sustituir mi objetivo de kit y la verdad es que los resultados son espectaculares (vi la luz) y con el factor de recorte de mi APSC me da un 35mm que era lo que andaba buscando.
    ¿Para cuando un artículo sobre el 24mm?
    Un saludo.

    Responder
  3. Fede

    Me vino vino anillo al dedo este artículo! Justo estaba pensando en comprar el 35 mm.. porque decís que es de principiantes? No quiero gastar dinero en un objetivo y que luego de un tiempo no me sirva! Tenía pensado usarlo para eventos sociales y quizás paisajes.. que objetivo me recomendarías?? Muchas gracias caro!

    Responder
    • Caro Musso

      Fede, tal vez no me expliqué bien 😉 Es ideal para principiantes por su versatilidad y precio, lo cual no significa que no te sirva para más adelante. Gracias por preguntar tu duda y darnos la posibilidad de aclararlo. Saludos.

      Responder
      • Fede

        Muchas gracias a vos por la respuesta y el artículo Caro. ¡¡Me terminaste de sacar las dudas!! ¡¡Iré por ese objetivo!!

      • Chio

        Hola, las referencias AF-S DX y también AF-S FX, ¿qué significan?

  4. Jesus Gallardo

    Ha faltado el Canon 50 mm L 1.2 ya que no lo mencionaron, yo me siento menos de que mi lente no fue mencionado aquí.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jesus, tu objetivo no fue incluido ya que es algo costoso para comenzar en la fotografía. Recuerda que el Blog está más que nada orientado a aquellos que recién se inician 🙂 Saludos.

      Responder
  5. Manuel Álvarez Romero

    Nos dejamos por el camino nada más y nada menos, que objetivos para Pentax y que objetivos para Olympus ¿No cuesta tanto incluir estas marcas, no?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Manuel, hemos hecho muchos artículos con objetivos de otras marcas como Pentax o Sony. En la próxima versión de éste artículo seguramente incluiremos más fabricantes 🙂 ¡A tener paciencia! Saludos.

      Responder
  6. Cesar

    No puedo pasar sin recomendar la versión 30mm del sigma. Misma calidad y menor precio al ser exclusivo para APS-C.

    El angulo de visión es algo mas abierto pero sigue siendo igual de útil para retratos y excelente para fotografía urbana.

    Responder
  7. Marcos

    Después de mucho tiempo dando vueltas, me decidí por el 50mm 1.4 de Nikon y la verdad que no sale del cuerpo de la cámara. La verdad que muy contento con él y muy recomendable.

    Responder
  8. Pablo

    El número 2 ¿es DX o FX? Me parece que lo segundo, pero no estoy seguro. Si lo uso en una cámara DX ¿sería como tener un 75 mm? Saludos y gracias por el artículo.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Pablo, es FX aunque montado en tu cámara es indistinto ya que sea DX o FX deberás igualmente multiplicarlo por el factor de recorte de tu sensor, que en este caso es 1.5. Saludos.

      Responder
    • Iaio Atamian

      Claro que si, mucho para decir pero lamentablemente esta vez ha quedado afuera de la selección pero descuida, seguramente forme parte de ella en un futuro muy próximo cuando salga una nueva versión de este artículo con otras alternativas. Saludos.

      Responder
  9. Vladimir Materón

    ¡Hola muy interesante el artículo! Yo incluiría el canon EF 85mm f 1,8, por su versatilidad, gran nitidez y posibilidad de usarse en full frame y aps-c. Gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Vladimir, dicho objetivo es muy bueno aunque yo no diría que es versátil ya que es un objetivo casi exclusivamente diseñado para ser utilizado para retratos. Por todo lo demás, es merecedor de formar parte de la selección del artículo. Saludos.

      Responder
  10. Heriberto

    Gracias por un artículo tan interesante. Hace poco compré un Canon 40mm, 2.8, y un canon 50mm, 1.8. ¿Tienes alguna opinión sobre su calidad? Gracias.

    Responder
  11. María

    Hola! Una duda, el objetivo Canon EF 50mm f/1.4 USM, me serviría para paisajes? Gracias, buen artículo 🙂

    Responder
    • Sil

      ¡Hola! Me obsequiaron la Nikon D7200 y antes de pasarme a full frame, cosa que por ahora no haré, estoy haciéndome de lentes FX para cuando llegue ese día. Tengo el 24-120 F4, ¡¡una masa!! Súper versátil y aunque costoso es una muy buena inversión a mi entender y el 70-300 los dos con VR. Quiero completar mi equipo con un angular que me sirva por ejemplo para fotos de arquitectura, ¿cuál me recomiendas de focal fija?

      Responder
      • Iaio Atamian

        Sil, el problema que tienes es que si buscas objetivos gran angulares para tu cámara y que sean también FX, te costará mucho lograr fotografías realmente angulares ya que, al montar un objetivo en tu cámara de sensor DX, debes multiplicar la distancia focal por 1.5 para obtener la distancia focal efectiva que es el ángulo de visión que resultará finalmente en tus fotografías. Te recomiendo el Sigma 12-24 o el Tamron 15-30 o el Nikkor 16-34 todos para full frame. Saludos.

  12. Mariano

    Hola, tengo una duda sobre el 10-24mm. ¿Da buen resultado para retratos o es más para paisajes? Gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Mariano, es un objetivo diseñado para paisajes ya que su distancia focal tan angular te permitirá capturar gran parte de la escena en una sola fotografía. Saludos.

      Responder
    • Iaio Atamian

      Luana, tu cámara no tiene posibilidad de intercambiar objetivos por lo que no podrás cambiarlo por otros. Es una cámara de las denominadas bridge, compactas pero potentes. Saludos.

      Responder
  13. Daniel

    ¡Hola a todos! Es la primera vez que comento a pesar de que he seguido el Blog por un tiempo y les debo mi cámara, una D3200 que me tiene encantado. Así que gracias al colectivo y también a las personas que comentan, ahora mi duda, cuál va mejor con mi cámara ¿el 35mm 1.8 o el 50mm 1.8? Lo quiero para retratos pero también para otras ocasiones.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Daniel, el 50 mm es un objetivo que te resultará algo largo para determinadas situaciones como sociales, pero que no por ello dejarás de poder realizarlos en cambio, el 35 mm es un objetivo más versátil, que podrás utilizar en retratos y sociales aunque sin tanto desenfoque, aunque el mismo no es para nada despreciable. Creo que con el 35 mm quedarás encantado y te costará quitarlo de tu cámara. Saludos.

      Responder
  14. EmogloBer

    Hola, antes de nada: gracias por este Blog, me está ayudando mucho en la iniciación a la fotografía. Compré una nikon D7100, venía con un 18-140 y necesito algo más de apertura a los f3,5 que tiene éste. Sobre todo porque tengo interés en la fotografia de conciertos de Rock y retratos. Pido consejo para comprar un objetivo compatible para esta cámara y que no suba mucho de precio. Nikon o “marca blanca” me da igual. Mil gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Emoglober, quizás para fotografía de conciertos te recomendaría que vayas por un objetivo de distancia focal variable más luminoso como el Sigma 17-50 f/2.8 o el Tamron de mismas características. Desconozco tu presupuesto pero son dos objetivos muy buenos para comenzar en dicho ámbito. Saludos.

      Responder
  15. Patricio

    Hola, quiero hacer una pregunta, tengo una Nikon d5200 y estoy pensando en comprarme un objetivo fijo pero ¿me conviene más un 50 mm o un 35 mm? Tengo esa duda con relación al formato dx, ¿qué me puedes aconsejar?? Porque si me compro un objetivo 50 mm sería cómo comprarme un 75 ¿no? ¡¡Gracias!!

    Responder
  16. Sam

    Hola, me gustaría saber qué opinan sobre el lente de 40 mm en comparación con el 50 mm; el primero tiene una apertura mínima de 2.8 por lo que pierde un poco de rango de apertura, sin embargo me interesa conocer su recomendación por cuestión de versatilidad pues en ocasiones en fotografías de interior el 50 mm no logra abarcar todo el cuadro. Agradezco de antemano sus comentarios y todo lo que nos comparten en el Blog 🙂

    Responder
    • Iaio Atamian

      Sam, en realidad con ninguno de los dos objetivos podrás abarcar en el encuadre de una fotografía el interior de una locación ya que ambos objetivos son poco angulares. Si quieres hacer fotografía de interiores, te recomiendo que comiences leyendo el siguiente artículo: fotografiando interiores. Saludos.

      Responder
  17. JL Escalante

    ¡Hola! Me hice del Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 después de usar el 18-55 mm de serie y me ha encantado, no tengo mucho con el pero planeo sacarle el máximo provecho.

    Responder
  18. Cesar

    Acabo de comprar un Nikkor de 50 mm f1.8 para una Nikon D7200, dime algo de él y si realicé un buena compra. Saludos.

    Responder
  19. Ronny

    Yo tengo el 1.4 de Canon y es brutal, e visto comparaciones de este con objetivos de la gama L y la diferencia es ridícula así que considero que es una maravilla de objetivo por un precio increíble. Últimamente gracias a la incorporación en lightroom 6 del modo panorama lo he estado utilizando con este fin para mis paisajes y la verdad me estoy replanteando si comprarme el gran angular que tenia en mente este fin de año o seguir usando el 50 mm y esta función en lightroom porque la verdad los resultados son increíbles.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Ronny, es cierto lo que dices pero ten en cuenta que el 50 mm es un objetivo normal en una full frame o casi un tele corto montado en una cámara de sensor DX por lo que comprime los planos, mucho más que un objetivo gran angular, perdiendo sensación de lugar que generan los objetivos más angulares en donde los planos se perciben más separados. Saludos.

      Responder
  20. BENITO

    Hola, tengo una Nikon D2X ¿cuál sería lo recomendado para fotografía de retratos y también de paisajes?. Gracias y felicitaciones por todo y un saludo de Perú.

    Responder
  21. Jose

    Hola muy buena nota, quería consultarles si probaron el Yongnuo 35mm f/2, ya que no encuentro muchas referencias sobre el mismo. Gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      José María, sinceramente no he tenido oportunidad aún de probarlo por lo que no puedo darte mi opinión personal sobre él. Nos tocará esperar a algún colega que lo haya probado y que nos cuente su experiencia. Saludos.

      Responder
    • Iaio Atamian

      Ricardo, te recomendamos el 50 mm f/1.8 G de Nikon ya que es económico y le irá muy bien a tu cámara por tener el motor de enfoque incorporado en su cuerpo de modo de que podrás utilizar la función de auto foco en tu cámara. Saludos.

      Responder
  22. nacho

    Tengo previsto un viaje a NY ¿qué lente llevarían: el 35mm 1.8 o un 18-105mm? (solo 1 de los 2) ¡Gracias!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Nacho, sin duda alguna ve por el 18-105 ya que el paisaje urbano de NY requerirá que dispongas de una distancia focal muy angular y además, mucha versatilidad. El año pasado recorrí dicha ciudad y casi no quité dicho objetivo de mi cámara. Saludos.

      Responder
  23. Jam ordenes

    hola amigos, tengo una nikon d5300 y quería hacerme de un objetivo fijo pero no se cuál de estas 3 opciones elegir:
    AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
    AF Nikkor AF-S 50mm f/1.8G
    AF Nikkor 50mm f/1.8D

    ¡Gracias!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jam, todo va a depender de que tipos de fotografías quieras hacer. Si estas buscando un objetivo luminoso y versátil,ve por el 35 mm ya que, si bien su distancia focal fija no da sensación de versatilidad, si es mucho más versátil que el 50 mm que es un objetivo más pensado para retratos. Ahora bien, con tu cámara te recomiendo que vayas por los objetivos con nomenclatura “G” ya que traen motor de enfoque incorporado y podrás utilizar la función de auto foco en tu cámara cosa que con el modelo “D” no podrás hacer. Saludos.

      Responder
  24. Isis

    Mi pregunta es algo parecida al del usuario anterior. ¿Cómo explicarías brevemente la diferencia entre Nikkor 35mm DX 1.8G y el 50 mm FX 1.8? ¿Si mi cámara es formato DX cómo quedaría este de 50 mm?

    Responder
  25. Agus

    ¡Hola! Tengo una Sony Alpha A5100 con el kit básico E PZ 16-50 mm f/3.5-5.6. Soy un principiante que está dando sus primeros pasos y quiero realizar fotografías nocturnas de paisajes y cielos estrellados y había pensado en un objetivo angular o gran angular. Me hago bastante lío para encontrar alguno y no sé si sería mejor que tuviera una distancia focal fija o no y si es necesario o recomendable que el objetivo tenga estabilizador. ¿Alguna recomendación para un presupuesto inferior a 300?

    Muchas gracias, me encanta vuestro Blog y se aprende mucho gracias a vosotros.

    Un saludo.

    Responder
      • Agus

        Muchas gracias por la respuesta, aunque no consigo encontrarlo a la venta en Amazon 🙁 Se me pasó poner que estuve mirando el objetivo
        Sigma 19 mm F2.8 DN SE ART, no sé qué tal será.

        ¡Un saludo!

  26. luis medina

    Hola, una consulta, quiero comprarme uno de estos. ¿Cualquier serie es igual? Es decir, serie d o serie g.
    Lente Yongnuo Nikon 50mm Idem 1.8g Af Mf

    Responder
    • Iaio Atamian

      Luis, la serie G trae motor de enfoque incorporado mientras que la serie D no. Te recomiendo que vayas por la serie G de modo de maximizar la compatibilidad. Saludos.

      Responder
  27. jose maria

    Buenas, me gustaría saber qué referencias-opiniones tenéis respecto al yongnuo 35mm para nikon que ha salido recientemente. ¿Merece la pena o merece la pena gastar un poco más e ir a por el nikon 35m de 200 euros? Hablo desde un punto de vista aficionado. Gracias y enhorabuena por el Blog.

    Responder
    • Iaio Atamian

      José María, este tipo de objetivos son muy buenos para iniciarte si no tienes mucho presupuesto o si tus expectativas de calidad no son extremas. Si yo fuera tu, intentaría ir por el Nikkor no solo porque su calidad es mejor (óptica y de construcción) sino también porque su valor de reventa, por si eventualmente quieras cambiarlo, será mayor. Saludos.

      Responder
  28. carlos

    Hola, excelente articulo. Les pregunto que opinión tienen sobre un lente NIKKOR 85mm f/1.8G para usar para retratos con una D7100. ¿No será que por el factor de recorte este lente se queda un poco largo para retratos? Mil gracias por sus consejos.

    Responder
  29. Héctor

    ¡Buenos días! Estaba pensando en comprar mi primera réflex (ya le saqué todo el jugo posible a la compacta) y estaba entre dos opciones:
    -D7000 más un objetivo 50mm AF 1.8D
    -D5300 con un 50mm AF-S 1.8G
    En cuanto al precio la D7000 solo sale 20 euros más cara. En vuestra review de la D5300 recomendasteis la D7000 y un objetivo. Estoy más a favor de esa idea (D7000), pero me preguntaba si los 8 mp demás que tiene la D5300 y que no tiene el filtro OLPF marcan mucho la diferencia. Si tuviera el dinero iba de cabeza a la D7100, pero ya sube mucho el precio ¿Qué opción me recomendáis?
    Muchas gracias y que tengáis un buen día.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Héctor, a pesar de parecer cámaras similares en realidad no lo son. La d7000 es una cámara semi profesional con muchas funciones y botones idénticos a las profesiones mientras que la d5300 es una réflex con características de aficionado pero muy potente. Si vas a darle un uso moderado o de aficionado o principiante ve por la d5300 pero si eres de comprar algo y ya estar pensando en dar el saltó a la categoría siguiente, ve por la d7000. Saludos.

      Responder
  30. Maite

    ¡Hola! Tengo una Sony a6000 con el objetivo kit. Estoy pensando en comprarme un objetivo luminoso con una distancia focal que de unos 35mm. Mi lío es que quiero que sea un objetivo con nitidez, con AF y con OSS, pero que no sobrepase los 400 a ser posible. He pensado en las siguientes opciones:
    -SEL 35mm 1.8 (con AF y OSS)
    -Sigma 30mm 1.4. (Más nitidez que el SEL pero con AF más lento y, lo peor, sin OSS) (pro: me encantan las fotos que salen de este objetivo; contra: la falta de OSS).
    – ¿Qué tal un objetivo de otra marca y comprar un adaptador que me permita montarlo en mi cámara? ¿Hay inconvenientes o actuaría igual que en la cámara de la marca del objetivo?

    Felicidades por el Blog, se aprende muchísimo.
    Saludos.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Maite, ¿cómo andas? Espero que muy bien. Te cuento que creo que ya tienes solucionado el problema o al menos, ya tienes planteadas bien las alternativas. La elección dependerá de cuánto valores cada atributo que has planteado. Te comento que en mis objetivos de 35 y 50 mm no utilizo estabilizador alguno y no he tenido problema alguno, al contrario ya que se gana en nitidez. Respecto de colocar adaptadores, yo no soy muy adepto a ellos pero se que hay fotógrafos que han tenido muy buenos resultados, sobre todo para vídeo. Saludos.

      Responder
  31. Rodrigo

    ¡Buenas! Hago una consulta porque no logro decidirme y no quisiera arrepentirme luego. Estoy entre la decisión de un 50mm 1.4G o 1.8G. Hay diferencia de precio. Pero me interesa la calidad y resultado. ¿Cuál sería tu recomendación? Desde ya muchas gracias.

    Responder
  32. Silvia

    Buenas, yo también quiero hacer una pregunta, me voy a coger una Nikon d3300 pero dudo en si coger el objetivo que viene de serie el 18-55mm f3,5/5,6 o comprarme sólo el cuerpo y cogerme el sigma DC 17-50mm f/2,8 OS HSM.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Silvia, no lo dudes ni por un segundo. Ve directamente por el cuerpo de la cámara y hazte con el objetivo Sigma que es excelente. Si vas por el objetivo del kit al poco tiempo querrás cambiarlo por uno que des más posibilidades fotográficas y acabarás gastando más dinero. Saludos.

      Responder
  33. richard

    Buenas, excelente artículo, ¿qué opinan del objetivo 50 1.8 af de nikon? ¿alguien lo a probado? Es muy económico y por eso tengo dudas de su calidad.

    Muchas gracias y saludos.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Richard, encontrarás todo lo que necesitarás saber de dicho objetivo en el siguiente artículo, “el príncipe de los objetivos”, pero con las siguientes aclaraciones: si tu cámara no trae motor de enfoque incorporado te recomiendo que vayas por la versión “G” de este objetivo que, si bien es más costosa, te aseguro que te valdrá la pena el gasto extra ya que, al trabajar con tan poca profundidad de campo, te costará mucho al comienzo hacer fotos enfocadas. Yo tengo ambos pero no quito el G de mi cámara casi nunca. Saludos.

      Responder
  34. Juan Pablo

    ¡Muy buenas! Una enorme felicitación por vuestro Blog. Lo sigo desde hace unos meses y me es de mucha ayuda e interés. Me estoy volviendo loco para decidirme por un objetivo. Tengo una Canon 600D y un objetivo 18-135, que me permite abarcar casi todas las situaciones, pero me gustaría mejorar un poco. Me decanto por retratos y fotografía de viaje, básicamente. Me gusta la opción del 50mm f1,8 por los comentarios que he leído en el Blog y el precio pero dudo si el factor de recorte me dejaría un objetivo muy limitado “demasiado tele”. Las opciones de 35mm, suben mucho el precio.
    ¿Me ayudáis?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Juan, el 50 mm es un objetivo, montando en tu cámara con sensor APS-C, se convertirá en un 80mm lo que sería una muy buena distancia focal para retratos lo que no quita que lo puedes utilizar para algunos sociales pero con la limitación de que te quedará algo largo. Tienes la opción del Canon EF-S 24mm f/2.8 STM que es económico y con una distancia focal buena para sociales. Saludos.

      Responder
  35. Cristhian

    Buenas, antes que nada es excelente lo que hacen. En mi al menos despertaron una pasión sobre la fotografía.

    Hace unos años estoy estudiando fotografía profesional y me gustaría que me orienten sobre las primeras compras antes de hacerme cargo de mi estudio fotográfico.

    1- ¿Cuál es la mejor cámara relación precio/utilidad para hacer fotografías de niños dentro de un estudio equipado con buena luz? Menciono esto ya que necesito una cámara que no le sobren prestancias para otro tipo de fotografías pero tampoco le falten para ese tipo de fotografía.

    ¿Está bien acompañar a la elegida con el objetivo Nikkor A-S 50mm f/1.4G para dicho fin?

    Muy eventualmente se saldría al exterior a hacer fotografías debido a la extensión horaria del local, por eso el principal uso seria en el interior del estudio.

    Pensé en una Nikon d7100, pero creo que es demasiado.

    ¿Qué cámara y objetivo, polarizado, etc. escogerían ustedes?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Cristhian, apenas leí el comentario y antes de llegar al final pensé en la Nikon D7100 o la Canon 70D. Son cámaras que se pagan solas si les das uso y tiene muchísimas prestaciones que las hacen superiores a sus equivalentes más económicos que, si bien puede que las emparejen respecto de la calidad de imagen, lejos están de alcanzarlas en cuanto a accesibilidad y funciones. Saludos.

      Responder
  36. Cristhian

    ¡Gracias por tu respuesta! ¿me conviene estirarme hasta la nikon D7200? En cuánto al objetivo, ¿está bien acompañar a la elegida con el objetivo Nikkor A-S 50mm f/1.4G para ese tipo de fotografia?

    Responder
  37. Marks

    Acabo de comprar una nikon D3400 y me interesa comprar un 50mm. Hace poco vi un: af nikkor 50mm f/1.8d, qué tan recomendable es para una cámara con formato DX, ¿qué recomendación me podrías dar?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Marks, te recomendaría que no vayas por ese objetivos y te estires, si puedes, por el modelo G que trae motor de enfoque incorporado ya que tu cámara, al no tenerlo, con el modelo “D” no podrás utilizar dicha función. Saludos.

      Responder
  38. Víctor

    Hola, estoy pensando comprarme un objetivo para mi Canon 550D. Y estoy entre el Canon EF 50mm f/1.4 USM como bien describes en tu Blog y el Canon EF 50mm f/1.8 STM. ¿Cuál es la diferencia?
    ¡Gracias de antemano!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Víctor, principalmente la diferencia es que uno es mas luminoso que el otro pero eso es lo evidente. Respecto del motor de enfoque, para fotografía es más recomendado utilizar motores ultra sónicos ya que enfocan más rápido. En cambio, para vídeo son recomendados los STM que son motores de paso que permiten hacer un enfoque más progresivo. Saludos.

      Responder
  39. end

    Hola. Tengo una canon 100D con el kit, y un 35mm/f2 con el que estoy encantado. Me quiero hacer un regalo y me gustaría que me dieseis consejo. Tengo en mente el pancake 24mm/f2.8, pero no sé si va a ser un poco redundante teniendo en cuenta mi equipo actual. El caso es que me gusta la fotografía “casual” (retratos, callejear, etc) y no quiero teles, ni todo terrenos caros a lo mejor alguna focal menor para captar más paisaje.

    ¡Un saludo y enhorabuena por el Blog!

    Responder
    • Iaio Atamian

      End, es algo redundante es cierto pero al mismo tiempo esos 10 mm extra te permitirán capturar una gran porción extra de la escena. Creo que sería una buena compra sobre todo porque es muy económico y la alternativa sería que vayas por un objetivo más angular. Saludos.

      Responder
      • end

        Muchas gracias por tu comentario.
        Perdona por insistir, pero había visto también el 20 mm f/2,8 USM, pero al ser EF es más caro (relativamente, claro, pero para mi sí). ¿Crees que merece la pena ahorrarme el 24mm y seguir jugando con el kit y el 35, hasta juntar dinero para el 20? Tampoco sé dónde moverme para la segunda mano, ya que podría ser una opción comprar ahora el 24 y más adelante vender algo y comprar el 20.

      • Iaio Atamian

        End, ¡no hay de que! No se si justificarán esos 4 mm extra pero quedará en ti. Conozco mucha gente que tiene el “Pancake” y está muy contenta. Saludos.

  40. Chio

    Para retratos y fotografia macro ¿es recomendable entonces 50mm y paisaje 35mm? ¿Es así cómo va la cosa?

    Responder
  41. Pablo

    ¡Hola desde Argentina! Recientemente adquirí mi primer juguetito, una Nikon D3300 que me tiene enamorado. Soy nuevo en este apasionante mundo, así que me gustaría hacerles una pregunta. Para mi DX, es mejor el 50 mm 1.8 (que es para cámaras FX) o el 35 mm 1.8 que es propio para la DX.

    ¿Puede alguien ayudarme con este tema, recomendarme algún artículo sobre el tema o responder directamente esta inquietud?

    Desde ya muchísimas gracias.

    Responder
  42. gimena

    Hola, quisiera hacer una pregunta porque no he entendido bien. El lente Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G, ¿es adaptable a Canon con algún anillo adaptador? Gracias.

    Responder
  43. Hernan C

    laio, buenas tardes, saludos desde Argentina, quería consultarle, tengo estas dos opciones:
    Lente Fijo Canon Ef 50mm F/1.8 Stm y el Lente Canon Ef 50mm 50 F1.4 Usm, yo lo quiero utilizar para vídeos principalmente pero también para mejorar mis fotos, tengo actualmente el lente del kit 18-55 is stm.
    ¿Cuál de las dos opciones me serviría más para ambas cosas?
    Gracias y saludos.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Hernan, si vas a utilizarlo para vídeos, te recomiendo el STM ya que tiene un enfoque progresivo aunque no tan veloz como el USM, da una sensación de enfoque mucho más natural y suave ideal para vídeos. Saludos.

      Responder
  44. Jorge A.P

    Hola, ¿qué tal? nuevamente, ahora por la duda del 35mm 1.8 o el 50mm 1,8, tengo la D7100 con el 18/105, recientemente me incliné por el 70/300 y ahora quiero ir por uno de estos, ¿cuál?
    Muchas gracias. Abrazos desde Urdampilleta Argentina.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jorge, todo va a depender que tipo de fotografías quieras hacer. Si quieres hacer retratos y algunos sociales, ve por el 50 pero si quieres hacer fotografía social y algunos retratos, ve por el 35. Saludos.

      Responder
      • Jorge A.P.

        Ok, Iaio, muchisimas gracias por la respuesta, me voy a inclinar por el 35, despues te cuento como sale.
        Un abrazo.

  45. jessica

    ¡Hola! Tengo una duda existencial ¿35mm o 50mm? Mi cámara es una nikon d3300, me gusta mucho hacer retratos y quiero arrancar con recién nacidos. ¿Vienen con modo enfoque automático? ¡¡Gracias!!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Jessica, si quieres hacer sociales y algunos retratos de planos más abiertos ve por el 35 mm pero si quieres hacer retratos específicamente y con la posibilidad de hacer algún que otro social, ve por el 50 por su desenfoque y distancia focal más larga que resulta mejor para tal fin. Respecto a si son auto foco o no, dependerá del modelo ya que para Nikon tiene la versión G con motor de enfoque incorporado (ideal para tu cámara) o la versión D que no trae motor de enfoque. Saludos.

      Responder
  46. Manuel

    Hola, me gustaría saber si para una Nikon D3300 el objetivo Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 ó f/1.4 es igual al de 50mm. Quiero decir que al no ser Full frame daría el mismo resultado, o sería mejor un 50mm.

    Responder
  47. Margarita

    ¡Hola! Quería consultarles porque estoy con serias intenciones de comprarme un fijo luminoso, encontré uno Nikon Nikkor 50 Mm F/1.8d Af a muy buen precio. Soy novata, tengo una hermosa cámara Nikon D5200, ¿ese lente andará bien?
    ¡¡¡Los felicito por tan buena página!!!

    Responder
    • Iaio Atamian

      Margarita, te andará muy bien pero ten en cuenta que no podrás utilizar la función de auto enfoque ya que tu cámara no trae motor incorporado y el modelo D de este objetivo tampoco. Para ello, te recomendaría que vayas por el modelo “G” del mismo objetivo. Saludos.

      Responder
  48. Ernesto

    Buenas tardes. Para una cámara Nikon D5300, es decir, no full frame, ¿sería más recomendable un 35mm 1.8 que el 50mm 1.8?? Por aquello del factor de corrección.

    Valoraría comprar el rey de los objetivos, pero sube bastante de precio y en un principio no querría hacer un desembolso tan elevado, aunque no lo descarto tajantemente pero también me frena al no ser full frame y el rey ser de 50mm. No sé cuánto variará la apertura y la percepción.

    Muchas gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Ernesto, dependerá del uso que vayas a darle al objetivo en cuestión. Si quieres especializarte en retratos, el 50 es un gran comienzo pero si quieres hacer fotografía social, ve por el 35. Saludos.

      Responder
  49. jorge

    ¡Hola! ¿Qué objetivo me recomendarías para fotografía de interiores (habitaciones de hotel)?

    Responder
  50. Juan Luis

    Tengo una Olympus E520 con sistema cuatro tercios. ¿Por qué nunca hacéis recomendaciones para este sistema? ¿Obsolescencia?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Juan, ¿cómo que no? Recomendamos un sinfín de cámaras de este sistema. Puedes acceder a ellas desde el buscador del Blog bajo las palabras mirrorless o evil. Saludos.

      Responder
  51. Juan carlos

    ¡Hola! Una gran pregunta tengo una 70D canon deseo comprar un objetivo algo luminoso en la serie de sigma 24-70 mm este me vendrá bien en cuanto a calidad, ya que mi cámara es APS-C. Me dedico hacer fotografia en sociales y retratos o cuál me recomendarías te agradezco tu comentario.

    Responder
  52. marcelo

    Hola, tengo una cámara sony a6000 y quiero hacerme del “rey de los objetivos” ¿cuál objetivo me recomendáis para esta cámara?

    Responder
  53. Isdan

    Hola, he visto que citan al 50mm 1.8 de Nikon, pero no la de Canon. Ya que soy usuario de Canon, quisiera saber si es igualmente válida. La diferencia de precio entre la 1/4 y la 1/8 es abismal.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Isdan, cómo no podemos mencionar un objetivo por marca lo que recomendamos son distancias focales que aplican a todos los fabricantes. El 50 mm f/1.8 de Canon cuesta 1/3 que el de Nikon con resultados similares. Saludos.

      Responder
  54. Lawerence

    Hola, se que lo que voy a poner levantará ampollas por sacrílego pero no paro de comerme la cabeza con este tema ni hacerme con él:

    Me he comprado un Nikor 24-85mm 2,8f y el otro día lo estrené en un bautizo, eso sí, en modo automático (no me matéis) y he tenido unos problemas tremendos de fotos porque salían con tan poca profundidad de campo que están casi todas las fotos inservibles por salir casi todo fuera de enfoque. Hablo incluso de posados de 3 o 4 personas donde por apenas unos 10cm de profundidad salían casi todos desenfadados

    ¿Qué puedo hacer? ¿Cuál es mi error?

    Responder
    • Iaio Atamian

      Laurence, el problema es que estás disparando a máxima apertura siendo que dicho objetivo es tan luminoso que la profundidad de campo es mínima. Deberías de trabajar con aperturas intermedias en dichos casos.

      Responder
  55. Javi

    Buenas, poseo un nikon d5200 y estoy necesitando un un objetivo luminoso para mi bebe. En un principio había pensado en el nikkor 50 f1.4g pero he leído bastante sobre un sobre un problema (back focus) en el enfoque en aperturas a f2.8, que no se encuentra en el f1.8. Se que el f1.8 no es tan luminoso y por ahí que me decantaría por este ultimo. Pero también he visto el sigma f1.4, pero no me da el presupuesto. Pero si que me daría para un sigma 17-50mm f1.8 de la serie art de segunda mano. Y no se que hacer. Porque al no ser full frame la cámara el 50 me pasa a 75mm y la versatilidad del 17-50 me daría más juego a priori, pero no se si perdería calidad.
    ¿Podrías darme tu opinion al respecto?
    Mil gracias.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Javi, creo que deberías de ir por el Nikon 35 mm f/1.8 G, el 50 mm f/1.8 G o el Sigma 17-50 f/2.8 ya que todos son excelentes. Si quieres algo bien versátil, ve por el Sigma, si quieres un objetivo para retratos ve por el 50mm y si quieres un intermedio, ve por el 35 mm. Saludos.

      Responder
  56. Alvaro

    Buenos dias,

    Hace unos meses, adquirí el 50 mm para Nikon. Al ser mi cámara DX (con su correspondiente factor de multiplicación), he visto que se queda muy largo en algunas ocasiones (callejear, interiores, etc). Me han ofrecido un objetivo de 35 mm de segunda mano (aparentemente esta en buenas condiciones).
    ¿Merecería la pena adquirirlo, y tener 2 objetivos fijos? ¿o para un principiante como yo, es demasiado tener 2?
    Un saludo.

    Responder
    • Iaio Atamian

      Alvaro, creo que sería una buena decisión si es que no tienes problemas en andar cambiando de objetivos de acuerdo a la situación. La alternativa sería vender el 50, evitar el 35e ir por un 17-50 f/2.8 en donde tendrás un promedio entre ambos y más versatilidad pero menos luminosidad y nitidez. Saludos.

      Responder
  57. Ariel

    Hola, tengo una nikon d3400 y busco un lente para hacer retratos y sociales. Manejo 2 opciones, el 50mm f1.8g y el 35mm f1.8g. ¿Con cuál de los 2 consigo mayor nitidez al realizar retratos y sociales? tambien obtener un mayor desenfoque (bokeh) al realizar retratos.

    Responder
  58. Francisco

    Buenas, soy un fotógrafo aficionado, estoy empezando, tengo una canon 1300d con el objetivo 18-55 del kit y he comprado el 55-250 f4-5.6 de canon también.

    Pretendo comprar el 50mm f1.4 de Canon, mi pregunta es la siguiente, ¿se nota mucho la diferencia de el f1.4 a el f1.8 (por que en el precio si)?, y dejo claro que estoy dispuesto a pagar el primero, pero para alguien que no se dedica de manera profesional y que la mayoría de las fotos que hago son para mi mismo ¿merece la pena?

    Responder
  59. Mar

    ¡Hola! Tengo una nikon d5100 con el objetivo 18-55mm y me quiero comprar un objetivo fijo para hacer fotos de retratos pero también sociales, por la calle. Pensaba comprarme un 50mm 1.4 de segunda mano pero me da miedo que 50mm se vea demasiado cerca y no tenga tanto juego. Entonces pensé que a lo mejor sería mejor comprar uno de 35mm pero 1.4. ¿Me podríais aconsejar?
    Muchas gracias.

    Mar

    Responder

Hacer Comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.