[Fotografía cortesía de Axel Bührmann bajo licencia Creative Commons]
La semana pasada recorrimos juntos lo que para mí eran 5 de las mejores cámaras réflex digitales Nikon que hay en el mercado ahora mismo. Hoy seguimos con este ciclo y en esta ocasión nuestra invitada de honor es Canon, una marca de fotografía más que respetable y a la que se considera como la competencia directa de Nikon.
¿QUÉ es la “mejor” cámara?
Por mucho que busquemos una cámara con x características y funciones, por mucho que nos guste una marca u otra, por mucho que queramos ser profesionales o principiantes, antes de ponernos a buscar cuál va a ser la mejor cámara réflex digital para nosotros conviene que nos hagamos la pregunta: ¿Cuánto estamos dispuesto a pagar?
Normalmente encontramos 4 grupos de cámaras réflex digitales de Canon:
- Aficionado
- Semi-profesional
- Profesional
- Profesional avanzado
Cada salto de una categoría que otra superior viene acompañado generalmente de un salto en el precio, así como en las características. Una cámara Canon profesional costará más caro y vendrá con funcionalidades avanzadas que todo fotógrafo profesional busca pero que pueden resultar un estorbo y confundir al fotógrafo principiante que seguramente no las necesita y que nunca utilizará, así que ¿para qué pagar más caro?
Las mejores cámaras Canon réflex digitales
En esta ocasión me voy a limitar a 4 cámaras que para mí son las mejores propuestas de Canon y que cubren todas las necesidades y satisfacen a todos los bolsillos. Vamos allá.
Canon EOS 500D (también conocida como la Rebel T1i): La cámara recomendada por excelencia para todo aquel que busca dar sus primeros pasos en el mundo de la fotografía réflex. Ofrece 15 megapíxeles más que suficientes, opciones de vídeo de alta definición (HD a 1080p). Su valor ISO no es de lo más alto (ISO 100 hasta 3200) pero si habéis leído mi artículo sobre los mitos y falsedades de los fabricantes de cámaras sabréis por qué no os deberíais preocupar por el valor ISO. La cámara por otro lado viene equipada de una generosa pantalla LCD de 3 pulgadas con 920.000 puntos. Si os interesa disparar fotos en modo ráfaga tendréis hasta 3.4 fps (fotos por segundo), lo que no está nada mal para una cámara de esta gama. Por cierto, hace poco subí un vídeo a Youtube en donde os hacía una demo de cómo usar una cámara Canon 500D.
Fotografía de CUP bajo Licencia Creative Commons
Canon EOS 550D (en el continente americano se la conoce como la Rebel T2i): Aunque está dirigida para usuarios aficionados la Canon 550D responde a unas exigencias muy elevadas más bien propias de un usuario semiprofesional: Destacan en ella sus 18 megapíxeles y sus funciones avanzadas en cuanto a grabación de vídeo (Full HD, con posibilidad de autoenfoque durante la grabación y el poder usar micrófono externo). Por otro lado la Canon 550D es una cámara que presume de ISO hasta 6400 (expandible hasta 12.800) y todo ello conservando un precio más que razonable | Ver su precio en la Fnac.
Fotografía de stevegarfield bajo Licencia Creative Commons
Canon EOS 60D: Aquí ya empezamos a entrar en un terreno más reservado para profesionales. La Canon EOS 60D es la típica cámara que puedes usar en cualquier situación: tiene una velocidad de disparo de ráfaga de 5.3 fps (fotos por segundo). Tiene una pantalla plegable de 3 pulgadas que se puede desplegar en prácticamente todos los sentidos, capacidad para grabar vídeo Full HD, ISO muy alto, etc.
Viene igualmente equipada con funciones de edición dentro de la propia cámara que pocas cámaras ofrecen, como por ejemplo la posibilidad de corregir aberraciones cromáticas y distorsiones de la lente dentro de la propia cámara |Ver su precio en la Fnac.
Fotografía de HotDuckZ bajo Licencia Creative Commons
Canon EOS 7D: Bastante parecida a la anterior Canon 60D en sus 18 megapíxeles y vídeo Full HD, pero con mogollón de características adicionales como los 19 puntos de enfoque. Otro de sus puntos impresionantes son las 8 fps (fotos por segundo) que la cámara es capaz de capturar en modo ráfaga. Cuenta además con un visor que te deja ver la totalidad de la escena sin perder ni un sólo milímetro. Eso sí, su precio no anima mucho a probarla pero definitivamente es una de las mejores opciones de Canon | Ver su precio en la Fnac.
Fotografía de Axel Bührmann bajo Licencia Creative Commons
Esto es todo por ahora. Espero que esta selección os haya parecido interesante. Si sabéis de alguien a quien le pueda venir bien esta selección os rogaría lo compartiérais con él.
Nos leemos la semana que viene. Portaros bien 
26 abril, 2011 at 18:56
Pregunta Rápida:
Nikon D3100 ó Canon EOS 550D ?
Saludos ! (:
26 abril, 2011 at 20:23
Respuesta rápida: Cualquiera de las dos perfectamente. En serio
)
6 mayo, 2011 at 1:54
Hola Mario!! He descubierto tu página y la verdad estoy encantada, quisiera devorarla completa. Soy fotógrafa aficionada estrenando una Canon T2i, no sé de cámaras, pero el lente que trae la cámara me parece algo lento, en las noches sobretodo. Con que lente pudiera compensar eso? Me gustaría además un lente macro y otro que me sirva para paisajes, me gusta viajar y adoro tomar fotos de todos los detalles… Me recomendarías algunos??? Felicidades por tu página, ya soy fan!!! Un abrazo desde México.
7 mayo, 2011 at 18:40
Karen: mucho me temo que la lentitud o rapidez de enfoque tiene que ver más con el cuerpo de la cámara que con el objetivo. La mayoría de las cámaras sufren a la hora de tener que enfocar en condiciones de poca luz.
Si quieres adquirir algún objetivo adicional mírate este artículo que publiqué hace poco sobre el tema: los 3 mejores objetivos que todo fotógrafo debería tener.
9 mayo, 2011 at 21:36
Hola. Muchas gracias por toda la información que tienes depositada en tu blog. Para mí está siendo muy útil. Estoy buscando una cámara digital réflex, pero no me decido. ¿Podrías decirme algo de la Canon EOS 1100D? No sé si comprarme ésta o Nikon D3100 o 500D.
Y otra cuestión, ¿la 500D con objetivo no estabilizado sería recomendable? Ya sé que en tu artículo sobre objetivos dices que mejor estabilizado…
Muchas gracias de antemano por tu respuesta.
Saludos!!
11 mayo, 2011 at 0:26
Aurora: En orden de mejor a peor (en cuanto a características técnicas y prestaciones) para mí van así: Nikon D3100, Canon 500D y Canon 1100D.
Hace tiempo publiqué un videoanálisis de la Canon 500D, échale un vistazo. videoanálisis de la Canon 500D
11 mayo, 2011 at 20:27
Otra cuestión: los accesorios de Nikon son más caros que los de Canon?
Me habían comentado que era mejor la 500D que la D3100. Ahora ya lo tengo claro.
Mil gracias!!!
15 mayo, 2011 at 0:31
Lo de los accesorios: no necesariamente. Hay de todos los precios. Depende de la marca.
17 mayo, 2011 at 23:26
Hola Mario,
He estado leyendo en tu foro y me han parecido interesantes algunos de los comentarios y dudas, así como las soluciones que propones. Bueno, te cuento: quiero profundizar en la foto digital, aunque mi formación ha estado relacionada hace años con la foto analógica ( con cámaras réflex Pentax y laboratorio de revelado aficionado incluido). Bueno, ahora quiero pasarme al campo digital y hasta ahora solo he tenido una pequeña Canon compacta. Mi presupuesto me permite llegar hasta una Canon 5d mark II con óptica 24-105 mm. La cuestión es: ¿será demasiado esta cámara para mí?. Es verdad que me gusta el vídeo y lo que he visto que hace la máquina en Internet me encanta, pero ¿será posible usarla sin perderme en todas los ajustes que necesita?. La otra opción que he pensado es la 7D con la misma óptica (¿es posible esa combinación?), aunque creo que no es full frame y no quisiera hacer una inversión y que después me quedara en un par de años obsoleto.
La otra opción sería pasarme al lado oscuro (según se mire) de Nikon. Reconozco que la he usado y tengo incluso un viejo zoom Sigma que compré con una Nikón reflex analógica (lo siento, ahora no recuerdo los mm, quizá 35-150 o así) y que quizá fuera aprovechable todavía. La otra combinación que he pensado es la D7000 con el objetivo 24-70 tope (el VR y todas las siglas que tiene). Cuando fui a la tienda, aquí en Canarias a preguntar me recomendaron la D300 S con esa óptica y de precio casi salía lo mismo que la Canon 5D. ¿Será igual de dificil de domar que la Canon?., Bueno, perdona por este inmeso “rollo”, pero es que quiero tener uno buenos consejos antes de decidirme. En otro momento te preguntaré por la edición de foto y vídeo en el ordenata (que eso es otro tema importante). Un saludo y gracias de antemano.
18 mayo, 2011 at 22:41
Félix. Depende del uso que le vayas a dar. A menos que te quieras convertir en profesional de la fotografía (y trabajar en ello), creo que con la Nikon D7000 te será más que suficiente. La Nikon D90 es una cámara mítica, y la D7000 es una evolución de la misma D90. Ambas son fáciles de domar, sobre todo tratándose de tus primeros pasos en la fotografía réflex digital.
Con respecto a los objetivos, ya sabes que eso depende de lo que quieras fotografiar. En términos de distancia focal cualquier objetivo puede ser bueno o malo en función de para lo que lo quieras. Cada “distancia focal” tiene un tipo de fotografía ideal. Evidentemente cuanto más ámplia sea la distancia focal, más posibilidades de foto podrás hacer (paisajes, retratos, etc.).
Eso sí, te recomiendo que el objetivo tenga estabilizador, VR si es Nikon e IS si es Canon.
Suerte,
19 mayo, 2011 at 23:23
Hola Mario. Me has aclarado algunas cosas muy interesantes. Creo que me estoy decantando por dos opciones y quisiera saber tu parecer. Olvidándome de las full frame por precio y profesionalidad, he bajado un escalón (creo) y estoy dudando entre la 7D de Canon y la D7000 de Nikon. La óptica será otro tema que seguramente también te consultaré (si no te aburro antes), aunque he leído tu artículo sobre objetivos básicos y me ha aclarado algo. Una duda que tengo es respecto al formato en que se guardan los archivos: todo el mundo dice que es mejor trabajar en Raw que en jpg y creo que he entendido la razón. Ahora el problema es el siguiente: la D7000 trabaja con NEF. ¿Es equivalente al 100% al RAW?. ¿Trabajar con esos archivos puede hacerte sufrir cuando tu ordenador saque la lengua agotado por mover tantos datos?
22 mayo, 2011 at 18:18
Félix: Hay en el blog una serie de artículos sobre el formato RAW. Te recomiendo les eches un vistazo, ya que contestan a todas tus preguntas
Y la extensión .NEF es 100% RAW, efectivamente.
22 mayo, 2011 at 21:42
!Hola Mario¡ Desde luego estás resultando ser un buen cicerone en la decisión de con qué cámara me voy a quedar. No explicaré las razones que me han llevado a decidirme ( a falta de sostener la cámara en mis manos, que eso siempre importa), pero he visto comentarios hasta aburrirme. Conclusión: NO EXISTE LA CÁMARA PERFECTA, y además, lo que hoy es ultimísima generación, en tres o cinco años será la prehistoria más absoluta.
No he dicho hasta ahora para que la quiero, pero en principio sería mayoritariamente paisaje, arquitectura y retratos familiares. El video, bueno, intentaré acercarme poco a poco, ya que hasta ahora en ese tema he sido bastante “paleto”. Sólo visualizarlos, pegarlos y no editarlos, porque veo mucho lío en ello.
Bueno, pues con estos antecedentes me lanzo: Salvo contratiempos, intentaré conseguir lo siguiente: Cámara Nikon d7000 con dos posibles ópticas:
-16-35mm AF-VR (precio sobre 1700 €)
– 18-105mm G VR (precio entonces sobre 1189€)
A ello le añadiría una óptica fija que pudiera ser:
– 50mm f/1,4 G AF-S
o bien 35mm f/1,8 G, que se aproxima en DX a los 50 mm.
Por último, rescataría provisionalmente de mi cámara analógica, hasta ver como funciona todo, mi viejo Sigma 28-200 IF f/3.5-5-6.
¿Me podrá servir un viejo flash (hasta que pueda comprarme otro más modernito) marca Metz 30BCT 4?. No quisiera ponerlo en la nueva cámara y que todo hiciera pluf.
Intentaré adquirir el Lightroom 3 para las fotos e instalarlo en un iMac OS 10.5 y 2.66 GHz y 4 Gigas de RAM y con una tarjeta gráfica GVIDIA G Force9400 (1680×1050 y profundidad de color de 32bits). ¿Será suficiente en teoría para trabajar las fotos en RAW?
Insisto en el agradecimiento por la paciencia y tus prontas respuestas que espero le sirvan también a otros aficionados. ¡Gracias!
Por último, si ves algo que pueda suponer un problema o una grave contradicción, por favor te agradecería tus sugerencias. Por mi parte, a la técnica habrá que sumar la paciencia y el buen criterio para disfrutar de las fotos que pueda hacer.
22 mayo, 2011 at 22:20
Félix: La configuración que me comentas es perfecta. Lo del flash no te sabría decir.
Suerte. Espero ver producciones tuyas pronto